Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1564 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  55  56  57  ..  73  74  75  76  77  78
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GT300 // La nouvelle bête de combat nvidia en 40nm

n°7073728
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-08-2009 à 17:39:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mikestewart a écrit :


 
Non, c'est une puce qui permet de déporter des transistors à l'extérieur du GPU. Ça a été inauguré avec le G80, le GT200 en a eu un aussi.
 
Donc, selon Charlie : GT300 (52$) + le Nvio (10$) = 64$, face aux 34$ du Cypress (+88%).


 
un nv i/o pour le gt300 ça friserait le ridicule
 
dans les gtx295 tout l interet d un nv I/O a été sabordé car il y en a 2 (car l interet serait qu il n'en ai qu 1 sur une carte même ci celle si devais avoir je sais pas 6GPUs pour exagérer la chose)
 
car bon si c est pour dire derriere "ça a l interet que sur les solutions tesla on vire le nv i/o"
 
au prix des carte tesla osef que ça soit intégré dans le gpu mais désactivé

mood
Publicité
Posté le 14-08-2009 à 17:39:02  profilanswer
 

n°7073742
marllt2
Posté le 14-08-2009 à 17:50:54  profilanswer
 

radeon4ever a écrit :

ces caméléons n'ont pas encore compris que ca servait a rien ce genre de gpu :d


Dally persiste pourtant:
 

Citation :

PCGH: don't you think you have reached the limits of integration in single-chips, the "Big Blocks of Graphics"?  
 
Dally: Our architecture is very scalable, so the larger we make the die, the more performance we deliver.

n°7073803
Ramichou
Posté le 14-08-2009 à 18:33:42  profilanswer
 

C'est moi on il répond a coté ?
 
Genre :
"Vous ne pensez pas que vous avez atteint la taille maximale pour un chip graphique monolithique ?"
" :sol:  :sol: Non, tkt notre archi elle rox tellement que si on fait plus gros ce sera plus perfs !! :sol:  :sol: "


Message édité par Ramichou le 14-08-2009 à 18:40:08
n°7073852
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 14-08-2009 à 19:02:21  profilanswer
 

au passage j aime bien l arrivé du physx 64bits
 
genre limite nvidia un coup à du dire à crytek ....: ça vous dirais pas d utiliser notre physx
et crytek repondre du tac o tac "eh con et comment je fait pour mes build 64 de crysis :O "

n°7073950
marllt2
Posté le 14-08-2009 à 20:14:16  profilanswer
 

Activation a écrit :

"eh con et comment je fait pour mes build 64 de crysis :O "


Va dire ça aux gars de chez punkbuster...


Message édité par marllt2 le 14-08-2009 à 20:14:48
n°7074170
bjone
Insert booze to continue
Posté le 15-08-2009 à 01:33:40  profilanswer
 

Activation a écrit :

au passage j aime bien l arrivé du physx 64bits
 
genre limite nvidia un coup à du dire à crytek ....: ça vous dirais pas d utiliser notre physx
et crytek repondre du tac o tac "eh con et comment je fait pour mes build 64 de crysis :O "


 
C'est plus pour l'Unreal Engine que c'était problématique.
 
Moi j'attends les acteurs positionnés en double avec la broadphase qui va avec.

n°7074193
marllt2
Posté le 15-08-2009 à 03:15:24  profilanswer
 
n°7074196
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 15-08-2009 à 03:27:30  profilanswer
 

Nom d'un chien de newbie de m**** ! 530mm² ... :-/
 
Citez le contenu des liens svp ça évite de naviguer sur 50 sites merci.
 

Citation :

IT LOOKS LIKE the first GT300 chip out the door is not only big, but it will be expensive too. GT300 is going to have an NVIO chip like some of it's predecessors.
 
If you recall, GT300 is a 530mm^2 or so chip that taped out a few weeks ago, and the family tree has five branches so far. Our moles on the great Taiwanese taiga tell us that only the biggest one will have an NVIO chip. This is a smaller secondary chip on the main GT300 package to provide the video out capabilities that Nvidia was not able to fit on the main die. This is consistent with the rumors about a 'dedicated' GPGPU SKU, Nvidia will likely make one without the NVIO and call it a 'new chip'.
 
The problem is that as things currently go, the GT300 looks to about equal a Cypress in performance, but it is about 50% larger. If you assume Cypress is in the 350mm^2 range, a little less than 2x Juniper's 180mm^2, that means at a bare minimum, Nvidia will be at a pretty hefty cost/performance deficit when it finally gets silicon out of the door.
 
How hefty? If you consider that Cypress is about 19mm on a side, GT200 24mm, GT200b 22mm, and GT300 comes in at 23mm, you have about 149, 89, 113 and 97 potential die candidates per 300mm wafer according to this calculator. The latest information I have is that a 40nm wafer from TSMC costs a bit over $5000, and a 55nm wafer runs nearly $4000. Lacking information on current 65nm wafer costs, we will guesstimate it will cost about $3000. With those numbers, we can make the following table of silicon costs, rounded to the nearest dollar.
 
GPU cost spreadsheet
 
One of these is different.......
 
Even if you ignore the drop in yields brought on by larger die sizes, Nvidia is at a 50% cost disadvantage. If you add in an NVIO - we are told it is about a $10 cost adder for silicon and packaging penalties - AMD can make a Cypress for about half the cost of a GT300.
 
Assuming that Nvidia can make GT300 perform roughly equally to Cypress, at this point a BIG assumption, then ATI can price its part at a profit while driving Nvidia into a loss. For derivative parts, the same holds true, but margins will be a bit tighter for ATI because the smaller four SKUs from NV lack the NVIO.
 
The fanbois are sure to say something stupid about Nvidia having better performance, but it would need to be twice as fast to make up for the cost deficit. Based on information we have about the architecture, that is not going to happen, no chance. Keep in mind these people are the ones who claim that GT300 taped out months ago, and is smaller than GT200b, and.... and.... and Nvidia must be sitting on the warehouse full of parts for some conspiracy laden reason. Heh heh, no cookie, tell mommy I said so.
 
There are additional factors that will drive up costs, but even without them, it is hard to see how Nvidia is going to make money on GT300. At the bare minimum, ATI can price the green team into the red while upping its own margins. Nvidia may have some spin about encoding for Ipods at 23x the speed of thought or some other pablum, but with GT300, it will lose on price. Badly. Again.


 
http://www.semiaccurate.com/static/uploads/2009/08_august/GPU_Costs.jpg
 
source : http://www.semiaccurate.com/2009/0 [...] nvio-chip/
 


 
C'est officiel cette fois ? C'est le die du GT300 ?  :heink: Je comprends pas le chinois xD pas retrouvé le post ^^

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 15-08-2009 à 03:34:56

---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°7074198
marllt2
Posté le 15-08-2009 à 03:43:25  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

C'est officiel cette fois ? C'est le die du GT300 ?  : heink: Je comprends pas le chinois xD pas retrouvé le post ^^


C'est plutôt un fake.
 
Par contre dans un autre post:
 

Citation :

As for the middle and low end products, Nvidia here there is no news. Only a moment ago i heard one rumor apparently to explain this state - G300 to use 40nm, but GT30X to upgrade to TSMC 32/28nm process! This to arrive on the market likely to be late, but can guarantee performance, and quality good that is really maximum superior.  
 
In DirectX 11 game short term unable to debut under these circumstances, Nvidia to use control of mid to low level market to hold capability at DX10 use Chinese cabbage prices to strike at DX11 RV8xx, after 32/28nm directly knock out, apparently also is correct method, welcome, to clap, to circle about.


Les dérivés MDG et BDG du GT300 utiliseraient le 32/28nm de TSMC. Ils seraient en retard, mais les perfs seraient bonnes, pas comme les 8600.
 
Et jusque là nV utiliserait une politique de bas prix sur ses GPU DX10.1, et son programme TWIMTBP.

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 15-08-2009 à 04:06:18
n°7074199
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 15-08-2009 à 03:47:20  profilanswer
 

Je ne sais pas ce que tu en pense marllt2 mais je sens que nvidia va connaitre les même difficultés financières qu'AMD. Car si c'est exact, le 32/28nm n'est pas attendu avant un moment sous réserve que le process soit maitrisé et que TSMC ne nous refasse pas le même coup de la soit disant maitrise du 40nm. D'ici là, cela va laisser un vide sur le champ des puces dx11 MDG et BDG, laissant AMD en position de quasi monopole. Dans un sens c'est bien pour eux...
 
Et d'ici là, AMD ne va pas rester les bras croisés et améliorera encore ses puces pour préparer une seconde génération à même de faire face à ces dérivés de GT300. Perso j'y sens très mal pour nvidia. EDIT ; j'ouvre les paris sur un dérouillage en bourse de nvidia pour les 2 prochains résultats. Si je perds, j'offre... euh... Un espace de pub gratos sur mon site xoD

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 15-08-2009 à 03:48:57

---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
mood
Publicité
Posté le 15-08-2009 à 03:47:20  profilanswer
 

n°7074201
marllt2
Posté le 15-08-2009 à 03:58:50  profilanswer
 

Selon TSMC: http://bbs.pczilla.net/thread-3687-1-1.html
 

Citation :

32/28 nm process will be the beginning of the first quarter of 2010
 
32/28 nm TSMC's investment in the have begun to accelerate. TSMC 28-nanometer process generation to generation as a whole (full node) process to provide high dielectric layer metal gate (HKMG) and nitrogen oxide (SiON) materials, such as two options, the first quarter of 2010 is expected to begin production and large customers such as AMD, NVIDIA, Qualcomm (Qualcomm) and so on, have begun to cooperate with TSMC.


 

n°7074203
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 15-08-2009 à 04:02:06  profilanswer
 

Quand je vois le rendement du 40nm qui est d'approximativement 60% dans le meilleur des cas, et le coût d'un die de GT300 sur un rendement de 100% soit 52$, et à 60% ça ramène le coût unitaire à prés de ... 86$ !!
 
Je pense qu'on ne verra pas de GT300 massivement dans le commerce avant une révision en 32/28nm et que la version 40nm va coûter la peau du cul, accessible à une clientèle minoritaire.


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°7074205
marllt2
Posté le 15-08-2009 à 04:08:11  profilanswer
 

60%, mais TSMC ne communique pas la taille du chip concerné.  
 
Si c'est 60% sur un RV740 de 140mm²...

n°7074206
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 15-08-2009 à 04:09:35  profilanswer
 

oui aussi... tu as tout à fait raison ! J'ose pas imaginer le coût !!


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°7074250
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-08-2009 à 08:48:33  profilanswer
 


 
Fake à coup sûr, regarde le bloc en haut et au milieu...
 
1- 17 sous-blocs
2- un vieux trait violet qui coupe ce gros bloc (en fait quasiment tous les blocs de SP présentent ce défaut)
 
Ca ressemble furieusement à un GT216 étendu par copier-coller...


Message édité par Gigathlon le 15-08-2009 à 08:49:57
n°7074257
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 15-08-2009 à 08:59:25  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Je ne sais pas ce que tu en pense marllt2 mais je sens que nvidia va connaitre les même difficultés financières qu'AMD. Car si c'est exact, le 32/28nm n'est pas attendu avant un moment sous réserve que le process soit maitrisé et que TSMC ne nous refasse pas le même coup de la soit disant maitrise du 40nm. D'ici là, cela va laisser un vide sur le champ des puces dx11 MDG et BDG, laissant AMD en position de quasi monopole. Dans un sens c'est bien pour eux...
 
Et d'ici là, AMD ne va pas rester les bras croisés et améliorera encore ses puces pour préparer une seconde génération à même de faire face à ces dérivés de GT300. Perso j'y sens très mal pour nvidia. EDIT ; j'ouvre les paris sur un dérouillage en bourse de nvidia pour les 2 prochains résultats. Si je perds, j'offre... euh... Un espace de pub gratos sur mon site xoD


 
 
perso je pense pas  
nvidia est dès le départ fabless
qui plus est il a de la marge de manoeuvre sur le haut de gamme (s entend quadro, tesla...)
il a egalement un pied à terre sur le soft dans le domaine de la 3D
ils n'ont pas que des débouché dans le secteur du PC
 
par contre avec leur gpu ils se sont à mon avis complètement grillé sur le marché console dorénavant
donc peu probable qu on les trouve sur une prochaine generation de xbox
ça devrait être encore ati sur ce coup là
 
d'un autre coté amd a à mon avis fait plus d erreur stratégique, mais il se sont remis en question et ça semble commencer à payer... le plus gros problème à mon avis chez AMD ça reste la branche mobile avec une plateforme dès plus obsolète (2 à 3 génération de retard minimum par rapport à ce qu intel sort ce dernier trimestre 2009)
peroblème c est dans le secteur des notebook que le marché PC marque le plus de point
alors un turion tout pourri qui chauffe grave et doit tourner à des Ghz de folies face à un "i3" 32/45nm gpu intégré
d un coté puissance et autonomie et pas forcément très cher
de l autre moindre autonomie, moindre puissance plus de chauffe et accessoirement surement plus de poids (car refroidissement plus complexe genre actif au lieu de limite passif chez intel)
le choix il est vite fait sur notebook

n°7074317
kaiser52
Posté le 15-08-2009 à 10:40:04  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Les dérivés MDG et BDG du GT300 utiliseraient le 32/28nm de TSMC. Ils seraient en retard, mais les perfs seraient bonnes, pas comme les 8600.
 
Et jusque là nV utiliserait une politique de bas prix sur ses GPU DX10.1, et son programme TWIMTBP.


 
Donc ca voudrait dire :
- Enfin un vrai MDG, donc l'archi est bien maitrisé / optimisé pour ne pas trop lutter pour passer a une finesse inférieur. ( dans ce cas je me demande ce que ca va donner un GT300 aux petits ognions ! )
- Qu'on devrais avoir droit au même délire que sur GT200, milieu de gamme de l'ancienne génération pour attendre l'arrivé du vrai MDG. (Vont peut-être nous pondre un GT200 en 40nm, bon step Z9 mais bon, ou un G92 survitaminé)
 
Je ne pense pas au déficite perso, avec la même statégie que sur GT200 ca passera  :o .


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7074474
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 15-08-2009 à 13:45:59  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Je ne pense pas au déficite perso, avec la même statégie que sur GT200 ca passera  :o .


Ca passera à l'unique condition que les perfs ne soient pas ridicules compte tenu du retard...
 
Le G300 est proche dans l'esprit d'un R520 ou d'un R600, 2 puces ayant posé pas mal de problèmes au point d'arriver 6 mois à la bourre et ne jamais s'imposer sur le marché.
 
Si nVidia recycle son GT200 en version ultra-light comme ça semble se préparer (GT216 = G94), les partenaires vont forcément demander des comptes et nVidia finira par vendre à perte pour ne pas arrêter de vendre purement et simplement.


Message édité par Gigathlon le 15-08-2009 à 13:47:03
n°7075003
marllt2
Posté le 15-08-2009 à 22:53:19  profilanswer
 

Activation a écrit :

par contre avec leur gpu ils se sont à mon avis complètement grillé sur le marché console dorénavant
donc peu probable qu on les trouve sur une prochaine generation de xbox
ça devrait être encore ati sur ce coup là


Càd ?
 

kaiser52 a écrit :

- Qu'on devrais avoir droit au même délire que sur GT200, milieu de gamme de l'ancienne génération pour attendre l'arrivé du vrai MDG. (Vont peut-être nous pondre un GT200 en 40nm, bon step Z9 mais bon, ou un G92 survitaminé)


GT212 et GT214 ont été annulés.  
 
Après c'est le GT215 avec genre 96 SP, pour le Q4. En fait on y comprend plus rien. :o  
 
Et c'est pas le topic GT2xx 40nm qui pourra nous aider... http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4498_1.htm

Message cité 2 fois
Message édité par marllt2 le 15-08-2009 à 23:13:39
n°7075006
charangobo​y
Posté le 15-08-2009 à 22:56:07  profilanswer
 

Activation a écrit :


par contre avec leur gpu ils se sont à mon avis complètement grillé sur le marché console dorénavant
donc peu probable qu on les trouve sur une prochaine generation de xbox
ça devrait être encore ati sur ce coup là


Surtout si il y a Intel qui compte passer par là entre temps avec son Larabee.

n°7075019
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 15-08-2009 à 23:09:39  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

GT212 et GT214 ont été annulés.


 
Du G92 encore en 2010 ?  :sweat:  

n°7075078
Ramichou
Posté le 16-08-2009 à 00:39:31  profilanswer
 

charangoboy a écrit :


Surtout si il y a Intel qui compte passer par là entre temps avec son Larabee.


 
Larabee sur une console ? Ca sent les consoles plus vendues pour faire des supercalculateurs que des jeux ca !

n°7075234
charangobo​y
Posté le 16-08-2009 à 10:28:04  profilanswer
 

Ramichou a écrit :


 
Larabee sur une console ? Ca sent les consoles plus vendues pour faire des supercalculateurs que des jeux ca !


Il y avait plusieurs rumeurs à une époque de rapprochements d'Intel avec Microsoft et Sony. Ce n'est pas forcément à propos du Larabee, mais bon !
Et puis en même temps, quand on regarde le Cell de la PS3, on peut déjà penser à un supercalculateur... (sans vouloir pousser au troll hein  :D )


Message édité par charangoboy le 16-08-2009 à 10:28:28
n°7075242
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 16-08-2009 à 10:39:55  profilanswer
 


 
juste qu avec tout les problème SAV qu'à rencontré microsoft sur les xbox360
 
j imagine mal une prochaine generation de xbox avec un monstre genre gt300 dans les entrailles
 
guère mieux pour larabee

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 16-08-2009 à 10:40:36
n°7075843
safri_duo
Quelques gouttes de...
Posté le 16-08-2009 à 19:20:59  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
juste qu avec tout les problème SAV qu'à rencontré microsoft sur les xbox360
 
j imagine mal une prochaine generation de xbox avec un monstre genre gt300 dans les entrailles
 
guère mieux pour larabee


 
quand on vois les graphismes de la ps3 et de la xbox, qui bien que depassé tournent avec des carte style 7900GTX et x1850, je pense
que un bon gt200 ca pourra envoyer du steack pour une console avec toutes les optimisations qui vont bien,  
la xbox1 avait l'equivalent d'une geforce 3, un p3 733 et 64mo de ram au total, la 360 a + ou moins une x1850, un tri coeur a 3,2ghz et 512mo de ram total soit 8 fois plus que la premiere, la prochaine xbox pourrai peu etre avoir 2 ou 4 giga de ram et pour le cpu un hexacore?
wait and see

Message cité 1 fois
Message édité par safri_duo le 16-08-2009 à 19:21:26

---------------
macbook air (virtual DJ), pioneer DJM 350, ampli bose 1800 serie VI, panaray digital controler II, 2*bose 802
n°7075850
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 16-08-2009 à 19:24:54  profilanswer
 

un hexacore... ils veulent la vendre 800€ ta xbox next gen
 
surtout... pourquoi faire
une xbox next gen profiterait des shader unifié dont compute shader
c est pas tellement le tri core qui est à la ramasse sur la xbox360
c est plus le gpu et la memoire (et le lecteur dvd tout pourri... l en faudrait un de meilleur qualité)
 
bref on peut très bien imaginé une nouvelle xbox ou 100% des jeux xbox360 tournerait sur celle ci en conservant le même coeur (le cpu quoi) vu qu il n est pas le facteur limitant

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 16-08-2009 à 19:26:29
n°7075854
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 16-08-2009 à 19:26:16  profilanswer
 

C'est sur que quand on voit une PS3 à 7 cores, on se dit que c'est pas tellement le cpu à la traine chez les consoles, c'est plus le gpu quand on voit une cg qui date de bientôt 4 générations...

n°7075967
Gein
Posté le 16-08-2009 à 20:24:11  profilanswer
 

Hey petit rappel, la xbox360 est basé sur un gpu type HD2000.
Donc c'est un archi unifié!

Message cité 2 fois
Message édité par Gein le 16-08-2009 à 20:24:28
n°7075989
chauda
Posté le 16-08-2009 à 20:38:12  profilanswer
 

A propos du couple CPU/GPU de la prochaine Xbox j'avais lu une rumeur disant qu'elle allait être équipée en Intel.
 
On peut probablement imaginer un dérivé du Larabee qui ferait office de CPU et GPU (le Larabee est x86 si je ne m'abuse?).

n°7076015
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 16-08-2009 à 20:56:04  profilanswer
 

Gein a écrit :

Hey petit rappel, la xbox360 est basé sur un gpu type HD2000.
Donc c'est un archi unifié!


 
pour ça que j ai dit next gen et "dont compute shader"
 
mais sauf erreur (là pas sur du tout) y a pas de notion de geometry shader dans le gpu de la xbox360 (pixel et vertex je crois)
 
c est du shader unifié mais pas aussi poussé qu une HD2900
 
enfin là je laisse plus la place au expert de la xbox360 qui ont eu l occasion de la décortiqué :D entre 2 SAVs :O


Message édité par Activation le 16-08-2009 à 20:57:18
n°7076029
safri_duo
Quelques gouttes de...
Posté le 16-08-2009 à 21:04:19  profilanswer
 

Activation a écrit :

un hexacore... ils veulent la vendre 800€ ta xbox next gen
 
surtout... pourquoi faire
une xbox next gen profiterait des shader unifié dont compute shader
c est pas tellement le tri core qui est à la ramasse sur la xbox360
c est plus le gpu et la memoire (et le lecteur dvd tout pourri... l en faudrait un de meilleur qualité)
 
bref on peut très bien imaginé une nouvelle xbox ou 100% des jeux xbox360 tournerait sur celle ci en conservant le même coeur (le cpu quoi) vu qu il n est pas le facteur limitant


 
 
tu en voyait beaucoup des dual ou tri core au moment de la sortie de la console?
pourtant ca n'a pas empeché de la vendre dans les 400 euro
quand une console sort, elle est toujours en avance techniquement sur les pc, ensuite au bout d'un an les pc reprennent le dessus
puis le cell de la ps3 c'est en gros un octocore : 1 cpu principal a 3,2 ghz et 8 coprocesseur a 400mhz chacun dont 1 desactivé (les processeur cell qui possendent 8 spe actif sont ceux des calculateur)
alors pourquoi pas un hexacore dans la prochaine generation
sinon, je suis d'accord avec toi le tri core de la 360 n'est pas a la ramasse


---------------
macbook air (virtual DJ), pioneer DJM 350, ampli bose 1800 serie VI, panaray digital controler II, 2*bose 802
n°7076040
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 16-08-2009 à 21:09:33  profilanswer
 

safri_duo a écrit :


 
 
tu en voyait beaucoup des dual ou tri core au moment de la sortie de la console?


 
des tricore je sais pas mais des dual... à ça oui y en avait un bon paquet  :o

n°7076052
Profil sup​primé
Posté le 16-08-2009 à 21:15:04  answer
 

Gein a écrit :

Hey petit rappel, la xbox360 est basé sur un gpu type HD2000.
Donc c'est un archi unifié!

architecture unifiée style HD2xxx, mais perfs générales dans les zones des X19xx, avec des optimisations monstrueuses sur les filtres lourds pour que ça n'ait presque aucun impact sur les perfs générales.

n°7076179
dragonlore
Posté le 16-08-2009 à 23:19:20  profilanswer
 

safri_duo a écrit :

 

quand on vois les graphismes de la ps3 et de la xbox, qui bien que depassé tournent avec des carte style 7900GTX et x1850, je pense
que un bon gt200 ca pourra envoyer du steack pour une console avec toutes les optimisations qui vont bien,
la xbox1 avait l'equivalent d'une geforce 3, un p3 733 et 64mo de ram au total, la 360 a + ou moins une x1850, un tri coeur a 3,2ghz et 512mo de ram total soit 8 fois plus que la premiere, la prochaine xbox pourrai peu etre avoir 2 ou 4 giga de ram et pour le cpu un hexacore?
wait and see


quand les consoles sortent, il y a quasiment toujours du matériel de pointe des fois à peine sortit sur pc ou même pas encore sortit.
Donc je pense que quand les nouvelles consoles sortiront ce sera plus des CG du niveau de gt400,500, 600 ou équivalent chez les concurrents (tout dépend de la date à laquelle elles sortiront) que des vieux gpu ou alors c'est que les constructeurs se limiteront comme pour la wii et ne feront plus la course aux perfs. Mais ça j'en doute.

 

Pour les prochaines consoles, je pense que les constructeurs visent le 1080p en 60 i/s avec des graphismes le plus proche possible des films d'animation style toy story and co (après bien sur tout dépend quand elles sortiront, si c'est en 2013-2014 ce sera plus facile que si c'est 2011 par exemple d'atteindre ce but). Mais bien sur ce n'est que mon avis.


Message édité par dragonlore le 16-08-2009 à 23:19:36
n°7076525
dragonlore
Posté le 17-08-2009 à 12:01:05  profilanswer
 
n°7076587
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 17-08-2009 à 12:58:54  profilanswer
 

Un gt300 couterait donc 50% de plus que le GT200b. Et le RV870 couterait environ la même chose que le GT200b. Après ce n'est que le prix du GPU, et le PCB devrait être relativement plus cher à produire pour le GT300 que pour le RV870, ce qui devrait encore augmenter la taille du gouffre du prix qui sépare ces deux cartes graphiques qui pourtant (on l'espère  pour amd/ati) vont jouer dans la même cour :)
 
EDIT :
 
Rien que le titre de cette news devrait vous donner des frissons ... LIEN

Message cité 2 fois
Message édité par White Sh4dow le 17-08-2009 à 13:17:26
n°7076632
dragonlore
Posté le 17-08-2009 à 13:42:56  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :

Un gt300 couterait donc 50% de plus que le GT200b. Et le RV870 couterait environ la même chose que le GT200b. Après ce n'est que le prix du GPU, et le PCB devrait être relativement plus cher à produire pour le GT300 que pour le RV870, ce qui devrait encore augmenter la taille du gouffre du prix qui sépare ces deux cartes graphiques qui pourtant (on l'espère  pour amd/ati) vont jouer dans la même cour :)
 
EDIT :
 
Rien que le titre de cette news devrait vous donner des frissons ... LIEN


et combien coutait le gt200 en 55 nm? c'est pas dans le s 50 dollars?
 
finalement ce gt300 risque de ne pas couter plus chère que le gt200 en son temps. Ce serait une bonne nouvelle pour le prix des cartes.

n°7076638
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 17-08-2009 à 13:45:04  profilanswer
 

dragonlore a écrit :


et combien coutait le gt200 en 55 nm? c'est pas dans le s 50 dollars?
 
finalement ce gt300 risque de ne pas couter plus chère que le gt200 en son temps. Ce serait une bonne nouvelle pour le prix des cartes.


Je dois t'avouer que je n'ai aucune idée. Par contre j'ai un ami qui m'a expliqué quelque chose auquel je n'avais pas pensé :
le prix entre la GTX260 65nm et 55nm est le même parce que : même si en 55nm on peut graver plus de dies sur un même wafer, il faut pas oublier que le prix du wafer, lui, augmentes aussi !

n°7076642
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 17-08-2009 à 13:50:43  profilanswer
 

surtout qu apparemment la "gtx380" serait equipé de 2Go de GDDR5
 
d'un autre coté la HD5870 aurait peut être 1,5Go ???
 
moi je suis tout de même curieux c est par rapport à la "HD5850" est ce quelle sera bridé par la quantité de mémoire + largeur de bus ???
 
est ce que ait y mettrait de la gddr4 pour pas bouffer de la GDDR5 au privilège des HD5870
 
nop car la ati veut lancé toute la gamme de la plus petite à la plus grosse en dx11 ... ça en fait de la puce mémoire gddr5 à fournir
surtout que nvidia aussi va en bouffer de la gddr5
sur sa carte dx11 mais aussi sur ses carte dx10.1


Message édité par Activation le 17-08-2009 à 13:51:51
n°7076674
White Sh4d​ow
GHz-O-Meter !
Posté le 17-08-2009 à 14:24:10  profilanswer
 

il me semble avoir lu un truc comme quoi justement amd avait fait un gros stocks de gddr5.

n°7076694
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 17-08-2009 à 14:45:33  profilanswer
 

White Sh4dow a écrit :

il me semble avoir lu un truc comme quoi justement amd avait fait un gros stocks de gddr5.


AMD? c'est pas plutôt les constructeurs (genre sapphire) qui s'occupent de ça? :??:

Message cité 1 fois
Message édité par couilleshot le 17-08-2009 à 14:45:51

---------------
:o :o :o
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  55  56  57  ..  73  74  75  76  77  78

Aller à :
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ATI Radeon HD 4800 Series (RV790 inside)[Topic Unique] ATI Radeon 4700 Series (RV740 inside)
question sur nouvelle configComment réduire le bruit d'une nouvelle configuration ?
Nouvelle config pour bien débuter l'année :)[ topic unique ] les alimentations be quiet!
cherche conseils pour nouvelle config[HELP!] Cherche un magasin d'info sur Annecy !
[Topic Unique] Boîtier Silverstone Raven RV01 : mobo orientée à 90° ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GT300 // La nouvelle bête de combat nvidia en 40nm


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR