Reprise du message précédent :
J'ai bien dit qu'AMD "pourrait" vendre ses cartes DX11 sous les 70€.
J'ai pas dit qu'il le feront.
J'ai juste dit que c'était possible.

Remarque ils ont bien raison, ils sortent une puce pas chère et compatible directX11 (histoire d'être les premiers a annoncer, d'en envoyer des exemplaires aux dev, de cracher sur nvidia toussa). Ils savent qu'a cause de la bienveillance des consoles les graphismes n'évoluent pas et leur chip cheap fera tourner pépère tout les jeux en grosse res + AA (sauf crysis mais osef).
 
Plus qu'a les vendre !
 
Vivement la prochaine génération de console, parce que la, le meilleur moyen d'exploiter nos CG, c'est le GPGPU @ boinc ou seti@home.
 
ATI fait des bons produits, attirants et tout, mais pour ma part... C'est juste inutile de ranger ma 8800GTS512 pour une carte plus perfs, rien ne suis (pas même mon proco)

C'est surtout les jeux qui ne suivent pas

il vaut mieux avoir un surplus de puissance que pas assez hein...

Bah cé dépend un peu du prix que tu y met

 
Je sais, mais même le "pourrait" ne tient pas, tu te bases uniquement sur la taille de la puce, en oubliant tout le reste...
 
Je croyais que tu faisais de l'humour en fait.

Et le reste coûte cher, surtout si il leur faut 6 phases numériques GPU et 2 pour la RAM...

et le si y a pas un concurrent en face je pense pas que amd va reste avec une marge au ras des paquerette
faut tout de meme qu ils eponges leur dette

Clair, faut qu'ils margent sévère tant qu'ils peuvent.

Ouais, vivement 2013.    

Quand même pas...?

Et oui. (Lien)

oueh enfin après y a des bons editeurs qui font du bon multiplateforme hein
 
nop car sinon on aurait les graphisme d une PS2 ou d une Wii sur PC

 
C'est marrant comment ca remonte ce "DX11 est ce que DX10 aurait du être, bla bla ... faute de nVIDIA bla... bla...".
DX11 c'est DX11 et DX10 c'est ce qu'on a.    
Le problème vient pas du faite que machin truc a payer Crosoft pour baissé les specs etc... c'est comme tous, ATI aurait été les premiers a sortir une carte DX10 capable, ca se serait aligné sur ATI, c'est exactement ce qui c'est passé avec les FX et DX9.0, ATI premiers, nVIDIA planté...    
 
Sinon pour en revenir au faite, le GT300 c'est une nouvelle archi, a te lire on dirait que nVIDIA a commencé a la concevoir début 2009 .... ( ca expliquerait pourquoi le GT300 est pas taped-out   )...

 
à la différence près que DX9 avait quand même apporté quelque chose aux jeux...  

 
 
oui quoi ? par rapport à dx8 s entend    
 car au passage y a eu 3 version de dx9 avant de l avoir tel qu il est maintenant (dx9.0a b et c... je compte pas la version incluse dans vista/7 qui est en gros un repack du 9.0c revu pour la modification de la forme des drivers depuis vista)

 
Fake immense.
Ce type est u nfake sur patte.
Ce monsieur raconte toujours idioties sur idioties. A chaque fois toutes ces annonces sont digne de madame soleil et se révèlent fausse et erroné. Il est connu pour être encore moins crédible que the inquirer.
 
Donc le croire c'est comme croire à paco rabanne.
 

les pixels shader 2 puis les 3, bien plus d'effets possibles et bien d'autres choses.
 
Dx9.0 dans sa première version était déjà très bien. La version .c a apporté les pixels shader 3 en plus, version améliorée des 2

 
 
oui euuuh c'était une question piège    
 
juste pour montrer que dx10/11 lui aussi apporte des choses
 
bref fallait mieux pas repondre pour pas se griller pour ceux qui crache sur dx10/11
 
 

 
Baaah la différence entre les jeux DX9 et DX8 a été visible bien plus rapidement que celle de DX10 vs DX9. Mais bon je chipote bien sûr...

La différence entre Far Cry (DX9) et ses prédécesseurs DX8 crèvent l'écran, il faudrait etre aveugle pour pas voir la différence.

Par contre, je cherche toujours le jeu DX10 qui apporte une vraie différence par rapport à DX9.

 
De rien
Faut pas chercher bien loin...

Crysis en DX9 est plus beau.

y a bien un titre que j ai sur les levres mais comme pas encore sorti et vu que j aimerais pas que ça se transforme comme duke nukem
 
je dirais pas le titre
 
mais il a été vu au computex hein (en version jouable)
 
pour mars/avril 2010 avec du bol

 
C'est pas aussi flagrant, il y a bien une amélioration pour les lumières, mais bon  
 
Et puis je trouve que Crysis même en DX9 est plus beau.

 
 
moi après je préfère le crysis dx10    
 
je dirais meme plus je prefere crysis dx10 64bits à warhead dx10 64bits
 
car dans warhead on a plus l impression d etre enfermé dans des montagne et moins avoir de profondeur de champs
de meme dans warhead tu es bien plus vite rappelé au pas de resté dans la zone de combat sinon le decompte de la mort

Depuis quand ils présentent des jeux au Computex ?
 
Tu veux plutôt parler de celui présenté à l'E3 et édité par MS.  
 

Ce qui n'empêche pas plein (trop) de monde dire qu'il est mieux optimisé. Crytek a bien joué sur ce coup.

Perso je trouve crysis bien mieux opti que warhead : j'ai les rochers qui apparaissent a 3m sur warhead alors que sur crysis le streaming est quasi invisible.

Je pense en effet qu'il parle plutôt de celui là avec le monsieur qui joue avec sa lampe torche.

 
oui E3 d etre dans un topic hard ça m a perturbé    
 
oui y a ce jeu mais même si j y ai pensé aussi   c est pas celui là en fait  

 
C'est quoi alors? Je veux savoir!!!!  

je le dirais po   ça sera la surprise si il sort bien dans ses eaux là

Tiens d'ailleurs à l'E3 à aucun moment on ne parle de dx11, je sais pas si ça veut dire "osef de dx11", mais c'est pas encourageant  

 
on ne parle de directx tout court... on parle des jeux à un E3
 
par contre au cebit 2010 quand les PC neuf seront tous en windows 7 (vu que sauf erreurs y a plus de salon jusqu'au cebit car bon l idf intel en aout... bof)
 
quoi que y a une conference fin septembre par nvidia qui dur 3 jours
alors que le "nvision" à été annulé  
 
c'est bizarre une conference fin septembre avec windows 7 en octobre
 
ils vont nous annoncer que la tesselation il la font de facon soft/gpgpu comme pour le physx  

Voir ce vidéo (anglais) ->
Et que dire de ça ? ->
 
Bon, c'est pas un jeu mais ça risque de le devenir.

Pas vraiment neutre la source... "Le miracle DX10"...
 
D'ailleurs, la fumée volumétrique était possible sous DX9, de même que les soft shadows, de même que... bah tout en fait

Et pour la seconde vidéo, tout ce qu'on voit c'est que Crytek a fait en sorte que son CryEngine 2 passe sur XBox360 et PS3 et l'a appelé CryEngine 3. Il n'est pas meilleur que le 2, on peut même voir que niveau ombres des objets mobiles du décors, celles-ci ne s'affichent pas avec le même framerate que le jeu (regarde le palmier qu'il coupe ou la palette en bois qu'il expédie dans l'eau...
De plus, il est toujours DX9/DX10...

Ben c'est annoncé !!
 
http://crysis-france.com/

Bon et bien rdv en 2010 pour le GT300 :
 
*************
 
Nvidia can't be too happy over the fact that AMD was showing off working silicon of its DirectX 11 hardware at Computex, especially as we heard a lot of rumours during the show that Nvidia won't have its own DirectX 11 products ready until sometime in the first half of next year.
 
We wouldn't even expect it to happen all that soon, as our understanding is that Nvidia is busy re-working a lot of its planned GPUs. From what we were told, TSMC is the source of this leak, as they've been talking to various people in the business and said that Nvidia won't have any DirectX 11 parts this year and not even early next year.
 
This is indeed bad news for Nvidia which seems to get attacked by AMD on every front these days without having anything to respond back with. Nvidia might be leading on the high-end of the market, but considering how small this part of the graphics card market is, Nvidia must be feeling the heat.
 
However, Tegra seems to have brought a lot of attention to Nvidia and with ION having been opened up to be matched up with any and all Intel CPUs, Nvidia might yet have a chance to make some good money this year, at least as long as they can bring out some exciting new devices together with its partners.
source : http://www.fudzilla.com/content/view/14104/1/

Rappelle moi la source déjà Newbie ?

Quand ça concerne nVidia, c'est forcément vrai...!