Reprise du message précédent :

 
bonjour,
dans la même barre d'outil que la 'translation' se trouve la fonction décalage. je te conseille de sélectionner l'ensemble des aretes à dupliquer (clic droit/objet droite/recherche auto) avant de lancer la fonction décalage : tes 4 aretes seront ainsi décalées de la valeur voulue en même temps.
sinon, en restant en PART DESIGN la fonction affinité marche aussi très bien...

bonjour à tous, j'ai un petit problème je fait des mise en plan 2D sous catia drawing, j'enregistre ensuite au format pdf cependant certain fichier pdf sont pris avec un zoom au minimum c'est à dire que je ne vois qu'un point représentant la feuille du drawing.
es ce qu'il est possible de redimenssionner la feuille pour que l'enregistrement soit bon.
merci

Selons la version de pdf que tu as, il se peut que tu ait la possibilité d'imprimer au format pdf (au lieu de l'imprimante par défault). De cette façon tu peut choisir le format de feuille (donc la taille de l'image pdf).
Sinon, l'outils de capture peut te permettre d'atteindre ton but.

Bonjour,
 
Est-ce quelqu'un peut m'expliquer comment convertir un dessin de CatiaV5 3D (Catpart) a Autocad (dwg)?
 
merci

 
 
Fichier/enregistrer sous
Dans le menu déroulant (type) en dessous du nom de fichier, tu choisit .dwg

Bonjour,
 
dans un drawing, j'ai mis une vue de face. Sur cette vue de face, je souhaite faire des coupes mais je souhaite mettre le résultat de ces coupe sur des calques différents de celui de ma vue de face, est-ce possible ?
 
Merci

bonjour,
un simple couper/coller de ta vue d'un calque à l'autre suffit.

merci ,je m'étais bel et bien mal exprimé ,c'est exactement ce que je cherchais .

 
Merci pour ta réponse mais j'ai déjà essayé, et j'ai un mesage me disant que je peux pas.

@McBacon

attention système D...

Je vais dans ma part, un bon retrait de matière pour avoir ma face qui correspond a ma coupe, et vue de face de ma coupe, pi y a plus qu'a hachurer, et a mettre ou tu veux... Ça devrais marcher non ? J avais prévenu, système D !!

Sinon les autres, personne utilise la fonction Image/capture pour expliquer quels sont les meilleurs réglages a utiliser ?

 
pour que catia accepte de coller il faut que tu passes par le clic-droit/collage spécial (faire le clic-droit dans ton arbre sur le calque dans lequel tu veux le coller)  ça marche

Sur mon poste fixe, V5R17 tournait sans pb.
V5R18 refuse de fonctionner.
Mais les mêmes CD R18 installés sur mon portable fonctionnent.
J'ai même reformaté mon DD du poste fixe pour faire une install "propre" mais rien n'y fait.
Qqu'un a-t-il déja rencontré ce pb ?

Bonjour à tous, je découvre une douleur dans l avant bras droit !! Surement le canal carpien qui s'excite..
J'ai donc rehaussé mon fauteuil pour améliorer la position de mon bras....
J'avais idée d'utiliser un "trackball"...  
Est ce que certains d'entre vous en utilise avec Catia ? Si oui, quelle version avez vous : La boule au niveau du pouce ou au niveau de l'index ??? Si il y a des modèles mieux que d'autres, n'hésitaient pas à argumenter....
Merci d'avance" !

Bonjour , j'aimerais savoir comment on fait pour convertir les cgr en fichier wmv ou mp3 ???????

Bonjour rom-16, ce que tu veux faire est un peut bizarre : un *.cgr est un fichier généré par Catia qui contient un modèle graphique, un *.wmv est un fichier vidéo et un*.mp3 un fichier audio. Que tu souhaite convertir une animation Catia en fichier *.wmv (encore que à partir d'un fichier *.cgr ... j'ai un doute) est logique mais pourquoi en fichier audio ??? J'ai un peu de mal à te suivre.

Bonjour à tous,
 
Je cherche de l'aide pour catia V5.
 
Cà fait longtemps que j'en ai plus fait et j'aimerais m'y remettre.  
 
Aussi, j'aimerais trouver une doc en français pour réapprendre tout seul à faire les fondementaux.
 
Pour cerner le topo, j'ai crée une pièce mais je n'arrive pplus à créer le draft à partir de cette pièce  Si qqn a la réponse, je suis preneur, j'essaye de faire glisse ma pièce sur le draft au niveau du calque mais celà ne fonctionne pas.
 
Merci d'avance pour vos conseils.
 
a+

Salut, bendesarts, moi j'ai ce site à te proposer :
 
http://catiadoc.free.fr/
 
A toi de voir si cela te suffit ou pas. Bonne journée.
 
Papy46

 
Salut l'indien, je te propose une démarche dis moi si ça te convient.
 
Tu rends active (en travail) la vue de ta coupe en double cliquant sur le cadre pointillé de cette coupe, puis clique droit sur ce même cadre, clique sur "Objet coupe *-*" du menu déroulant et dans le second menu "surcharge des propriétés", sélectionne la pièce qui a le raidisseur et dans la fenêtre cliques sur "Editer", là décoche "Couper dans les vues de coupe". Alors toute ta pièce ne sera plus coupée.

 
Salut Mathieu67,
 
Si tu travailles dans un part design, tu peux directement à partir de ta surface si tu en n'a qu'une sinon dans le cas ou tu as plusieurs surfaces à déplacer il faut dabord les "assembler" ou "joindre" (le nom de la fonction dépend de la version de Catia sur laquelle tu travailles) de façon à n'en faire plus qu'une, ensuite prendre l'icone "surface épaisse" en part et obtenir le volume en solide de ton caoutchouc; si tu as besoin tu peux recupérer en passant en générative shape design la surface résultat avec les rayons agrandis en faisant une extraction ou un ofset de 0 de celle-ci.
 
Voilà n'hésite pas à reposter si c'est pas clair ou si cela ne répond pas encore c'est que je n'aurait pas bien cerné ta question.

Ben oui mais si j'ai bien compris il veut la couper sa pièce, sauf les raidisseurs.
 
Or, à ma connaissance il n'est pas possible de ne pas couper une fonction (ici la fonction raidisseur).
 
Même en mettant les raidisseurs dans un corps de pièce différent je ne crois pas que ce soit possible.

 
Salut Goodtime,
 
je n'ai pas bien cerné ton sujet, néanmoins je te propose quelquechose et n'hésite pas à me dire si c'est une orientation qui peut te convenir (ququel cas je pourrais plus détailler comment le réaliser) sinon précises ce que tu cherches à faire.
A mon idée, tu peux réaliser dans une même part les 5 révolutions et les paramétrer en liaison avec un tableau Excel qui lui gèrera l'activité de celle qui a été choisie et désactiverait les 4 autres.

 
Salut inso_la_folle,
 
je pense que si tu veux réelement maitriser le rendu d'un texturage il faudrait que tu crées ton propre catalogue de matériau en y rentrant le maximum d'info dont tu désires obtenir le résulat.
Lorsque tu crées ton matériau tu lui donne des infos sur l'éclairement, la teinte, la luminosité, les réflexions, l'application cubique ou sphérique sur ta pièce pour une couleur unie et je pense même que tu peux le réaliser avec une image de ton choix si celle-ci est enregistrée au bon endroit (pour mon cas: Program Files\Dassault Systemes\B17\intel_a\startup\materials).

 
 
Salut nedjulac,
 
je n'ai pas de réponse complète mais peut-être peux-tu trouver dans les options de catia un emplacement où choisir d'utiliser un fond d'écran tout blanc pour être bien neutre.

 
Salut Nerek42,
 
Je ne connais pas la réponse à ton soucis néanmoins pour éviter de faire ta manip part par part ne t'est-il pas possible de sélectionner l'ensemble de pièce cliquant sur tes pièces dans l'arbre et en maintenant la touche Ctrl appuyée de façon à ton sélectionner et de faire aparaitre l'ensemble d'un coup ?

 
Salut inso_la_folle,
 
je te propose de recréer ton câble directement en solide.
Pour se faire tu as déjà ton profil de câble ainsi que sa courbe guide alors tu peux utiliser la fonction "nervure" et ton câble est créé.
Maintenant toutes les fonctions de ce module peuvent fonctionner normalement sur ta pièce saine.

 
Salut inso_la_folle,
 
je suis complètement d'accord avec Promthee sur la façon d'alléger ta part en en faisant une nouvelle dans laquelle tu copie-colle en tant que résultat avec lien le corps de pièce de ta part précédente.
J'utilise cette façon de faire pour récupérer le plan de joint d'une pièce faite dans une part avec une arborescence généralement lourde de façon à en faire le moule.

 
Salut Axel133,
 
en effet la méthode citée par pier84 fonctionne très bien et correspond je pense à la réponse que tu attendais, mais je te propose autrement de ne conserver dans ton esquisse qu'un seul profil, puis dans la fonction "Extruder" tu as une case que tu peux cocher qui s'apèle "épaissir" et là tu peux rentrer la valeur de l'épaisseur de ta section soit dans valeur 1 soit dans valeur 2 se qui défnira s'il s'agit de l'épaisseur vers l'intérieur de ton profil fermé ou vers l'extérieur de celui-ci.
 
Cette solution que je te propose est enfait à mon sens plus pratique à la modification ultérieure s'il y a lieu car ici tu changes juste l'emplacement de la valeur que tu rentres et la matière ira vers l'intérieur ou l'extérieur ou tu peux même épaissir dans les deux directions.
 
Dans le cas d'avoir les 2 profils dans l'esquisse si tu veux modifier car tu as fait l'épaisseur vers l'extérieur alors qu'il aurait fallu vers l'intérieur il te faut supprimer les traits puis refaire la manip initiale vers l'intérieur.
Si ton profil est en fait la fibre neutre il te faut alors conserver le décalage vers l'extérieur et rajouter un décalage vers l'intérieur puis passer les traits dimensionnés en traits de construction pour pouvoir par la suite extruder.
Or ces 3 cas sont gérables dans la fonction "Extruder".

Bonsoir à tous
 
Je cherche de l'aide ou un tutoriel sur les modules d'usinages 3 axes et 5 axes
 
Merci d'avance

bonjour à tous  
je souhaite connaitre la naniere pour passer de la version p3 à p2 car j'ai modifier ma version hier en p3 et je ne retrouve pas l'outil option.
 
merci d'avance

bonjour tous le monde je travaille dans l'aeronautique et mon problème est le suivant  
 
j'ai un product de plusieurs pièces et j'aimerais pourvoir faire une numérotation automatique mais en en incrémentale c'est 1.2.3.4 etc  
 
par exemple j'ai des piéces qui on est numéro différent genre 10.15.251.356 etc et je voudrais pourvoir faire ca , c'est donné un numéro dans les propriètes de la pièce puis qu'il soit pris dans le µDraw comme réf .
ca me ferais gagné enormément de temps  
 
je vous remercie de votre aide  
 
a noter je suis un ancien de ce super forum j'ai simplement changé de pseudo  
 
cordialement

Bonjour a tous,
 
 
petite question qui n'as pas grand chose a voir avec le graphismes mais bon...
Elle concerne Catia en FAO 5 axes.
Comment obtenir la visu de la simulation d'usinage avec l'axe d'outil fixe et la piece qui tourne autour et non l'inverse (si c'est possible?)
D'avance merci
 
Cordialement a tous
walks

bonjour a tous,
 
Je voulais savoir si quelqu'un connaissait un moyen pour créer une fonction ou l'on aurais juste à taper la référence d'une pièce pour faire en sorte que celle-ci s'active et désactive les autres pièces standarts!
 
Merci

 
Salut Mathieu67,
 
Je ne connais pas de moyen de créer directement dans Catia se genre de fonction, mais là où je travaille on le gère par le biais d’un tableau Excel en lien avec Catia.
 
CATIA :
On crée un CATProduct dans lequel on a toutes les pièces du standard ainsi que les options standards, on crée des paramètres de type booléen (pour gérer l’activité ou l’inactivité d’un ou plusieurs CATPart de cet assemblage) puis on les lie par des formules entre le paramètre et l’activité du CATPart désiré.
 
EXCEL :
Ensuite on crée un tableau Excel avec tous les paramètres et on gère là avec des  « true » ou « false » dans la case d’à coté l’activité ou non des pièces désirées.
C’est en fait dans le tableau Excel que l’on met des formules du genre si telle option a son paramètre à « true » alors tel ou/et tel paramètre passe à false.
Une fois les paramètres du CATProduct associés aux paramètres du tableau Excel, le tour est joué.
 
LIEN entre les deux logiciels :
On fait varier les choix dans l’Excel, on retourne sur Catia qui demande une synchronisation et là tout se met à jour suivant le choix fait ; mais la version de Catia impose des fois une petite mise à jour encore pour la visu mais c’est succin.

Tu peux accéder aux options en passant par windows, dans
démarrer/programmes/catia/tools/settings management (je te laisse traduire si tu l'as en francais.

bonjour,
j'ai un petit problème avec simdesigner, je fais la maquette numérique d'un moteur et je dois modéliser des liaisons pignon-pignon mais je trouve pas comment faire. J'ai essayé d'utiliser le couplage mais ca ne donne pas le résultats escompté. Donc s'il y a quelqu'un qui sait comment faire je suis preneur (avant que je me sois rendu fou) .
Vous êtes mon dernier espoir...  

Bonjour,
 
Je cherche à faire un bati tubulaire sous catia, pour ensuite faire les plans de chaque tube. J'ai pensé le réaliser via cette méthode:
http://cao.etudes.ecp.fr/index.php [...] assis3.htm
Mais ensuite je ne pourrais réaliser les plans de chaque tubes.
 
En revanche cette méthode me semble idéale mais je dois avouer que je ne comprend pas la manière de faire et les fichiers catia ne m'aident pas trop.
http://cao.etudes.ecp.fr/index.php?page=cm_chassis.htm
 
Avez vous un tuto à me conseiller pour la réalisation d'un treilli en tube? Ou une méthode?

Tu peux utiliser la premiere méthode mais en faisant chaque tube dans un corps de pièce différent.
Ensuite pour faire le plan d'un tube seulement: lorsque tu fais vue de face dans la mise en plan et que tu vas dans la 3d cliquer sur la face de référence il faut que tu selectionnes d'abord le corps de pièce souhaité puis la face de réf.
Ainsi tu auras une vue de seulement ce corps de pièce et non la pièce en entier.

Par contre l'avantage de faire un assemblage pour un mécanosoudé c'est que tu peux avoir une nomenclature automatique. C'est ce que je fais pour les gros mécanosoudés, sur les petits je fonctionne en corps de pièces comme je te l'ai décris au dessus.

Merci crayon29 pour la méthode, je test.

Une autre question. Est-il possible de crée un profil du tube qui s'applique à chaque droite, sans passé par l'atelier structure design?

 
Salut beber_bis,
 
tu peux extruder un profil suivant un élément guide en utilisant la fonction "nervure" dans l'atelier Conception mécanique\Part design.

Merci titi44, c'est ce que je fais, mais si je pouvais éviter de créer un profil identique pour chaque guide ça serait plus pratique.