Reprise du message précédent :

 
Au GTech j'avais un Golden Unlimited Meal Plan pour ~1200$ le semestre ... totalement unbeatable (bon c'était y'a 7 - 8 ans )

 
Sidney Pacific .... good ol' times !

 
S&P, Tang, WH... en effet good old times...
 
par contre, tu peux vivre pour moins si tu te fais une colloc sur central square...
 
apres en RA/TA tu emerges a $1.800/m et en general sa suffit largement pour vivre correctement... meme si tu vis dans un truc sympa a 1.000/m

 
N'empêche je suis assez déçu que expatbis n'ait pas continué sur Egon Zehnder, je pensais qu'on allait bien se marrer

Sur Chicago, c'est plutot de l'ordre de $1400-$1500/m en logement au centre ville. Avec ca, on a une belle cuisine equipee, ce qui permet de faire baisser la facture alimentaire.

Tu oublies les notes de prépa, et tu donnes juste les notes d'école

PS : Après à l'Essec ils savent que le cursus académique est devenu une vaste blague

Question idiote: J'ai obtenu toutes mes notes d'école au format US (A,B,C...). Si je veux traduire ça en GPA je fais comment? Mon école en Thailande appliquait le principe suivant:
 
A:4
A-:3.75
B+:3.50
B:3.25
Etc...
 
Je peux faire ça sur tous mes crédits sur le même principe pour calculer mon GPA ?

Pour ce que ca sert ... la plupart des ecoles ne demandent pas de convertir.

Et en général (j'ai toujours vu ça perso) c'est plutôt :

A:4
A-:3.7
B+:3.3
B:3
B-:2.7
Etc...

C'est egalement ce que j'ai observe en pratique. Avec eventuellement un A+ en tete de liste, a plus de 4

Ok! Merci!

 
Tes chances sont faibles si tu as dépassé le nombre de mots autorisé dans les essays ! Sinon ça me semble déjà plus jouable

Drap

J'ai un pote européen, MBB, école dans son pays de 1er plan qui présente CBS, 3 ans d'XP au moment de rentrer mais "seulement" 694 au GMAT. Il parle 3 langues couramment (esp, fr, ang). Ça passera malgré le score du gmat à votre avis?

Ca n'existe pas 694 au GMAT

 
Ca sent encore les fake toujours le coup "du copain" ...  

c'était dans ces eaux là... Si c'était moi, j'irais troller sur le topic strat  

"Dans les eaux" de 694,

 
Sur le topic strat, pas d'eau, que du pinard  

Pour oublier votre condition misérable ?  

Bonsoir à tous
Premier post sur ce topic sympathique (je reconnais déja quelques signatures et smileys, ça doit être bon signe)
 
Petit sondage : qui est allé à la présentation HBS le 15/06?
J'ai vu pour ma part
1/ beaucoup d'étrangers
2/ beaucoup de touristes venus se faire mousser (et que je te donne ma business card Rothschild en fin de la présentation)
3/ quelques candidats sérieux mais pas forcément informés
 
Autre question pour les insiders : quel est votre sentiment sur la hausse de la médiane GMAT de 710 à 730?  
(et je ne parle pas du range qui devient incroyable => 490-790)

Je n'étais pas la preze (mais j'en avais fait il y a quelque temps et ça ressemblait déjà à ce que tu décris).

Pour le GMAT, c'est à mon avis une conjonction de plusieurs choses :
- # candidats a augmenté (et donc le # de candidats avec des gros scores avec)
- ça devient de plus en plus un outil marketing, donc les adcoms font attention à ça dans les candidatures
- les candidats stressent de plus en plus et certains "over-prepare" réellement l'exercice (ce qui entraine une montée des scores)

Après le range n'a rien d'incroyable en soi hein (ça a toujours été de qqchose dans les eaux de 500 à qqchose dans les eaux de 800)

 
Ce qui est intéressant est de voir le profil du zozo admis avec 490 au GMAT ... et aussi d'entendre les raisons pour lesquelles il a envoyé un dossier (donc un minimum sur de lui quand même) avec un score aussi faible  

En général ça donne "j'étais sur une base à Kaboul entre 3 opérations commando aéroportées, je n'ai pas trop eu le temps de me préparer à l'exercice et j'ai du partir au bout d'une heure pour aller couler le corps de Ben Laden en mer"

Plutôt ça je pense :
 

 
 
Oski d'accord sur ton 2eme point pour le GMAT (marketing adcoms), en revanche je nuancerais tes autres points car :
1/ le nombre de GMAT test takers n'augmente pas tant que ça voire stagne en 2009-2010 (p.16 http://www.gmac.com/NR/rdonlyres/6 [...] t_web.pdf)
2/ le nombre de candidats a baissé entre la classe de 2012 (9524 candidats pour 910 admis) et celle de 2013 (9134 pour 918 admis)
3/ le score du GMAT est fonction du percentile, c'est un classement
4/ le GMAT range et la médiane s'appliquent bien aux admis et pas aux candidats
("Class Composition" http://www.hbs.edu/mba/perspectives/class-statistics/)
5/ observation sur 2 promos seulement
 
=> sur un nombre de candidats inférieur, HBS semblerait avoir choisi plus d'étudiants mieux classés (ayant un meilleur score) que pour la classe de 2012
 
Bien entendu, il y a encore des flaws ici car :  
a) je fais la supposition que sur un pool identique de test takers en volume, le pool d'applicants à HBS ne variera pas ou peu en qualité
b) je fais la supposition que les applicants qui ont passés leur GMAT en 2009 postulent seulement pour la classe de 2012 et bis repetita l'année d'après
c) j'omets le programme 2+2 qui vient impacter le pool d'admis par la voie classique
http://poetsandquants.com/2010/09/ [...] pplicants/
 
Pour info last year => HBS'12 : range 510-790, median 710 (je ne trouve plus la source), mean 724
Pour comparaison  => Stanford'12 : range 580-790, median 730, mean 728  
http://www.gsb.stanford.edu/mba/admission/  
http://poetsandquants.com/2011/04/ [...] t-schools/  

1/ Le # de GMAT test takers n'est pas représentatif du # de postulants en MBA, encore moins du # de postulants en 'top MBA'
 
2/ Je ne parle pas d'une différence entre une année et la précédente mais d'un trend global (mais okay pour ça ). CF ici pour le trend global.
 
3/ Le score du GMAT n'est pas fait en "percentile", c'est une note sur 800 avec un algorithme indépendant de ce que font les autres. Ensuite ces scores sont traduits en percentile pour info (d'où le fait que les percentiles sont remis à jour parfois)
 
4/ Ben oui, ça s'applique aux admis, d'où mon comment sur le biais de sélection des adcoms en plus du pool de candidats
 
5/ Exactement

Au passage : ils ont vachement "revieilli" leur population à HBS !
 

 
OK mais ça n'explique pas comment la note sur 800 est calculée
Par exemple pour deux sub-scores identiques tu peux obtenir des scores différents
http://www.manhattangmat.com/forum [...] t8880.html
 
=> d'un côté l'échelle des %ile évolue (un 700 te mettait dans le 92% début 2008 vs. 90% "seulement" aujourd'hui)
=> de l'autre côté l'algorithme évolue aussi avec le temps, avec un scoring de plus en plus difficile
 

 
D'accord avec toi sur le double-effet kiss-cool volume + niveau à long terme
En revanche à court terme on voit plutôt un effet niveau, surtout au vu du nombre de candidats en baisse (-6%)  
 
 
=> Next question : qui a des intentions pour le prochain Round 1? quelles target schools?

C'est ton interprétation que l'algorithme évolue (alors que GMAC a explicitement indiqué le contraire).

Quand j'ai passé le test, je me souviens bien du débat qu'avait lancé un mec parcequ'il avait les mêmes sub-scores que moi, et 10 points de moins au total. Note : on avait passé le test à une semaine d'écart.

Le plus vraisemblable dans tout ça c'est juste qu'il y a des arrondis derrière qui font ce genre "d'inconsistence".

Genre Q47 / V39 peut potentiellement amener un score différent au total selon que l'algorithme derrière calcule Q46.6 / V38.8 ou bien Q47.3 / V39.4.

Après l'échelle des percentiles évolue (lentement), justement car les gens passent plus de temps à préparer le test et donc scorent mieux, mais ce qui est sûr, c'est que quand tu passes le test tu n'es pas noté en percentile mais bien en raw score

 
Tu as une source GMAC stp? ça m'intéresse...
Car si tu suis le lien précité tu tomberas sur 2 posts d'un instructeur MGMAT qui dit clairement que l'algorithme subit des modifications au cours du temps (légères)  
 

 
Ca reste une supposition, n'est-ce pas    
(c'est très vraisemblable en effet)
 
  Personne pour le R1 cette année?

Il devrait y avoir moi si mon GMAT est OK.

Haas/Sloan/Fuqua en R1 a priori....

Bonjour à tous,  
 
Merci pour ce Topic fort intéressant, à combien de MBA postulez-vous  car je suis en train de regarder et j'avoue être attiré par énormément d'école.  
Ce qui explique mon interrogation sur le nombre moyen de MBA auquel vous postulez ?
 
Merci !

J'ai plus ça sous la main (ça date de débats que j'avais eu il y a 3 ans), j'essaierai de retrouver ça.

Tout à fait, ça aussi ça reste une supposition . Mais comme je te dis, on n'avait passé le test qu'à une semaine d'écart seulement et on n'avait pas eu le même score total alors qu'on avait les mêmes subscores

 
Pour ma part, 4 MBA US au R1, et je commence à peine les essays    
 
Le choix est déterminé par pas mal de facteurs et en parcourant le forum tu peux te faire une bonne idée de ce qui détermine les choix des uns et des autres. Par exemple : luminosité des salles de classe, météo, filles/undergrad sur le campus, proximité des bars/boites, renommée de l'équipe de foot...  
 
Plus sérieusement, tes aspirations à la sortie du programme vont guider ton choix, puis tu pourras faire du fine-tuning en fonction de tes coups de coeur etc...
 
Si tu hésites encore entre 5-6 programmes, je te recommande vivement de faire le déplacement.
Tu vas passer 2 ans de ta vie là-bas, ça serait dommage de te retrouver dans un campus qui ne te plais pas...

 
Tu postules où ?

4 c'est beaucoup.
J'aurais dit que 3 en R1, quitte à en rajouter en R2 c'est bien.
Par contre c'est vrai que ça étale l'effort.
 
J'avais envoyé seulement 2 candidatures en R1, mais j'avais moins de temps.
 
Pour les essays, fait le plus dur/prestigieux d'abord, ensuite ça sera plus ou moins du copier/coller et autres.
Fait un plan d'ensemble de ce que tu veux raconter sur toi, puis distribue les idées pour les essays.
Ensuite, compte environ 1h de rédaction pour chaque 100 mots.
Enfin n'oublie pas de faire relire par des tiers qui connaissent ton projet.
(cf p1)

 
Merci pour les tips platy!
 
4 c'est un objectif ambitieux je te l'accorde, mais :
1/ Je pourrais éventuellement décaler un dossier en R2
2/ C'est un travail individuel et collectif (j'ai plusieurs relecteurs dans chaque programme)
3/ J'ai une bonne idée de la "global story" et du "elevator pitch". Reste les détails...
4/ Vu mon profil (IB), j'ai tout intérêt à postuler au R1
 
Pour info je présente le top 3 + CBS