Reprise du message précédent :
comme si le mémoire c'était le sien  

 
c est bien le mot, torcher
 
moi j ai un manuscrit de qualitayyyyy

 
Torcher un Papier de Qualitäyyyyyyyyyyy, c'est de bon goût.

Dans mon labo, c'était plutôt dans les 6 mois d'écriture pour une thèse de minimum 4 ans.
Avec entre 5 et 10 versions par chapitre avant la version finale (et parfois retour à la version initiale au bout de la 10ème version...)

C'est Samedi    
 
Et deuxième week end de suite que je vais au labo, je sens que j'y prend goût  

6 mois pour la première version "full" dans mon cas, en cherchant et trouvant du taf en //
Ensuite 4 mois pour la deuxième "full" mais rédaction le soir après de grosses journées de boulot et à 700 km du labo.
Re-4 mois pour présenter la troisième "full" mais toujours le soir après le taf et en comptant que les corrections de la V2 ne sont pas arrivées tout de suite. Toujours à 700 km du labo.
 
Là, j'aurais du faire le forcing, c'était correct. Erreur, j'ai encore écouté quelques modifs pendant 2 mois...
 
Soutenance quasi un an jours pour jours après la premiere présentation de la "full version rev 0" sachant que je j'ai surement perdu quelques mois avec la distance par rapport au labo.
 
a+

Slut je crois ke je vais "dégammer" un peu ,je suis "juste" en M1 Mathématiques appliquées,je souhaite faire une thèse plus tard ,pas nécessairement pour la recherche universitaire ,mais à titre personnel.(j'aime la possibilité de trouver des choses nouvelles).le problème c'est qu'actuellement je marrine un peu,je ne trouve pas les exos auxquels je m'attaque  assez rapidement alors je m'interroge,puis je vraiment rêver à une thèse? en plus ce qu'on fait actuellement m'ennui un peu ,j'ai pas vraiment l'impression que ça me rapproche de mon but alors...
je vous remercie pour vos "futurs"  conseils

une these ça sert a trouver un taff. tu fais une these pour le plaisir personnel à 60 ans pas à 23 ans. tu es en M1 je suppose donc que tu as construit un peu ton projet pro.  on peut le connaitre stp?
 
 

Précisement je m'interesse aux problèmes de prédiction desz événements en s'appuyant sur les équations differentielles.je ne sais pas exactement à quoi cela ressemble mais je suis attiré par cela.
je souhaite travailler soit dans le domaine de la mécanique soit dans la finance car dans ces 2 domaines on peux observer les résultats d"une prédiction. voilà un peu ce que j'envisage

Thèse + prédiction = Elisabeth Tessier.....
 
 

 
Je passe.

Serieusement, je sais par exemple enfinance des modèles de prédiction sur les EDP sont utilisées.en méteorologie aussi des syst differentiels sont employés avec de gros calculs info derrière

Heu!§? il n'y a personne? Alamanda? patator_bzh ?

Si, mais j'ai passé mon tour.  
 
Je ne vois absolument quoi te répondre.

je dirai qu'en thèse c'est surtout la solidité de ton moral que tu testes (et ton derrière aussi). les capacités à résoudre des problèmes c'est toutes les années jusqu'à la thèse.
pas eu le même parcours que ce que tu vises donc pas bien placé pour te répondre. sinon il y a le post 1 du topic

Ça me parait être une erreur. Le but des études, c'est de trouver un job. Se palucher 1 an à la limite, mais trois ou quatre et avoir une coloration pas spécialement favorable sur le marché de l'emploi...
Comme te disait Alamanda, c'est le genre de luxe qu'on peut se permettre à la retraite

Le prends pas mal, mais ça fait un peux "naïf" comme vision

Il faut sérieusement que tu te penches sur ton projet professionnel, pour savoir quel genre de job tu veux, et sur quel sujet. Savoir que la météo est basée sur des systèmes dynamiques et des EDP, ça te donne aucun parcours... Ca c'est bien de le savoir au moment du bac, pour savoir si t'as plus intérêt à faire des maths ou de la géographie...

Là t'es en M1 quand même, faudrait t'activer un peu pour savoir ce que tu veux vraiment, et ce que tu as comme choix l'an prochain, avec leurs débouchés éventuels, et les carrières qui sont derrières. Une vie dans la météo ou la finance c'est pas la même chose, et je doute que le plan "envie de trouver de nouvelles choses" mène bien loin.

C'est déjà super difficile d'arriver à quelque chose en sachant ce qu'on veut, alors sans savoir...

Moi, je passe aussi mon tour. Je ne connais pas ton domaine, Stelios, et puis il faut que j'aille à la chasse aux chocolats au supermarché, là.    
 
Concernant la possibilité de "trouver des choses nouvelles", pour clarifier ce que dit JG, à notre époque il n'y a plus de grosses découvertes mais de petits pas réalisés par plusieurs personnes (à moins qu'en maths ce ne soit différent?   ). Par contre, le côté "apprendre de nouvelles choses" est présent dans la Recherche, quoiqu'une grosse part du boulot est tout de même répétitif.  

Tout cela est bien vrai.il se passe la chose suivante:j'ai pris l'exemple de la méteo je pense plus à faire de la recherche en finance.je sais que j'apprecie les maths et j'ai aussi appris qu'en finance des outils mathematique pointus étaient utilisées.j'ai aussi appris qu'en ce domaine des recherches avancées avaient cours alors j'ai pensé à une thèse.pour ce qui est du projet professionnel,ceux avrc qui j'en ai discuté sont des ingénieur et montrent le peu d'intéret qu'ils ont pour le doctorat pourtant leursupport  de travail est justement les travaux de chercheur.
Qu'en pensez vous?  

C'est à dire ?

Pour ce quyi de l'aspect professionnel j'ai pensé au departement études de certaines banques et fond d'investissement  etant entendu que n'ayant fait ni ENS ni Gd écoles un poste dans l'enseignement est peu probable

Exact. Et bienvenue au club ! Je me sens moins seul tout d'un coup        

Les DEA de finance quantitative sont plus quantitatifs qu'autre chose. Ils recrutent spécialement des ingénieurs et les meilleurs profils venant de MASS, MIAS.

Fais une recherche sur le forum ou contacte moi en MP si tu veux en savoir plus !

 
ce n'est pas tres clair ce que tu dis. en finance des outils mathématiques pointus sont utilisés ok mais as tu besoin de faire une these pour les utiliser et faire correctement ton boulot. qu'est ce qu'une these peut apporter à ton projet professionnel? pour le moment je le trouve inexistant. ce n'est pas pour te vexer mais tu ne peux pas etre en M1 de mathématique sans avoir un projet derriere c'est un luxe qu'actuellement tu ne peux pas te permettre. voir où le courant te porte c'est aller droit dans le mur la plupart du temps.  il faut que tu te renseignes pres des thésards en finance pour connaitre les débouchés, en météo. en gros te bouger le cul car  nous sommes en avril et il faut que tu saches si tu fais un M2 pro ou une M2R ou si tu vas en école d'ingé.  une question bete ya des labo de finance?? ou tout simplement un mathématicien trouve un truc et on dit tiens ça peut etre utile à la finance. je sais qu'en finance il y a le master el karoui (justement il y a  un topic sur lui ).
 
 
c'est déja bien que tu te poses la question.  

Que ça vient du fait que la partie "appliquée" n'est pas assez valorisée dans la Recherche et que la partie "scientifique théorique" n'est pas assez étudiée (car par rentable) en entreprise?
 Bah, par exemple en bio,tu peux avoir pas mal d'étapes de préparation des échantillons avant de pouvoir faire l'étude proprement dite et il faut refaire 36000 fois le même type d'expérience pour avoir le droit d'en déduire un résultat statistiquement significatif. Du coup, tu peux passer plusieurs semaines à répéter la même manip manuelle ennuyeuse. Bon, évidemment ça reste globalement un boulot moins ennuyeux qu'un travail à la chaîne ou qu'un boulot administratif typique.

je vais devoir me déconnecter c'est l'heure de la fermeture.
A bientôt

ouais parce qu'en recherche ça foire, ce qui rajoute du piment
 
edit : et puis sinon, pas la peine d'essayer de vraiment faire comprendre parfois. mon ex a fait école d'ing, est reconnue comme spécialiste de son domaine mais elle songe à se recycler (au bout 4 ans de taf) en faisant une thèse. complexe de diplôme ou un truc dans le genre. pourtant je lui ai expliqué dans tous les sens (bon ok, la partie pratique par contre ça a pas du donner les résultats escomptés )

 
c est d ailleurs le propre de la recherche, se creer des problemes a resoudre pour ne pas lever la tete du guidon

sinon le monsieur en rouge il peut pas inculquer la science non plus

Non, en général, il inculque profond le thésard plutôt.

il inculque la science dans le thésard

spourçà que je veux rentrer dans la faculte, pour devenir le monsieur en rouge

Sale pervers.
 
Berkut, il fait la sortie des facs et des écoles d'ingés avec des bonbons et des sujets de thèse.........  

 
etonnament ce que je prepare, çà parle de rugosite

Vaseline, ca passera mieux.

mais il cherche pas forcément à ce que ça passe mieux hein

Effectivement. Je ne le voyais pas comme ça. J'ai du mal à me dire que les sciences c'est différent de l'éco / finance. En finance, on n'a pas grand chose à manipuler    Si ce n'est des données empiriques à tester, pour ceux travaillant sur du concret  

Pour ce que j'en sais, il n'y a que très très peu de labos spécifiques pour la finance. Généralement, la finance est un axe de recherche de certains labos d'économie ou de gestion, voire de mathématiques.

Il existe de nombreux masters de recherche en finance, mais leur finalité est plus professionnelle qu'autre chose. Sur le site d'un M2R en finance à la Sorbonne, la thèse est même fortement déconseillée  

Les thèses après un M2R en finance quantitative utilisent surtout la finance comme un prétexte pour faire un travail mathématique.

ça te met pas la puce à l'oreille ?  

 
Non pourquoi?    
 

bordel je rédige ma thèse et c est de la merde ....  
 
j arrive pas a coucher sur le papier mes idées .. Si seulement j arrivai a coucher celles-ci comme les superviseurs couchent les thésards j'aurais finis depuis des mois .