Reprise du message précédent :
Pour moi l'hélicoptère est mieux puisque tu peux prendre le temps de ne pas bouger pour mieux voir. Sans compter que tu vois nettement mieux.

 
Je compte faire l'ouest américain l'été prochain, 3 semaines. Je me tâte à organiser moi même mon voyage ou à passer par un voyagiste, style Nouvelles Frontières qui propose un voyage de 3 semaines pour 2 500 euros.  

 
C'est ce que j'ai fait l'année dernière mais au printemps.  
 
Quand j'ai demandé des renseignements, je me suis fait pourrir par les ayatollah du road trip alone/baroudeur.

A toi de voir si tu veux passer du temps dessus, ou plutôt payer un peu plus cher et le faire faire, tout est possible, y compris passer par une agence mais qui se plie à tes choix!

Chacun son caractère, c'est vrai
Mais dans l'idéal, la découverte de l'Ouest, ça se fait aussi au feeling. En prenant ta voiture sans avoir booké de logement, tu passes par des petites villes. Tu t'arrêtes dans un motel, tu squattes le bar du coin, tu discutes avec de vrais Américains  

C'est quoi les faux américains?  

 
C'était bien ? Le problème c'est qu'en solo, le voyage baroudeur coûte à la limite plus cher que passer par un voyagiste. Ce qui m'embête aussi, c'est le kilométrage en voiture sur des routes US où il y a des flics de partout qui te coincent à la moindre infraction. D'habitude j'organise toujours mes voyages, et je suis jamais passé par un voyagiste, mais là, j'hésite vraiment, vu le prix proposé par Nouvelles Frontières.
Que pensez-vous de ce circuit :
 
http://www.nouvelles-frontieres.fr [...] _USACTC52/

Je suis allé à Sausalito mardi.
Y'avait peu de "vrais" Américains
Tu devines de quoi je parle donc

Je fais exactement l'inverse, c'est tellement facile de tout faire soit même aux US et j'ai vu 0 flic faire un controle en 5500 km.

EDIT: bon après si t'es pas baroudeur, et que tu veux pas être seul pourquoi pas, mais c'est pas logique avec ta premiere affirmation. "D'habitude j'organise toujours mes voyages, "

EDIT 2:

en fait pour les flics c'est pas vrai : on a vu sur le bord de la route vers TORREY un sherif pas cool
La caisse

[img][/img]
Le sherif pas gentil

 
Faut effectivement pas trop écouter les "ont dit" en ce qui concerne la police, tout du moins dans ce coin des USA.
 
Bien sûr il faut respecter les règles, mais c'est 10x plus facile de rouler qu'en France et j'ai croisé aussi très peu de police (ou alors ils étaient bien cachés) en 3000km, franchement pas de soucis à te faire à ce niveau  

 
En 1991, en Floride, on s'est tous pris des amendes, les européens ayant une bagnole ...
Le problème est juste financier ...de partir solo me coûtera plus cher qu'un voyage organisé de 3 semaines avec NF ...groupe de 13.

Le plus de flic vu c'es à LA avec leurs gros 4x4 TAHOE  

Le reste du temps, si tu respecte les limitations de vitesses ce qui est easy avec le cruise control, je vois pas le souci...

Encore un faux MYTHE  

En 2005 en France j'ai eu une amende avec des points en moins (3), je roulais a 135 au lieu de 90km/h retenu 129km/h

J'en deduis :
- France pays de Merde
- Faut quand même être un gros con pour rouler a cette allure sur une départemental ?

J'ai aucune idée des limitations de vitesse aux US d'ailleurs, je fais ça au feeling

 
Oui c'est çà

Euh, c'est 100x moins pire qu'en France...

Faut pas aimer la randonnée pour le tour de ton lien AMHA.

 
Le problème principal aux Usa et dans l'Ouest américain,  ce sont les distances à parcourir en voiture. Et je redis que solo ça me coûtera plus cher qu'en voyage organisé style NF, où on dort le soir dans des campings, ce qui ne me gêne pas.  

 
J'ai pas eu cette impression quand j'ai résidé en Floride pendant 4 mois ...  

 
Peut être que tu conduis comme un pied.. En France tu vas avoir un radar automatique dans tous les villages et on te colle une amende pour 5 km/h d'exces..

La liste des trucs qui vont pas dans ce voyage:
- La "visite" de SF (Fisherman's Wharf..)
- La côte entre SF et Santa Cruz n'est pas la plus interessante.
- San Diego est très dispensable, ca rallonge beaucoup pour rien
- + de temps au GC que dans d'autres parcs plus intéressants.
- 2300€ pour dormir en camping

 
 
J'ai eu que 2 prunes en France, sur le radar de Marseille avant la porte d'aix. Aux USA, je me rappelle que c'était chaud. Le bus tourisme de mes parents a même été arrêté par les policiers US, pour dépassement de vitesse du bus, repéré par un hélico ...ils ont du se cotiser pour payer l'amende sur place.
Et je préfère le camping à l'hôtel US, qui est généralement pourri selon les standards européens.

Les flics Américains sont bien moins cons qu'on peut le dire..

 
Et j'ai eu 0 prune en plus de 8 ans aux US

 
Je te crois, mais je veux pas me farcir des milliers de kilomètres en voiture de location.

Pourtant c'est le pied enchaîner les kilomètres sur des routes sans aucun trafic dans des paysages magnifiques

C'est pourtant ce qu'il y a de plus fun aux US

 
  Tant pis pour toi  

 
Chacun son truc ...moi, la bagnole, ça me gonfle ... Pourtant après demain, je pars de Venise, et je vais charger des Blablacar à Vérone et à Milan ...  

 
Bah moi en Europe, je trouve que c'est horrible
Mais aux US, parcourir de longues distances sur de grandes routes, avec de la musique country et des paysages à couper le souffle        
 
Rouler en France =/= rouler aux US

 
Mais j'ai pas envie de conduire tout le temps ...le seul truc qui m'emmerde avec NF, c'est que je ne pourrai pas passer par Twin Peaks !

Faire la highway n1 en Californie  
Tu conduis pas tout le temps. 2/3h par jour, ça te tue pas ton voyage, et ça amène vraiment de la saveur.

Pour payer l'amende à la place du chauffeur ?

 
Oui ...

Je suis assez d'accord. Tout le monde n'aime pas conduire puis en fait on se rend compte qu'on n'a pas besoin de faire tant de km pour voir des beaux trucs aux US.
On peut passer 8j rien que dans la région de SF, 2 ou même 3 semaines uniquement en Californie pour un voyage tout aussi varié et dépaysant que rusher dans 5 états (mais là on sort de l'esprit du topic ).
Mais sinon pour avoir un aperçu sans trop se prendre la tête de l'Ouest Américain, facebooker les "Must-See" de la région, un voyage organisé c'est quand même pas mal.

C'est mignon à voir, mais c'est exactement le genre d'animaux qui doivent être abattus ensuite (plus de peur de l'humain)

Euh non.  
 
Si à chaque fois ils abattaient un animal sauvage visible par les hommes, ça deviendrait sportif

C'est pas seulement visible par l'homme la. C'est au milieu des hommes sans ressentir de peur.
Dans certains parcs, les animaux sont abattus s'ils ne viennent ne serait ce qu'une fois choper de la nourriture sur un camp.

Source ?
 
Tant qu'il n'y a pas contact/agression, jamais entendu parler de ca.

Une ranger Canadienne il y a deux semaines de cela.
Au Parc de la Mauricie au Québec, ils essaient une fois de les déplacer pour qu'ils ne développent pas de proximité avec l'être humain, et après c'est euthanasie.
D'après elles, ils étaient même très tolérant dans leur approche et beaucoup de parcs Nord Américain étaient beaucoup plus rude au niveau de la réaction.
Sinon, je suis à Forillon la, et ils ont du en tuer un il y un mois (mais ça faisait longtemps pour ce parc)

Dans le même genre, à 10 minutes à pied de chez moi en plein SF
 
https://bernalwood.com/2016/08/08/w [...] rnal-hill/

 
non mais tu as déjà été dans un parc US ?
Ils sont partout les animaux. Et pas forcément loin (ce qui fait le charme des visites).
 
Regarde Yellowstone, le bison qu'ils ont abattu était en contact.
 
Tu vas au GC, il y a des moose dans le campground.
 
Je doute que la proximité soit un facteur décisif tant qu'il touche pas à la bouffe.