Reprise du message précédent :

Mouais, c'est pas plutôt parce que l'autre baltringue a viré xx% des employés et qu'ils ne sont plus assez pour assurer l'accueil et l'entretien?

Un peu des deux. Les restrictions sur le nombre de visiteurs journaliers a Yosemite remontent deja a 2020. Depuis le covid il y a un afflux enorme (surtout l'ete) de visiteurs.

 
Dur de dire un peu des 2 quand ça fait tellement d'années que c'est le cas, et principalement les années avec Biden comme président.
 
Que Trump empire le truc n'enlève rien au fait que le problème n'est absolument pas partisan.

250$ pour 2 ou + personnes qui s'enquillent minimum 4 parcs en 3 semaines, ça ne me parait pas déconnant, surtout si comme tu dis Youmoussa cet rentrée d'argent est effectivement réinvestie dans les parcs.
Comparaison bancale, mais ça reste 2x moins cher qu'un Disney World 2 jours
 

 
Intéressant, j'aurais parié sur beaucoup plus qu'un "environ 4%" !

J'trouve ça pas assez cher perso
C'est pas ça qui limitera le monde dans les parcs.
 

Exactement! Perso j'ai déjà fait des road trips parcs à 4 par van mais aussi des étapes solo ou j'ai visité qu'un ou 2 parcs et dans ce cas là tu l'as dans l'os  
 

Ouai enfin son chiffre est encore tiré du chapeau hein    C'est comme son calcul que si tu prends pas la carte, 3 parcs te reviendront a seulement 105$ alors que ça reviendra à 405$ parce que dans ce cas là tu es majoré de 100$ par parcs.  
 
Non moi Gémini me donne ça:

Et voilà la réponse de la France, le billet d'entrée pour le Louvre passe à 32€ (au lieu de 22 visiblement) pour les ressortissants hors Espace Economique Européen (dont les Américains donc)      
Je doute qu'il y ait le moindre rapport entre les 2 augmentations mais l'info m'a bien fait marrer  

Pour financer la sécurité

 
C'est honteux, à croire qu'on ne veut pas de touristes

Il n'empêche que 32 euros pour le Louvre, au prorata du temps passé c'est plus cher que 250 dollars pour tous les parcs

A terme tous les pays touristiques utiliserons ce type de pratique.
Le Japon va mettre en place le JESTA en 2028 , l'UK depuis peut a l'ETA .
Aujourd'hui en Thaïlande tu as le TDAC qui a mon avis deviendra payant dans les temps à venir.
 
Pour les prix différents de visite entre locaux et touristes ca existe aussi dans pas mal de pays .
Bref on paiera quand même et puis c'est tout  

Ben ça dépend, si comme moi tu prévois de faire un séjour de 2 semaines dans un parc comme le Yosemite, ou Yellowstone/Grand Teton (honnêtement ce type de parc mérite largement cette durée), ça fait 18$ par jour contre 32€ la journée au Louvre (pour ceux qui tiennent plus de 3-4h dans un Musée   )... Pour moi le choix est vite fait    
 

Il est tout à fait possible que ça soit 4% si tu t'intéresse à l'ensemble des 63 parc nationaux, les étrangers en général ciblent au maximum 10 d'entre eux où en effet leur part sera beaucoup plus importante, mais il y a tous les autres dont certains doivent être quasiment visités que par des américains vont contre-balancer la moyenne globale... Par exemple le Parc National attirant le plus de visiteurs est le Great Smoky Montains NP dans le Tenessee et la Caroline du Nord, combien d'étrangers notamment européens s'intéressent à ce parc ? Cuyahoga Valley dans l'Ohio et Indiana Dunes dans l'Indiana font chacun plus d'entrée que Bryce Canyon, Arches, Death Valley ou Sequoia/Kings Canyon, pas sur que même 1% de leurs visiteurs soient étrangers... On note d'ailleurs que seuls 11 parcs sont ciblés par les 100€, ce qui montre bien ce qui intéresse les étrangers... Mais vous pouvez aller vous faire plaisir dans d'autres super parcs sans passer par le pass à 250$ : Les NP du Washington, Crater Lake dans l'Oregon...  
Par contre le pass au prix actuel de 80€ est achetable jusqu'au 31/12/2025 sur Recreation.gov et est valable 1 an donc si vous voulez aller aux US l'année prochaine, profitez-en pour acheter maintenant !

 
C'est très exactement ce que je dis

Oubliez pas Pinnacles

J’espère que personne n’avait prévu de passer Noël au GC    
 
https://www.sfgate.com/national-par [...] 219450.php
 

 
Ça sera peut être réparé d’ici là, mais qui sait.

https://www.ksbw.com/article/highwa [...] 1AcSWvs5OQ

Argh! grillé par Lucifer! Une bonne nouvelle pour ceux qui veulent descendre le long du Pacifique

Il reste du temps cet hiver pour qu'une nouvelle tempête change tout ça

Rip les voyages aux US ?
Vos réseaux sociaux depuis cinq ans, vos comptes mails depuis dix: pour entrer aux Etats-Unis, il est désormais obligatoire de fournir votre historique numérique, sous peine d’être renvoyé à la frontière
 

C'est pas l'unique raison qui me fait hésiter à y retourner mais clairement, je me pose de plus en plus la question tant que l'autre taré sera là ...  

Y'a vraiment plus de question à se poser... C'est un endroit à éviter, comme d'autres.

Pourquoi RIP les voyages? Ils vont trouver quelque chose de bloquant pour la sécurité nationale sur vos réseaux?

 
J'ai déjà critiqué Trump
 
Et même par principe, je ne donne pas mes comptes mails & co.

Perso c'est pas Trump ou meme le fait de devoir donner mes réseaux sociaux que je n'ai pas qui me rebute a retourner aux etats unis , mais surtout le coups global du voyage par rapport  à il y'a  10 ans qui doit etre pas loin de 20 à 30% plus cher

El famoso argument du "rien à cacher"... "Pensez à tous ces terroristes qui ne pourront plus faire d'attentats, parce qu'ils nous auront donné de quoi les arrêter dès leur arrivée sur le territoire. Bien sûr, qu'ils vont le faire. Puisqu'on vous dit que c'est déterminant pour la sécurité nationale "
 
Niveau d'utilité réelle ressenti : "Merci de cocher cette case du formulaire si vous êtes un terroriste" v2.0  
 

Pareil ; à un moment, il faut arrêter de déconner. C'est quoi l'étape suivante ? Photo systématique à poil recto/verso, pour s'assurer qu'on n'a pas de tatouage islamiste ?
 
S'ils veulent à ce point espionner notre vie privée, je ne doute pas qu'ils y arrive(ro)nt, mais qu'ils ne comptent pas sur moi pour leur offrir ça sur un plateau d'argent. Ce n'est pas comme si c'était le seul pays intéressant à visiter sur Terre
 
 
 

À ce propos, quelques chiffres qui prouvent que tu n'es pas le seul à penser ainsi.    
 

 
Perso, je n'ai pas mis les pieds aux states depuis noël 2024. Je me suis fait à l'idée qu'il est possible que je n'y retourne plus avant longtemps.

moi même qui y suis allé 7 fois depuis 1984 je me fais petit à petit à l'idée que je risque de ne jamais y retourner de ma vie.
En plus j'aurais aimé retourner à Las Vegas (déja fait en 84-94-95-2013), qand je vois ce que c'est devenu, le délire des prix, les resort fees, le parking fees, la bouteille d'eau à 28 dollars à l'Aria...
Faut pas oublier que l'ESTA après avoir été promulgué n'a jamais été aboli par les présidents suivants.
 
Donc ce genre de requête sur les mails/RS etc ça ne disparaitra probablement jamais non plus une fois le Don parti.

 
 
 
L’historique des numéros de téléphone sur cinq ans représente un véritable défi organisationnel. Nombreux sont les voyageurs qui changent de téléphone, de fournisseur ou de numéro sans conserver de trace écrite de ces modifications. [b]Pour relever ce défi, nous recommandons de consulter les archives de vos contrats avec vos opérateurs télécom, de vérifier vos relevés bancaires ou de facturation anciens qui auraient porté ces numéros, et de consulter vos cartes SIM archivées si vous les avez conservées. De plus, si vous avez utilisé plusieurs téléphones simultanément (un professionnel et un personnel, par exemple), vous devrez déclarer tous les numéros associés à ces appareils. Cette exigence est particulièrement complexe pour les professionnels qui changent fréquemment de téléphone ou qui utilisent plusieurs appareils.

Les adresses e-mail couvrent une période plus longue encore – dix années. Cela signifie que les adresses créées depuis 2016 devront être déclarées, qu’elles soient toujours actives ou non. Pour les voyageurs qui ont accumulé plusieurs adresses e-mail au fil des années (anciens employeurs, comptes abandonnés, adresses secondaires), cette compilation représente un travail de recherche documentaire important. Au-delà de ces trois catégories principales, l’administration américaine pourrait également demander des informations sur les adresses IP utilisées, les historiques de connexion à certains services, ou même les données de géolocalisation associées à ces activités numériques. L’objectif apparaît clairement : tracer le profil numérique complet du voyageur pour vérifier sa fiabilité et écarter les individus présentant des signaux d’alerte.[/b]
 
https://tripland.fr/les-nouvelles-e [...] tats-unis/
 
 
Sans même parler du fait que c'est digne de la Stasi d'avant, perso en bonne hygiène numérique j'utilise Simple Login pour créer un alias pour chacun des sites où faut s'enregistrer: 320 Logins=320 alias sous forme d'email. Tous différents
 
C'est sûr que je vais vachement déclarer ça

En vrai c'est un délire complet. Ils vont faire quoi de toutes ces données ? Impossible qu'ils aient le temps de fouiller tout ça pour chaque personne qui passe chez eux.  
De toute façon, comment ils pourraient vérifier si une personne a tout déclaré ?  
Bref, on dirait une idée stupide, coûteuse et inapplicable. Ils sont en train de détruire leur pays.

Article mis à jour, finalement ce n'est qu'un projet :

Mais le cas échéant, je ne suis pas sûr qu'on puisse faire une comparaison aussi directe :
- L'ESTA, ça se complète en une vingtaine de minutes. On te demande des infos plutôt classiques et figées.
- Là, ce serait d'une toute autre ampleur, en termes d'investissement de temps pour compléter la demande, de quantité d'informations personnelles à céder et donc d'impact sur le nombre de personnes qui préfèrent renoncer à faire du tourisme aux USA que de se soumettre à ça.
 
Or, je suis persuadé que argent > politique, et donc qu'ils feront machine arrière s'ils constatent un effondrement critique du CA du tourisme.
 
 
 
 
 

https://www.sfgate.com/national-par [...] 360563.php

 
La question que je me pose, c'est comment ils vont savoir que tu as bien tout déclaré ?
Genre une adresse mail que tu ne déclares pas, comment ils vont savoir qu'elle t'appartient ? A moins que tu aies l'appli sur ton téléphone ou que tu l'aies utilisée depuis ton téléphone, je ne vois pas trop. Et puis mobiliser la NSA pour vérifier que chacun a bien déclaré sa boite mail, j'y crois difficilement.
Idem pour un ancien numéro de téléphone.