Reprise du message précédent :

 
De bien sages paroles    
 
good night  

http://www.dailymotion.com/video/x [...] xal_events
 
excellente également
 

 
Copyright Philippe Muray.
 
Mais, Muray-Zemmour, même combat. C'est pour ça que je l'aime bien, ce petit Zemmour, même s'il rabache un peu. C'est de l'air frais dans un politiquement correct audiovisuel un peu lassant.  

 
En effet    
 
 
Et je crois tenir l'explication : c'est parce que la terre est ronde

 
parceque suis crevé et 9 pages et plein de dailymotion, ca fait beaucoup

Oh et bien voilà le résumé (des Dailymotions) :
 
 
"Les hommes sont de plus en plus féminisés et les femmes sont mises en valeur car c'est le Capitalisme qui le veut, du fait que les femmes et les gais sont ceux qui consomme le plus. Du coup les pères ne sont plus pères car ils deviennent trop Hautains à manger des Clémentines, et les biberons ont des problèmes à l'âge adolescent. "

 
Si j'ai rebondi là dessus c'est que moi aussi j'ai vu de l'intérieur (je précise) comment partait en couÿe une manif. C'était il y a plusieurs années, et malheureusement ça n'a pas changé

 
Merci d'avoir rendu à César ce qui appartient à César

Faut refaire les liens, en faisant un copier coller d'un autre post t'as jarté la moitié de l'URL
 
Et drapal

Bah c'est comme partout, y'en a qui s'y amusent, y'en a qui y sont sérieux, y'en a qui y font les deux, y'en a qui cassent etc.
 
C'est les propos sans nuances qui m'agacent.

Zemmour est une des plus grande carpette du milieu journalistique, capable de s'en prendre violemment à des bénévoles d'associations d'aide aux sdf juste avant de lecher la main des Dassault et autres. C'est un bon chien de garde pour les puissants, une ordure.

il existe pleins d'étude sur le genre masculin donc ce qui fait d'un homme un homme puisque que ça ne se résume pas à posseder des chromosomes XY.  dans beaucoup d'étude ils partent du principe qu'au début l'homme est plus féminin car il nait du ventre de sa mere( pour faire court)  et toute la difficulté d'etre homme réside à rompre ce lien et à devenir du genre masculin. c'est pour compenser cet élément peut favorable les sociétés sont patriarcales.
c'est pour cela que dans pleins de sociétés, ils existent des rites initiatiques pour devenir un homme et que par ex les sociétés grecques favorisaient les relations entre hommes. je ne parle pas d'un point de vu pédérastre.  
le probleme c'est que dans notre société ya plus de rites initiatiques d'où une perte de repere et ya plus l'aide des plus agés pour devenir un homme.
ya le livre de d'Elisabeth Badinter sur le sujet XY l'identité masculine. tres bon livre

 
 
Bou une anti-féministe... les gauchistes vont te sauter dessus malheureux

 
  C'est trop pas juste.
Alors qu'un nouvel ordre marxo-lenino-castriste se serait tellement plus mieux pour les pauvres, hein phileass, c'est ça que tu veux dire?

 
 
tes interventions sont très dispensables.  

malheurese stp    
ah bon tu es sur car elle prone dans son livre le partage des taches. c'est clir qu'elle n'est pas adepte des chiennes de garde ça tombe bien moi non plus. suis je donc une anti-feministe? tres certainement car je pense que l'épanouissement de la femme dans la société ne passe pas par la destruction du genre masculin. elles sont quand meme les premieres à se plaindre de ne pas trouver un homme gentils doux attentionnés.    va comprendre.  

 
Que veux-tu que j'argumente?
Zemmour veut escalvagiser les femmes, ne plus les payer, et retrouver la toute puissance de l'homme qui pourra ainsi dominier à nouveau les femmes, gagner plus d'argent, baiser quand et comment il veut... bref tu nous a bien démontré que Zemmour était un con fini, je me range de ton coté desormais...

 
Badinter donne un rôle à l'homme et un rôle à la femme. Ces rôles sont différents.
Le feminisme efface les rôles et nous ne sommes plus qu'un identité magmatique regroupant femmes, hommes, homos.. tous ensemble
 
Personnellement, cette vision m'effraye autant qu'elle me désole. Mais on commence à voir les prémices d'un avoeu d'échec de cette idéologie féministe qui s'est infiltrée depuis trente ans . Echec total. Les misereux sexuels de notre époque en témoigneront

 
Plaît-il?
Je commence ma journée un peu de décence  

Generation 88.2 ( Radio parisienne ) lançait ce matin un appel à la démission de monsieur Zemmour.  
Ce monsieur faisaint partie du service public ( France 2 ) étant rémunéré indirectement par nos impôts.
Quand on entend le nombre de connerie qu il peut lacher sur l'immigration,  je "plussoie" l'avis de la radio !
 

c'est quoi ton probleme?
il ne critique pas le fait que les femmes soient libres. il critique le fait que l'on arrive a nier les differences entre hommes et femmes.
et que les hommes aient besoin d'exutoir comme rambo pour affirmer leur masculinarité.  
je pourrais te demander ce que tu connais au féminisme aussi?

 
Oui, même combat pour Ruquier.

 
Et toi tu connais quoi du féminisme?

C'est pourtant exactement ce que tu faisais au début de ce sujet, en trouvant ce gros connard de Huster bcp plus crédible et viril que Zemmour alors que son "argumentation" se résumait à "ta gueule ou je te sors à coup de pied au cul"
 
 
Au bout de 9 pages de posts, Drizzt daigne enfin argumenter. Tu vois, qd tu veux...
Sinon ce que tu dis n'est pas faux (notamment sur la personnalisation du capitalisme qui n'a pas vraiment lieu d'être), mais il faudrait connaître son propos exact dans son bouquin, parce que là tu pars d'une ou deux phrases forcément simplificatrices, vu son temps de paroles réduit et les encéphalogrammes plats à qui il s'adressait (enfin c'est p-e tout aussi simpliste dans son bouquin mais on en sait rien avant de l'avoir lu).

 
Mais il dit quelques pages avant que pour lui Zemmour est "insignifiant", on se demande pourquoi il passe sa vie sur ce topic, enfin moi j'ai compris c'est un peu pour faire chier les gens.  
 
 
Moi je suis pas d'accord avec tout ce que dit Zemmour, mais il dit quelques trucs vrai. Il parle quand même de beaucoup de sujets divers et variés Zemmour, alors pour rejeter en bloc absolument TOUT ce qu'il dit comme le fait DRIZZT DOO URDEN, faut vraiment douter de rien, et pas savoir changer d'avis. Bref c'est pas une grande preuve d'intelligence.
 
Edit: sinon je pense qu'on peut dire "le" capitalisme et le personnifier, enfin je vois pas comment parler autrement de ce phenomene. Et quand il parle du capitalisme c'est pas pour parler du travail des femmes il me semble, c'est pour dénoncer le fait que c'est le capitalisme, la societe de consommation, qui à tout interet à ce que la societe se feminise, car les plus gros consommateurs sont des femmes. C'était maladroit après de sa part de parler des gays comme il l'a fait, mais il a raison sur le fait que la surfeminisation des hommes (pas que les gays donc) pousse à consommer plus. On voit bien que c'est une "mode" imposée par les médias et les publicitaires, et la nouvelle tendance des "metro-sexuels" (on les montre du doigt mais ce sont des precurseurs pour le moment) c'est clairement une consequence de ça, c'est pas l'evolution naturelle de l'homme, c'est un fait de societe qui à pour moteur la societe de consommation.  
 
Par contre ce qu'il dit sur l'immigration après c'est limite raciste.

 
Et il dit bien d'autres choses   :
 
http://lesogres.org/article.php3?id_article=1896

Nan mais il melange tout ce qui est dit dans la video sur des themes different, tu m'ettones vu comme ça c'est du n'importe quoi.

id est?

Je parlais du message que tu cites

Ben je vois pas ce qu'il y a  de melangé dans ce qui est ecrit. Meme en ne tenant pas compte des notes ajoutées par le redacteur, j'arrive à suivre le fils de la conversation...  
Et pour moi très clair

Non je parle du message auquel tu reponds.  
 
J'ai vu la video du lien que tu donnes, ils ont raison.
 

Par contre les notes de la redaction genre:
 
[NDLR : Remarquez l’opposition "gens qu’on veut intégrer", et "français", à propos de questions où les personnes qui réclament des vérités sur l’histoire SONT FRANCAIS !  
 
Alors qu'elle parlait sans doute tout simplement des immigres qui allaient arriver en France.  
 
Mais ils ont raison sur le fond (dans le site)

 
Je trouve pas.
 
Les crimes de la France... on peut tout faire avec ça, tout dire, tout dénigrer.
Effectivement quoi que l'on dise face à un étranger originaire d'une ancienne colonie on a toujours tort... nous sommes ignobles et gnagnagna et gnagnagna, on a des comptes à rendre, en commencant par donner la nationalité française à tout ces gens, là peut-être que l'on sera pardonnés pour nos crimes.  
 
Moi ça me gonfle.  

Oui nan mais Zemmour dit des choses aberrantes dans cette discussion, j'avais vu la video j'étais choqué:
 
genre limite il sous-entend que l'esclavage des noirs a été inventé par eux même, donnant l'exemple aux occidentaux, d'une ça m'a l'air faux, et même si c'est vrai, est ce que c'est utile de le dire? est-ce que c'est utile de defendre les esclavagistes occidentaux? (dans le cas où ce qu'il dit serait vrai hein...)

 
Je suis assez d'accord la dessus, d'ailleurs Zemmour se defendait de ça chez ruquier, en expliquant que ça serait absolument abscon si la France demandait des comptes à l'Italie pour la colonisation de la Gaule. Et que de la même façon les berberes oné été colonisés (et massacres) par les arabes dans l'histoire. On est tous colonisateurs, c'est un peu l'histoire du monde. Maintenant ya des choses graves qui se sont passées en France et que la France accepte pas ne serait-ce que de reconnaître. (tous les arabes qui ont été assasinés au debut des 70s (je ne sais plus en quelle année), les corps trouvés dans la seine, etranglés avec les cables de frein des vélos des policiers...

 
C'est pas ça...  Il n'y aucune raison de minimiser le rôle que la france a joué dans la traite des noirs, mais lui faire porter le chapeau pour l'ensemble des conséquences que nous connaissons aujourd'hui, ce n'est pas honnête.
D'autre part la traîte était pratiquée par les africains entre eux, c'est un fait, nous en avons fait une industrie, c'est là la faute qu'il faut nous reprocher, pas d'avoir crée l'esclavagisme.
Enfin concernant la fraternité des noirs entre eux, il suffit de constater ce que sont et ce qu'on été les guerre inter-ethniques  en Afrique pour se rendre compte qu'il n'y avait aucune cause commune entre un fang et un bantou.
La côte d'ivoire et le délire de l'africanité/ivoirité diffusé par bagbo et sa clique nous fait revivre significativement cette absence de fraternité au sein d'une même couleur, d'un même pays. Je pense que c'est le propos de Zemmour.

Bah pour l'esclavage des noirs entre eux, je te fais confiance si tu penses que oui ça a existé, j'en sais rien honnetement. Mais c'est pas honnête de sous-entendre qu'ils ont "inventé" l'esclavage comme si c'était leur marque de fabrique, et comme si les occidentaux s'en étaient inspirés.  
 
Mais effectivement son propos dans le fond c'est que tous les peuples ont leurs zones d'ombres,et la France n'est pas plus moche que les autres (je crois que c'est là où il veut en venir.)
 

 
L'esclavage c'est l'homme préhistorique qui l'a inventé, l'industrialisation de l'esclavage, c'est nous. (les européens)
Et le taylorisme de l'esclavage c'est les ricains, comme d'hab

 
Mais il faut se méfier de ceux qui sortent un long discours linéaire, émaillé de 5 ou 6 vérités crues incontestables.
Ces 5 ou 6 vérités donnent à l'auditoire l'impression que le tout ne peut être que vrai et toute l'illusion vient de là.  
 
 
C'est comme si je dis "le basilic c'est mauvais pour la santé les scientifiques le disent, le citron c'est acide, l'oignon ça ne fait pas mal aux yeux non Madame des scientifiques le disent, mais le chocolat c'est marron. Donc faut remplacer le basilic ou l'oignon par du chocolat ou du citron "

 
Ben justement, c'est pour ça que je dis que tout n'est pas defendable dans ce qu'il dit. Mais entre tout gober (ce qui serait tout aussi abscon) et tout refuter, ya un monde interessant à explorer. Ca sert a rien de critiquer juste parceque tu meprises la personne. Les discours sans nuance c'est pas tres constructif, on est dans l'emotion plus que dans la raison (et souvent un peu dans le trollage).
 
edit: le tu est general hein

 
 
Là par exemple c'est juste de la betise.