Reprise du message précédent :

Chtite question simplette, tu dois pouvoir répondre sans problème :
 
Quand tu entends l'expression "Noël Forgeard", qu'est-ce qui te vient spontanément à l'esprit ?

 
Les stock-options ?

C'est tout ????  
 
Allez, vlà de quoi : http://fr.wikipedia.org/wiki/No%C3%ABl_Forgeard
 
T'en penses ce que tu voudras.  
 
Pour ma part, et une fois de plus dans ce genre de dossiers : quand l'Etat n'a plus voulu cracher parce qu'il partait de EADS, les libéraux (Philippe Delmas & C°) ont fait plonger le titre parce qu'ils ne pouvaient plus se beurrer. Bilan : 10.000 travailleurs sur la paille. Compétence ou non, il faut que l'état passe à la caisse, ou alors ils cassent.
 
 

 
Mais c'est quoi cette avalanche de sondages , ça n'arrete pas    
 
la semaine derniere il y en a eu un le mercredi, et un le Dimanche !
 
je veut qu'on m'explique    

 
Royal et Sarkozy à 29% au 1er tour, Bayrou à 17%, selon le CSA  

 
 
Oui, mais au second tour Sarko l'emporte toujours (52/48).
 
 
Et si Le Pen n'était pas candidat, faute de signatures ?

 
sarko ferait un meilleur score au 1er tour sans doute, mais ca change rien pour le 2eme AMHA.

 
Oui et Jospin devait être au second tour en 2002, Balladure en 1995, ...  
 
Pour le Pen, je ne sais pas ce que cela pourrait impliquer.
 
Les frontistes ont tellement une haine viscérale de la droite chiraquienne que je me demande s'ils ne reporteraient pas leur vote complètement à l'opposé.

comme quoi c'est n'import'nawak ces sondages    

 
C'est pas une nouveauté
 
A croire que ces "instituts" n'ont pas retenu les leçons du passé  

Ce que les sondages ne disent jamais, c'est la mobilisation réelle des électeurs.
 
On peut penser que le "Tout Sauf Sarko" peut faire très mal en terme de mobilisation de ses adversaires.

C'est rigolo, je me plais à penser qu'il pourrait bien ne pas être au second tour    
 
Oui, je sais, ce n'est pas très réaliste, mais quand même...

 
Et tu verrais qui alors ?  

Royal et Bayrou ou peut-être Le Pen s'il a ses signatures  

 
Pitié, pas une deuxième fois le Pen au second tour  

Sachant qu'aujourd'hui Sarko a 33% des intentions de vote du 1er tour, il parait inimaginable qu'il ne soit pas au second tour....mais on ne sait jamais ce qu'il peut se passer en 2 mois.

Ca n'a rien d'invraissemblable. Faudrait évidemment que d'autres se cassent sérieusement la gueule, mais c'est pas exclu.

Franchement un second tour Le Pen -  Bayrou me ferait le  plus grand plaisir. Ils nous gonflent tellement avec Sarkozy et Royal...  
 
Bayrou m'a l'air plus calme et posé, il réfléchit à ce qu'il dit et je le respecte plus que Sarkozy même si je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit.  
 
Et je pense que le FN , s'il n'apporte pas forcément les bonnes réponses, pose les bonnes questions : réforme du code de la nationalité , préférence nationale, contrôle des frontières et de l'import export , aprés tout est ce que cela nous ferait si mal que cela ? Le débat n'a jamais eu lieu ! On nous a tout imposé jusqu'à Maastricht ! Au nom de quoi ?  
 

 
Joli montage pour favoriser les copains-coquins de Jacques Chirac...mais qui ne resista pas à l'entrée de la Russie dans le capital. Un évènement tout aussi conséquent que les restructurations auxquels on fait face actuellement. Restructurations qui pourraient même donner l'occasion à la Russie de pousser ses pions plus en avant...
Tiens, d'ailleurs je trouve ça assez pathétique ce qui se passe: les têtes pensantes d'Airbus se plantent dans la gestion et du coup...on vire des employés qui n'y sont pour rien, sans que les vrais responsables ne soient inquiétés.
C'est beau le libéralisme...quant on est au sommet de la pyramide du pouvoir bien entendu

 
Si le débat n'a pas eu lieu en 2002, je vois pas en quoi il serait plus approfondi aujourd'hui...

 
Je pense que Le Pen récupèrera pas mal de voix des indécis de Sarko lassés par ses magouilles, et son "changement", et que parallèlement, il perd pas mal de son électorat anti-système au profit de Bayrou. J'imagine que tout ça se compense à peu près, et je table donc sur grosso modo le même score qu'en 2002.
J'imagine aussi une très forte mobilisation pro-Ségolène (et le retour au bercaille de certains égarés de gauche qui ont voté Le Pen en 2002). Sarkozy, je le vois un peu comme le Jospin de 2002.
 
Mais, ce ne sont que des intuitions, à prendre pour ce qu'elles sont, c'est à dire pas grand chose    

 
 
Et ho, faut arreter penser en bon français qui vit peinard avec ses idées à lui sur SON territoire a lui, fermé au reste du monde tel la Corée du nord...

 
L'intuition féminine, y'a que ça de vrai      

J'aimerais bien, je vois Ségo gagnante    
 
Les parts de désir et d'intuition sont assez difficiles à distinguer, je l'avoue.

 
 
J'ai dit : contrôle de l'import export, respect des frontières, préférence nationale. Que font d'autre la Chine et les USA ? C'est parfaitement faisable si on on ouvre les yeux, qu'on arrête la fuite en avant et le défaussement sur l'Europe.  
 
Il faut arrêter avec le mythe du retour à la ligne Maginot... Ca passe plus.

Ce que tu cites ce sont justement des réponses. Médite là dessus .

quand lepen était passé à riposte y avait eu un sondage, ses voix sont en gros équitablement réparties entre les autres.

 
ben en même temps, en faisant abstraction des sondages, on entend plus parler d'un vote Royal et d'un vote Lepen, qu'autre chose IRL.
 
AMHA, Lepen est largement sous-évalué ds les sondages.
Qt au vote Bayrou, j'y vois plus un nouveau vote Balladur qu'autre chose.

Si Sego a reussi à te convaincre, c'est ton probleme. Mais concretement pour les smicards ça revient à avoir 15-25 euros de plus par mois. Super le grand projet socialiste de madame Hollande

Ma remarque conserne Sego , je le poste ici , apres tout c'est pour informer les electeurs ps sur ce qui se cache derrier son augmentation du smic.
Insultant tu dis ? alors conseille à ton elephant Jack Lang d'arreter d'insulter des electeurs de benet. Et surtout  que les elephants du PS et leur dompteuse Sego d'arreter d'insulter l'intelligence des français en demandant de "voter utile" . Ils devraient finir leur phrase : voter utile , voter pour nous les elephants.
 
 

Bon dites donc ya un truc qui me chatouille là pour le 22 avril, j'en ai deja plus ou moins parlé mais mes doutes ne font qu'amplifier, je mes en gras se qui me fait tilter:
 
  Le vote électronique débarque en cachette pour les présidentielles
 
 
Le 22 avril 2007, près d'un million de concitoyens vont être obligés d'utiliser une "machine à voter électronique" pour choisir leur Président de la République, c'est une première en France.
 
Des informaticiens se regroupent pour crier garde : "le vote électronique est potentiellement une énorme arnaque" car selon eux, le risque de fraude est ahurissant, sans que personne ne puisse ni s'en rendre compte ni rien vérifier.
 
Outre la possibilité de "pirater" ou "trafiquer" le système et les résultats, le contrôle par les citoyens pendant ou après les votes est strictement impossible, à plus forte raison pour des non-initiés.
 
J'avais déjà mis en garde par le passé tous ceux qui voulaient bien m'entendre à ce sujet en leur expliquant comment on pourrait très facilement envisager la "manipulation" des votes sur une machine à voter électronique, ayant moi même une longue expérience informatique et une vision éclairée sur la question des risques informatiques et de la sécurité informatique.
 
Un informaticien hollandais (qui est également hacker politiquement engagé à ses heures perdues) a démontré que la machine à voter électronique de la même marque que celle qui sera utilisée en France (homologuée par le Ministère de l'Intérieur) est facilement piratable.

C'est dramatique de s'en rendre compte à deux mois des élections, d'autant que le déploiement des machines à voter électronique en France est silencieux et se généralise, sans la moindre réflexion de fond.
 
Olivier RIMMEL
Analyste
 
http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=16891
 
Chuis pas parano mais ya de quoi se poser des questions, pourquoi n'a t'on pas demandé notre avis avant de decider de la numerisation de votes?!

Clairement
 
Sinon 2 trucs
Sarko encore dans à vous de juger jeudi prochain, ça fera la 2eme fois en 2 mois dans la même émission...ça commence à se voir
 
Pour le vote lepen tous les observateurs disent que les sondages sont en dessous de la réalité, mais je suis pas sûr du tout. Il est beaucoup plus haut qu'à la même époque y a 5 ans, et à mon avis c'est son score plus ou moins réel parce que ses électeurs osent dire qu'ils votent pour lui, alors qu'avant non, et y a plusieurs causes à ça je pense (stratégie de dédiabolisation, qualification au 2nd tour inutile puisqu'il se fait balayer..)

 
Certes, ta remarque peut être postée ici vu que cela concerne Ségolène Royal mais les insultes, tu peux te les garder    
 

Pourquoi y aurait-t-il plus de piratage de machine à voter que de piratage de distributeurs de billets ?

Parce que c'est une machine plus récente, parce que personne n'est au courant que ces machines vont être utilisées, parce que le candidat ministre chef de parti n°2 du gouvernement sortant toujours en poste est responsable de l'organisation des élections,...

 
devine    
 
peut être qu'un des système est beaucoup plus sécurisé ?

Bienvenue dans l'air numerique .
En passant , j'avais fait un "calcul"  sur les 150 communes qui ont ce vote electronique .  
On a ,de memoire , 80-90 communes UMP , 35-40 communes  PS+toutes_autres_gauches , 10 -15 UDF .C'est Sarkozy, notre ministre qui est responsable du bon deroulement des elections .Au moins s'il lui manque 2 ou 3 voix, il sait ou les prendre , non je ne suis pas parano  ,ce meme personnage qui trafiquait les stats de police

Tu rejoins Ford. Et je veux bien une démonstration de l'équilibre de marché. Tous les marchés ? Un seul ?
 

Jack'o'Lantern , si tu es tellement respectueux des autres , commence par dire à ton elephant de Jack Lang qui , au lieu d'argumenter les electeurs pour qu'ils votent pour le PS,  insulte de benets tous ceux qui ne votent pas PS, belle exemple de democrate que voilà

 
D'une, ce n'est pas "mon" éléphant et de deux, ses propos n'engagent que lui. Après, des insultes publiques sur un forum de discussions, c'est une autre histoire

Jack'o'Lantern , j'y peux rien si tu vois partout des insultes. Si tu veux dire ,par insultes, tous ceux qui n'ont pas les memes opinions que toi , alors là .