Reprise du message précédent :

 
 
participatif dans le sens prise en compte reelle des avis et integration des suggestion pour la constitution, l'evolution du projet , et pas seulement une ecoute pour que au final chacun reste sur ses positions.
 
je presume.

UN service civique volontaire de 6 mois faisable en plusieurs fois ......    
 
Dire qu'il ya encore 10ans on t'envoyait patauger dans la boue en hiver en sologne pendant des mois ... ca avait le merite de recadrer les elements a probleme.
 
Mais je trouve que ce genre de mesure est geniale politiquement parlant :
- d'un cote les socialistes ne se mettent pas a dos une partie de l'electorat jeune qui pourrait subir une reforme obligatoire du "type stage civique de 6 mois ...."
- d'un autre cote on ne peut pas dire qu'il n'aborde pas ce sujet sensible a mon sens en proposant une solution alternative non contraignante.
 
Mais finalement ca reste encore une mesure pour brosser les gens dans le sens du poil qui n'apporte veritablement aucune solution concrete.  
 
 
Tiens sinon je lis ca:

 
Ou est le debat politique ?   a quoi ca sert de faire du melodrame sur ce genre de fait divers ??
je sais pas si c'est parceque je vieilli ou si c'est parceque je vois ca de l'exterieur mais ca rase le sol cette campagne ... mais je reviendrai en France en Mai pour voter contre elle par contre  

 
A rien. Mais après des semaines de "bravitude", d'indépendance de la Corse ou du Québec, de sous-marins nucléaires, c'est pas cher payé...
 
Prodigy

N'importe quoi le service facultatif .

"sous-marins nucléaires"  ....    celle la je la connais pas    
 
c'est qu'il parle pas bcq de la campagne ici donc je suis beaucoup en lurkant les topics qui y sont consacres mais j'ai pas le temps de totu lire  

Donc Ségolene avec se revirement sur le service militaire peut donc modifier le projet socialiste voté en 2006.
 
tant mieux ça va faire avancer les choses  
 
Tout ça pour faire plus de places libre a son programme de camp militaire pour jeunes en difficulté?

Je comprends mieux sa vision "d'ordre juste" maintenant

Bah, d'un autre côté, je préfère ça à des emplois fictifs prélevés sur mes impôts .

Elle paye 2500 euros de frais de justice.  

Non, 2500€ de frais de justice

 
Tu veux dire que l'ordre juste c'est de payer ses amendes quand la justice te condamne, même quand on est un élu ? Moi, ça me va.
 
Prodigy

Bah si tu veux jouer au plus malin, rien ne dit qu'elle les a déjà payés  

 
tu joues au comique ?

 
Toi je te sens pas un futur radieux sur ce topic...
 
Prodigy

Non non le ton agressif, les smileys condescendants, tout ça.
 
Prodigy

 
Il faudrait que tu te renseignes sur notre système judiciaire....

 
Apprendre à lire les 4/5 dernières pages du topic avant de poster : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10541820

Je suis inquiet. Ce n'est pas parce que le total des voix de gauche gonfle que Ségolène peut accéder au second tour, si les dites voix sont complètement dispersées .

Sarkozy a adopté la méthode américaine, qui dit : "une élection se gagne non pas en défendant son programme, mais en détruisant l'adversaire".
 
Son équipe de "snipers", qui se réunissent tous les matins sous la direction de Fillon, n'ont pas d'autre but

 
Sauf que nous ne sommes pas aux Etats-unis et que ça ne prendra pas en France

Ca fera un bon test, pour savoir si la méthode est transposable en France.

On en sait hélas rien.

 
 
c'est un peu ce qu'a dit julien Dray

 
Je suis convaincu que les français en auront vite ras le bol de ces manoeuvres de caniveau !  

Ou pas .

   
 
et quel manque de respect pour tous les handicapés roulant en fauteuil, déjà qu'elle ne sous-titre pas ses discours pour les sourds...

il est bien Bianco, je le vois bien premier ministre  

En plus de ne pas être con, il présente plutôt bien.

 
d'ailleurs un enieme sondage le dit, et il dit aussi (le sondage), qu'une majorité impute ce fait a Sarko.

pour le coup, ca c'était une vrai faute  

Oui, je crois que c'est dans une tribune radio-Le Monde que je l'ai vu encore mieux que sur iTélé, là il réfutait une à une les accusations de "boulettes" portées contre Ségolène (le Québec, l'accusation de vouloir "casser la République" ), en montrant que c'était de l'intox docilement relayée par les media : c'était très bien
Je crois qu'il a employé le mot "meute"

Il n'a pas oublié...

On serait surtout avisés de ne pas avaler les propos d'un sondeur sans les remettre en cause. Rien ne dit que la candidature de Bové "gonfle" le total des voix de gauche. Le total des voix de gauche, on le connaîtra le 22 avril 2007, les sondeurs le sauront approximativement 5 à 10 jours avant.

 
que des conneries... donc j'ai edite (desole)

SARKO? ENFIN UN CANDIDAT CREDIBLE AUX ALLURE DE CHEF.ENFIN QUELQU'UN QUI EST POUR LES GENS QUI SE LEVE TOT LE MATIN SE QUI TRAVAILLE DURE ET DEHORS TOUTE CETTE RACAILLE QUI POLU NOTRE SOCIETE ET QUI PROFITE DU SYSTEME SOCIAL

C'était pas mon propos : je pense qu'on a pas besoin d'attendre le 22 avril 2007 pour deviner que plus il y a de candidatures, plus les voix sont dispersées.

1 post = 1 troll = 1 ban

 
 
lexomine 1 le matin 1 le midi et pour toi 6 le soir !!!

 
Ok tout juste inscrit et aussitôt futur ban pour toi
 
edit: deja ban au lieu de futur

Je trouve vraiment dommage que SR ne profite pas du tout de DSK et Fabius et les mette autant à l'écart.
Ils ont pourtant des qualités débatrices non négligeables même si l'on peux ne pas être d'accord avec leurs idées.