Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5349 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  655  656  657  ..  16147  16148  16149  16150  16151  16152
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°10539234
Betcour
Building better worlds
Posté le 01-02-2007 à 23:16:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

maouuu a écrit :

C'est sur, mais bon il faut parfois arreter d'être binaire :D


Tu lis ce topic depuis longtemps ?  :??:

mood
Publicité
Posté le 01-02-2007 à 23:16:08  profilanswer
 

n°10539246
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 01-02-2007 à 23:16:56  profilanswer
 

Betcour a écrit :

Tu lis ce topic depuis longtemps ?  :??:

 

Justement, oui :D (c'est des duels sur duels quoi, ou il doit y avoir plus de foutage de gueule et d'aggressivité que de débats, en bilatéral bien sur, comme pour le topic NS)


Message édité par maouuu le 01-02-2007 à 23:18:41
n°10539265
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-02-2007 à 23:18:02  profilanswer
 

Betcour a écrit :

De toute façon je vois pas bien quoi ça rend le compte rendu invalide. Chaque endroit a ses spécificités dans un sens ou dans l'autre (bien que je suis sûr que les sondeurs aient réussi à trouver le "bled moyen" dont la population est pile-poil la représentation de la moyenne nationale)


 
 
Non mais c' est comme si on parlait du compte rendu d' un débat UMP à la mjc de la courneuve ...


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°10539322
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 01-02-2007 à 23:22:40  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Clair [:bertie wooster]  
 
C'est compatible, tu crois ?


A voir...
 
Nous a gauche, parce qu'on est super gentil, on accepte les transfuges de droite (comme Mittérand :o ).
Mais attention, l'épreuve d'entrée est difficile: la lecture du Capital de son honneur Karl Marx.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
 
Mais bon, si tu veux juste des renseignements, c'est peut être pas la peine. :o

n°10539501
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-02-2007 à 23:34:26  profilanswer
 

http://www.cevipof.msh-paris.fr/bp [...] SRoyal.pdf
 
Ségolène Royal : fin ou retour du politique ?
Par Mariette Sineau


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°10539529
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2007 à 23:36:18  answer
 

Magicpanda a écrit :

à l' ump on participe pas, on acclame ( comme le petit peuple acclamant le Roy du royaume )


 :sleep:  :sleep:  :sleep:

n°10539580
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-02-2007 à 23:39:43  profilanswer
 

http://www.dailymotion.com/visited [...] -mitterand


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°10539583
Prodigy
Posté le 01-02-2007 à 23:39:53  profilanswer
 


 
http://blog.genstart.dk/blogpic/lemmings.png
 
Prodigy

n°10539585
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-02-2007 à 23:40:00  profilanswer
 


 
 
toi t' es blindé, c' est normal que tu votes à droite :D


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°10539587
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 01-02-2007 à 23:40:09  profilanswer
 


 
Eh oui  [:delarue2]  
 
C'est pas les forums UMP qui pourraient faire dire le contraire !  :sweat:


---------------
I'm real when it's usefull !
mood
Publicité
Posté le 01-02-2007 à 23:40:09  profilanswer
 

n°10539596
kfman
Credo quia absurdum
Posté le 01-02-2007 à 23:40:54  profilanswer
 
n°10539598
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-02-2007 à 23:41:02  profilanswer
 

et ca c' est pas de l' acclamation ???
 
 
http://www.supportersdesarkozy.com/


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°10539605
pantalaimo​n
Posté le 01-02-2007 à 23:41:50  profilanswer
 

Betcour a écrit :

Pas plus que ceux qui te disent que le débat participatifs, c'est for-mi-dable.
 
De toute façon tu prend 90 français moyens, tu les fais discuter autour d'une table, ils vont pas inventer le moteur à eau froide.


 
Bien vu, et à plus forte raison un seul homme apportera encore moins.

n°10539618
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 01-02-2007 à 23:43:08  profilanswer
 

Betcour a écrit :

Pas plus que ceux qui te disent que le débat participatifs, c'est for-mi-dable.
 
De toute façon tu prend 90 français moyens, tu les fais discuter autour d'une table, ils vont pas inventer le moteur à eau froide.


 
 
meme qu' avec 35 millions d' électeurs on trouvera pas le boson de Higgs dans la soirée


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°10539635
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 01-02-2007 à 23:44:50  profilanswer
 
n°10539802
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2007 à 00:05:02  answer
 

Magicpanda a écrit :

toi t' es blindé, c' est normal que tu votes à droite :D


jusqu'a preuve du contraire c'etait dsk le 16 novembre 2006...

n°10540040
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 02-02-2007 à 00:42:34  profilanswer
 

kfman a écrit :

A voir...
 
Nous a gauche, parce qu'on est super gentil, on accepte les transfuges de droite (comme Mittérand :o ).
Mais attention, l'épreuve d'entrée est difficile: la lecture du Capital de son honneur Karl Marx.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
 
Mais bon, si tu veux juste des renseignements, c'est peut être pas la peine. :o


 
Oui enfin bon, on va pas abuser quand même :D
 
J'veux juste voir comment ça se passe, c'est tout :o

n°10541233
3k4v
Posté le 02-02-2007 à 07:51:38  profilanswer
 

en tous cas, c'est tres positif cette baisse de segolene dans les sondages.  
cela permet a tous de se rendre compte que voter utile est tres important et que la dispersion des votes est a eviter.
on se souvient d un jospin donn gagnant a un tel point que meme l electorat PS s est fait plaisir en votant extreme gauche au premier tour.

n°10541236
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2007 à 07:55:57  answer
 

Un très bon article démontre comment les Sondages peuvent ce jouer des Citoyens. Beaucoup s'en doute, mais il est important de le démontrer. Je résiste pas à l'envie de de mettre l'article en entier .
 
 
 

Citation :

COMMENT ORIENTER UN SONDAGE D'OPINION ?
 
L’effet d’association appliqué aux sondages sur la proposition de François Hollande d’augmenter l’imposition sur les plus hauts revenus.
http://www.agoravox.fr/IMG/TableauHolland.png
 
Les Français sont les 1er ou les 2ème consommateurs au monde en matière de sondage ; en moyenne on publie tous les jours (mais beaucoup plus actuellement) 2 à 3 sondages.
 
En période électorale, ces publications sont souvent instrumentalisées par les politiques ou les commentateurs et nous n’avons pas toujours le temps ou les compétences de décoder l’information qui nous est délivrée.
 
Voici un petit exemple très récent illustrant une technique qui, dans la rédaction de questions, permet d’influencer un résultat.
 
Comment favoriser l’adoption ou le rejet d’une proposition : l’effet d’association.
 
Très récemment à 3 jours d’intervalle, deux instituts ont réalisé des sondages portant sur la proposition de François Hollande d’augmenter l’imposition pour les revenus les plus élevés.
 
Les 15 et 16 janvier, BVA pose la question suivante à un échantillon de 1004 personnes  : « François Hollande vient d’indiquer que si le parti socialiste remportait les élections, il augmenterait l’impôt sur le revenu pour « les contribuables qui ont un salaire de plus de 4000 euro net soit 5000 euro brut ». Vous personnellement, êtes-vous tout à fait favorable, plutôt favorable, plutôt opposé ou tout à fait opposé à cette mesure  ? » 2 jours plus tard, le CSA pose la question suivante à un, échantillon de 1003 français . « Etes-vous favorable ou opposé à une augmentation des impôts pour ceux qui gagnent plus de 4000 € net par mois par personne. Seraient concernées les personnes seules gagnant plus de 4000 € net par mois, les couples sans enfant gagnant plus de 8000 € net par mois et les couples avec deux enfants gagnant plus de 12000 € net par mois. Vous y êtes tout à fait favorable, plutôt favorable, plutôt opposé ou tout à fait opposé... ? »
 
Les questions sont relativement différentes, les échantillons ne sont pas tout à fait les mêmes dans la mesure où BVA a interrogé des Français à partir de 18 ans et le CSA à partir de 15 ans.
 
Les scores obtenus sont assez nettement différents : 50% d’opinons favorables à l’augmentation d’impôts pour le sondage BVA, 57% pour le sondage CSA. Soit 7% d’écart.
 
Mais savez-vous ce qui a surtout produit cette différence ? Pour le voir de façon flagrante, il faut s’intéresser aux résultats en fonction de la sympathie politique. Sur les électeurs de Ségolène au 1er tour ou les sympathisants PS, la différence de score n’est pas très importante : 64% d’opinions favorables pour BVA, 68% pour le CSA. Mais quand on s’intéresse aux scores obtenus par les électeurs de Sarkozy ou les sympathisants UMP, les écarts sont énormes : 34% d’opinions favorables pour le sondage BVA, 52% pour le sondage CSA, soit 18 points d’écarts,... Une différence tout à fait anormale...

 
Qu’est-ce qui a joué ?
 
On peut le penser, essentiellement la formule introductive dans le sondage BVA : « François Hollande vient d’indiquer que si le parti socialiste remportait les élections ... ». Par cette formule, BVA produit un effet majeur : il attribue la mesure au chef du parti socialiste et il la conditionne à la victoire du candidat socialiste. En conséquence les sympathisants UMP se déclarent opposés à la mesure. Mais ont-ils répondu à la mesure ou ont-ils répondu à une proposition de François Hollande et à la victoire possible du parti socialiste ?
 
Inversement, dans la formulation du CSA, la mesure n’est pas attribuée. Il est très probable qu’une partie non négligeable des personnes interrogées ne sait pas que la mesure est une proposition de François Hollande. Les personnes se prononcent sans référence à un leader politique et à une hypothèse de victoire du parti socialiste... Ils se positionnent sur la mesure, et les électeurs Sarkozystes se retrouvent favorables à la mesure alors que les sympathisants UMP y étaient farouchement opposés.
 
Y a t-il intention d’orienter la question ?
 
Il y a quelques années, un sondeur écrivait qu’il fallait se demander à quelle question, la personne enquêtée avait répondu, Dans la question posée par BVA, à quelle question, les enquêtés ont-ils répondu ? Ont-ils répondu à une question sur une mesure d’augmentation des impôts, sur les hauts revenus ou ont-ils répondu à une question sur une mesure qui serait prise par le parti socialiste en cas de victoire ?
 
Le principe est le suivant : Si on associe une affirmation à une personne et qu’on vous demande votre opinion sur cette affirmation, votre réaction à cette affirmation va dépendre de votre opinion sur la personne. C’est un effet d’association
 
Que pensez-vous que serait votre réaction si on vous demandait de vous positionner sur une affirmation prononcée par Goebbels, Hitler ou Pétain et que pensez-vous qu’elle serait s’il s’agissait de Gandhi ou de sœur Emmanuelle ?

Y a t-il eu volontairement orentation de la question ? L’identité du commanditaire est toujours importante pour répondre à cette question. Le Sondage BVA était destiné à une publication dans les Echos et à une diffusion sur BFM ; pas spécialement des médias orientés sur un public de gauche. Le sondage CSA était destiné à France Europe Express / France Info...
 
Il est difficile de répondre à cette question, et plusieurs éléments ont pu jouer. Il est possible que la question ait été proposée par les journalistes, ... Par ailleurs, étant donné le peu de temps dont les instituts de sondages disposent, la formulation des questions est peu testée et l’hypothèse de la négligence n’est pas non plus impossible. Mon sentiment personnel est que le sondage BVA a cherché à minimiser l’adhésion à la mesure en précisant qu’il s’agissait d’une mesure socialiste.
 
La réponse des sondeurs sera probablement qu’il ne s’agit pas de la même question et ils auront raison. Mais dans le maëlstrom d’informations dont nous sommes bombardés, avons-nous le temps de faire ces analyses sémantiques ?


http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18561


Message édité par Profil supprimé le 02-02-2007 à 07:58:39
n°10541254
3k4v
Posté le 02-02-2007 à 08:06:09  profilanswer
 

mais le sondage est aussi l'un des immenses bienfaits des democraties. d'ailleurs les elections sont une forme de sondage.
les interactions sociologiques causées par la multiplicité des publications de sondages ne doivent nous amener qu'a une critique sur leurs instrumentalisations et leurs methodologies d'edification, et non pas a un rejet simpliste.

Message cité 2 fois
Message édité par 3k4v le 02-02-2007 à 08:07:00
n°10541259
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 02-02-2007 à 08:10:55  profilanswer
 

3k4v a écrit :

mais le sondage est aussi l'un des immenses bienfaits des democraties. d'ailleurs les elections sont une forme de sondage.
les interactions sociologiques causées par la multiplicité des publications de sondages ne doivent nous amener qu'a une critique sur leurs instrumentalisations et leurs methodologies d'edification, et non pas a un rejet simpliste.


 
vu comme on essaye de se renseigner, qu'on reflechit dessus, tu peux pas dire qu'on rejette simplistement les sondages...
 

n°10541270
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2007 à 08:13:57  answer
 

3k4v a écrit :

mais le sondage est aussi l'un des immenses bienfaits des democraties. d'ailleurs les elections sont une forme de sondage.
les interactions sociologiques causées par la multiplicité des publications de sondages ne doivent nous amener qu'a une critiques sur leurs instrumentalisations et leurs methodologie d'edifications, et non pas a un rejet simpliste.


 
Bienfait ou pas, les sondages sont une arme redoutable quant il s'agit de manipuler l'opinion. Voir les en bienfaits en ignorants leurs pouvoirs de nuisances et une Hérésie.  

n°10541283
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 02-02-2007 à 08:20:28  profilanswer
 


 
Et c'est pourquoi tu affuble un avatar de si mauvais gout? :o


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°10541310
3k4v
Posté le 02-02-2007 à 08:37:11  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

vu comme on essaye de se renseigner, qu'on reflechit dessus, tu peux pas dire qu'on rejette simplistement les sondages...


 
oui je postais ce message comme un complement du post prececedant qui etait tres interessant.


Message édité par 3k4v le 02-02-2007 à 08:39:32
n°10541390
sebdeBM
Le PS est il encore a gauche ?
Posté le 02-02-2007 à 09:06:03  profilanswer
 


j'ai lu l'article relatan de ce qu'a dit SEGO hier :
 http://fr.news.yahoo.com/02022007/ [...] nesse.html
 
"citation"
Pour que "300.000 jeunes ne soient plus contraints de rester chez leurs parents", Ségolène Royal s'est prononcée pour "une nouvelle génération de logements pour les jeunes étudiants, les jeunes travailleurs". "Cette responsabilité reviendra aux régions et l'Etat leur transmettra les moyens financiers qui leur permettront de monter très rapidement en charge", a-t-elle assuré.
 
 
cette partie des logements pour les jeunes fait ellle partie des XXXXX logements qu'elle veut construire pour les mal logés???  
 
dans le sens a elle fait un chiffre global ou est ce que ces logements vont venir en plus ???


---------------
Peter Norman, la grandeur on la voit a la spontanéité des actes ...chapeau !
n°10541396
itg
Posté le 02-02-2007 à 09:08:19  profilanswer
 

http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] euros.html
 
 :lol:  
 
Jamais vu un(e) candidat(e) avec autant de bourdes faites et encore c'est pas fini, reste 3 mois  :whistle:

n°10541489
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2007 à 09:29:46  answer
 


 
Bien sur. C'est le vote Le Pen qu'on cherche a renforcer avec toutes ces pseudos "affaires". Et c'est une strategie deliberee.

n°10541498
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2007 à 09:31:50  answer
 

Jack'o'Lantern a écrit :

A croire que certains ont oublié le 21 avril 2002 :/
 

Spoiler :

Ou en ont rien à foutre que cela se reproduise  :sweat:



 
Je pense que c'est meme pire que ca: a Droite comme a Gauche, on part du principe que Le Pen au 2eme tour est le meilleur des scenarii possibles, tant que c'est son candidat a soit qui est avec bien sur :)
A partir de la, on ne va pas trop s'en prendre a Le Pen, et surtout, on va s'efforcer d'encourager les extremes du camp d'en face (qu'ils soient de gauche populaire ou de droite) a faire le saut vers Le Pen.
 
C'est un pari dangereux... mais je pense que cette annee encore, on risque de voir le borgne au 2eme. D'ou l'importance du 1er tour.

n°10541501
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 02-02-2007 à 09:33:04  profilanswer
 


Je pense que tu devrais arrêter la drogue. En tous cas à gauche, on ne part pas du tout de ce principe.

n°10541507
polionamen
Hop
Posté le 02-02-2007 à 09:33:54  profilanswer
 

Hey hey, jusqu'au jour où les gens votent quand même le Pen au 2è tour...

n°10541517
polionamen
Hop
Posté le 02-02-2007 à 09:34:59  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Je pense que tu devrais arrêter la drogue. En tous cas à gauche, on ne part pas du tout de ce principe.


 
Jouer avec LePen ça a été la stratégie de Mitterand pendant des années, puis après aussi. Evidemment, le 21 avril 2002, ça c'est retourné contre eux.

n°10541531
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 02-02-2007 à 09:37:51  profilanswer
 

polionamen a écrit :

Jouer avec LePen ça a été la stratégie de Mitterand pendant des années, puis après aussi. Evidemment, le 21 avril 2002, ça c'est retourné contre eux.


Non. Le fait que le pen soit monté n'a rien à voir avec Mitterrand. L'extrême droite est à peu près montée pareil dans tous les pays d'Europe, c'est par conséquent une vaste couillonnade.

n°10541540
Prodigy
Posté le 02-02-2007 à 09:39:45  profilanswer
 

Ah oui l'éternel "Le FN c'est la faute de Miterrand" :/
 
Prodigy

n°10541547
Prodigy
Posté le 02-02-2007 à 09:40:44  profilanswer
 

itg a écrit :

http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] euros.html
 
 :lol:  
 
Jamais vu un(e) candidat(e) avec autant de bourdes faites et encore c'est pas fini, reste 3 mois  :whistle:


 
Et pourtant Alain Juppé est de nouveau à la mairie de Bordeaux, t'en as encore beaucoup des comme ça ?
 
Prodigy

n°10541562
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 02-02-2007 à 09:43:24  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Et pourtant Alain Juppé est de nouveau à la mairie de Bordeaux, t'en as encore beaucoup des comme ça ?
 
Prodigy


Voilà où ils en sont, à déterrer des affaires de prudhommes datant de 10 ans avec des sommes dérisoires, alors que de l'autre côté, on cause de prison ferme, de détournement des moyens de l'états, de faux prêts à 450.000 euros... si les gens sont pas trop cons, et surtout informés (c'est ça le moins sûr), l'élection est mal barrée pour Sarko [:petrus75]

n°10541578
Prodigy
Posté le 02-02-2007 à 09:45:28  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

si les gens sont pas trop cons, et surtout informés (c'est ça le moins sûr)


 
[:hahaguy]
 
Bon, Sarko est président :/
 
Prodigy

n°10541585
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 02-02-2007 à 09:46:14  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

[:hahaguy]
 
Bon, Sarko est président :/
 
Prodigy


 
:lol: ouais!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
:'(

n°10541617
itg
Posté le 02-02-2007 à 09:49:57  profilanswer
 

Euh je vous rassure tout de suite, je suis pas pour Sarko  :p  
Je suis apolitique, la politique c'est du pipot, ca sert à rien, en réalité, les politiques se foutent bien de nos gueules, y'a qu'a voir les salaires et les avantages qu'ils se prennent sur nos salaires, et en plus, ces trous du cul, notamment de gauche, nous font la morale sur les 35 heures, mais ne font pas 35 heures, je trouve ca vraiment très gros ....  :sol:

n°10541626
Profil sup​primé
Posté le 02-02-2007 à 09:51:00  answer
 

[Toine] a écrit :

Je pense que tu devrais arrêter la drogue. En tous cas à gauche, on ne part pas du tout de ce principe.


 
C'est pourtant l'evidence meme ! La meilleure des configurations de 2eme tour possible pour SR, c'est JMLP au 2eme tour, face a elle !
Et tout est fait via la diabolisation du personnage NS pour cela. A cote de ca, on ne tape pas du tout sur FB, qu'on considere egalement etre un allie de circonstance.
De l'autre cote, c'est le meme raisonnement: les attaques sont contre SR, et pas contre MGB.
 
Il ne faut jamais oublie qu'en 2002, cela s'est joue a tres peu... On a bien failli avoir un 2eme tour Jospin/Le Pen.
 
Et quelque part, SR vs JMLP en deuxieme tour cette annee, avec a droite FB, JMLP, Dupont Aignan, De Villiers, et NS candidats c'est une configuration bcp plus probable que NS vs JMLP (l'extreme gauche s'est suicidee, et le 21 avril a traumatise les electeurs de gauche, rendant le vote utile obligatoire: il suffit de voir les scores de Buffet et Voynet).
 
Il est donc logique et comprehensible que l'Etat Major PS soit relativement ravi de voir Le Pen monte et NS baisse. C'est une tactique tres efficace et une strategie comprehensible.

n°10541638
Glouba Car​amba
Posté le 02-02-2007 à 09:52:16  profilanswer
 

duc-leto a écrit :

(...) Ouais c'est sur, moi je vois autant quelqu'un qui a été maire de Trifouillis-les-oies vouloir être président, plutot que quelqu'un qui a été ministre. Mais tout à fait, ton raisonnement est logique et limpide.


En l'occurence y'a pas un pretendant serieux qui n'ait ete a des responsabilites depassant un brin l'hotel de Ville :hello:...
 

duc-leto a écrit :

Tu regardes les docus-politiques de temps en temps ?


Tu fais autre chose que regarder la tele, de temps en temps ?
 

duc-leto a écrit :

Ouais alors la blague du jour, merci j'ai bien ris. Prend un bouquin sur Chirac et reviens en parler quand tu en connaitras un minimum.


J'etais en France ces 12 dernieres annees, j'ai constate, ca me suffit amplement pour juger de sa competence en la matiere. Son palmares pre-presidentiel demontre precisement que cela n'apporte rien a la fonction.
 

duc-leto a écrit :

Ben tu sais tout n'est histoire que de crédibilité et d'assurance. Certains croient en elle, tant mieux pour eux, mais je ne crois pas que l'autre camp se dit "ouah c'est une femme c'est vraiment ridicule". (...)


L'autre camp SE le dit pas, l'autre camp LE dit, nuance [:aloy]. Ca a commence des sa candidature a l'investiture socialiste, ca n'a pas cesse depuis. Tu as sans doute souvenir du fameux "qui va garder les gosses" ? Perso je ne crois pas que ce soit anodin, c'est la marque d'un machisme dont les temoignages sont nombreux.  
 

duc-leto a écrit :

Tu dis "il lui a fallu justifier de sa légitimité", tu peux préciser ?


Ben typiquement l'histoire des sous-marins, cet espece d'examen oral permanent auquel on LA soumet alors qu'aucun autre candidat n'a l'heur de devoir demontrer sa grande connaissance de ce que possede l'Etat, par exemple. Ou encore la question systematique durant la pre-campagne "pensez-vous avoir les qualites requises pour etre presidente ?", une question qui est epargnee a ses adversaires, une question qui sous-entend que cela ne va pas de soi, alors meme qu'on se doute qu'elle ne peut que repondre oui.
 
Elle subit depuis des mois un denigrement systematique, de la part de ses adversaires et des editorialistes politiques. Elle a ete soutenue par d'autres acteurs de la presse, contents de voir debouler un peu de nouveaute dans l'actu politique, mais les "specialistes" politiques ont repris les choses en main depuis que c'est du serieux, et ils n'ont pas change de ligne : pour eux elle n'est pas competente, ils auraient voulu voir DSK comme candidat, ils ont pronostique son retour durant toute la precampagne, balayant les sondages favorables a Royal comme ils encensent aujourd'hui ceux qui lui sont defavorables, ils ont du mal a avaler la pilule qui demontrent leur mediocrite, quand ce n'est pas leur biais partisan...

n°10541648
Prodigy
Posté le 02-02-2007 à 09:53:24  profilanswer
 

itg a écrit :

Euh je vous rassure tout de suite, je suis pas pour Sarko  :p  
Je suis apolitique, la politique c'est du pipot, ca sert à rien, en réalité, les politiques se foutent bien de nos gueules, y'a qu'a voir les salaires et les avantages qu'ils se prennent sur nos salaires, et en plus, ces trous du cul, notamment de gauche, nous font la morale sur les 35 heures, mais ne font pas 35 heures, je trouve ca vraiment très gros ....  :sol:


 
Ah oui t'es juste pilier de comptoir au café du commerce de chez l'ami Poujade quoi...  [:prodigy]  
 
Prodigy

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  655  656  657  ..  16147  16148  16149  16150  16151  16152

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)