Reprise du message précédent :

Valérie Trierweiler est plutôt croquée à son avantage par Plantu.

 
Et alors ?
 
Il a dit qu'il s'alignerait sur la politique du gouvernement ou qu'il irait dans l'opposition ?
 
Donc, si je comprends bien, les partisans de Royal veulent museler les électeurs qui ne sont pas de leur avis en changeant les règles du jeu en plein milieu de l'élection. Belle image de la démocratie.
 

 
 
Quelques encartés de l'UMP, mais ni la candidate UMP à la députation, ni le bureau national de l'UMP. Merci de ne pas déformer la réalité.  

 
S'il gagne, et je lui souhaite, ce sera la cellule locale qui aura réussi à ne pas se faire imposer quelqu'un à élire par les instances parisiennes.

 
Tu crois que c'est parce-que toute la droite soutient Falorni pour éjecter Royal que Falorni aurait "honte" d'être élu?
 
 
 
 

 
En effet, juste le président UMP du Conseil général de Charente-Maritime   mais tu as raison de me corriger sur ce point, même si ça ne change rien au fond  

 
Il serait, pour le moins, mal élu en effet    
Je ne vois rien en tout cas pour qualifier son attitude d' "admirable" comme ça a été écrit plus haut dans le fil.
 
Les choses seraient bien sûr différentes s'il avait été devant Royal au premier tour.

 
Bof, on nous aurait expliqué que son score aussi haut, et, celui de l'UMP aussi bas ne peut s'expliquer que par le vote massif des électeurs de droite sur sa candidature, et, dès le premier tour.    
 
D'ailleurs, c'est déjà l'une des explications actuelles.

 
Il y a les bons (ceux qui votent royal) et les mauvais électeurs (tous les autres).  

 
Discussion ce midi entre gens "du sérail".
 
Hollande ne pouvait pas faire autrement que de soutenir Royal  sur sa candidature décidée au niveau national, par souci de ne pas se mettre en porte-à-faux vis-à-vis des huiles et de l'état-major du PS. Mais connaissant le pouvoir de nuisance de son ex, qui aurait mis le bouzin si elle grimpait au perchoir, il a préféré appuyer autrement Falorni, qui sera de toute façon élu, contexte charentais inside.
 
D'où l'entrée dans la danse de la first girl friend, mise à contribution.
 
Après quoi on laisse l'ump et les journalistes se faire les dents avec l'affaire.
 
Après les élections, piqûre de rappel.  
 
Copé avait promis qu'aucun accord ne serait passé avec le FN, mais le résultat est là : des élus FN grâce à des dissidents ump, des élus ump grâce au FN. Fillon élu à Paris malgré Dati, les twitt de Morano, Lefebvre, NKM, Jouanno, Besson qui remontent à la surface, etc etc.......
 
Balle au centre, mais Royal ne fera plus chier son monde.
 
La vie politique socialiste, c'est comme les marchés aux bestiaux : c'est très compliqué pendant les négociations, mais c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses.
 
Et peu importe si ce coup bien ripoux va leur faire perdre quelques dizaines de milliers de voix au niveau national, la marge est suffisante.
 
Ensuite de quoi Valérie va être priée d'aller garder les gosses pendant quelques semaines parce qu'elle fait trop peur aux caciques.
 

Mais arrêtez avec ce procès d'intention. Faites pas semblant de ne pas comprendre. Si j'étais dans une circonscription avec un duel "UMP"-"UMP qui fait chier toute la droite" et que je votais (évidemment) pour le deuxième, je ne serais pas un "bon" électeur, non. Et pourtant, j'hésiterais pas longtemps

D'abord quand on analyse une situation, on ne commence pas à le faire à partir du moment qui nous arrange (je ne dis pas cela pour toi) :
 
Il y a en effet, beaucoup à dire sur l'avant 1er tour.
 
Ensuite, une défaite de Royal serait une défaite de l'appareil du P.S. Sans manœuvre d'appareil, le Falorni serait le seul candidat P.S. (pitié, pas l'excuse de la circonscription réservée à une femme ...). Ensuite, il n'y a absolument rien de malsain dans le fait de recevoir des voix de l'UMP (et inversement).
 
Les électeurs ont le choix, de deux maux, ils choisissent le moindre. Falorni élu, sera un député socialiste qui soutiendra le président qu'il soutenait déjà dès le départ (*) sera réintégré une fois la tempête médiatique retombée.
 
Si le mot "gêne" ou "honte" avait un sens pour la Royal,  
 
j'aurais plutôt honte de courir ainsi après un nième poste sitôt ma branlée au primaire prise;
j'aurais plutôt honte de ne pas finir correctement mon mandat à la présidence de région, montrant ainsi que les postes ne sont pour moi que des marche pied;
j'aurais plutôt honte d'entrer en effraction dans une circonscription au mépris du vote des militants locaux.
 
 
(*) Outre la jalousie et la mesquinerie avérée de V.T., il n'est pas exclu qu'elle s'en souvienne aussi.

 
Donc quand on vote pour un personne plutôt que pour une étiquette on est un mauvais électeur ?  

Ce quote vient du topic legislatives, mais il a toute sa place dans cette discussion :

putain les nuls

Ce festival... Affligeant.

Drôles de dames

 

Le loup Garou des Landes  

On attend maintenant le tweet d'encouragement de la première concubine

Ce n'est toujours pas la nature de mon propos. Ni la motivation principale des potentiels électeurs de droite de Falorni. Amha
Ce ne serait pas la mienne en pareil cas, c'est ce que je voulais dire.

Tu ne crois pas si bien dire    !!  
Sache que s'il arrivait malheur à François, ce serait la cruche du Poitou qui prendrait sa place            

 
Non c'est le président su sénat.

Qu'est-ce que vous bouinez ? C'est le président du sénat qui remplace le président de la république.
 
edit : argh

Oups, au temps pour moi.

 
analyse très intéressante
du coup trierweiler se tait et ségo dégage....
on disait du bowling

En cas de vacance du poste de Président de la République, c'est le président du sénat (jean-Pierre Bel) qui le remplace provisoirement à la tête de l'état.
Cependant, dans l'ordre protocolaire, le n°2 du gouvernement est bien le premier ministre.

J'espère donc que Bel est bien

oups bis

Elle préside un conseil régional, c'est déjà un boulot à plein temps !

Je crains que celà ne lui suffise pas, c'est gourmand à cet âge !

Au contraire.

 
Jean-Pierre Bel, le mec qui a fait une fille avec Sarkozy?  
ah ben elle serait belle la France
 
 
 
 

 
 
 

J'en ai marre de la politique politicienne, de leurs petites cuisines entre amis ou entre ennemis, de leurs histoires de fesses, d'ex, de concubine, de leur tweet. Une personnalité politique digne de ce nom devrait s'abstenir de tweeter, et travailler.
Depuis les présidentielles, je frôle l'overdose de la politique française.
Ils devraientt tous fermer leur gueule et faire le boulot.

beau score, on a pas tous reussis a tenir 6ans
 

♫quelqu'un qui m'a dit, que, je tweetais trop fort♪
...
nan, ca marche pas  

A propos de dessins :
 

>> http://baractu.canalblog.com/
 
 

>> http://blabladezinc.20minutes-blog [...] lysee.html

J'ai une question un peu naïve : pourquoi une personne qui officiellement n'a pas de statut particulier au sein de la République n'a-t-elle pas le droit d'exprimer son opinion politique ? Par quel droit lui demande-t-on lui de se taire (cf les réactions des différents politiques) ? Elle est où la liberté d'expression ?
 
A ce que je sache, Trierweiler n'est pas membre du PS non plus, elle est libre de soutenir qui elle veut et d'avoir les orientations politiques qu'elle veut !

Sondage (vu sur BFM) à propos La Rochelle
 
Falorni 58 - 42 Royal
 
 

 
 
Ce serait si beau ...

 
Quel beau plébiscite.  

dans la cuisine!