(....)  Elle est où la liberté d'expression ? (...)

J'ai une question un peu naïve : pourquoi une personne qui officiellement n'a pas de statut particulier au sein de la République n'a-t-elle pas le droit d'exprimer son opinion politique ? Par quel droit lui demande-t-on lui de se taire (cf les réactions des différents politiques) ? Elle est où la liberté d'expression ?
 
A ce que je sache, Trierweiler n'est pas membre du PS non plus, elle est libre de soutenir qui elle veut et d'avoir les orientations politiques qu'elle veut !

J'en ai marre de la politique politicienne, de leurs petites cuisines entre amis ou entre ennemis, de leurs histoires de fesses, d'ex, de concubine, de leur tweet. Une personnalité politique digne de ce nom devrait s'abstenir de tweeter, et travailler.
Depuis les présidentielles, je frôle l'overdose de la politique française.
Ils devraientt tous fermer leur gueule et faire le boulot.

J'ai une question un peu naïve : pourquoi une personne qui officiellement n'a pas de statut particulier au sein de la République n'a-t-elle pas le droit d'exprimer son opinion politique ? Par quel droit lui demande-t-on lui de se taire (cf les réactions des différents politiques) ? Elle est où la liberté d'expression ?
 
A ce que je sache, Trierweiler n'est pas membre du PS non plus, elle est libre de soutenir qui elle veut et d'avoir les orientations politiques qu'elle veut !

A propos de dessins :
 
http://storage.canalblog.com/04/02 [...] 6316_p.jpg
>> http://baractu.canalblog.com/
 
 
http://blabladezinc.20minutes-blog [...] 755734.jpg
>> http://blabladezinc.20minutes-blog [...] lysee.html

J'ai une question un peu naïve : pourquoi une personne qui officiellement n'a pas de statut particulier au sein de la République n'a-t-elle pas le droit d'exprimer son opinion politique ? Par quel droit lui demande-t-on lui de se taire (cf les réactions des différents politiques) ? Elle est où la liberté d'expression ?

A ce que je sache, Trierweiler n'est pas membre du PS non plus, elle est libre de soutenir qui elle veut et d'avoir les orientations politiques qu'elle veut !

 
Tu crois que c'est parce-que toute la droite soutient Falorni pour éjecter Royal que Falorni aurait "honte" d'être élu?
 
 
 
 

pas besoin de statut ou autre pour avoir du bon sens

+1 chirac n'avait pas eu honte en 2002

Parce qu'on en parle depuis quinze pages. Malgré son non rôle et son non encartage au PS.

Ya pas de bon sens, elle pense ce qu'elle veut, elle tweet ce qu'elle veut, qu'on lui foute la paix.
Des couples qui n'ont pas les mêmes opinions politiques il y en a des millions en France. Et même parmi des hauts responsables politiques (et qui le clament ouvertement).

Ya pas de bon sens, elle pense ce qu'elle veut, elle tweet ce qu'elle veut, qu'on lui foute la paix.
Des couples qui n'ont pas les mêmes opinions politiques il y en a des millions en France. Et même parmi des hauts responsables politiques (et qui le clament ouvertement).

Alors pourquoi elle n'évoque que cette circonscription, précisément ?

C'est un non-évènement créé de toute pièces par les journalistes...La peopolisation des politiques est pas prête de s'arrêter

Elle a pas le droit?
 
Mais OMFG la police de la pensée quoi    

 
Elle a pas le droit?
 
Mais OMFG la police de la pensée quoi    

En l'occurence Forlani est un de ses proches amis...

Si c'est vrai, que de bruit pour rien

 
Discussion ce midi entre gens "du sérail".
 
Hollande ne pouvait pas faire autrement que de soutenir Royal  sur sa candidature décidée au niveau national, par souci de ne pas se mettre en porte-à-faux vis-à-vis des huiles et de l'état-major du PS. Mais connaissant le pouvoir de nuisance de son ex, qui aurait mis le bouzin si elle grimpait au perchoir, il a préféré appuyer autrement Falorni, qui sera de toute façon élu, contexte charentais inside.
 
D'où l'entrée dans la danse de la first girl friend, mise à contribution.
 
Après quoi on laisse l'ump et les journalistes se faire les dents avec l'affaire.
 
Après les élections, piqûre de rappel.  
 
Copé avait promis qu'aucun accord ne serait passé avec le FN, mais le résultat est là : des élus FN grâce à des dissidents ump, des élus ump grâce au FN. Fillon élu à Paris malgré Dati, les twitt de Morano, Lefebvre, NKM, Jouanno, Besson qui remontent à la surface, etc etc.......
 
Balle au centre, mais Royal ne fera plus chier son monde.
 
La vie politique socialiste, c'est comme les marchés aux bestiaux : c'est très compliqué pendant les négociations, mais c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses.
 
Et peu importe si ce coup bien ripoux va leur faire perdre quelques dizaines de milliers de voix au niveau national, la marge est suffisante.
 
Ensuite de quoi Valérie va être priée d'aller garder les gosses pendant quelques semaines parce qu'elle fait trop peur aux caciques.
 

Ami ou pas ami, elle a montré qu'elle avait une noisette dans le crâne.

Les gens en parlent aussi à la pause café.

Ou qu'elle n'en a rien à foutre des qu'en dira-t-on

Alors pourquoi elle n'évoque que cette circonscription, précisément ?

Si c'est vrai, que de bruit pour rien

Du genre : comment parasiter un second tour électoral avec sa jalousie ?

Mais pourquoi tous les politiques et les journalistes lui demandent de se taire ? De se faire discrète ? Qui doit lui dicter son opinion ?
On s'en branle de ce que dit la concubine d'Hollande...Et c'est valable pour son fils, son père (qui est d'ailleurs d'extrême-droite), son chien...

Mais pourquoi tous les politiques et les journalistes lui demandent de se taire ? De se faire discrète ? Qui doit lui dicter son opinion ?
On s'en branle de ce que dit la concubine d'Hollande...Et c'est valable pour son fils, son père (qui est d'ailleurs d'extrême-droite), son chien...

Mais pourquoi tous les politiques et les journalistes lui demandent de se taire ? De se faire discrète ? Qui doit lui dicter son opinion ?
On s'en branle de ce que dit la concubine d'Hollande...Et c'est valable pour son fils, son père (qui est d'ailleurs d'extrême-droite), son chien...

Je vois pas le rapport entre ce qui est en gras et ton message  

Par contre appréciez le billard à 3 bandes. Hier, je sais plus qui du topic disait que Trierweiler avait peut-être été contre-productive, en faisant passer Royal comme la candidate frondeuse alors qu'elle est l'officielle, ce qu'apprécient les électeurs. Or le premier effet que ça a eu, c'est de provoquer une avalanche de réactions outrées de ministres ou leaders socialistes assurant leur soutien à Royal. Du coup, finalement c'est Royal qui passe encore plus pour la candidate imposée d'en haut par les parigots

1) elle a le droit de dire ce qu'elle veut
2) les journalistes et les politiques ont le droit de commenter et de lui conseiller de se taire
3) les électeurs ont le droit de s'en foutre
 
ça te va ?

 
1) elle a le droit de dire ce qu'elle veut
2) les journalistes et les politiques ont le droit de commenter et de lui conseiller de se taire
3) les électeurs ont le droit de s'en foutre
 
ça te va ?

 
Pour quelle raison les journalistes et les politiques lui demandent de se taire ? (point 2) J'écris pas en chinois que je sache !!

Pour quelle raison les journalistes et les politiques lui demandent de se taire ? (point 2) J'écris pas en chinois que je sache !!

Par contre, ça intéresse beaucoup de monde et en révolte pas mal de voir la compagne du PdR faire de la politique l'ancienne compagne du président continuer à polluer la politique française pour profiter des avantages  et de créer volontairement une polémique pour assurer sa retraite et forcer les électeurs qui ne veulent pas d'elle à lui apporter quand même leurs voix!

Parce que ca la fout mal vis a vis du parti (par contre pour les journalistes, oui, ils devraient fermer leur gueule aussi).

 
Pour quelle raison les journalistes et les politiques lui demandent de se taire ? (point 2) J'écris pas en chinois que je sache !!

Sondage (vu sur BFM) à propos La Rochelle
 
Falorni 58 - 42 Royal