Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2061 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2851  2852  2853  ..  16072  16073  16074  16075  16076  16077
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°19702180
Piksou
Posté le 01-09-2009 à 16:03:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Innolis_Jevede a écrit :

Aujourd'hui, même le PC a pour objectif une politique de gauche, personne ne revendique la possibilité d'une politique à gauche de la gauche (et encore moins le cliché du gauchiste qui veut la révolution pour le retour du soviétisme et qui se lave pas), à cause du décalage socialiste vers la droite. Le PG et le PC veulent avant tout une politique de gauche, et le ps n'a clairement plus l'intention de revenir vers la gauche. Alors bon, est ce que le simple fait d'évoquer le glissement à droite, fait de la gauche en France "des donneurs de bon point à gauche" ? Bof bof...
 
Sinon, personne n'a dit que le ps et ses hommes politiques n'étaient pas de gauche jadis...d'ailleurs, Chirac était bien un militant communiste...des exemples alacon yenaplein....


Encore une fois personne de parle des chars russes. trouve moi juste un mot pour qualifier l'espace politique PCF/Mélenchon/ Emmanuelli qui ne soit pas en même temps le terme recouvrant la moitié du spectre et d'arrête d'utiliser "gauche de la gauche" je peux dire "gauche du PS" si tu veux...
 
Le PS a tjs été un parti qui couvre une partie "centre gauche" et une partie "un peu plus à gauche mais moins que le PCF". Et les partis situés à sa gauche on tjs accusé certains membres d'être de droite, de traitres, ce que tu veux. Miterrand en est un bel exemple, Rocard aussi.


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
mood
Publicité
Posté le 01-09-2009 à 16:03:16  profilanswer
 

n°19702273
LooSHA
D'abord !
Posté le 01-09-2009 à 16:09:31  profilanswer
 


Être un fanboy nuit gravement au jugement :hello:  
 

Piksou a écrit :

C'est fou ça aussi.
 
Ségolène Royal dit une connerie énorme. Tous le monde est consterné. Et "elle fait le buzz" ou "elle dérange". Au secours.


Ben oui, elle fait le buzz comme un yaourt ou un shampoing, et elle dérange au sens "coup de pied dans la fourmilière. Ben voyons, elle court pas après les 16% d'Europe Ecologie, non. De mon point de vue elle dérange, un peu comme Sarkozy se réclamant de Jaurès, de Blum et de Guy Moquet, ou comme les types qui pensent qu'un dieu a créé l'homme. C'est affligeant.
 

loulou le marlou a écrit :

Ben finalement,je la trouve assez forte. Lis entièrement sa déclaration, en gros, a-t-on le choix d'acheter entre une voiture polluante et nonpolluante, elle répond non. Et elle pointe l'aspect censitaire que prend de plus en plus l'achat d'essence. Ça se tient [:spamafote]


Ça se tient, mais c'est loin d'être novateur et original. Elle ne fait que répéter ce qui se dit depuis assez longtemps.
Et heureusement qu'il y a un minimum de contenu en dehors de son troll qui se voulait être sur un mode humoristique. Mais qui ne révèle qu'une personne imbue d'elle même.
 
Mais c'est de la grosse rigolade voyons, un peu comme Dati qui fait dans la farce dans les MJC sur l'Europe [:_calamar_]


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°19702354
Innolis_Je​vede
70
Posté le 01-09-2009 à 16:15:21  profilanswer
 

ogaby a écrit :


Dis c'est toi qui croyaient que les trolls s'étaient calmé alors que toi tu fais de la provoc' en disant que le PS n'a pas de politique de gauche.

 

Le PS a bel et bien une politique sociale en mettant en avant lés intérêts des personnes sans pour autant nuire aux entreprises. Ça plait ou ça ne plait pas.

 

Maintenant il y aucune raison de tout le temps le critiquer parce qu'il n'est pas assez à gauche et que les idées communistes ne sont pas reprises.

 

Dis, ou ai je dis qu'il n'y avait pas de politique de gauche.
Et ou ai je dis qu'ils n'étaient pas assez à gauche parce que les idées communistes n'étaient pas reprise.
J'ai dis que le ps avait glissé sa politique vers la droite.
Pour le coup, c'est toi qui troll, en déformant mes propos.

Message cité 1 fois
Message édité par Innolis_Jevede le 01-09-2009 à 16:23:58

---------------
7666
n°19702405
Innolis_Je​vede
70
Posté le 01-09-2009 à 16:18:54  profilanswer
 

Piksou a écrit :


Encore une fois personne de parle des chars russes. trouve moi juste un mot pour qualifier l'espace politique PCF/Mélenchon/ Emmanuelli qui ne soit pas en même temps le terme recouvrant la moitié du spectre et d'arrête d'utiliser "gauche de la gauche" je peux dire "gauche du PS" si tu veux...
 
Le PS a tjs été un parti qui couvre une partie "centre gauche" et une partie "un peu plus à gauche mais moins que le PCF". Et les partis situés à sa gauche on tjs accusé certains membres d'être de droite, de traitres, ce que tu veux. Miterrand en est un bel exemple, Rocard aussi.


 
Je sais pas, avoue quand même qu'avec ton trait d'humour de "gauchistes qui ne se lavent pas et qui donne des bon points" il y a de quoi l'interpréter comme étant  un peu rétrograde et archaïque comme image. De plus, on peut faire passer beaucoup de messages avec de l'humour.
Oui, je préfère le terme "à gauche du ps", c'est déjà plus honnête :jap:


---------------
7666
n°19702472
ogaby
Posté le 01-09-2009 à 16:24:01  profilanswer
 

Innolis_Jevede a écrit :


 
Dis ou ai je dis qu'il n'y avait pas de politique de gauche.  
J'ai dis que le ps avait glissé vers la droite, sa politique.  
Pour le coup, c'est toi qui troll, en déformant mes propos.

Mouais... c'est super clair.
 
Je résume: "le PS n'est plus à gauche mais on n'a pas le droit de dire que le PS n'est pas à gauche"

Innolis_Jevede a écrit :


 
 
Bon déjà, pour commencer, je peux comprendre que le topic poubelle de sarko accueil ce genre de remarques. Mais j'avais espéré qu'ailleurs,  les trolls se calment un peut.  
 
Ensuite, tu es celui qui place des brevets de centre, notamment parceque tu as l'air de bien connaitre l'engagement politique d'DSK, et bien sûre mieux que "la droite de la droite", ou "la gauche de la gauche".  
 
 Depuis quand la gauche a une gauche ? Le ps n'est pas à gauche, tu peux bien gesticuler avec tes "gauche de la gauche" : Il est de centre gauche. La fameuse "gauche de la gauche" est quasi inexistante politiquement, et il serait bon de l'admettre avec le même élan d'honnêteté qui te mue, que cette fameuse gauche de la gauche en est réduit à vouloir une politique de gauche là ou auparavant elle aspirait effectivement à une politique à "gauche de la gauche"...    
L'action du ps est claire : elle a déplacé son centre de gravité vers la droite. C'est la seule et la principale raison pour laquelle les gens  comme DSK sont haïs des deux bords.  Parcequ'ils arborent la facilité électoraliste du penchant des deux postures empiriques de la gauche et de la droite avec des promesses pour tous les badaud à l'affut, sans pour autant stopper le déséquilibre du pouvoir politique en Europe que l'on constate ces dernières années.  
Ils sont les oreillers qui amortissent l'impacte venue de droite,  ils sont les anesthésiants qui nous font croire que ça ne fait pas si mal, ils sont l'illusion d'optique qui fait croire que le mur en face à une profondeur de perception. Pas étonnant donc, qu'au réveil, on les haïssent un peu...

Innolis_Jevede a écrit :


 
Aujourd'hui, même le PC a pour objectif une politique de gauche, personne ne revendique la possibilité d'une politique à gauche de la gauche (et encore moins le cliché du gauchiste qui veut la révolution pour le retour du soviétisme et qui se lave pas), à cause du décalage socialiste vers la droite. Le PG et le PC veulent avant tout une politique de gauche, et le ps n'a clairement plus l'intention de revenir vers la gauche. Alors bon, est ce que le simple fait d'évoquer le glissement à droite, fait de la gauche en France "des donneurs de bon point à gauche" ? Bof bof...
 
Sinon, personne n'a dit que le ps et ses hommes politiques n'étaient pas de gauche jadis...d'ailleurs, Chirac était bien un militant communiste...des exemples alacon yenaplein....


 
Très clair: le PS n'est pas à gauche, ne veut pas revenir à gauche et il faut comprendre que le PS est à gauche.  :heink:  

n°19702529
Innolis_Je​vede
70
Posté le 01-09-2009 à 16:27:01  profilanswer
 

ogaby a écrit :

Mouais... c'est super clair.

 

Je résume: "le PS n'est plus à gauche mais on n'a pas le droit de dire que le PS n'est pas à gauche"

 


Très clair: le PS n'est pas à gauche, ne veut pas revenir à gauche et il faut comprendre que le PS est à gauche.  :heink:

 

tip : Il y a le centre gauche, la gauche et l'extrême gauche (la fameuse gauche de la gauche).

 

Le ps n'est pas (plus) à gauche, il est désormais au centre gauche... Qu'est ce que tu ne comprends pas ?

Message cité 1 fois
Message édité par Innolis_Jevede le 01-09-2009 à 16:27:32

---------------
7666
n°19702708
Piksou
Posté le 01-09-2009 à 16:38:16  profilanswer
 

Pour beaucoup de gens (donc ogaby et moi, apparement), gauche c'est le demi-spectre qui commence à DSK et finit à LO.
A l'intérieur, tu as du centre gauche, de la gauche écologiste, de l'extrême-gauche, de la gauche "intermédiaire" (que j'appelais gauche de la gauche, que tu appelles gauche), etc.
Aucun de "sous-groupe" ne peut prétendre à lui seul être "la gauche", mais aucun ne doit non plus en être exclu (sur le mode "mais voyons, le PS est de droite" )


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°19702738
ogaby
Posté le 01-09-2009 à 16:39:41  profilanswer
 

Innolis_Jevede a écrit :


 
tip : Il y a le centre gauche, la gauche et l'extrême gauche (la fameuse gauche de la gauche).
 
Le ps n'est pas (plus) à gauche, il est désormais au centre gauche... Qu'est ce que tu ne comprends pas ?


Je ne comprends pas pourquoi on joue sur les mots pour dire que seuls les partis comme le PG, PC et NPA sont de gauche et que le PS n'est pas de gauche.  
 
J'entends tellement souvent des sympathisants des partis révolutionnaires dire que seul leur partis est de gauche que je me demande si ils ne veulent plus être qualifiés d'extrême gauche. Mais bon je dois me tromper.

n°19703068
Innolis_Je​vede
70
Posté le 01-09-2009 à 17:00:44  profilanswer
 

Piksou a écrit :

Pour beaucoup de gens (donc ogaby et moi, apparement), gauche c'est le demi-spectre qui commence à DSK et finit à LO.
A l'intérieur, tu as du centre gauche, de la gauche écologiste, de l'extrême-gauche, de la gauche "intermédiaire" (que j'appelais gauche de la gauche, que tu appelles gauche), etc.
Aucun de "sous-groupe" ne peut prétendre à lui seul être "la gauche", mais aucun ne doit non plus en être exclu (sur le mode "mais voyons, le PS est de droite" )

 

Personne ne dit que : "mais voyons, le PS est de droite"
Pour toi la gauche commence au centre gauche, pour moi c'est ténue, encore plus lorsque le ps envisage de s'allier avec le centre. Il y a bien une politique centriste (vers la gauche ou vers la droite) et une politique de gauche. La supercherie consiste à dire "centre gauche" au lieu de "à gauche du centre".
De plus en plus, le ps est à gauche du centre (je dis pas qu'elle l'est déjà hein, mais qu'elle continue de glisser), en quittant le point d'origine à gauche, elle finira bien par être centriste tôt ou tard.

 


ogaby a écrit :


Je ne comprends pas pourquoi on joue sur les mots pour dire que seuls les partis comme le PG, PC et NPA sont de gauche et que le PS n'est pas de gauche.

 

J'entends tellement souvent des sympathisants des partis révolutionnaires dire que seul leur partis est de gauche que je me demande si ils ne veulent plus être qualifiés d'extrême gauche. Mais bon je dois me tromper.

 

Le PG n'est pas un parti révolutionnaire, c'est un Parti de Gauche (c'est comme le Port-salut), qui accueil aussi en son sein, comme le ps jadis, des sympathisants issues de partis d'extrême gauche, des verts, des alternatifs. etc, effectivement.

 

Message cité 1 fois
Message édité par Innolis_Jevede le 01-09-2009 à 17:01:24

---------------
7666
n°19703191
ogaby
Posté le 01-09-2009 à 17:08:50  profilanswer
 

mouais... je sens qu'on va encore voir longtemps des phrases comme quoi le PS n'est pas à gauche.
 
Je me demande si cette tactique peut fonctionner longtemps pour ramener des électeurs. Enfin on verra bien ça un jour.

mood
Publicité
Posté le 01-09-2009 à 17:08:50  profilanswer
 

n°19703266
Piksou
Posté le 01-09-2009 à 17:15:58  profilanswer
 

Innolis_Jevede a écrit :

Personne ne dit que : "mais voyons, le PS est de droite"
Pour toi la gauche commence au centre gauche, pour moi c'est ténue, encore plus lorsque le ps envisage de s'allier avec le centre. Il y a bien une politique centriste (vers la gauche ou vers la droite) et une politique de gauche. La supercherie consiste à dire "centre gauche" au lieu de "à gauche du centre".  
De plus en plus, le ps est à gauche du centre (je dis pas qu'elle l'est déjà hein, mais qu'elle continue de glisser), en quittant le point d'origine à gauche, elle finira bien par être centriste tôt ou tard.  


Peut-être que tu ne l'as pas dit, mais tu trouvera plein de gens pour te soutenir ça. Enfin "plein", ça existe quoi.
 
Peut-être qu'on arrivera un jour à une situation ou il y aura 3 groupes politiques dominants: gauche, droite, centre.
 
Là on en est loin. Le NC est ultra-lié à la droite, le PS est ultra lié aux vers et aux autres partis de gauche avec qui il est allié dans les villes/régions/départements. Et le modem est tout seul avec un poids modéré.  Je pense que l'idée de gauche, existe plus que jamais, mais je pense aussi que certains en son sein pousse l'invective et le rejet contre le PS avec l'idée que eux sont la "vraie gauche". Que ce soit de bonne ou de mauvaise foi, cela ne peux amener qu'à une fissure de la gauche qui signifierait sa mise hors jeu.


---------------
« Le verbe "aimer" est le plus compliqué de la langue. Son passé n'est jamais simple, son présent n'est qu'imparfait et son futur toujours conditionnel. » Jean Cocteau
n°19703290
oranginaaa​a
Posté le 01-09-2009 à 17:17:53  profilanswer
 

Piksou a écrit :


Peut-être que tu ne l'as pas dit, mais tu trouvera plein de gens pour te soutenir ça. Enfin "plein", ça existe quoi.
 
Peut-être qu'on arrivera un jour à une situation ou il y aura 3 groupes politiques dominants: gauche, droite, centre.
 
Là on en est loin. Le NC est ultra-lié à la droite, le PS est ultra lié aux vers et aux autres partis de gauche avec qui il est allié dans les villes/régions/départements. Et le modem est tout seul avec un poids modéré.  Je pense que l'idée de gauche, existe plus que jamais, mais je pense aussi que certains en son sein pousse l'invective et le rejet contre le PS avec l'idée que eux sont la "vraie gauche". Que ce soit de bonne ou de mauvaise foi, cela ne peux amener qu'à une fissure de la gauche qui signifierait sa mise hors jeu.


Ce lapsus.  [:cerveau d]


---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°19703320
Innolis_Je​vede
70
Posté le 01-09-2009 à 17:20:20  profilanswer
 

Piksou a écrit :


Peut-être que tu ne l'as pas dit, mais tu trouvera plein de gens pour te soutenir ça. Enfin "plein", ça existe quoi.
 
Peut-être qu'on arrivera un jour à une situation ou il y aura 3 groupes politiques dominants: gauche, droite, centre.
 
Là on en est loin. Le NC est ultra-lié à la droite, le PS est ultra lié aux vers et aux autres partis de gauche avec qui il est allié dans les villes/régions/départements. Et le modem est tout seul avec un poids modéré.  Je pense que l'idée de gauche, existe plus que jamais, mais je pense aussi que certains en son sein pousse l'invective et le rejet contre le PS avec l'idée que eux sont la "vraie gauche". Que ce soit de bonne ou de mauvaise foi, cela ne peux amener qu'à une fissure de la gauche qui signifierait sa mise hors jeu.


 
Un peu comme dans le reste de l'Europe, houlàààà...effectivement tu as raison, il faut faire attention. :jap:


---------------
7666
n°19703370
ogaby
Posté le 01-09-2009 à 17:23:59  profilanswer
 

:??:
 
Qu'est-ce que tu veux dire? Que les partis socialistes européens ont tord de s'allier avec les verts?

n°19704301
kayatchi
Posté le 01-09-2009 à 18:44:44  profilanswer
 

(tort)

n°19704524
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2009 à 19:09:25  answer
 

Montebourg dans le Grand Journal now.

n°19704549
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 01-09-2009 à 19:12:29  profilanswer
 

Il présente bien Montebourg
 
C'est sympa de voir des émissions politiques diffusées à une heure de grande écoute


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°19704716
david500
Métal et d'autres styles...
Posté le 01-09-2009 à 19:32:33  profilanswer
 

et quelle majestueuse façon de parler... le digne héritier de Lang, toujours dans le sens du vent.


---------------
guitariste dans BURDEN: http://www.myspace.com/burdenweb Concerts pour la rentrée!
n°19704726
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 01-09-2009 à 19:34:05  profilanswer
 


après frédéric mitterand hier le grand journal c'est de plus en plus politique :D (j'ai ri pour le "tous derrière martine" d'hier :D )

n°19704922
Betcour
Building better worlds
Posté le 01-09-2009 à 19:53:19  profilanswer
 

Le Pnud dément avoir confié une mission à Ségolène Royal


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°19705045
LooSHA
D'abord !
Posté le 01-09-2009 à 20:10:27  profilanswer
 

Pfff, c'est pas ça qui va lui enlever sa stature de meilleure candidate écologiste :sarcastic:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°19705051
kayatchi
Posté le 01-09-2009 à 20:11:06  profilanswer
 

Ségogole ne sait plus quoi inventer pour attirer l'attention. Je l'ai vue aujourd'hui à la télé pendant l'université d'été, putain mais comment elle surjoue dans sont rôle de prétendue bonnasse de 56 ans qu'elle s'est inventé, là [:manust]
Cette gestuelle artificielle, ces mimiques forcées, ce sourire figé à la con... L'antipathisme à l'état pur, bien loin devant Sarko lui-même, c'est dire.
Je voudrais bien parler aussi du fond, mais y a rien de ce côté [:spamafote]
Ha si, elle veut taxer Total à 50% [:ach_lette]

n°19705609
Betcour
Building better worlds
Posté le 01-09-2009 à 21:17:06  profilanswer
 

kayatchi a écrit :

Ha si, elle veut taxer Total à 50% [:ach_lette]


Total c'est le punching-ball de la gauche (avec le bouclier fiscal)  :lol:


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°19705684
chrissud
Posté le 01-09-2009 à 21:22:33  profilanswer
 

WOAH la vache
 
Plutôt élevé les salaires des instits/professeurs de écoles.
 
Un débutant qui a 2 ans d'ancienneté avec HSA (heure sups, qui correspondent à l'étude le soir) touche 1750 € net par mois pour 36 semaines de travail.
Un professeur des écoles avec 30 ans d'ancienneté = 3200€ net par mois.
 
ça me fait rêver, j'aurais du mieux travailler à l'école
 

Citation :

EDUCATION – Le salaire moyen des enseignants jugé « assez faible » par le ministre du Budget
Le ministre du Budget et de la Fonction publique Eric Woerth a déclaré aujourd'hui à la radio RMC que le salaire moyen d'un nseignant était « assez faible », selon lui « en dessous de 2.000 euros ».
 
Au ministère de l'Education nationale, on estime que la notion de salaire moyen des 857.300 enseignants était difficile à calculer, du fait des différences de début ou fin de carrière, de temps plein ou temps partiel, etc. Mais à titre d'exemple, en cette rentrée, pour les professeurs des écoles, le salaire net mensuel minimum d'un stagiaire est de 1 386,13 euros et le salaire net maximum après 30 ans de carrière est de 3 109 euros. Pour les professeurs agrégés du secondaire, le salaire net minimum d'un stagiaire est de 1 620,95 euros et le salaire net maximum après 30
ans de carrière est de 3 940,43 euros.


 
ttp://www.midilibre.com/articles/2009/09/01/DERNIERE-MINUTE-EDUCATION-Le-salaire-moyen-des-enseignants-juge-assez-faible-par-le-ministre-du-Budget-903472.php5

Message cité 2 fois
Message édité par chrissud le 01-09-2009 à 21:23:20
n°19705792
LooSHA
D'abord !
Posté le 01-09-2009 à 21:31:25  profilanswer
 

Le rapport avec le PS ? :heink:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°19705807
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2009 à 21:32:24  answer
 

chrissud a écrit :

WOAH la vache

 


ça me fait rêver, j'aurais du mieux travailler à l'école

 


 


tant qu'a rêver, fallait faire trader, t'aurais palpé en millions, là tu fais petit joueur  :o

 

Et puis cette haine des profs va finir par devenir pathologique, fais gaffe !!!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-09-2009 à 21:33:38
n°19705816
pantalaimo​n
Posté le 01-09-2009 à 21:33:04  profilanswer
 

Mais tu peux créer un topic si tu veux  :)
 
 
 
.
.
.
 [:rttolivers]


Message édité par pantalaimon le 01-09-2009 à 21:34:33

---------------
...
n°19705997
chrissud
Posté le 01-09-2009 à 21:46:33  profilanswer
 


 
Les professeurs des écoles ont bien la haine de l'UMP.  
Les profs sont anti-sarkosy moi je ne suis pas anti-professeur des écoles.
 
euh non il doit y avoir plus de prof avec des salaires 3000€ net mensuel que de traders avec un million mensuel

Message cité 1 fois
Message édité par chrissud le 01-09-2009 à 21:48:41
n°19706137
LooSHA
D'abord !
Posté le 01-09-2009 à 21:58:45  profilanswer
 


Minuscule, 's' au lieu de 'z', ça ne rentrera jamais.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°19706174
Ibo_Simon
Posté le 01-09-2009 à 22:02:10  profilanswer
 

Il a foiré son topicàtroll sur les profs anti-démantèlement du RASED.
Et il le recommence ici.
 
As planned.

n°19706223
oranginaaa​a
Posté le 01-09-2009 à 22:06:34  profilanswer
 

Le Pnud dément avoir confié une mission à Ségolène Royal
 
http://www.liberation.fr/politique [...] lene-royal
 

Citation :

Interrogée par l’AFP, la directrice du PNUD à Genève, Cécile Molinier, a démenti que Ségolène Royal jouisse d’une fonction ou d’un titre particulier accordé par le PNUD, expliquant que le département des partenariats du PNUD avait pris contact avec elle en sa qualité de présidente de région, comme il le fait avec d’autres responsables, «ni plus ni moins».
 
Mme Molinier s’est déclarée «étonnée» de ces nouvelles déclarations car Mme Royal s’était déjà prévalu d’une relation privilégiée avec le PNUD qui avait fait une mise au point.


---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°19706236
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 01-09-2009 à 22:08:11  profilanswer
 

chrissud a écrit :

WOAH la vache
 
Plutôt élevé les salaires des instits/professeurs de écoles.
 
Un débutant qui a 2 ans d'ancienneté avec HSA (heure sups, qui correspondent à l'étude le soir) touche 1750 € net par mois pour 36 semaines de travail.
Un professeur des écoles avec 30 ans d'ancienneté = 3200€ net par mois.
 
ça me fait rêver, j'aurais du mieux travailler à l'école


Ça te fait rêver de gagner autant après 30 ans de carrière qu'un ingé de base (i.e pas chef) après même pas 10 ? [:petrus75]
 
 
edit : et puis il me semble que les enseignants ne sont pas payés en juillet-août, en plus.


Message édité par scOulOu le 01-09-2009 à 22:11:02
n°19706244
pantalaimo​n
Posté le 01-09-2009 à 22:09:04  profilanswer
 

oranginaaaa a écrit :

Le Pnud dément avoir confié une mission à Ségolène Royal
 
http://www.liberation.fr/politique [...] lene-royal
 

Citation :

Interrogée par l’AFP, la directrice du PNUD à Genève, Cécile Molinier, a démenti que Ségolène Royal jouisse d’une fonction ou d’un titre particulier accordé par le PNUD, expliquant que le département des partenariats du PNUD avait pris contact avec elle en sa qualité de présidente de région, comme il le fait avec d’autres responsables, «ni plus ni moins».
 
Mme Molinier s’est déclarée «étonnée» de ces nouvelles déclarations car Mme Royal s’était déjà prévalu d’une relation privilégiée avec le PNUD qui avait fait une mise au point.



 
T'es grillé d'1/2 page  ;)  
Enfin Royal est désespérante sur ce coup là...

Message cité 2 fois
Message édité par pantalaimon le 01-09-2009 à 22:09:35

---------------
...
n°19706251
david500
Métal et d'autres styles...
Posté le 01-09-2009 à 22:09:37  profilanswer
 

kayatchi a écrit :

Ségogole ne sait plus quoi inventer pour attirer l'attention. Je l'ai vue aujourd'hui à la télé pendant l'université d'été, putain mais comment elle surjoue dans sont rôle de prétendue bonnasse de 56 ans qu'elle s'est inventé, là [:manust]
Cette gestuelle artificielle, ces mimiques forcées, ce sourire figé à la con... L'antipathisme à l'état pur, bien loin devant Sarko lui-même, c'est dire.
Je voudrais bien parler aussi du fond, mais y a rien de ce côté [:spamafote]
Ha si, elle veut taxer Total à 50% [:ach_lette]


 
C'est vrai qu'elle énerve beaucoup de monde, mais qui peut l'attaquer sur la forme sans passer pour un macho? personne.
La seule chose a faire, c'est l'attaquer sur le fond. Mais personne ne le fait.
Bon j'ai voté pour elle, je ne pense pas le refaire, mais la façon qu'elle d'enerver tout le monde en étant inattaquable, j'adore  :love:  :love:  


---------------
guitariste dans BURDEN: http://www.myspace.com/burdenweb Concerts pour la rentrée!
n°19706261
oranginaaa​a
Posté le 01-09-2009 à 22:10:58  profilanswer
 

Heu il faut noter tout de même chrissud que les profs ont 10 mois de salaire par an étalé sur 12 mois. Une particularité dans l'éducation nationale.


---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°19706272
oranginaaa​a
Posté le 01-09-2009 à 22:11:46  profilanswer
 

pantalaimon a écrit :


 
T'es grillé d'1/2 page  ;)  
Enfin Royal est désespérante sur ce coup là...


Mince, bon je tacherai d'être plus réactif demain. :o :D


---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°19706299
pantalaimo​n
Posté le 01-09-2009 à 22:14:14  profilanswer
 

oranginaaaa a écrit :


Mince, bon je tacherai d'être plus réactif demain. :o :D


 
Ouais elle est en forme, il se pourrait qu'elle remette ça dès demain  :o


---------------
...
n°19706584
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2009 à 22:36:44  answer
 

pantalaimon a écrit :

 

T'es grillé d'1/2 page  ;)
Enfin Royal est désespérante sur ce coup là...

 

ce qui désespérant c'est que vous êtes même pas capable de voir la propagande et les attaques en règle de la droite  :pfff:  :pfff:

  

Sego n'est pas responsable des articles de la presse, elle n'a jamais dit qu'elle était ambassadrice, ça c'est la conclusion de la presse.

 

Je vous renvois a l'article de 19 juin de désir d'avenir

 

SEGOLENE SOLLICITEE PAR LE PNUD

 

idem pour l'article du monde du 19 juin

 

Ségolène Royal ambassadrice du PNUD

 

rien de plus que ce qui est dit dans Liberation mais qu'on laisse dans l'ombre

 
Citation :

.../...Mme Molinier s’est déclarée «étonnée» de ces nouvelles déclarations car Mme Royal s’était déjà prévalu d’une relation privilégiée avec le PNUD qui avait fait une mise au point.

 

Le directeur de la plateforme pour les partenariats innovants du PNUD a précisé à l’AFP que Mme Royal avait été invitée à participer (mais pas sur une tribune) à un «évènement parallèle» organisé par une ONG à l’ONU à New York le 21 septembre où une déclaration sur les énergies renouvelables doit être lue au nom des présidents de région du monde entier..../...

 

Sego dérange, on voit bien que sa sortie sur la taxe carbone a fait mal a la droite.  Raffarin avait dit on va tout faire pour lui pourrir la vie, et ça commence fort :o

 

Ce qui me consterne c'est que des gens de gauche parce qu'ils détestent sego, font le jeu de la droite.
 [:guigui23]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-09-2009 à 22:54:20
n°19706674
LooSHA
D'abord !
Posté le 01-09-2009 à 22:45:21  profilanswer
 


 [:arcueid brunestud] Moi m'sieur ! Moi m'sieur !
 
Alors, voilà, elle dérange à gauche parce qu'elle va remporter les primaires, et elle dérange à droite parce qu'elle va gagner contre le candidat de l'UMP.

Spoiler :

Respectivement en 2006 et en 2007 [:theorie du ok]


 


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°19706856
pantalaimo​n
Posté le 01-09-2009 à 22:57:33  profilanswer
 


 

Citation :

Vendredi, en ouvrant l’université d’été de son parti, la présidente de Poitou-Charentes avait assuré que «le responsable du programme des Nations Unies pour le Développement» lui avait demandé «et j’en suis très honorée, d’être la représentante mondiale au niveau des Nations unies pour la coopération décentralisée sur les énergies renouvelables». «C’est à ce titre que le 21 septembre, je serai à l’ONU pour représenter ces régions du monde pour la préparation du Sommet de Copenhague», avait poursuivi l’ex-candidate à la présidentielle.


 
Chipote si tu veux, ajouté à sa déclaration du jour "Je me demande si finalement je ne serais pas la meilleure candidate écologiste à l'élection présidentielle", ça devient très lourd...


---------------
...
n°19707131
onesky
Posté le 01-09-2009 à 23:12:49  profilanswer
 

pantalaimon a écrit :

 


Chipote si tu veux, ajouté à sa déclaration du jour "Je me demande si finalement je ne serais pas la meilleure candidate écologiste à l'élection présidentielle", ça devient très lourd...

 

alors qu'un "casse toi pov'tâche" aurait été beaucoup plus utile, signe de force, de grandeur, de génie politique  :lol:  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par onesky le 01-09-2009 à 23:13:16

---------------
L'ordre social ne vient pas de la nature ; il est fondé sur des conventions.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2851  2852  2853  ..  16072  16073  16074  16075  16076  16077

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)