Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3048 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16072  16073  16074  ..  16081  16082  16083  16084  16085  16086
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°73682301
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 14-10-2025 à 11:51:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
https://www.boursorama.com/impots/a [...] 6513589a83
 
5% de déficit avec des prédictions fantaisistes et toujours la même bande de bras cassés aux affaires, c'est quoi l'excuse pour ne pas censurer en fait :??:
 
Allez hop ça dégage :o

mood
Publicité
Posté le 14-10-2025 à 11:51:09  profilanswer
 

n°73682353
Om@r
Oh, indeed
Posté le 14-10-2025 à 11:57:55  profilanswer
 

trueslash a écrit :

https://www.boursorama.com/impots/a [...] 6513589a83
 
5% de déficit avec des prédictions fantaisistes et toujours la même bande de bras cassés aux affaires, c'est quoi l'excuse pour ne pas censurer en fait :??:
 
Allez hop ça dégage :o


 
C'est apparemment un texte soumis avant la formation du gouvernement Lecornu 1 : https://www.liberation.fr/economie/ [...] JCLFZKIKU/

n°73682442
chrissud
Posté le 14-10-2025 à 12:17:38  profilanswer
 


 
1) Taxe Zucman, c'est comme l'imposition des riches à 75% qui a été voté par le parlement et retoqué par le conseil constitutionnel.  
 

Citation :


C'est un camouflet pour le gouvernement et François Hollande qui avait fait de cet impôt une mesure phare pendant la présidentielle. Alors que depuis plusieurs mois, le débat s'était intensifié avec la demande de nationalité belge de la première fortune de France Bernard Arnault, ou le départ de Gérard Depardieu pour raisons fiscales, le Conseil constitutionnel a décidé de censurer la taxe à 75% sur les revenus supérieurs à 1 millions d'euros, contenue dans le projet de loi de Finances 2013. Pourquoi? D'après les sages, la mesure souffre d'une "méconnaissance de l'égalité devant les charges publiques", lit-on dans un communiqué de l'institution diffusé samedi.
 
Une disposition qui frappe les foyers fiscaux de façon inégale
 
L'institution a ainsi jugé que cette disposition - qui ne devait, après plusieurs adoucissements, toucher que 1.500 personnes - frappait les foyers fiscaux de façon inégale suivant la répartition des revenus entre les deux conjoints. "Deux foyers fiscaux bénéficiant du même niveau de revenu issu de l'activité professionnelle pouvaient se voir assujettis à la contribution exceptionnelle de solidarité de 18%, ou au contraire en être exonérés selon la répartition des revenus entre les contribuables composant ce foyer", expliquent les sages.


 
https://www.latribune.fr/actualites [...] -a-75.html
 
Par exemple, le constructeur automobile Stellantis entreprise coté à la bourse de paris mais étant une entreprise étrangère dont les patrons Italiens et Français le 1er étant en italie, le second français mais domicilié en Suisse.
 
 
2) Fiscalité sur les dividendes + 3,8 Md€,  ce qui demanderait aux sociétés d'augmenter les dividendes versés pour permettre un rendement net supérieur au livret A.  
 
3) Reconfiguration des exonérations de cotisations sociales .... risque d' entrainer plus de chômage.  
 
4) Taxe sur la mal bouffe va amputer le pouvoir d'achat des personnes puisqu'elle serait répercutée sur les prix.
 
5) Cumul emploi retraite -  C'est taper sur les petits retraités qui ont l'obligation de travaillé malgré leur retraite.
 
6) Économies sur le fonctionnement de l’État : optimisation des fonctions supports, du fonctionnement des agences  = suppression d'emploi dans la fonction publique.
 

Message cité 2 fois
Message édité par chrissud le 14-10-2025 à 12:17:57
n°73682872
phila
Posté le 14-10-2025 à 13:42:27  profilanswer
 

gabug a écrit :


Mais quel foutage de gueule. C'est toi qui me demande le programme à la base, pas de le critiquer.

 

Enfin bref j'argumente avec un troll fini, on va arrêter de perdre du temps.

 

Il ne demandait pas le programme du PS, il demandait le programme du PS qui réduit la dépense publique [:moundir]


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°73682877
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 14-10-2025 à 13:43:56  profilanswer
 

Om@r a écrit :


 
C'est apparemment un texte soumis avant la formation du gouvernement Lecornu 1 : https://www.liberation.fr/economie/ [...] JCLFZKIKU/


 
Bon bon on va attendre le diff alors :jap:

n°73682912
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 14-10-2025 à 13:50:11  profilanswer
 

phila a écrit :


 
Il ne demandait pas le programme du PS, il demandait le programme du PS qui réduit la dépense publique [:moundir]


c'est le cas dans le programme qui a été donné en lien:

Citation :

Retrouver la maîtrise de la dette publique : objectif 3% de déficit à l'horizon 2032, avec
une cible de 5% pour 2026


Après évidemment quand tu regardes le détail du calcul tu vois qu'il y a des lignes qui paraissent très, très optimistes...
Par exemple j'aimerais bien savoir comment ils calculent ça:

Citation :

Économies sur le fonctionnement de l’État : optimisation des fonctions supports, du
fonctionnement des agences, des prestations de cabinets de conseil, train de vie de
l’Etat (rapport Dosière), etc. : 5,4 Md€


---------------
Lu et approuvé.
n°73682937
phila
Posté le 14-10-2025 à 13:54:48  profilanswer
 

Sur un coin de nappe après un repas, comme les 3% pour l'Europe :D


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°73683050
Tammuz
Posté le 14-10-2025 à 14:13:08  profilanswer
 

La Monne a écrit :


c'est le cas dans le programme qui a été donné en lien:

Citation :

Retrouver la maîtrise de la dette publique : objectif 3% de déficit à l'horizon 2032, avec
une cible de 5% pour 2026


Après évidemment quand tu regardes le détail du calcul tu vois qu'il y a des lignes qui paraissent très, très optimistes...
Par exemple j'aimerais bien savoir comment ils calculent ça:

Citation :

Économies sur le fonctionnement de l’État : optimisation des fonctions supports, du
fonctionnement des agences, des prestations de cabinets de conseil, train de vie de
l’Etat (rapport Dosière), etc. : 5,4 Md€



 
Ou ça :
 

Citation :

Choc de prévention en santé : progression des dépistages du cancer, de la couverture vaccinale de la population, renforcement du contrôle de la vente aux mineurs de tabac et d’alcool, plafonnement des achats transfrontaliers, etc.: 0,4 Md€


 
J'aimerais qu'on m'explique comment ça pourrait rapporter 400 millions en 2026.    [:allez_luyat]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°73683108
patx3
Posté le 14-10-2025 à 14:21:09  profilanswer
 

gabug a écrit :


Mais quel foutage de gueule. C'est toi qui me demande le programme à la base, pas de le critiquer.
 
Enfin bref j'argumente avec un troll fini, on va arrêter de perdre du temps.


 
Façon classique d'agir :
 
- déplacer le but (je n'ai jamais demandé le programme)
- En profiter pour insulter le contradicteur en perdant très rapidement son sang froid.
 
Je vais t'en faire gagner du temps, il n'y a pas grand chose pour réduire les 160 milliards de déficit, à part un voeu pieux de revenir à -3% en 2032 (sans qu'on sache comment), donc avec le PS, on va non seulement dans le mur, mais on accélère pour être bien certain que ça fasse mal. C'est une technique... :/
 
:spamafote:

n°73684657
belisarios
Posté le 14-10-2025 à 17:38:47  profilanswer
 

Traitres.

mood
Publicité
Posté le 14-10-2025 à 17:38:47  profilanswer
 

n°73684712
Tammuz
Posté le 14-10-2025 à 17:48:34  profilanswer
 


Citation :

Il rappelle que la suspension de la réforme des retraites est une victoire. « Ce n’est pas rien pour qui la vie va changer à ceux qui veulent tout ou rien et qui souvent n’offrent rien »


https://www.lemonde.fr/politique/li [...] 23448.html
 
Il a vraiment dit ça ou c'est le pigiste du Monde qui trop forcé sur l'apéro ?      [:boy a:5]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°73684751
Norby042
Posté le 14-10-2025 à 17:57:13  profilanswer
 

gabug a écrit :

C'est faux, Castets avait affirmé à plusieurs reprises être prête à discuter avec tous les partis sauf le RN sur des accords de gouvernement.


 
:D après avoir fait alliance avec LFI :D, merci pour la blague :D.
 
Finallement il aurait du nommer Castets juste pour le fun :D, histoire de voir les discussions entre LFI et le centre :D. JLM et ses sbires ont été très clair, le programme, rien que le programme, pas de concession :).
 
Quand on s'allie avec des extrémistes, c'est compliqué de chercher de la modération :o.

n°73684791
Norby042
Posté le 14-10-2025 à 18:02:26  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
1) Taxe Zucman, c'est comme l'imposition des riches à 75% qui a été voté par le parlement et retoqué par le conseil constitutionnel.  
 

Citation :


C'est un camouflet pour le gouvernement et François Hollande qui avait fait de cet impôt une mesure phare pendant la présidentielle. Alors que depuis plusieurs mois, le débat s'était intensifié avec la demande de nationalité belge de la première fortune de France Bernard Arnault, ou le départ de Gérard Depardieu pour raisons fiscales, le Conseil constitutionnel a décidé de censurer la taxe à 75% sur les revenus supérieurs à 1 millions d'euros, contenue dans le projet de loi de Finances 2013. Pourquoi? D'après les sages, la mesure souffre d'une "méconnaissance de l'égalité devant les charges publiques", lit-on dans un communiqué de l'institution diffusé samedi.
 
Une disposition qui frappe les foyers fiscaux de façon inégale
 
L'institution a ainsi jugé que cette disposition - qui ne devait, après plusieurs adoucissements, toucher que 1.500 personnes - frappait les foyers fiscaux de façon inégale suivant la répartition des revenus entre les deux conjoints. "Deux foyers fiscaux bénéficiant du même niveau de revenu issu de l'activité professionnelle pouvaient se voir assujettis à la contribution exceptionnelle de solidarité de 18%, ou au contraire en être exonérés selon la répartition des revenus entre les contribuables composant ce foyer", expliquent les sages.


 
https://www.latribune.fr/actualites [...] -a-75.html
 
Par exemple, le constructeur automobile Stellantis entreprise coté à la bourse de paris mais étant une entreprise étrangère dont les patrons Italiens et Français le 1er étant en italie, le second français mais domicilié en Suisse.
 
 
2) Fiscalité sur les dividendes + 3,8 Md€,  ce qui demanderait aux sociétés d'augmenter les dividendes versés pour permettre un rendement net supérieur au livret A.  
 
3) Reconfiguration des exonérations de cotisations sociales .... risque d' entrainer plus de chômage.  
 
4) Taxe sur la mal bouffe va amputer le pouvoir d'achat des personnes puisqu'elle serait répercutée sur les prix.
 
5) Cumul emploi retraite -  C'est taper sur les petits retraités qui ont l'obligation de travaillé malgré leur retraite.
 
6) Économies sur le fonctionnement de l’État : optimisation des fonctions supports, du fonctionnement des agences  = suppression d'emploi dans la fonction publique.
 


 
Ils ont fait alliance avec l'EG... Comment tu veux qu'ils comprennent leurs limites sur les questions économiques ?

n°73684817
Norby042
Posté le 14-10-2025 à 18:06:50  profilanswer
 

La Monne a écrit :


c'est le cas dans le programme qui a été donné en lien:

Citation :

Retrouver la maîtrise de la dette publique : objectif 3% de déficit à l'horizon 2032, avec
une cible de 5% pour 2026


Après évidemment quand tu regardes le détail du calcul tu vois qu'il y a des lignes qui paraissent très, très optimistes...
Par exemple j'aimerais bien savoir comment ils calculent ça:

Citation :

Économies sur le fonctionnement de l’État : optimisation des fonctions supports, du
fonctionnement des agences, des prestations de cabinets de conseil, train de vie de
l’Etat (rapport Dosière), etc. : 5,4 Md€



 
Il manque surtout tous les effets de bord lié à l'augmentation des prélèvements... Mais bon, s'il faut voir plus loin qu'un flyer aussi :o...

n°73685338
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 14-10-2025 à 19:40:18  profilanswer
 

Qui a un programme crédible avec un budget dans les cordes de ce qu'impose l’UE en fait ? En France c'est de l'ordre du mouton à 5 pattes

n°73685466
mcrak
1er, 2ème & 3eme top player.
Posté le 14-10-2025 à 20:03:06  profilanswer
 

Le PS qui bosse son froc comme d’hab


---------------
Se Queda.
n°73685817
Om@r
Oh, indeed
Posté le 14-10-2025 à 21:09:11  profilanswer
 

C'est peut-être le moment où le PS peut se refaire la cerise.

 

Ils ont eu leur suspension de la réforme des retraites , plus un os à ronger sur l'imposition des riches (même si dans le détail la taxation des holdings comme annoncée relève du symbole apparemment), en préservant une image de responsabilité.

 

Ils ont l'air (enfin !) de commencer à couper les ponts avec LFI, sans s'aliéner totalement les écolos et le PC .

 

Chez LR Retailleau a fait n'importe quoi !
Il a réussi à devenir le bouc-émissaire du cirque des 2 dernières semaines, et Jordan a cassé la posture médiatique de fermeté sur l'immigration et la sécurité qu'il s'était soigneusement construite sur son genou !
Je vois LR finir complètement phagocyté par le RN rapidement.

 

Je sais que Philippe est assez populaire, mais je pense que la fin du macronisme va finir d'entraîner le centre dans sa chute pour un bout de temps

 

Après je me plante sûrement complètement  :O

n°73686186
phila
Posté le 14-10-2025 à 22:04:27  profilanswer
 

Y'a des députés PS qui veulent censurer, ils n'ont pas obtenu assez et vont ressortir les diplômes VGV :o


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°73686187
chaisedeja​rdin
Posté le 14-10-2025 à 22:04:33  profilanswer
 

Om@r a écrit :

C'est peut-être le moment où le PS peut se refaire la cerise.
 
Ils ont eu leur suspension de la réforme des retraites , plus un os à ronger sur l'imposition des riches (même si dans le détail la taxation des holdings comme annoncée relève du symbole apparemment), en préservant une image de responsabilité.
 
Ils ont l'air (enfin !) de commencer à couper les ponts avec LFI, sans s'aliéner totalement les écolos et le PC .
 
Chez LR Retailleau a fait n'importe quoi !
Il a réussi à devenir le bouc-émissaire du cirque des 2 dernières semaines, et Jordan a cassé la posture médiatique de fermeté sur l'immigration et la sécurité qu'il s'était soigneusement construite sur son genou !
Je vois LR finir complètement phagocyté par le RN rapidement.
 
Je sais que Philippe est assez populaire, mais je pense que la fin du macronisme va finir d'entraîner le centre dans sa chute pour un bout de temps  
 
Après je me plante sûrement complètement  :O  


Faudrait demander son avis à Mc Nulty


---------------
Jésus t'aime
n°73686269
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 14-10-2025 à 22:23:38  profilanswer
 

Om@r a écrit :

C'est peut-être le moment où le PS peut se refaire la cerise.
 
Ils ont eu leur suspension de la réforme des retraites , plus un os à ronger sur l'imposition des riches (même si dans le détail la taxation des holdings comme annoncée relève du symbole apparemment), en préservant une image de responsabilité.
 
Ils ont l'air (enfin !) de commencer à couper les ponts avec LFI, sans s'aliéner totalement les écolos et le PC .
 
Chez LR Retailleau a fait n'importe quoi !
Il a réussi à devenir le bouc-émissaire du cirque des 2 dernières semaines, et Jordan a cassé la posture médiatique de fermeté sur l'immigration et la sécurité qu'il s'était soigneusement construite sur son genou !
Je vois LR finir complètement phagocyté par le RN rapidement.
 
Je sais que Philippe est assez populaire, mais je pense que la fin du macronisme va finir d'entraîner le centre dans sa chute pour un bout de temps  
 
Après je me plante sûrement complètement  :O  


 
Bof à mon avis dans quelques semaines on ressort les  [:surprised pikachu]  

n°73686678
Norby042
Posté le 15-10-2025 à 02:35:49  profilanswer
 

trueslash a écrit :

Qui a un programme crédible avec un budget dans les cordes de ce qu'impose l’UE en fait ? En France c'est de l'ordre du mouton à 5 pattes


 
Objectivement aucun. La suppression des jours fériés de Bayrou n'était rien d'autre qu'un Nième transfert du privé vers le gouffre publique...
 
La réorganisation du publique se fera dans la douleur et aucun gouvernement n'a la légitimité ni les capacités pour porter un tel projet, L'assemblée est trop fragmentée.

n°73686882
ph75
Posté le 15-10-2025 à 08:13:48  profilanswer
 

Om@r a écrit :

C'est peut-être le moment où le PS peut se refaire la cerise.

 

Ils ont eu leur suspension de la réforme des retraites

Ca reste symbolique vu que cela ne concernera (avant la présidentielle) qu'une classe d'âge (1964) et le gain est minime (3 mois d'âge et un trimestre de cotis'), et ça reste une suspension, donc le gain ne sera également que de 3 mois pour les classes d'âge qui entreront en retraite après la présidentielle.

Message cité 2 fois
Message édité par ph75 le 15-10-2025 à 08:14:14
n°73686894
belisarios
Posté le 15-10-2025 à 08:19:22  profilanswer
 

Le PS me fait penser a ce gamin un peu trop sur de lui qui demande a ce qu'on lui enleve les roulettes de son vélo.  Il roule avec papa qui tient encore la selle et il accélère pour que papa lâche la selle,  mais il va se crasher dans les buissons.  
 
Jonluk va maintenant pouvoir librement renvoyer au néant ces cloportes d'où il s'était forcé à les tirer en se bouchant le nez car ce genre de petits notables qui croit s'embaumer avec quelques idées sociétales,  ça pue.

n°73686898
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 15-10-2025 à 08:20:17  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Ca reste symbolique vu que cela ne concernera (avant la présidentielle) qu'une classe d'âge (1964) et le gain est minime (3 mois d'âge et un trimestre de cotis'), et ça reste une suspension, donc le gain ne sera également que de 3 mois pour les classes d'âge qui entreront en retraite après la présidentielle.


ben oui mais c'est ça l'idée. Tu dis aux électeurs "On a obtenu la suspension jusqu'à la présidentielle quasiment, si vous votez bien à la présidentielle on pourra alors supprimer définitivement la réforme"


---------------
Lu et approuvé.
n°73686957
belisarios
Posté le 15-10-2025 à 08:38:29  profilanswer
 

La Monne a écrit :


ben oui mais c'est ça l'idée. Tu dis aux électeurs "On a obtenu la suspension jusqu'à la présidentielle quasiment, si vous votez bien à la présidentielle on pourra alors supprimer définitivement la réforme"


 
Tu dis surtout aux électeurs que tu es pret a collaborer avec un guignolo qui a ridiculisé la France,  qui n'a aucune parole a deux jours d'intervalle ("je démissionne et je ne postule pas, puis je reviens" ) parce que le Président est prêt a tout pour s'accrocher aux manettes du pouvoir.  
 
Un parti politique n'est pas un syndicat,  il n'est pas là pour prendre ce que le patron veut bien donner.  
 
En politique,  il y a une règle,  "plus les maux s'amenuisent, plus les griefs augmentent". Quand l'ennemi a commencé à céder, et donc a saigner, il est prêt a tout céder,  et il faut sonner l'hallali et non point s'arrêter a mi chemin.  
 
Imagine-t-on les sénateurs romains s'arreter de donner des coups de couteau au premier sang versé par Jules Cesar ?
 
Quand Cornu a prononcé le mot " suspension " si Faure avait été un animal politique,  il se serait pourléché les babines et aurait montré les canines au lieu de noter comme un épicier le stylo derrière l'oreille "que le compte y est".

n°73686982
Tammuz
Posté le 15-10-2025 à 08:47:39  profilanswer
 

belisarios a écrit :


Jonluk va maintenant pouvoir librement renvoyer au néant ces cloportes d'où il s'était forcé à les tirer en se bouchant le nez car ce genre de petits notables qui croit s'embaumer avec quelques idées sociétales,  ça pue.


 
 
https://i.imgur.com/0RYxYeM.gif


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°73687044
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 15-10-2025 à 09:05:17  profilanswer
 

belisarios a écrit :


 
Tu dis surtout aux électeurs que tu es pret a collaborer avec un guignolo qui a ridiculisé la France,  qui n'a aucune parole a deux jours d'intervalle ("je démissionne et je ne postule pas, puis je reviens" ) parce que le Président est prêt a tout pour s'accrocher aux manettes du pouvoir.  
 
Un parti politique n'est pas un syndicat,  il n'est pas là pour prendre ce que le patron veut bien donner.  
 
En politique,  il y a une règle,  "plus les maux s'amenuisent, plus les griefs augmentent". Quand l'ennemi a commencé à céder, et donc a saigner, il est prêt a tout céder,  et il faut sonner l'hallali et non point s'arrêter a mi chemin.  
 
Imagine-t-on les sénateurs romains s'arreter de donner des coups de couteau au premier sang versé par Jules Cesar ?
 
Quand Cornu a prononcé le mot " suspension " si Faure avait été un animal politique,  il se serait pourléché les babines et aurait montré les canines au lieu de noter comme un épicier le stylo derrière l'oreille "que le compte y est".


Ouais mais là tu confonds "ne pas censurer" avec "participer au gouvernement", ce qui est à mon sens bien différent.
Ensuite bah les électeurs ils attendent aussi des résultats. Est-ce qu'il valait mieux obtenir la suspension jusqu'aux prochaines présidentielles ou tenter d'obtenir mieux au risque d'avoir une dissolution qui te ferait obtenir rien de plus ? Parce que là tu pars du principe que les électeurs PS seraient gagnants à coup sûr en cas de dissolution, mais perso j'en suis pas persuadé du tout


---------------
Lu et approuvé.
n°73687091
belisarios
Posté le 15-10-2025 à 09:14:37  profilanswer
 

La grande majorité des électeurs s'en bat les steakos que quelques boomers de dernière génération vont pouvoir partir a la retraite plus tot. Ce qu'ils veulent c'est foutre en l'air Macron et ses gouvernements fantoches.


Message édité par belisarios le 15-10-2025 à 09:15:14
n°73687114
pik3
Posté le 15-10-2025 à 09:19:51  profilanswer
 

Citation :

Invité de Franceinfo ce mercredi matin, Boris Vallaud a souligné que la suspension de la réforme des retraites était, selon lui, «l’une des plus grandes victoires depuis le CPE».


Citation :

«Nous allons faire un débat, nous n’avons pris aucun engagement de voter ce budget. La taxe Zucman est l’un de nos combats principaux. Je ne veux pas, par exemple, que mon voisin paie plus d’impôts que Bernard Arnault». Et si cette taxe n’était pas adoptée, «la possibilité de la censure demeure, mais nous voulons faire le pari du débat parlementaire. Chacun doit dire devant ses électeurs : oui ou non, je suis d’accord pour que les plus riches soient mis à contribution.»


https://www.lefigaro.fr/politique/e [...] e-20251015
 
le risque est élevé c'est vrai. :o  
 


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°73687123
Calone
Posté le 15-10-2025 à 09:21:19  profilanswer
 

belisarios a écrit :


 
Tu dis surtout aux électeurs que tu es pret a collaborer avec un guignolo qui a ridiculisé la France,  qui n'a aucune parole a deux jours d'intervalle ("je démissionne et je ne postule pas, puis je reviens" ) parce que le Président est prêt a tout pour s'accrocher aux manettes du pouvoir.  
 
Un parti politique n'est pas un syndicat,  il n'est pas là pour prendre ce que le patron veut bien donner.  
 
En politique,  il y a une règle,  "plus les maux s'amenuisent, plus les griefs augmentent". Quand l'ennemi a commencé à céder, et donc a saigner, il est prêt a tout céder,  et il faut sonner l'hallali et non point s'arrêter a mi chemin.  
 
Imagine-t-on les sénateurs romains s'arreter de donner des coups de couteau au premier sang versé par Jules Cesar ?
 
Quand Cornu a prononcé le mot " suspension " si Faure avait été un animal politique,  il se serait pourléché les babines et aurait montré les canines au lieu de noter comme un épicier le stylo derrière l'oreille "que le compte y est".


 
et puis là, il call ton all-in, censure, manu dissout et tu te retrouves avec 20 députés.

n°73687126
Tammuz
Posté le 15-10-2025 à 09:21:53  profilanswer
 


Et le voisin de Boris Vallaud, il est avec nous, dans cette pièce ?
 
 
https://media.tenor.com/wmeqhn462rgAAAAe/kyhro-is-it-with-us.png


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°73687329
Om@r
Oh, indeed
Posté le 15-10-2025 à 10:04:00  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Ca reste symbolique vu que cela ne concernera (avant la présidentielle) qu'une classe d'âge (1964) et le gain est minime (3 mois d'âge et un trimestre de cotis'), et ça reste une suspension, donc le gain ne sera également que de 3 mois pour les classes d'âge qui entreront en retraite après la présidentielle.


 

La Monne a écrit :


ben oui mais c'est ça l'idée. Tu dis aux électeurs "On a obtenu la suspension jusqu'à la présidentielle quasiment, si vous votez bien à la présidentielle on pourra alors supprimer définitivement la réforme"


 
+1  
Même pas la présidentielle, le seul horizon actuellement c'est de passer un budget.

n°73687366
Om@r
Oh, indeed
Posté le 15-10-2025 à 10:10:08  profilanswer
 

pik3 a écrit :

Citation :

Invité de Franceinfo ce mercredi matin, Boris Vallaud a souligné que la suspension de la réforme des retraites était, selon lui, «l’une des plus grandes victoires depuis le CPE».


Citation :

«Nous allons faire un débat, nous n’avons pris aucun engagement de voter ce budget. La taxe Zucman est l’un de nos combats principaux. Je ne veux pas, par exemple, que mon voisin paie plus d’impôts que Bernard Arnault». Et si cette taxe n’était pas adoptée, «la possibilité de la censure demeure, mais nous voulons faire le pari du débat parlementaire. Chacun doit dire devant ses électeurs : oui ou non, je suis d’accord pour que les plus riches soient mis à contribution.»


https://www.lefigaro.fr/politique/e [...] e-20251015
 
le risque est élevé c'est vrai. :o  
 


 
Ils ont aussi ouverts une brèche de ce côté là, c'est pour le moment symbolique et pourtant toute la droite et les médias sont mobilisés sur le risque du grand exil fiscal  :D .
Là encore en continuant de creuser facile de se racheter une image de gauche à bon compte pour faire oublier le bilan de Hollande.

n°73687623
Norby042
Posté le 15-10-2025 à 10:48:25  profilanswer
 

belisarios a écrit :

Le PS me fait penser a ce gamin un peu trop sur de lui qui demande a ce qu'on lui enleve les roulettes de son vélo.  Il roule avec papa qui tient encore la selle et il accélère pour que papa lâche la selle,  mais il va se crasher dans les buissons.  
 
Jonluk va maintenant pouvoir librement renvoyer au néant ces cloportes d'où il s'était forcé à les tirer en se bouchant le nez car ce genre de petits notables qui croit s'embaumer avec quelques idées sociétales,  ça pue.


 
:D La seul victoire de jonluk c'est d'avoir transférer le front républicain contre lui :D.

n°73687646
kolian
Posté le 15-10-2025 à 10:52:11  profilanswer
 

Norby042 a écrit :


 
:D La seul victoire de jonluk c'est d'avoir transférer le front républicain contre lui :D.


 
 
Et le promotion au grand jour de l'antisémitisme de gauche.


---------------

n°73687675
Norby042
Posté le 15-10-2025 à 10:57:22  profilanswer
 

Om@r a écrit :


 
Ils ont aussi ouverts une brèche de ce côté là, c'est pour le moment symbolique et pourtant toute la droite et les médias sont mobilisés sur le risque du grand exil fiscal  :D .
Là encore en continuant de creuser facile de se racheter une image de gauche à bon compte pour faire oublier le bilan de Hollande.


 
Vendre des investissements privée à ROE positifs pour financer un état a cashflow négatif n'a rien d'un symbole... Le plus grand risque n'est absolument pas l'exil fiscal mais les conséquences à plus ou moins long terme sur l'emploi...

n°73687924
Tammuz
Posté le 15-10-2025 à 11:36:59  profilanswer
 


https://i.postimg.cc/kX68Js4d/herv2.png
https://x.com/MatthieuGariel/status/1978185739109081595
 
 
 
Avec le PS, la question elle est pas vite répondue.     [:yayatouu]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°73687950
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 15-10-2025 à 11:39:17  profilanswer
 

Ben y a aucun parti qui est capable de répondre à ça en l'état actuel du système


---------------
Lu et approuvé.
n°73687974
Tammuz
Posté le 15-10-2025 à 11:42:29  profilanswer
 


Qu'ils arrêtent de se présenter aux élections, alors.    [:auptimiste]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°73688026
Amenorrhee​ suspecte
Gauchiste
Posté le 15-10-2025 à 11:52:48  profilanswer
 

La Monne a écrit :

Ben y a aucun parti qui est capable de répondre à ça en l'état actuel du système


Aucun parti ne veut répondre à ça  [:moundir] J'espère qu'ils ont quelques idées (les partis sérieux en tout cas).


---------------
"Le bègue, je vais le crever" - Président Nicolas Sarkozy
n°73688043
Redjok
C'est quand qu'on va où?
Posté le 15-10-2025 à 11:56:23  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


Qu'ils arrêtent de se présenter aux élections, alors.    [:auptimiste]


Ceux qui ne se présentent pas ne savent pas non plus. Mais eux c'est plus normal.


---------------
Je commence même à oublier les choses que je n'ai jamais sues.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16072  16073  16074  ..  16081  16082  16083  16084  16085  16086

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)