Reprise du message précédent :
 
 
Eh, faut être sacrément endoctriné pour croire que Sarko a placé une taupe au PS il y a 20 ans. Il avait tout prévu    

Ah ah c'est vrai que 20 ans ça ferait beaucoup lol.

Bah non qd je suis allé voir son meeting, c'était bien des logos PS qu'on voyait...(ok sauf au premier rang)

certainement pas. la reussite passe par une alliance modem / PS et l'éducation de l'extreme gauche, leur faire comprendre que non, un systeme communiste restreint ne peut plus fonctionner (comprendre  ménera à la catastrohpe ) à l'ère de l'économie mondiale libérale.

En anthropo du Dimanche, je me pose cette question: pourquoi HFR est majoritairement à gauche et anti-sarkozyste, et pourquoi les électeurs du PS entretiennent-ils pour une certaine partie d'entre eux une véritable condescendance envers la droite et ses électeurs?

Bah autant voter modem alors...

+ 0,5
 
A titre perso, je ne suis pas pour des alliances de partis. Pour moi, ça bouille les esprits des militants et des électeurs de chaque parti. On peut très bien avoir des idées communes sur tel ou tel point sans pour autant faire des alliances officielles.
 
Ensuite, pour le communisme, il faudrait d'abord voir à l'intérieur du parti. L'aile gauche fout pas mal de bordel et tend toujours à tirer le PS vers les partis communistes.

 
c'est le suffrage universel à 2 tours.. les alliances sont inévitables.

Hfr a un esprit communautaire, d'entraide, ça debat, echange d'infos,  ce sont plus des valeurs de gauche... Et les gens y sont souvent jeunes.

hum, d'où tu sors ca ?
 
 

Mais oué
T'es au courant qu'il y a un paquet de députés ou de maires qui se sont faits élire dans des configurations de ce genre (25% au premier contre 40% à leur adversaire) ? Si les 40% représentent tout ce que tu peux avoir, t'auras guère plus au second tour, c'est tout

 
 
Et à 43/32 ?
 
 

Interessant non ?  c'est simplement incroyable..après avoir critiquée segolène, pris en otage le PS dans le cadre d'éléctions plus que douteuses, Aubrie reprends toutes les idées de ségolene, a son compte..        
 
 
http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 83863.html
 
C'est le braquage de la rentrée au Parti socialiste. Martine Aubry a dévalisé le fonds de commerce de sa nouvelle camarade Ségolène Royal.
 
A l'université d'été de La Rochelle, elle a dit oui aux consultations directes des militants. Oui, aussi, à la remise à plat du fonctionnement du PS, à la fin du cumul des mandats, tout en lançant un appel aux "démocrates" du MoDem.
 
Les formules utilisées par la première secrétaire relèvent aussi du vol à l'étalage, dénoncent les fidèles de l'ex-candidate à l'Elysée. On la prendrait presque pour une militante de Désirs d'avenir: Aubry vante désormais la "démocratie jusqu'au bout", chère à Royal.
 
Lors d'un dîner chez le maire de La Rochelle, le 21 août, autour de quelques huîtres et de tartes aux quetsches, la Poitevine s'est d'ailleurs amusée, avec quelques amis, à énumérer les emprunts linguistiques.
 
"Nous nous faisions allumer sur nos idées en novembre, commente Kamel Chibli, un proche de la présidente de Poitou-Charentes. Maintenant, Aubry est aux manettes avec notre vocabulaire et nos propositions."
 
 
 

Le braquage sauce PS quoi, Ségolène leur apprend de nouvelles expressions, un nouveau phrasé de qualité... de bas de gamme  

mouais...
 
Il y avait plein de monde réclamant la refonte du PS et dans beaucoup de sections, les militants ont dit qu'ils voulaient être entendu. Mais c'est une idée de désirs d'avenir...    
 
Et pis si elle n'avait pas accepter ces propositions, on aurait entendu aussi un cri au scandale.
 
Là depuis la Rochelle, on entend plus d'éléphants lancer des pics sauf une personne.  

http://www.lepost.fr/article/2009/ [...] intox.html

A quand le cordon sanitaire pour cause de grippe en Poitou Charentes .

zmemed si tu défends Ségo c'est bien pour plomber le PS et arranger les affaires de Mélanronchon non ?

Toi, occupe toi de ton sarko cheri  et laches moi les baskets  

Je pense que c'esr plus - comme bcp - par haine de ceux qui, au PS, ont déjà fait qc. DSK, Jospin, etc. Tout ce qui semble faire contracte devient pour certains une référence.

 
Le problème, c'est qu'une fois que s'allier avec le Modem implique d'abandonner toute idée d'appliquer un jour une politique économique de gauche dans ce pays.
Et honnêtement, une alliance Modem PS qui aurait pour seule différence programmatique avec l'UMP de prôner le mariage gay et de faire des pistes cyclables, ben ça ne sert à rien...

 
ben c'est sympa les pistes cyclables non ?
T'es un homophobe ennemi de l'environnement c'est ça ???    

Bof, une politique avec le Modem ce n'est pas une politique 100% Modem.
DSK sous Jospin c'est en gros le compromis d'une majo PS/Verts/PCF/Modem (y compris avec les 35h)

C'est quoi une "politique économique de gauche" ? Celle de Blair ou Obama, ou bien celle de Castro ? La gauche aime à dire que l'économie c'est un outil et pas une fin en soit, il n'y a donc pas de raison de vouloir la mouler dans une idéologie.

Pour ceux qui douteraient des attaqueraient pourris de la droite envers sego. Après l'avoir fait passé pour une cruche, ils essaient de le faire passé pour une affabulatrice, et biensur ceux qui détestent sego (souvent grâce aux attaquent de la droite) tombent  à pieds joints dans le piège.  
 
Les Nations unies confirment : « Royal saisie d'une mission »

Il ne manque plus que ça au PS :
 

 
la classe quand même.
 
François Hollande, Valls ou Peillon Premier ministre ?

 
Ok, mais en fait, le sujet en lui-même importe peu. Si elle veut se targuer d'être la meilleure candidate écologiste à gauche, elle a beaucoup de travail qui l'attend, et oser opposer la voiture électrique au moteur essence comme elle le fait ces jours-ci au sujet de la taxe carbone, c'est franchement pas l'idée du siècle. Va vraiment falloir se dépêcher de développer au PS s'ils ne veulent pas être à la ramasse. Le problème de Royal c'est qu'elle n'est pas fichue, dans un temps médiatique court, d'organiser son propos. Elle rame quoi, à chaque fois c'est une caricature .

 
 
vous ne comprenez pas. tout est contestable, tout peut être critiqué, de même tout peut être défendu, soutenu.
 
Sarkozy, président en exercice, s'exclame "Casse toi, pauv'truc", et vous verrez des ministres voler à son secour en expliquant que finalement, c'était une bonne chose.
 
A l'inverse, ségolene pourrait donner n'importe quel argument, tous ceux ayant un intérêt à la faire tomber iront chercher des arguments pour le faire.

Et c'est d'autant plus facile que ces "arguments" souvent des mensonges, des approximations etc... Alors quand c'est la presse dominante et aux ordres  qui agit ainsi, comment se défendre contre cette déferlante ?

Je dis pas que sego est parfaite, elle a dit des conneries comme tous les politiques, elle est critiquable, mais quand cela tourne au jeu de massacre bête et méchant, plus proche la misogynie que de l'analyse, je dis stop !

Royal présidente et Sarkozy dans l'opposition, ça donnerait sans doute la même chose.

 
Oui et qui est dupe de de ce petit jeu? C'est pas parce que la droite et une partie du PS joue au tir au pigeon avec Royal que ça la rend systématiquement crédible quand même?

 
L'histoire avec Besson relève d'avantage de la mise en scène que du retournement de veste devant la "nullitude" de Royal, il y a pas mal de papiers dessus, renseigne-toi.
 

 
Encore un qui ne sait pas à qui appartient la presse...
 

 
C'est  démenti, par les faits.
Une cible facile, tu ne montes pas un dossier vieux de 3 mois, faits d'extrapolations de propos de site internet.
Et "on" n'aurait pas besoin de sortir des rumeurs via l'Elysée.
 
Idem pour le défilé de ministres en PC.
 
ça sent vraiment que l'UMP veuille l'abattre pour les régionales.
Par contre je doute que Raffarin puisse récupérer son fauteuil de cette manière.  

Je crois que vous vous fourvoyez tous en pensant voir le PS gagner les présidentielles en 2012. L'image de ce parti a été détruite par les pérégrinations toujours plus ridicules et utopiques faisant du pied à la gauche dictatoriale de Besancenot de la Pizza Royal. Le seul qui pourrait porter un GROS projet équilibrant l'idéal socialiste et la réalité, c'est Strauss-Kahn, mais il est bloqué au FMI, et a subi une campagne de dénigrement de la part de Royal et de ceux à sa botte.
 
Les Français ne sont pas si abrutis que vous pouvez le croire. Si Sarkozy a été élu, c'est parce qu'ils se sont rendus compte que son projet tenait bien plus la route que celui de Royal (d'ailleurs, on peut se demander si projet il y avait). La différence entre Sarkozy et le PS, c'est que l'un a une politique franche, quitte à froisser certains, mais pragmatique et efficace, et que l'autre joue sur l'anti-Sarkozysme à fond, exploitant les faiblesses des gens perdant leurs emplois par la faute des entreprises et non pas Sarkozy, qui a fait des mesures pour limiter ces dégâts, pour leur dire en gros "la droite c'est des gros méchants qui pensent qu'à s'engraisser sur votre dos, viendez nous rejoindre, vous serez dans la merde quand même, mais on va y mettre ceux qui gagnent leur vie aussi".
 
Sarkozy sera réelu en 2012. Sauf si Villepin se présente, parce qu'actuellement, le danger ne peut venir que de lui, qui pourrait jouer sur la nostalgie gaulliste. Le PS? 13 ou 14% au premier tour, au coude à coude avec le candidat d'une future alliance écolo

 
Je te parle d'actuellement.

Villepin ? lol...

je ne veux pas prêcher pour ma paroisse, mais Bayrou a autrement plus de chance que Galouzeau (peut être en 2017 dans une primaire face à Copé ?)... le PS au coude a coude avec un candidat écolo ? Je rappelle que le dernier candidat écolo a une présidentielle a obtenu 1,5% en 2007...

On parle de la Présidentielle, pas des européennes. Les écolos n'ont pas de leader et l'enjeu est sérieux...

Non, le risque, c'est que Bayrou se retrouve devant le candidat PS au premier tour... Pas bon pour Nico ça