Reprise du message précédent :

J'ai jamais dit qu'il fallait interdire CNews, donc bon.

la directrice est très critiquée en interne, y a eu une motion de défiance la semaine dernière contre elle :
https://www.ozap.com/actu/telerama- [...] nce/651909

 
D'après l'article, les critiques portent sur ses méthodes de management, mais pas sur la ligne éditoriale.
 
Et par ailleurs, leur bafouille est curieuse :
 

 
Historiquement, Télérama était un magazine consacré à la culture, donc prétendre que les enquêtes de terrain font parti de son ADN, c'est assez étonnant.      
 

Tu soulignes effectivement le problème de la complaisance de l’arcom vis à vis de France Television.

J'espère qu'au PS, la tentation de participer au nouveau cirque Lecornu n'est pas trop grande

Participer au gouvernement je ne pense pas. Je ne comprends même pas pourquoi ils réclament/réclamaient le job de premier ministre, juste pour pouvoir taper sur tous les autres quand la censure serait tombée au bout de quelques jours ?
 
à priori le deal c'est soutien sans participation. Mais soutien comme on soutient un pendu, en tapant dessus en plus.
 
On peut comprendre l'idée de soutenir en échange d'un gros morceau comme la suspension de la réforme des retraites, afin de pouvoir revenir devant l'électorat en ayant obtenu ça. Mais si par ailleurs tu tapes matin midi et soir sur le gouvernement, ça devient inaudible.

Non, soutien sans participation c'est UDI, Horizons et LR.  
Le PS ce ne serait pas soutien, ça resterait une opposition mais sans censure.
Et ce ne serait pas en échange d'une suspension de la réforme des retraites (qui n'est pas un gros morceau, surtout juste pour un an), mais aussi une taxation des riches et des mesures pour le pouvoir d'achat.

Réponse nette et sans bavure  

L'hypocrisie du PS est insupportable. Faure tortille du cul, il sait qu'il ne censura pas Lecornu, vu le deal passé. La suspension de la retraite a 64 ans, ne veut rien dire. Suspension n'est pas abrogation. C'est de la poudre aux yeux + une miette de fiscalité sur les plus riches, et la PS va à la niche. Une honte !!!!

Zmed est de retour !      

N'empêche,  tous les gens qui avaient très peur d'une nomination de Castet y'a 15 mois parce que cela créerait de l'instabilité et un risque de censure, ils doivent être drôlement rassurés par la situation actuelle et les progrès effectués depuis plus d'un an

La saine gestion de la socialiste hidalgo :
 
https://x.com/mtwit75/status/197663 [...] GKOOig0luA
 

 
Finalement, ses dépenses somptuaires et ses voyages ne sont pas le pire cauchemar des parisiens.

 
Même si c'est pas très surprenant, il n'y a aucun lien logique dans ton message...

 
Normal vu qu'il n'y a avait rien de logique à perdre ses moyens à l'idée de voir la gauche au pouvoir, je remarque juste avec un peu d'amusement que quand c'est Macron et la droite, l'instabilité ne fait plus peur
 
Rien de surprenant cela dit.

L'instabilité n'était pas le principal pb de Castet, au contraire on espérait tous qu'elle saute le plus vite possible. Le pb c'était ce qu'elle aurait eu le temps de causer comme dégâts avant.

 
Alors que là, tout va bien
 
bordel

 
On va dire qu'on a gagné un an
J'imagine que si le centre avait censuré un gouvernement Castets, le Barnier qui aurait suivi aurait duré moins longtemps en mode oeil pour oeil dent pour dent

 
Bah le budget 2025 a été voté depuis, tu ne te souviens déjà plus ?
Et il y aura aussi un budget 2026, tu n’y échapperas pas.

Mais qu’est ce qu’il fout sur le topic PS ?  

 
Et le budget voté continue de creuser le déficit hein
 
Bien sûr qu'il y aura un budget 2026, dans la grande lignée de la droite, on va continuer à creuser la dette en faisant de la merde, bon courage à ceux qui devront réparer après

j'ai pas bien vu d'amélioration du budget dans les propositions de la Gauche ...

 
Tu supportes le contre budget PS et tu oses te plaindre de cela ?  

 
Impossible à court terme, il va falloir commencer par réparer toutes les bêtises de Macron et ça clique, on aimerait juste qu'il s'arrête le plus vite possible parce que là ça commence à puer sévère et en plus il essaye de nous mettre le RN aux affaires pour planter quelques clous en plus dans le cercueil

 
Euh oui, creuser le déficit en faisant une politique aussi merdique, je vais me plaindre oui, on est pas encore en Corée du Nord, merci.

 
 
Mais si, voyons, avec la taxe Zucman y aura plus de déficit.    

Pendant ce temps, le portugal est en excédent budgétaire

C'est pas forcément idiot de proposer un budget qui est moins brutal sur la trajectoire de réduction du déficit (mais qui commence à rééquilibrer quand même les dépenses et les recettes), afin d'éviter le potentiel récessif de politiques trop austéritaires.
On peut critiquer l'emploi qui est fait des recettes nouvelles et des fameuses économies "épargnant les travailleurs et les services publics", il serait néanmoins faux d'affirmer qu'une telle trajectoire plus douce serait décriée par l'ensemble des économistes.

 
Toujours pas... ça peut t'amuser mais il n'y a toujours pas de lien logique dans tes remarques et assertions... C'est pourtant pas super compliqué...
 

 
C'est pas un risque, c'est une certitude de censure... il faut juste savoir compter jusqu'à 289... le NFP a été très clair, il ne voulait faire aucun compromis.
 

 
L'instabilité certaine de Castet, n'implique en rien d'être rassurés par l'instabilité des autres, il n'y a aucun lien logique entre les 2.
Et même si les progrès sont inexistant, que la situation est dramatiques, que personne n'est rassuré, il n'en demeure pas moins que même si une coalission autour du centre est improbable elle n'est pas impossible.
 
Tu fais la différence entre une certitude et une probabilité ?

 
Elles sont où les propositions du PS sur la diminution de la dépense publique ?

 
Sisi, tu ne le vois pas mais le lien est assez simple et clair
 

 
Pareil pour Lecornu, je te laisse compter si tu veux, spoiler, ya pas le compte
 

 
Le lien existe dans la différence de commentaire entre la possibilité d'avoir Castet et la situation d'instabilité avérée que l'on connaît maintenant depuis plus d'un an. Ça commence à faire long pour une panne de réseau.

 
Impossible de baisser la dépense publique vu la merde dans laquelle Macron a mis le pays, il faut commencer par réparer

 
C'est faux, Castets avait affirmé à plusieurs reprises être prête à discuter avec tous les partis sauf le RN sur des accords de gouvernement.

https://assets.nationbuilder.com/la [...] 1756820328

 
Nan mais un truc sérieux et crédible, pas ce torchon qui va tuer le peu d'industrie qu'il nous reste encore par pur dogmatisme et qui va tuer notre retraite par répartition définitivement.

Il y a du dogmatisme partout dans la vie, tu sais. Peut-être aussi dans tes posts ? Juste un peu ?

 
Tu sais que tu peux aussi faire l'autocritique de la gauche et donc de ce document, sans attendre qu'un droiteux comme moi ait à le faire...
 
- Augmenter les impôts sur le capital et donc pénaliser les entreprises
- Augmenter les impôts sur les revenus du capital et donc pénaliser les entreprises
- Augmenter les impôts des entreprises et donc pénaliser les entreprises
- Réforme des retraites, et donc aggraver les déficits
 
Donc on freine la croissance, on punit le capital et l'investissement, tout en filant encore plus pour la rente, la retraite...
 
On va déjà dans le mur et le PS propose d'accélérer. Malin.

Non mais tu as demandé les propositions du PS, je t'ai donné le lien et voila. J'attends pas spécialement l'avis éclairé du forumeur patx3 pour me faire ma propre idée sur ces choses-là, tu sais.
 

On se doutait bien que tu n’aurais pas de critique de ce que tu as posté.

Mais quel foutage de gueule. C'est toi qui me demande le programme à la base, pas de le critiquer.

Enfin bref j'argumente avec un troll fini, on va arrêter de perdre du temps.

Les trolls de droite sont tellement paresseux maintenant que leur donner une source ne suffit plus, maintenant, il faut aussi role-play une critique de droite de la source, sinon ils chouinent

https://www.boursorama.com/impots/a [...] 6513589a83
 
5% de déficit avec des prédictions fantaisistes et toujours la même bande de bras cassés aux affaires, c'est quoi l'excuse pour ne pas censurer en fait
 
Allez hop ça dégage