Reprise du message précédent :

front de gauche lors des européennes et avant me rappelle plus de quel vote il s'agissait

 
tu as oublié ton vote pour les présidentielles?

Ségo pour les présidentielles et PS pour les législatives je crois, mais le PS tel qu'il est c'est terminé pour moi, sauf si une nouvelle génération fait le ménage, je veux bien garder qq personnes comme Lebranchu, Montebourg ou Hamon, mais le reste  

 
Oui mais ça peut prendre très longtemps, l'assemblée nationale ne basculera pas du jour au lendemain. Une personnalité (verts, PdG) qui ferait un beau score soit, mais pour gouverner avec qui?

tu sais le PS peut disparaître et des partis comme le PdG et les Verts devenir les principaux partis à gauche, bon c'est sûr que ce serait un sacré bouleversement, mais aux européennes on a bien vu les Verts sortis de nulle part et le PS se rétamer, or le PS a l'air de croire qu'il est là pour toujours, avec ses éléphants qui se croient en politique comme à bord d'un bateau de croisière...
le problème pour les deux partis que j'ai cités est que pour l'instant les nouveaux Verts ont une assise idéologique complètement bancale avec l'agrégation de trois personnalité qui n'ont rien à voir (Cohn Bendit, Joly et Bové), et le PdG manque de personnalités, Mélenchon et Généreux ne sont pas suffisants.

un cas d'école:  
 
>>"Manuels Valls (PS) pour la taxe carbone"  titre de l'article du figaro.
 
>> "Le député-maire PS d'Evry Manuel Valls s'est déclaré pour la taxe carbone, "élément essentiel pour préparer l'avenir", mais pas telle qu'elle est envisagée par l'UMP ou le gouvernement."
 
 
comment être pour et contre à la fois, en maitrisant la dimension médiatique. finalement, tout le monde s'y retrouve..

T'as surtout rien compris: les chinois et les indiens, ils vont vouloir consommer comme nous l'avons fait. J'ai pas dis que c'était mon souhait ou une bonne idée : je dis juste que c'est un fait. Sauf qu'eux sont 2.5 milliards. Alors t'auras beau t'exciter ici, le problème est mondial, et on pèse peanuts ecologiquement parlant. Meme si on fait joujou avec la décroissance en France, si les 2.5 autres milliards se mettent à acheter des bagnoles au même rythme que nous, on est mort.

 
Et c'est pas ce que je dis depuis de début peut etre ...    

 
Y'a Martine Billard aussi depuis peu, j'espère qu'elle fera son trou    
 
Les européennes c'est pas non plus un scrutin à comparer à celui de la présidentielle, et pour mémoire la gauche a fait un bon score. Sinon je pense que le PS en a vu d'autres, ils ne sont que deux a être parvenus au pouvoir depuis Blum sans pour autant disparaître totalement et la droite a aussi eu son lot de traversées du désert (début des années 80, fin des années 90)... Cela dit s'il devait disparaître en l'état actuel ce serait au seul profit de la droite (les autres partis de gauche sont trop faibles), et concrètement ça va être dur de déposer un bulletin PdG dans l'urne s'il y a un risque de ne pas avoir de candidat de gauche au 2nd tour de la présidentielle.
 
Reste les élections intermédiaires où le risque peut paraître moins grand et où les petits partis devront cartonner pour avoir un plus grand poids. Je pense que l'enjeu du PdG est plutôt de dépasser le modem pour indiquer au PS où se trouve son intérêt et pourquoi pas obtenir des ministères dans un gouvernement de gauche, pour enfin faire son trou (et c'est valable pour les verts bien sûr). Prendre le risque de laisser filer 2012 en espérant que du néant émergera le PdG pour 2017 très peu pour moi.

Aubry fait l'inverse, elle est contre mais pour une fiscalité écologique. Donc en gros pareil que Valls, pour à condition que ça soit pas à l'initiative de Sarkozy.

Les gens se sont déjà faits niquer avec le "vote utile" en 2007 par Royal, alors si tu crois que le PS réussira à sauver ses fesses une 2ème fois de cette façon, c'est que tu es bien optimiste...

 
 
C'est bien ce que je dis, et en même temps il sera difficile pour le PS de faire une campagne pire que celle de 2007.

Le PS et l'UMP sont pour une taxe écologique, ils sont destinés à faire la même politique : récupérer des impôts pour les refiler aux entreprises qui attendent toujours et encore les aides de l'état pour évoluer et s'ouvrir à de nouveaux marchés.
 
Au lieu de légiférer pour un meilleur environnement et imposer par voie législative les technologies non polluantes, le PS comme l'UMP se contentent de les taxer en les laissant détruire l'environnement...
 
Et puis le cas des voitures propres Heuliez, traité par dessus la jambe par le gvt parce que ce ne sont pas les potes de Sarko qui le gèrent, est tellement symptomatique.

Il faut faire quoi ? Interdire les voitures à essence et imposer par la loi des voitures électriques à 5000 € ?

Attention, on tombe dans le binarisme récurrent...
 
Aider les entreprises qui veulent innover dans leurs domaines, pas celles qui servent des dividendes, délocalisent, et explosent leur boutique quand elles deviennent non performantes par incompétence, par absence de volonté d'entreprendre, par crétinisme, par étroitesse, par veulerie pure et simple du sommet de la pyramide. Qualités que les libéraux et autres conservateurs ont une tendance hors normes à concentrer.
 

elle s'est fait lifter  
mais pas le cou qui sur france2 temoigne bien de son age de 56 ans

 
 
c'est faux complètement faux pour plusieurs raison.
 
Déjà pour la première raison, Heuliez  l'activité d'Heuliez n'est pas principalement la voiture propre ou électrique. Loin de là d'ailleurs c'est plutôt une niche.
Heuliez fabrique principalement la 206 CC 308 CC ou bien "la petite voiture qui roule sous les étoiles"  véridique !
 
et secondo Ségolène Royal et l'UMP se sont entendus pour intervenir et sauver HEULIEZ de la liquidation

Regardez comment l'assemblée de la région charente-poitou est menée !
C'est cela la démocratie participative? Cela fait peur : Martine au secours!!!
 
[url] http://www.actualite-de-stars.com/ [...] GmRuE.html
[/url]

ce site de ouf

le site peut etre mais les videos sont réeeles

 
C'est toi qui te plantes, la restructuration d'Heuliez s'est faite autour de la voiture électrique (l'Etoile passant au 2nd plan). Les dernières productions de Tigra vont s’achever cette semaine.

 
Tu connais bien ton sujet, tu devrait faire de la politique    

le nom me dit qq chose

 
Très célèbre sur HFR (topic HADOPI)

Valls quoi.
C'est un   dans un autre style.

 
 
t'es con, préviens que tu lances une vanne, j'ai failli m'étouffer, il y en a plein mon écran.
 
Heuliez assemble les Tigra décapotables comme les 2007 CC et 3008 CC, donc rien à voir avec l'électricité, sauf peut être pour le moteur du toit.
c'est d'ailleurs leur principale activité.
 
Heuliez c'est une ancienne marque d'autobus, et parfois de camion.
 

 
les voitures électriques sortis de chez Heuliez représente moins de 10% de leur activités.
 
Toutes les Tigra, 206 CC 207CC 308CC entre autres, sortent des ateliers d'assemblage d' Heuliez, en sous traitance pour les marques automobiles.  
 
D'ailleurs on a qu'à compter le nombre de CC et le nombre de voiture électrique dans la rue.

Faut vraiment que t'apprennes à lire. Relis le message de Dantiste, ça te feras du bien.

l'état a apporté 10 millions d'euros, Ségolène Royal présidente de région à apporte 5 millions, pour sauver Heuliez il fallait 45 millions.
selon ce que j'ai pu lire.
 
Donc l'argent apporté par les sauveurs état, région et privé ne servira pas dans la recherche et développement qui coûte très cher mais à sauver l'entreprise.
 
Des gros industriels travaillent déjà depuis plusieurs année dans la recherche de moteur électrique, Dassault et Pinault, ils ont des sous et des années d'avances.
 
Pinault
http://www.moneyweek.fr/loisirs/01 [...] rique.html
Dassault
http://www.dassault.fr/filiale.php?docid=82
 
D'autre part, les constructeurs automobiles vont certainement orienter leur recherche et développement vers les voitures électriques, renault a déjà annoncé la production les prochaines années.
 
Renault Nissan
http://www.renault.com/FR/CAPECO2/ [...] rique.aspx
Peugeot, annoçait déjà début 2008 la mise au point un véhicule hydride Gazol/Electrique
http://ecologie.caradisiac.com/Peu [...] n-2009-857
 
tous ces industriels font de la recherche dans le domaine de l'électrique, avant même cette crise et par ailleurs dispose de sommes considérable pour investir sur l'avenir.  
Ils ont déjà plusieurs années d'expérience, il est donc peu probable que Heuliez perce dans ce domaine.

 
T'es lourd, Heuliez produit déjà des véhicules électriques   et ne va plus faire que ça ou presque. A petite échelle bien entendu.
Et tes gros industriels ça fait 40 ans qu'on les attend, je ne crois pas qu'ils aient jamais manifesté le moindre souci de faire des véhicules plus écologiques, d'autant plus qu'il n'y a eu aucune volonté politique pour les y contraindre.
 
Au passage les véhicules électriques sont d'ailleurs loin d'être propres.

je veux aussi ajouter que la premiere voiture (la jamais contente) a voir dépassé les 100km en 1899 était une voiture électrique. On voit que les constructeurs on fait des progrès fulgurant depuis..

Ça démontre bien que les constructeurs n'ont jamais vraiment eu la volonté de développer la voiture électrique. Les moteurs sont beaucoup trop simple comparé au moteur a explosion. Le cout des réparations n'a plus rien avoir, c'est tout un pan de leur business qui s'effondre.

 
Ouvrez grands les yeux, relisez trois fois, dix fois si nécessaire, aiguisez le bout de votre doigt pour être sûrs d'avoir bien lu :
 
L'UMP fait dans le sauvetage industriel !!!
 
 
 
 
 

 
Et en koi le moteur électrique n'est pas adapter a la voiture d'aujourd'hui et d'hier d'ailleurs ?    
 
C'est qu'une question de choix industriel et rien d'autre. La batterie est un faux problème, il y a bien des manières d'alimenter la voitures en électricité. Par des rails, des fils comme les trains . Tout est une questions choix industriels et de volonté d'investissement a long terme. bien sur la voiture électrique n'est pas adapter a toute les configuration comme le moteur a explosion mais c'est pas ce qu'on lui demande.

 
PSA a sorti une 106/Saxo electric fin des années 90. Et a dû arreter car non rentable : les p'tits malins à la zmemed qui nous expliquent la vie aujourd'hui ne se bousculaient pas à l'époque pour en acheter. En qq mois ils se sont decouvert une conscience écolo, et ils voudraient qu'en un claquement de doigts des modèles electriques soient proposés...

Sinon on pourrait mettre une centrale nucléaire en orbite et on tirerait un grand fil jusqu'à chaque voiture sur terre. Faudrait juste éviter de passer sous des ponts

 
faut pas oublier le charbon, les éoliennes, la géothermie et le solaire
 

Mr Fusion aussi, c'est un scandale que les lobbies du pétrole empêchent cette technologie d'équiper toutes les voitures.  

Y'a aussi des carburants 100% naturel: http://www.youtube.com/watch?v=ZMOAOJHHitA

Sauf que le PG a l'impression qu'il va se faire PCFiser si il pactise avec le PS
Du coup il passe son temps à taper sur le PS là ou le Modem fait les yeux doux. Comme en plus l'électorat Modem et l'électorat Verts sont sans doute assez proches...
C'est le PG et le NPA qui poussent le PS dans les bras du Modem