Reprise du message précédent :

à 15 jours du premier tour alors que bayrou et royal étaient à touche touche t'appel ca une situation inexistante ?

non mais prédire qui aurait gagné si le second tour avait été différent.
L'espace de conquète de Bayrou est plus à droite, au nouveau centre, chez les gaullistes, plutot qu'à gauche amha, mais on va voir avec qui il préfère travailler. Ses anciens amis du premiers tours préfèrent tous travailler avec Sarkozy en tout cas. Peut être que tu penses que Bayrou a plus en commun avec Delanoé qu'avec Villepin, moi je ne le crois pas.
 
Par contre je suis convaincu que certains dèçus du PS votent Bayrou, parce qu'ils sont déçus par la direction du parti

ca c'est une autre question : avec qui il pourrait gouverner.
Je pense que son élection ferait exploser le ps et l'aile social démocrate rejoindrait bayrou. Si lui est de centre-droit, le modem lui est plutot de centre-gauche de part la sensibilité de ses adhérents.
Mais en cas de 2d tour bayrou /sarko, le 1er passe dans un fauteuil.

SVP, possible de refaire le sondage avec les candidats plus ou moins officiels et déclarés:
- Delanoé
- Royal
- Moscovici
- Dray
- Aubry
- Valls

Valls ??

Ce serait bien que Valls se présente qu'il fasse un score de merde, comme ça il pourrait aller rejoindre Bockel.

 
au temps pour moi, je viens de trouver qu'il soutenait la candidature de mosco.

L'appel de Londres de Sarkozy, c'était donc pas à destination de la résistance qui défendait le pays en étant dans le pays    

Ô ouiiiiiiiii
 
Et Allègre
Et Besson
Et Kouchner
Et Lang
Et...
Et...
Et...
 

Et pendant ce temps la.....
 
La cote de popularité de Nicolas Sarkozy est en hausse de douze points par rapport à au dernier sondage à la mi-juillet, avec 47% d'opinions positives, selon un sondage BVA paraissant jeudi dans "L'Express". Moins d'un Français sur deux (48%, -12 points) a désormais une image négative du chef de l'Etat.
Pour sa part, le Premier ministre François Fillon gagne également douze points, avec 55% d'opinions positives, contre 37% d'opinions négatives (-7 points).
- sondage réalisé par téléphone les 12 et 13 septembre auprès d'un échantillon national représentatif de 955 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.

Tu es HS. Tu t'en es rendu compte ?

Tellement parlant et clair, même sans le son
 
*************************
 
Laurence FERRARI
 
Bonsoir madame Royal.
 
Ségolène ROYAL
 
Bonsoir.
 
L F
 
Alors ce n'est pas toujours facile de comprendre ce qui se passe à l'intérieur du PS…
 
S R
 
Ca c'est vrai.
 
L F
 
On va essayer d'être clair si vous le voulez bien. Est-ce que vous êtes toujours candidate au poste de Premier secrétaire ?
 
S R
 
Je n'en fais plus un préalable. Je crois qu'il faudrait être sourd ou aveugle pour ne pas voir la colère qui monte, l'exaspération, parfois même le dégoût de ceux qui nous disent : « ça va mal dans le pays et où êtes-vous les socialistes ? Que faites-vous ? Pourquoi vous disputez-vous pour des postes ? » Et moi, je veux mettre un coup d'arrêt à cette lente dégradation du niveau du débat au Parti socialiste. Je veux que nous montions d'un cran, et donc ce que je propose, c'est que chacun mette au frigidaire les questions de candidature soit au poste de Premier secrétaire, soit pire à l'élection présidentielle parce qu'il y a là encore quelques années à attendre, parce que je pense que c'est cette façon de faire qui dégrade les choses.
 
L F
 
Donc, vous retirez votre candidature ?
 
S R
 
Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit que je n'en faisais pas un préalable. Et je pense que ce sujet doit disparaître pour l'instant des débats du congrès, je pense que j'ai une responsabilité particulière pour le faire, parce que j'ai été candidate à l'élection présidentielle, que j'ai porté l'espérance, avec les socialistes, mais avec tous ceux aussi qui voulaient autre chose que ce que la France a aujourd'hui, ces 17 millions d'électeurs qui ont espéré d'autres  valeurs. Et pour eux, avec eux, il faut continuer ce qui s'est passé  pendant la campagne  présidentielle. Il faut continuer à porter cette espérance et les socialistes doivent être à la hauteur de l'attente qu'ils portent.
 
L F
 
Est-ce que les sondages qui vous sont défavorables  et qui vous placent derrière Bertrand Delanoë et Martine Aubry, ne sont pas étrangers à cette décision de reporter votre candidature ?
 
S R
 
Vous savez, le vote n'est qu'en novembre. D'ailleurs c'est un interminable calendrier aussi qui n'est pas très propice à la sérénité des débats, mais c'est comme cela. Non, je crois que ce qui m'a motivé c'est le gouffre entre les préoccupations concrètes des citoyens et ce qui se passe au Parti socialiste. Je vais vous raconter deux petites histoires récentes. J'étais récemment  dans l'Ardèche et une charmante petite grand-mère est venue vers moi, et m'a dit : "Voilà, j'ai une petite retraite et cette année pour la première fois je n'ai pas pu aider mes petits enfants à partir en vacances." Un Français sur deux n'est pas parti en vacances. Et puis, vendredi, j'étais à la manifestation des salariés de la Macif qui liquide 500 emplois, et une salariée m'a dit : "J'ai été punie parce qu'un jour j'ai mis un bâton de rouge à lèvres dans ma poche." Et les dirigeants qui ont mis l'entreprise dans cet état eux sont partis eux avec des salaires mirobolants mais aussi avec des indemnités de départ. Moi, je ne veux pas cela pour mon pays. Et ce que je sais avec beaucoup de fermeté - c'est ce que je dirai très clairement au cours de ce congrès - en quoi je pense que nous devons poursuivre ce qui a été dit et fait les idées neuves de la campagne présidentielle. Mais surtout ce que je veux et ce que je ne veux pas pour la France – et ça je le dirais le 27 septembre au Zénith au grand concert de la fraternité – et je dirais dans le congrès ce que je veux et ce que je ne veux pas pour le Parti socialiste. Et les militants voteront, ils voteront en toute sérénité et je pense que …
 
L F
 
Et à partir de là  vous vous déciderez ?
 
S R
 
Et à partir de là je me déciderai. Nous nous déciderons d'ailleurs collectivement dans le cadre de l'équipe que je présenterai aux militants.
 
L F
 
Qui pensez-vous réunir autour de votre nom justement puisqu'on sait que Bertrand Delanoë, Martine Aubry se sont déclarés plus ou moins officiellement.
 
S R
 
Vous savez je pense que ce qui est important c'est … Ce qui m'intéresse c'est de pousser en avant une nouvelle génération, alliée bien évidemment à des élus de terrain expérimentés. Mais c'est surtout pousser en avant une nouvelle génération et construire un Parti socialiste qui soit meilleur que la société qu'il prétend réformer. Si le Parti socialiste n'est pas plus fraternel, plus solidaire, plus imaginatif, plus créatif que la société que les socialistes veulent construire, alors nous ne sommes pas crédibles. Mais si nous sommes capables de faire cela, alors nous serons crédibles.
 
L F
 
Justement Bertrand Delanoë et François Hollande sont en meeting commun demain soir. Quel message avez-vous à leur adresser ?
 
S R
 
Je pense que c'est très bien de faire des réunions. J'aurais préféré que le Premier secrétaire se tienne au-dessus des débats, qu'il soit simplement le garant du bon déroulement du congrès, qu'il ne prenne parti pour personne. Mais je pense que c'est ce qu'il finira par faire.
 
L F
 
Mais ce n'est pas le cas pour l'instant ?
 
S R
 
Mais nous verrons, vous savez nous avons encore quelques semaines.
 
L F
 
Et si vous dites non au poste de Premier secrétaire, est-ce que vous direz non au poste  en tout cas à la candidature pour 2012, c'est-à-dire la prochaine présidentielle, Ségolène Royal ?
 
S R
 
Vous savez ce que je viens de dire, je vais me l'appliquer dès maintenant, c'est-à-dire que cette question là je ne l'aborde plus, je la mets au frigidaire, et je n'ai pas de conseil à donner aux autres, mais je crois que ce serait bien que tout le monde en face autant, et parle aujourd'hui des vraies questions. Vous avez vu la faillite des banques, moi je propose par exemple qu'il y ait une banque nationale pour les petites et moyennes entreprises. Je propose  aussi que l'on interdise aux banques de faire de l'argent sur le dos des familles surendettées. Quand on est en déficit bancaire, on paye 18 % d'intérêt. Quand on est en excédent bancaire on n'est pas rémunéré. Donc moi, je propose que les banques ne puissent pas  prendre de pénalité sur les familles dès lors que, sur la durée d'une année par exemple, les excédents et les déficits s'équilibrent.
 
L F
 
Merci beaucoup, Ségolène Royal, d'être venue sur le plateau de TF1, pour nous dire, donc, que vous prendrez votre décision après le 23 septembre, si j'ai bien compris.
 
 
S R
 
Non, après le vote des militants sur les projets politiques.
 
L F
 
Merci beaucoup.
 
**************
 

un autre sondage annonce -1 point d'opinion favorable.
Ce sondage m'a pas l'air super fiable, 12 point d'un coup c'est énorme, le premier a dut etre trop bas le second trop haut.

Si le Figaro se met à être impertinent au point de ridiculiser super_pourri, où va-t-on ?    
 
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] du-ps-.php
 
Peillon : «Royal est la plus légitime à la tête du PS»
 

C'est quoi cette histoire avec Ségo qui confond la Camif et la Macif ??

Ben ouais elle est visiblement un tantinet dyslexique.

Relis-toi, avant de poster  

Qu'est-ce que j'ai fait encore ? (edit : j'attends...   )

Non mais +1000
http://news.google.fr/news?client= [...] 1248875239

N'importe quoi  

 
Visiblement > évident, avéré de visu
 
Un tantinet > un peu, mais pas vraiment évident
 
Tu pataugerais dans ta dyslexie syntaxique ? Les cours privés de rattrapage, ca t'a pas servi à maîtriser ta langue maternelle ?  
Méfie-toi quand tu interviens ici, parce qu'au PS, on attend des intervenants qu'ils soient concis dans l'expression de leurs idéaux

Expression des idéaux... Dernier hoquet des parisiens, de quoi faire rire la droite. Et énerver les militants :
 

 
Déjà calés sur quelle stratégie, bordel ? Le congrès a déjà eu lieu ??? Que devient le débat d'idées quand on ne cherche qu'à éliminer un dirigeant potentiel dans un schéma qui est tout sauf socialiste et suffisamment rassembleur pour rassurer les militants sur ce que sera l'avenir et la démocratie dans le parti ????
 
Pour les idéaux, faire confiance à Hollande, l'élève de Jospin    
 
Tout compte fait, entre deux "femmes", je préfère la vraie, celle qui en appelle aux convictions, et ne se fixe pas pour objectif de remplacer la droite pour faire la même gestion. Royal a raison, Hollande finit ses mandats en galvaudant les responsabilités d'un chef de parti démocratique. Quand on voit ce lamentable spectacle, on peut pas s'empêcher de repenser à Sarkozy et MAM lors des déclarations de candidature en janvier 2007.  
 
Cette gauche bobo-parisienne est définitivement de droite.
 
Et Marco est encore allé finir ses nuits dehors...

Désolé mais non, je n'ai aucun problème de maîtrise de ma langue maternelle, je pense au contraire être assez exemplaire sur ce plan.
Et non, il n'y a aucune faute dans ma phrase. Je ne vois pas où est le problème de trouver visible le fait que quelqu'un est un peu dyslexique. Surtout dans le cadre d'un commentaire/blagounette.
 
EDIT :

La vie semble belle au PS ou il n 'y a pas de problème de liquidité...  
 
déplacements, déjeuners, diners, hôtels voitures , chauffeurs,
 
palabres sans fin avec un verre à la main à la mer ou dans les salons
 
d'un hôtel confortable, pour désigner untel et untel et puis non plutôt machin    

Je pense que c'est fort juste .

 
ah donc c'est pas une façon de se démarquer et de ne pas faire une fois de plus avancer le débat?
bon ça va alors.
 
c'est qd meme gros sa façon de décrire ce que ressentent ces gens déçus.... et je crois pas que les gens soit seulement déçus sur la forme du problème...

Eh bien là on en est à 1 an de sarkozysme et la gauche depuis le début ne fait que se replier sur sa chapelle. Je rappelle que le thème de la reconstruction dure depuis l'après-présidentielle. Ca commence à souler. Un parti n'est pas fait que pour se regarder le nombril en attendant les présidentielles, y a une vie entre temps. La gauche ne fait même pas valoir qu'en pratique, vu qu'elle contrôle beaucoup de région, elle gère une bonne partie de la dynamique du pays. Je comprends pas la tactique médiatique de Hollande, c'est archi incompétent. Je pense que Ségolène ne peut rien faire d'autre que de se désaligner, et de plus elle n'est pas considérée comme bienvenue au PS, elle n'a donc aucun choix.

Le ps fait peur à voir.

 
Je crois que je vais bien m'entendre avec Martine    
 
Reste à savoir si ce n'est pas uniquement du blablabla de campagne. Ce qui m'inquiete un peu se sont les strauss-kahniens, plutot tournés vers le centre    

Bouh le libéralisme c'est caca.
Que n'a t-elle fait pour combattre les mechants capitalistes pendant toutes ces année?
C'est devenu pitoyable ces grandes envolés démagogique contre le "sytème capitaliste".

 
Oui, critiquer le libéralisme, après cette dernière semaine économique forte d'enseignements sur ses travers, c'est nul, on a compris.  

 
Clair. On dirait de la réclame pour une lessive tellement c'est mauvais.

 
Oui, ce n'est pas comme si tous les malheurs du monde n'étaient pas dûs au libéralisme: la faim, la pauvreté, la pollution, la corruption, la guerre, Sarkozy, etc, etc, etc.

 
Ah je sais pas.
Par contre, la dernière crise financière et boursière, difficile de nier son lien avec l'hypocrisie qu'on nomme libéralisme.

Ouais cette dernière semaine était tellement libérale que la FED a nationalise des entreprises, les banques centrales injecté des fond pour éviter que le système s'écroule et n'entraine des milliers de pertes d'emplois. La main invisible du marché est un fantasme d'extreme gauche pour justifier leur croisade contre le libéralisme. ( et certains tares anti Etat aussi).  
Depuis 1929, les gouvernement interviennent pour reguler le marché, empêcher les monopoles etc. En France s'il était appliqué avec ses règles, ses limitations et ses clauses anti monopole, le libéralisme satisferait presque tout le monde. Seulement les politiques copain avec les PDG eux aussi sortis de l'ENA sont contre toute forme de libre concurence.  
Je ne parle meme pas du délire sécuritaire qui est liberticide mais semble rassurer les français.
J'aimerais tellement entendre les cadors du PS penser aux problème des français, de l'Europe, du Monde. mais ils préfèrent manigancer en coulisse sur qui sera premier sécrétaire puis candidat. En oubliant que des millions de personnes( pas moi je vous rassure tout de suite) compte sur eux pour améliorer leur quotidien.
C'est normal que Besançennot ait autant d'estime car lui s'interesse encore aux gens.

Je ne vois pas comment le PS peut sortir indemne du congrés de reims...
 
sacré bordel...
 

En tous cas elle réagit à la crise banquaire, ne pas saisir la perche ce serait lamentable, même si on est habitué. En plus ça met un uppercut à Delanoë

Lol, c'est pas démago ce que tu dis là ? La gauche est sensée proposer autre chose que le capitalisme, soit elle le fait soit les gars passent à l'UMP, je vois pas ce qui te choque
Je signale que krouchner, Besson, Rocard même sont passés chez sarko, y a quand même un choix à assumer. Par contre il est important de garder un PS socialiste. On ne va quand même pas avoir le choix qu'entre la droite et la droite comme aux US, ça te plairait?

Roh la mauvaise foi... T'as pas l'impression que ces nationalisations n'interviennent qu'au moment où il n'y a plus le choix car tout commence à se péter la gueule, après des décennies de total laisser-aller ayant permis à une minorité de se remplir les poches, pendant que certains glands (parfois présidents depuis) se branlaient sur les super croissances us/uk complètement artificielles ?
On attend maintenant qques années, puis les mêmes petits néo-libéraux qui font à présent profil bas vont venir nous expliquer qu'il faut à nouveau privatiser les entreprises nationalisées, parce que l'Etat est un mauvais gestionnaire (même - surtout - si elles sont bénéficiaires), que ce n'est pas son rôle de diriger une entreprise, blablabla, et on sera reparti pour un tour.

 
D'où le "l'hypocrisie qu'on nomme".

N'importe quoi !!    

Cela fait plus de 20 ans que l'on laisse faire la finance libérale, avec comme maitre mot, l'auto regulation des marchés, 20 ans à se goinfrer jusqu'à se faire péter la panse avec des montages financiers pourris  et le plus souvent sur le dos des etats des citoyens et des salariés. On voit aujourd'hui ou cela nous conduit.

Il y a quelque jours le financial times a publier un chiffre ahurissant. La rémunération des dirigeants des grandes banques d'affaires US, Morgan machin, Merryl truc, Lehman chose, etc.. c'est a dire les pilliers de Wall street ont volés, ( il n'y pas d'autres termes) en 3 ans 95 milliards de dollars, j'ai bien dit 95 milliards de dollars.

une autre bonne nouvelle :

Et c'est ce système merde, complètement fou que tu cautionnes, rêveilles toi bonhomme, on marche sur la tête là