Reprise du message précédent :
 
 
Et c'est pas forcement la plus mauvaise raisons  

 
http://tf1.lci.fr/infos/elections- [...] tour-.html
 
On est a 54/46, 54% pour Sarkozy. La tendance est clair, Sarkozy n'aura pas faibli longtemps dans les sondages.

 
 
Juste un petit rappel sur ce sujet, certaines personnes ayant la mémoire un peu courte ...
C'est au cours d'une discution entre un journaliste et Bayrou que ce sujet est apparu, ce a quoi Bayrou a répondu, "Je n'ai qu'une chose a dire : faites le !!!" (c'etait il y a bien un mois voire plus)
Le journaliste en question a commencé a travailler la dessus et ce n'est que maintenant que Royal débarque et se déclare plutot favorable ...

Il n'empêche que pour l'instant Ségo et lui ont refusé tout débat.

On entend pas assez les journaux le dire...

 
Le journaliste était Guillaume Durand, et cette émission est passée... il y a 2 semaines ? 3 ?

Dans le langage sarkozyen, quand il "doute" de quelque chose, ou qu'il "se dit circonspect" ou tout autre euphémisme, c'est une fin de non-recevoir.

La dernière fois qu'il a "émis des doutes", c'était sur la proposition de loi pour les class actions, loi pourtant proposée par son ministre des Finances. Tout le monde était pour, sauf lui, et le projet a été enterré.

Sarkozy sait qu'il a tout à perdre, que son imposture serait révélée au grand jour, donc il n'ira pas. J'espère cependant que les autres candidats saisiront cette occasion pour montrer que le plus petit flic de France n'est qu'une poule mouillée.

 
Oui d'ailleurs je rappelle que Bayrou a inventé la politique et que toute bonne idée de la campagne quelle qu'elle soit vient obligatoirement de lui.
 
Prodigy

En tout cas, si on en croit Audrey Pulvar et je sais plus quel responsable de l'information des chaînes publiques, on est au moins sûr qu'elle vient ni de Ségo, ni de Sarko, qui refusent obstinément tout débat (ce à quoi on doit les émissions de merde sur tf1, m6 et f2).

 
Royal est d'accord    

 
Excusez moi je m'égare .

Maintenant qu'elle a Bayrou au cul et Sarko qui caracole tout seul devant, oui. Ca n'était pas le cas y'a qques semaines

De toutes façons, il est clair que c'est celui qui est devant qui a le moins intérêt à ce qu'il y ait débat.

 
maintenant qu'il est plus difficile d'en organiser (dixit Sarko)  

Pour ceux que cela pourrait interesser, Karl zero sort son JT présidentiel quotidien sur le Web. C'est tout chaud ça vient de sortir

http://www.lejt2zero.fr/

 
T'es pas au jus :
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 243,0.html
 

 
Prodigy

 
Lol, ah c'est le monsieur du topic biere
On peut faire des confusions hein
 
Non mais je ne vois franchement pas comment vous pouvez adhérer aux idées (enfin c'est des idées qu'elle a ?) d'une personne pareille, je la vois plus en bonne mère de famille qu'en présidente de la république.. Discours généraux et vagues (tout le monde peut le faire, c'est limite du "le racisme c'est pas bien" ) aucun charisme..  
Après je respecte les choix de chacun mais bon, je ne trouve pas que Segolène est très engagée et impliquée dans ce qu'elle fait
Sinon, elle sourit bien

 
Quand on sait qu'on a le choix entre elle, son homologue parfait de l'UMP, un centralisationatitiste integriste et des anecdotes plus ou mois salées autour...

Si en fait je l'étais (ils l'ont dit pdt l'interview de Bayrou sur f2), mais j'aurais juste dû le mettre au passé, vu que le revirement de Ségo est tout récent

Si ça c'est pas une preuve de la collusion Besson-Sarko, c'est carrément lui qui fait les photos

 
Pandanlagl, la cartouche qui fait mouche ( © Franquin) :
 
 

 
Que ce portrait est somptueusement vrai. Un point de vue d'entomologiste, qui ne rate jamais une mouche. Qui tourne et zigzague en cherchant quoi ? Un miroir ?
 
   

 
Il faudrait faire une contre-affiche (pour le net et sur un ton humoristique hein, pas pour la campagne officielle) avec un monde à la fallout (post guerre nucléaire) et en commentaire "la France d'après Sarkozy"  

C'est quoi le problème ?

 
n'empêche, ils ont plagié le sourire de Ségolène  

 
Tu as malheureusement bien raison  

Non même pas, c'était vendredi d'il y a 2 semaines (pas vendredi dernier mais celui d'avant donc), le 9, il y a une dizaine de jours donc.  
 
Certains ont donc une vision du temps élastique

Je crois qu'il en avait parlé déjà avant , d'ou la question d'ailleurs de Durand lors de cette émission

Peut-être, mais l'émission dont il parle c'est effectivement l'esprits libres du 9 Mars dernier.

La France est aussi un pays de racistes dans lequel on s'en prend plein la gueule parce qu'on est petit fils d'immigré hongrois
Pour ne pas parler des manifs anti-Lepen, théatre des formes de racisme anti-breton les plus insoutenables.

 
 
C'est très nul d'ailleurs je suis plus là... :
 

Pour ceux que cela intéresse, on peut télécharger aujourd'hui sur le site du Figaro un dossier de 30 pages intitulé "l'audit de la France".
 
Ce dossier n'a peut être pas la rigueur d'une étude de l'INSEE, mais il contient pas mal de données socio-économiques qui peuvent fournir des bases de discussions intéressantes.
 
http://www.lefigaro.fr/france/2007 [...] rance.html

Euh, une photo de ce qu'est reellement l'UMP, ca devrait faire l'affaire, non ?

 

ho pitaing,  apres on nous accuse d'avoir peur de Sarko !
 
 
 

La fine équipe
 
mais où est la parité ?  

À diffuser sur les mailing-lists de vos enfants
 
Le début très significatif ( présentation puis introduction ) :

 
J'ai cherché "fisc" dans le document et effectivement je tombe sur ça :

Rien à attendre de ce torchon.

Certains sont originaux par ici

A la une du canard de demain :
 

 
Ca m'a fait rire