Reprise du message précédent :
A la une du canard de demain :
 
http://www.canardenchaine.com/u4508/u4508_03.jpg  
 
Ca m'a fait rire  

Et tellement vrai !

+1 Ca revele un peu la personnalité du candidat (et c'est pas mieux que du Sarkozy )

Segolene Royal a ouvert son propre blog (source 20minutes.fr : http://www.20minutes.fr/article/14 [...] t-JFK.php) http://sroyal.skyblog.com/

stune blague?
 

!

si tu vas par là on a aussi payé le sacre à 4M€ de sarko et un ptit voyage touristique en chine à sego, et on peut gueuler de la meme façon sur n'importe quelle dépense de n'importe quel candidat, donc l'argument il tombe un peut à plat  
 
Apres tout si l'UDF à jugé que payer 40k€ de constumes à son candidat était utile, c'était leur choix    
 
( Bon et les 6% montrent ptet que le choix était mauvais )

Pas vraiment puisqu'elle gruge sur l'ISF (pendant que son compagnon dit ne pas aimer les riches...)
Je trouve ca un peu déplacé de charger Bayrou la dessus en faisant passer Royal pour une sainte...

 
  un skyblog   Sarko y pe pas test... Sego en force    

ça m'a fait rire :

   
http://fr.news.yahoo.com/20032007/ [...] -fort.html

 
Il y a une grande différence entre le fait de peut-être sous-évaluer une propriété familiale possédée sous le régime de l'indivision et tenter de profiter d'avantages matériels réels grâce à un mandat électoral.    
 
Si tu ne vois pas la différence entre l'affaire Sarkozy (qui semble avoir bénéficié de largesses - 300.000€ environ - de la part du principal promoteur immobilier de la ville dont il a la charge ) et le fait de sous-évaluer une propriété sans profiter directement de son statut d'élu, je ne peux plus rien faire pour toi.  
 
 

"Mon serment pour les jeunes"
 
Elle en fait bcp, des serments, je trouve.

 
Mieux vaut ça que les sermons de Sarko

Joli

edit:
Skyblog de Sarko: "Mon sermon pour les jeunes"

 
Moi je ne vois aucune différence. Dans les deux cas ca s'appelle de la fraude fiscale et je ne suis pas convaincu qu'un candidat a la présidentielle doive être un escroc notoire.

 
Truc à peine orienté...

Dans un cas il y aurait prise illégale d'intérêt, dans l'autre, fraude fiscale. Dans un cas de la taule, dans l'autre un redressement...

euh y a une grosse différence entre de la corruption et de la fraude fiscale (surtout que bon, frauder quelques milliers d'euros quand on a un patrimoine plus que correct et qu'en plus la déclaration c'est un expert comptable qui lui fait )
Sarko il noie le poisson en déclarant partout que ça a transformé son menuisier en star et qu'il a été interrogé par tous les medias du monde, ce qui est ENCORE un mensonge, puisque ce dernier n'a été interrogé que par UNE radio. Il a le mensonge à la bouche ce gars, la droite incarnée Evidemment comme ça il n'a pas a répondre sur le fond, et le fond c'est que si ça va en justice il ira en taule (quoique, vu l'indépendance des juges...)

Alors je suis consterne! Seguolene serait-elle a bout d'argument,la campagne de diabolisation des autres candidat de gauche serait-elle sa derniere tactique pour se convaincre qu'elle n'est pas responsable de sa chute et de sa future defaite? Qu'en penses les militants PS qui frequente le site?

Enfin bref, tout ça pour dire que pour moi, profiter d'un mandat d'élu qui pourtant nous fait gagner plus que correctement notre vie (et lui des mandats il en a genre 4) pour se faire encore plus d'argent gràce à son influence, c'est la pire des choses, et c'est impardonnable. Y a qu'en France et dans certaines républiques bananières qu'on peut s'en tirer comme ça, dans n'importe quel pays d'Europe y aurait eu au minimum ouverture d'une enquête, voire un lynchage public et l'obligation de demissionner dans les pays du nord. Ha non il est aussi patron des flics, y aura pas d'enquête.

De quoi parles-tu ?

Couéééé... Kesskidi ?
 

Que des medias commencent a reprendre ses propos sur le nombre de candidats a gauche qui pourraient provoquer un 21 avril bis...donc cela m'amene a penser que cela etait confirme le PS n'a rien compris et qu'il ne comprendra pas la deuxieme claque!

Sur le site de l'Assemblée Nationale, les questions déposées par le député Nicolas Sarkozy, comme  les travaux parlementaires le concernant, ont tous disparu....
 
C'était si gênant que ça, les propositions et les discours sur le mode tout-répressif ?
 
   
 

Que Seguolene tienne ce genre de propos est desolant car cela laisse entendre qu'elle ne croit pas a la victoire et qu'elle refuse de se remettre en cause dans son effondrement ,qu'en pensez vous?

 
Salut.
 
Quels propos ?

Et la claque en question consistera en quoi ?

J'en pense que t'as pas compris grand chose. C'est tout simplement une manoeuvre politique classique. Pas très sympathique certes, mais à part ça ...

Vu la montée de Bayrou il faut que le PS s'assure clairement d'être au second tour. Donc il a besoin d'assurer le plus de voix possibles et il va les chercher notamment à gauche. De plus, avec un PS fort et des partis de gauche assez faibles, ça permettra au PS de s'imposer plus facilement face à eux.

Bref, juste une manoeauvre politique et aucunement du à une quelconque chute ou effondrement comme tu le dis.

citation:
Ségolène Royal a dit craindre "un très gros risque de dispersion des voix" le 22 avril, ce qui lui donne "l'obligation de redoubler d'efforts pour mobiliser sur son nom dès le 1er tour, pour être sûre d'être au deuxième". "Le 22 avril ne doit pas être comme le 21 avril (2002)", a-t-elle déclaré devant la presse régionale à Paris.

 
et ?  
 
 
Un libéral face à un Populiste... tu regretterais peut être le populisme ? regarde les résultats de berlu en Italie.. perso ça donne pas envie.
 
En attendant quelque soit la victoire la société sera encore nettement plus divisé à la sortie des 5 années de présidence.

Je suis pas la pour faire du jugement de valeur et dire lequel est plus coupable que l'autre, mais politiquement parlant, quand même y a de quoi s'étouffer avec un bretzel que de voir ca de la part des leaders du parti socialiste, qui veulent taxer davantage les plus riches en déclarant d'ailleurs ne pas les aimer (les riches doivent payer plus d'impot, sauf nous car vous comprenez on est les chefs des socialistes, et d'ailleurs les autres riches ont les aimes pas, enfin on dit ca car ce qu'on veut c'est les votes des pauvres)
en effet je trouve ca pas tres joli, le PS mérite mieux que ces deux là

Le mot effonfrement est peut-etre un peu exagere soit...mais quand meme on a le sentiment que la dynamique en sa faveur n'y est plus alors de la a preparer le terrain pour pouvoir dire "c'est pas ma faute mais celle des autres" ,il n'y a qu'un pas vite franchi...

je me souviens du discour du PS post avril de 2002 parfaitement...

 
Ce n'est pas si méprisant que ça. Les 3 ou 4 premiers, quel que soit leur camp, vont dire la même chose. Et tous les petits candidats vont dire "votez avec votre coeur et pas votre tête".
Bref, tout le monde va dire "Votez pour moi dès ce premier tour" . C'est de bonne guerre
 
 
Edit :
Par ailleurs, c'est moi qui invente, ou certains petits candidats de gauche ont bien dit récemment qu'il fallait négocier tout de suite, s'unir, et éventuellement proposer le vote Royal dès le premier tour ? (??!)

rien à voir avec Hitler, mais ne pas voir les similarités entre Sarko et Berlu hein c'est avoir une poutre dans l'oeil

 
 
   Désolé l'échéquier politique est très clair  et retrouve ses équivalents dans presque tous pays de l'UE. ( sauf l'ile de l'autre côté de la manche )  
 
L'ump se situe là -->
 
 

 
 
 
De plus les représentants de l'ump (début de la petite pécresse) souvent invité dans les émissions politique lors de la chute de Berlusconi Face à prodi ( centre je le rappelle ) , étaient disons pas très joyeux et n'avaient que "peu" de choses à reprocher à cet homme.. ils manquaient d'enthousiasme disons....

 
Non mais carremment...

Il a bien eut effectivement une tentative d'unite a gauche chez les petits mais c'etait plutot dans un contexte tout sauf le PS il me semble ?! A priori il semble bien que le PS ait conscience que l'histoire pourrait se repeter mais a-t-il vraiement conscience qu'il a sa part de responsabilite dans la chose ,je n'en suis pas sur.

Buffet et Voynet proposeraient éventuellement un rapprochement avec Royal dès le premier tour.