Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2547 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1096  1097  1098  ..  16084  16085  16086  16087  16088  16089
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°10964470
Jack'o'Lan​tern
Wisdom, Justice and Love !
Posté le 20-03-2007 à 19:22:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
A la une du canard de demain :
 
http://www.canardenchaine.com/u4508/u4508_03.jpg  
 
Ca m'a fait rire  :D


---------------
I'm real when it's usefull !
mood
Publicité
Posté le 20-03-2007 à 19:22:41  profilanswer
 

n°10964571
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 20-03-2007 à 19:36:28  profilanswer
 

Et tellement vrai ! [:ddr555]

n°10964577
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2007 à 19:37:21  answer
 

vicenzo a écrit :

je commençais à me rapprocher du pacte de royal, mais perso, oui, l'itw de besson et avant d'allègre, me fait réfléchir...


+1 Ca revele un peu la personnalité du candidat (et c'est pas mieux que du Sarkozy :/)

n°10964600
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 20-03-2007 à 19:39:47  profilanswer
 
n°10964621
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2007 à 19:41:31  answer
 


stune blague? [:mlc2]
 

Citation :

Ses Skyblogs préférés :
 
        * juliendray

!


Message édité par Profil supprimé le 20-03-2007 à 19:42:04
n°10964636
CHubaca
Couillon
Posté le 20-03-2007 à 19:43:51  profilanswer
 


si tu vas par là on a aussi payé le sacre à 4M€ de sarko et un ptit voyage touristique en chine à sego, et on peut gueuler de la meme façon sur n'importe quelle dépense de n'importe quel candidat, donc l'argument il tombe un peut à plat [:spamafote]  
 
Apres tout si l'UDF à jugé que payer 40k€ de constumes à son candidat était utile, c'était leur choix  [:spamafote]  
 
( Bon et les 6% montrent ptet que le choix était mauvais :D )

n°10964759
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2007 à 19:57:07  answer
 


Pas vraiment puisqu'elle gruge sur l'ISF (pendant que son compagnon dit ne pas aimer les riches...)
Je trouve ca un peu déplacé de charger Bayrou la dessus en faisant passer Royal pour une sainte...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-03-2007 à 19:57:39
n°10964773
Lhooq
Posté le 20-03-2007 à 19:58:10  profilanswer
 


 
 :love: un skyblog  :ouch: Sarko y pe pas test... Sego en force  :p  

n°10964829
Altarius
As de la digression
Posté le 20-03-2007 à 20:03:48  profilanswer
 

ça m'a fait rire :

Citation :

Si elle est élue, elle a promis de "relever la France" et en pris "l'engagement" devant près de 200 personnes venues l'écouter à la maison de quartier des Courtillières.


 :D  
http://fr.news.yahoo.com/20032007/ [...] -fort.html


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°10964877
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2007 à 20:10:38  answer
 


 
Il y a une grande différence entre le fait de peut-être sous-évaluer une propriété familiale possédée sous le régime de l'indivision et tenter de profiter d'avantages matériels réels grâce à un mandat électoral.  :)  
 
Si tu ne vois pas la différence entre l'affaire Sarkozy (qui semble avoir bénéficié de largesses - 300.000€ environ - de la part du principal promoteur immobilier de la ville dont il a la charge ) et le fait de sous-évaluer une propriété sans profiter directement de son statut d'élu, je ne peux plus rien faire pour toi.  [:airforceone]
 
 

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-03-2007 à 20:11:41
mood
Publicité
Posté le 20-03-2007 à 20:10:38  profilanswer
 

n°10964942
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 20-03-2007 à 20:19:03  profilanswer
 

Lhooq a écrit :

:love: un skyblog  :ouch: Sarko y pe pas test... Sego en force  :p


"Mon serment pour les jeunes"
 
Elle en fait bcp, des serments, je trouve.

n°10964950
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 20-03-2007 à 20:20:10  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

"Mon serment pour les jeunes"
 
Elle en fait bcp, des serments, je trouve.


 
Mieux vaut ça que les sermons de Sarko :o


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°10964955
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 20-03-2007 à 20:21:08  profilanswer
 

Joli :jap:

 

edit:
Skyblog de Sarko: "Mon sermon pour les jeunes" :D


Message édité par el muchacho le 20-03-2007 à 20:21:55
n°10965003
eurys
Humour noir en IV
Posté le 20-03-2007 à 20:28:51  profilanswer
 


 
Moi je ne vois aucune différence. Dans les deux cas ca s'appelle de la fraude fiscale et je ne suis pas convaincu qu'un candidat a la présidentielle doive être un escroc notoire.

n°10965012
Setaio
Posté le 20-03-2007 à 20:29:59  profilanswer
 


 
Truc à peine orienté... :(

n°10965048
P_erf_ide
Posté le 20-03-2007 à 20:33:46  profilanswer
 

eurys a écrit :

Moi je ne vois aucune différence. Dans les deux cas ca s'appelle de la fraude fiscale et je ne suis pas convaincu qu'un candidat a la présidentielle doive être un escroc notoire.


Dans un cas il y aurait prise illégale d'intérêt, dans l'autre, fraude fiscale. Dans un cas de la taule, dans l'autre un redressement...


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10965236
glod 2
Votre trajet, notre projet.
Posté le 20-03-2007 à 20:54:18  profilanswer
 

eurys a écrit :

Moi je ne vois aucune différence. Dans les deux cas ca s'appelle de la fraude fiscale et je ne suis pas convaincu qu'un candidat a la présidentielle doive être un escroc notoire.


euh y a une grosse différence entre de la corruption et de la fraude fiscale (surtout que bon, frauder quelques milliers d'euros quand on a un patrimoine plus que correct et qu'en plus la déclaration c'est un expert comptable qui lui fait :o)
Sarko il noie le poisson en déclarant partout que ça a transformé son menuisier en star et qu'il a été interrogé par tous les medias du monde, ce qui est ENCORE un mensonge, puisque ce dernier n'a été interrogé que par UNE radio. Il a le mensonge à la bouche ce gars, la droite incarnée :/ Evidemment comme ça il n'a pas a répondre sur le fond, et le fond c'est que si ça va en justice il ira en taule (quoique, vu l'indépendance des juges...)

n°10965906
lebouru
won't get fooled again!!!!!!!!
Posté le 20-03-2007 à 21:44:01  profilanswer
 

Alors je suis consterne! Seguolene serait-elle a bout d'argument,la campagne de diabolisation des autres candidat de gauche serait-elle sa derniere tactique pour se convaincre qu'elle n'est pas responsable de sa chute et de sa future defaite? Qu'en penses les militants PS qui frequente le site?

n°10965917
glod 2
Votre trajet, notre projet.
Posté le 20-03-2007 à 21:44:34  profilanswer
 

Enfin bref, tout ça pour dire que pour moi, profiter d'un mandat d'élu qui pourtant nous fait gagner plus que correctement notre vie (et lui des mandats il en a genre 4) pour se faire encore plus d'argent gràce à son influence, c'est la pire des choses, et c'est impardonnable. Y a qu'en France et dans certaines républiques bananières qu'on peut s'en tirer comme ça, dans n'importe quel pays d'Europe y aurait eu au minimum ouverture d'une enquête, voire un lynchage public et l'obligation de demissionner dans les pays du nord. Ha non il est aussi patron des flics, y aura pas d'enquête.

n°10966616
P_erf_ide
Posté le 20-03-2007 à 22:31:39  profilanswer
 

lebouru a écrit :

Alors je suis consterne! Seguolene serait-elle a bout d'argument,la campagne de diabolisation des autres candidat de gauche serait-elle sa derniere tactique pour se convaincre qu'elle n'est pas responsable de sa chute et de sa future defaite? Qu'en penses les militants PS qui frequente le site?


De quoi parles-tu ? [:wam]


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10966677
Dantiste
Posté le 20-03-2007 à 22:36:15  profilanswer
 

lebouru a écrit :

Alors je suis consterne! Seguolene serait-elle a bout d'argument,la campagne de diabolisation des autres candidat de gauche serait-elle sa derniere tactique pour se convaincre qu'elle n'est pas responsable de sa chute et de sa future defaite? Qu'en penses les militants PS qui frequente le site?

Couéééé... Kesskidi ?
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°10966711
lebouru
won't get fooled again!!!!!!!!
Posté le 20-03-2007 à 22:38:56  profilanswer
 

Que des medias commencent a reprendre ses propos sur le nombre de candidats a gauche qui pourraient provoquer un 21 avril bis...donc cela m'amene a penser que cela etait confirme le PS n'a rien compris et qu'il ne comprendra pas la deuxieme claque!

n°10966827
Dantiste
Posté le 20-03-2007 à 22:44:51  profilanswer
 


Sur le site de l'Assemblée Nationale, les questions déposées par le député Nicolas Sarkozy, comme  les travaux parlementaires le concernant, ont tous disparu....
 
C'était si gênant que ça, les propositions et les discours sur le mode tout-répressif ?
 
 :lol:  
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°10966890
lebouru
won't get fooled again!!!!!!!!
Posté le 20-03-2007 à 22:48:18  profilanswer
 

Que Seguolene tienne ce genre de propos est desolant car cela laisse entendre qu'elle ne croit pas a la victoire et qu'elle refuse de se remettre en cause dans son effondrement ,qu'en pensez vous?

n°10966912
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 20-03-2007 à 22:49:53  profilanswer
 

lebouru a écrit :

Que Seguolene tienne ce genre de propos est desolant car cela laisse entendre qu'elle ne croit pas a la victoire et qu'elle refuse de se remettre en cause dans son effondrement ,qu'en pensez vous?


 
Salut.
 
Quels propos ?


---------------
2025 : Stupid is now Norm
n°10966923
Delusive
Posté le 20-03-2007 à 22:50:32  profilanswer
 

lebouru a écrit :

Que des medias commencent a reprendre ses propos sur le nombre de candidats a gauche qui pourraient provoquer un 21 avril bis...donc cela m'amene a penser que cela etait confirme le PS n'a rien compris et qu'il ne comprendra pas la deuxieme claque!


Et la claque en question consistera en quoi ?

n°10966940
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 20-03-2007 à 22:51:26  profilanswer
 

J'en pense que t'as pas compris grand chose. C'est tout simplement une manoeuvre politique classique. Pas très sympathique certes, mais à part ça ...

 

Vu la montée de Bayrou il faut que le PS s'assure clairement d'être au second tour. Donc il a besoin d'assurer le plus de voix possibles et il va les chercher notamment à gauche. De plus, avec un PS fort et des partis de gauche assez faibles, ça permettra au PS de s'imposer plus facilement face à eux.

 

Bref, juste une manoeauvre politique et aucunement du à une quelconque chute ou effondrement comme tu le dis.


Message édité par Ernestor le 20-03-2007 à 22:51:56
n°10966970
lebouru
won't get fooled again!!!!!!!!
Posté le 20-03-2007 à 22:53:30  profilanswer
 

citation:
Ségolène Royal a dit craindre "un très gros risque de dispersion des voix" le 22 avril, ce qui lui donne "l'obligation de redoubler d'efforts pour mobiliser sur son nom dès le 1er tour, pour être sûre d'être au deuxième". "Le 22 avril ne doit pas être comme le 21 avril (2002)", a-t-elle déclaré devant la presse régionale à Paris.

n°10966985
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2007 à 22:55:32  answer
 


 
et ?  
 
 
Un libéral face à un Populiste... tu regretterais peut être le populisme ? regarde les résultats de berlu en Italie.. perso ça donne pas envie.
 
En attendant quelque soit la victoire la société sera encore nettement plus divisé à la sortie des 5 années de présidence.

n°10966988
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2007 à 22:55:38  answer
 


Je suis pas la pour faire du jugement de valeur et dire lequel est plus coupable que l'autre, mais politiquement parlant, quand même y a de quoi s'étouffer avec un bretzel que de voir ca de la part des leaders du parti socialiste, qui veulent taxer davantage les plus riches en déclarant d'ailleurs ne pas les aimer (les riches doivent payer plus d'impot, sauf nous car vous comprenez on est les chefs des socialistes, et d'ailleurs les autres riches ont les aimes pas, enfin on dit ca car ce qu'on veut c'est les votes des pauvres)
en effet je trouve ca pas tres joli, le PS mérite mieux que ces deux là :/

n°10966999
lebouru
won't get fooled again!!!!!!!!
Posté le 20-03-2007 à 22:56:09  profilanswer
 

Le mot effonfrement est peut-etre un peu exagere soit...mais quand meme on a le sentiment que la dynamique en sa faveur n'y est plus alors de la a preparer le terrain pour pouvoir dire "c'est pas ma faute mais celle des autres" ,il n'y a qu'un pas vite franchi...

n°10967030
lebouru
won't get fooled again!!!!!!!!
Posté le 20-03-2007 à 22:58:15  profilanswer
 

je me souviens du discour du PS post avril de 2002 parfaitement...

n°10967054
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 20-03-2007 à 23:00:14  profilanswer
 

lebouru a écrit :

citation:
Ségolène Royal a dit craindre "un très gros risque de dispersion des voix" le 22 avril, ce qui lui donne "l'obligation de redoubler d'efforts pour mobiliser sur son nom dès le 1er tour, pour être sûre d'être au deuxième". "Le 22 avril ne doit pas être comme le 21 avril (2002)", a-t-elle déclaré devant la presse régionale à Paris.


 
Ce n'est pas si méprisant que ça. Les 3 ou 4 premiers, quel que soit leur camp, vont dire la même chose. Et tous les petits candidats vont dire "votez avec votre coeur et pas votre tête".
Bref, tout le monde va dire "Votez pour moi dès ce premier tour" . C'est de bonne guerre [:beckaman007]
 
 
Edit :
Par ailleurs, c'est moi qui invente, ou certains petits candidats de gauche ont bien dit récemment qu'il fallait négocier tout de suite, s'unir, et éventuellement proposer le vote Royal dès le premier tour ? (??!)

Message cité 1 fois
Message édité par toum_toum le 20-03-2007 à 23:02:54

---------------
2025 : Stupid is now Norm
n°10967131
glod 2
Votre trajet, notre projet.
Posté le 20-03-2007 à 23:05:53  profilanswer
 


rien à voir avec Hitler, mais ne pas voir les similarités entre Sarko et Berlu hein c'est avoir une poutre dans l'oeil :o

n°10967153
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2007 à 23:06:35  answer
 


 
 
 :heink:  Désolé l'échéquier politique est très clair  et retrouve ses équivalents dans presque tous pays de l'UE. ( sauf l'ile de l'autre côté de la manche )  
 
L'ump se situe là -->
 
 

Citation :

Extrême droite et souvrainiste/ Droite conservateur et populiste / chretien liberaux / sociaux liberaux /  verts altermondialistes /marxistes-troskystes alias rouges qui tachent


 
 
 
De plus les représentants de l'ump (début de la petite pécresse) souvent invité dans les émissions politique lors de la chute de Berlusconi Face à prodi ( centre je le rappelle ) , étaient disons pas très joyeux et n'avaient que "peu" de choses à reprocher à cet homme.. ils manquaient d'enthousiasme disons....


Message édité par Profil supprimé le 20-03-2007 à 23:10:19
n°10967186
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2007 à 23:08:30  answer
 

glod 2 a écrit :

rien à voir avec Hitler, mais ne pas voir les similarités entre Sarko et Berlu hein c'est avoir une poutre dans l'oeil


 
Non mais carremment... :/

n°10967212
lebouru
won't get fooled again!!!!!!!!
Posté le 20-03-2007 à 23:09:50  profilanswer
 

Il a bien eut effectivement une tentative d'unite a gauche chez les petits mais c'etait plutot dans un contexte tout sauf le PS il me semble ?! A priori il semble bien que le PS ait conscience que l'histoire pourrait se repeter mais a-t-il vraiement conscience qu'il a sa part de responsabilite dans la chose ,je n'en suis pas sur.

n°10967286
P_erf_ide
Posté le 20-03-2007 à 23:14:40  profilanswer
 

toum_toum a écrit :

Ce n'est pas si méprisant que ça. Les 3 ou 4 premiers, quel que soit leur camp, vont dire la même chose. Et tous les petits candidats vont dire "votez avec votre coeur et pas votre tête".
Bref, tout le monde va dire "Votez pour moi dès ce premier tour" . C'est de bonne guerre [:beckaman007]
 
 
Edit :
Par ailleurs, c'est moi qui invente, ou certains petits candidats de gauche ont bien dit récemment qu'il fallait négocier tout de suite, s'unir, et éventuellement proposer le vote Royal dès le premier tour ? (??!)


 

lebouru a écrit :

Il a bien eut effectivement une tentative d'unite a gauche chez les petits mais c'etait plutot dans un contexte tout sauf le PS il me semble ?! A priori il semble bien que le PS ait conscience que l'histoire pourrait se repeter mais a-t-il vraiement conscience qu'il a sa part de responsabilite dans la chose ,je n'en suis pas sur.


Buffet et Voynet proposeraient éventuellement un rapprochement avec Royal dès le premier tour.


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1096  1097  1098  ..  16084  16085  16086  16087  16088  16089

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)