Reprise du message précédent :
Passage en coup de vent...
 
IWH1111P  

Quelqu'un lui avait expliquer que le petit avait "peur du noir", et il a mal compris, voila tout

il se debrouille bien  

Il ne fait que reprendre les arguments des adversaires de Sego. Pour moi, agir comme il l'a fait c'est incompréhensible pour quelqu'un qui faisait parti du sérail, un soit disant socialiste qui va jusqu'à dire qu'il faut voter Sarko.
Quelque que soit les différents qu'il a avec le PS, son comportement et digne d'une lavette, d'un traite, il y a pas d'autres mots.
Ne fais ça que par vengeance ce qui est pire que tout.

 
Ou alors le "Ils ont dit ça parce que c'est vous"
karl: " "
Ségo: " bah oui vous êtes rigolo et tout "
 
Jlavais jamais vu aussi pooshoote quand même

+1
ça c'est un passage qui m'a bien fait marrer  

Et les Verts ?

 
GACHE TON VOTE§§§

voter pour seguo non par adhesion mais par principe c'est idem!

Y'avais un débat interéssant ce matin sur i-télé entre Marine Lepen et une représentante de Ségolène, au sujet de .... l'immigration.
Ce qui me gène beaucoup c'est que la représentante de Ségolène n'a absolument rien proposé et malgré tous les efforts de Marine Lepen, elle n'a rien dit sur l'évolution de l'immigration que veut Ségolène pour l'avenir ...  

Un moratoire qui sera l'occasion d'une large consultation suivie d'un grand débat gagnant-gagnant

Eh oh je sais ce que je dit, j'ai fait langue de bois LV2

gagnant gagnant gnangnan...pauvre france ,finalement c'est comme dans ma boite ,il n'y a plus de visionnaires ,de leaders...

Faut être de mauvaise fois pour proposer aux temps pleins de travailler plus alors que ce sont les temps partiels qui en ont le plus besoin  
 

Ouais, Frontiste.
 

 
tutututu, le fn c est le 1/4 SUPERIEUR droit !!!!

http://www.lefigaro.fr/election-pr [...] royal.html

c'est pas gentil ça farib
ça ressemble fort à un coup bas
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ha ouais je vois que le topic est déjà squatté par des pas content que Royal assure un max    
 

 
et ?
 
je l'aime bien moi genevieve,  
je l'aime bien depuis que je l'ai entendue parler d'arlette    
 
en plus elle a raison

Ca c'est du soutient féministe de kalitay

Et rien du tout. J'ai donné un lien vers un article parlant d'un soutien de Ségolène Royal. Point barre. Aux gens de se faire un avis.

Effectivement c'est une nouvelle atroce. Il faut vite passer à autre chose après le remarquable soutien de Chirac à Sarkozy, et le délire autoritaire de celui-ci dans les locaux de france 3. Bien sûr avec des arguments de fond. Merci farib pour tes commentaires.  

 
non mais c'est pas un scoop hein, ça fait un bail que De Fontenay dit du bien de Royal.
 
m'enfin, c'est Farib , j'taime bien quand même   .

Sarko limoge un recteur d'académie car il s'était opposé à l'ouverture d'une école réservée aux musulmans.
La république selon sarko

 
Il est prêt a tout

Il a été limogé pour manquement au devoir de reserve.
Et le collège n'est pas reservé aux musulmans, même si ca fait mieux de le dire pour dramatiser la situation, De Villiers style  
 
Par ailleurs en googlant: http://lyon.novopress.info/?p=2467

Donc reprenons: la république selon Sarko et Ségolene Royal, puisque c'est son topic

Nonon, perso ça me dérange pas l'ouverture du collège, ça me dérange qu'on limoge un type pour des questions politiques, URSS staÿle.

Il y'a ce que l'on appel le devoir de réserve. Il y était soumis, ce qui signifie qu'on lui demande d'appliquer les directives du gouvernement, pas de les commenter. Rien de plus normal.
Faut arreter de chercher des complots Islamo-sarkozystes partout hein

Ce lycée est hors contrat

http://fr.news.yahoo.com/21032007/ [...] tions.html

Visiblement il y a un chat organisé avec Ségo sur le site "désirs d'avenir"
On peut poser ses questions à l'avance ici : http://www.desirsdavenir.org/chatvideo
 
Vous me direz que si on peut poser ses questions à l'avance c'est pas vraiment un chat    

 
 
Ça filtre les questions, ainsi tout le monde sera content-content.

Ben ca filtre partout, hein. J'avais pose une question sur Sarkozy.fr, sur comment faire la rupture avec la meme majorite, elle a jamais passe le filtre de la pensee unique locale...

 
C'est l'utilisation la plus scandaleuse que tu aies trouvé de l'utilisation des sous de l'état ?
 
Tu penses vraiment qu'au PS, leur budget ne sert qu'à imprimer des tracts et organiser des meetings en toute sobriété ? (je ne parle même pas des meetings de Sarkozy...)
 

 
Il me semble que c'est évident.
 
Et franchement, un gars qui tente de profiter (profiter hein, même pas tricher) aussi simplement et grossièrement, aussi naïvement, et qui n'y parvient pas, eh bien ça ne me fait ni chaud ni froid, c'est le degré zéro de la malhonnêteté, et on pourra me dire tout ce qu'on veut, je ne crois pas une seconde que quiconque au pouvoir soit moins malhonnête que ça. Au mieux, les autres sont plus malins.

 
la loi et la justice à géométrie variable.

 
Mais de quoi tu parles ?
 
Il n'a même pas triché, pas enfreint la loi, même pas essayé. Il a tenté de profiter du règlement, et on lui a dit qu'il fallait pas pousser, et c'est tout. Il n'y a rien à cacher, pas de lièvre à soulever, tout est dans le compte de campagne, il n'y a même pas eu de mensonge.

Pas la peine de discuter avec ces gens de mauvaise foi    
 
Hier j'étais plié de rire en entendant un Hollande très remonté et indigné sur la démission "tardive" de Sarkozy et l'éventuelle confusion avec sur les moyens de l'Etat qui pourraient être mis en oeuvre pour sa campagne    
 
Quand on se souvient que Jospin n'a jamais démissionné de son poste de premier ministre en 2002    
 
Bref, la gauche est forcément vertueuse et la droite crapuleuse. Y a pas débat      

 
Il a tenté de tricher, il s'est fait prendre.
Oui car je ne pense pas que Bayrou soit assez bête pour croire que l'EF va lui payer 42 000 euros de costumes pour une campagne présidentielle.
 
Alors à quoi bon minimiser?
 
sinon, fin du HS, il y a déjà un topic Bayrou, on te l'a déjà dit.

Mais s'il avait voulu tricher, il aurait essayé de le cacher, au moins un peu, non ?

 
en tant que néo-lyonnais ayant (un peu) suivi l'affaire, alain morvan n'a jamais refusé l'ouverture de cet établissement car c'était un lycée musulman, mais car toutes les conditions de sécurité n'étaient pas réunies selon lui (en fait il se basait sur une étude jugeant qu'il y avait un petit risque environnemental je crois).
Et comme ce recteur était connu pour ses positions laïques revendicatrices ainsi que ses positions anti révisionnistes (il était le fer de lance anti gollnish pour l'éviction du représentant fn de Lyon II), et que ce lycée était un lycée privé musulman (avec enseignement de cours de religion islamique), certains ont fait le rapprochement 'Morvan est contre les lycées musulmans'.
C'est faux
 

 
En même temps Jospin a pas utilisé les moyens de l'état pour ses fins personnelles ou pour sa campagne. Ou en tout cas ça ne s'est pas su. Sarkozy est en campagne depuis 6 mois, il branle quoi encore au ministère ?
 
Prodigy

Sinon les costards de Bayrou franchement on s'en contre branle.
 
Cette campagne en général et les topics politques de HFR en particulier sont décidément bien navrants.
 
Prodigy

Si Tu le dis