Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4789 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1015  1016  1017  ..  16147  16148  16149  16150  16151  16152
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°10878110
Naibed34
Posté le 10-03-2007 à 19:47:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
royal n est pas arrivé là etant une cruche hein .
 
Sarko aussi ne maitrise pas tout , maiks le nuance entre les deux candidat , un joue trop pret de coté et fn et l autre joue trop à vers la droite et on a un coco qui se veut centriste, en clair tout le monde se fou de notre tronche :D et on a meme l extreme droite qui essait de faire croire que c est un partie republicain voilà c est simple non ?


---------------
Une PC c est comme une voiture, on le change quand c est usé.
mood
Publicité
Posté le 10-03-2007 à 19:47:50  profilanswer
 

n°10878215
Elbarto
Posté le 10-03-2007 à 20:00:36  profilanswer
 

sylvainleleu a écrit :

Ca c'est clair que DSK s'aurait été le bonheur.
Il aurait été suffisament au centre pour prendre les voix de Bayrou au premier tour et suffisament à gauche pour rassembler et l'emporter au second.

 

+1

 

mais attention sur le terrain la musique semble radicalement differente de celle des sondages:

 

--> Royal semble très bien accueillie partout où elle passe, salles remplies à ras-bord, ferveur populaire, même dans les banlieues ( là où un Sarkozy se ferait lyncher par la population si il ose y mettre les pieds )

 

donc ça peut paraitre incroyable mais il se peut que les sondages soient completement à coté de la plaque ( panel pas assez representatif, par ex on interroge pas du tout les jeunes de banlieues, les nouveaux inscrits, sont-ils vraiment des fans du Béarnais mou ? )

Message cité 4 fois
Message édité par Elbarto le 10-03-2007 à 20:01:41
n°10878555
Sgt Sharp
Fortune favors the Bold
Posté le 10-03-2007 à 20:40:59  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

même dans les banlieues ( là où un Sarkozy se ferait lyncher par la population si il ose y mettre les pieds )


 
il se fait/se fera lyncher surtout parce que cette population (majoritaire en france , pauvre sarkozy :ange:), finalement , se scerne dans ses propos sur les banlieues en france.
si demain il vient dans mon quartier à majorité français il se fera pas lyncher, car y'a des gens qui effectivement esperent elirent quelqu'un sur pour redresser le pays.
 
ps: et ce sera pareil pour tout les candidants, y'a pas de pro sarko la dedans :jap:


Message édité par Sgt Sharp le 10-03-2007 à 20:42:28
n°10878661
glod 2
Votre trajet, notre projet.
Posté le 10-03-2007 à 20:50:45  profilanswer
 

grg6 a écrit :

Si elle devait participer au débat d'entre deux tours, à mon avis elle risque de se faire déchirer car il y'a beaucoup trop de dossiers qu'elle ne maitrise pas du tout et son adversaire (surtout Sarkozy) ne se generait pas pour la mettre en difficulté. Alors qu'un DSK serait beaucoup plus consistant.


là à mon avis tu te plantes, on la sous estime sur ce point, d'ailleurs sur arte ils avaient rediffusé un débat entre eux datant de jsais plus quand ou elel déchirait sarko :D

n°10878910
Altarius
As de la digression
Posté le 10-03-2007 à 21:10:50  profilanswer
 

Zeux a écrit :

Je nuancerais tes propos en remplaçant droite par 'système actuel' et gauche par 'Bayrou'.
 
Bayrou pour moi, si il est élu, va casser ou essayer de casser un système que gauche ou droite n'ont d'ambition que de perpétuer.


 
Non le poste de Gaston est tres bien comme il est,
surtout pas le nuancer par ce que tu dit , "Bayrou gauche"  :lol: , "Bayrou va tout reconstruire"  :lol:  

Citation :

Que pensez-vous de l'idée d'un débat face à face DSK-Bayrou ?


DSK n'a rien à faire en face de Bayrou, c'est la place de Royal si débat face à face il y a  

Citation :

C'est vrai qu'un mec qui calomnie comme toi est bien placé pour juger de la probité d'un autre


La question a tout a fait raison a propos de Besson

Citation :

completement different oui.... mais trop tard... les militants on voté pour une cruche au final...


sans commentaire


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°10878919
Urinoir De​sir
:3
Posté le 10-03-2007 à 21:11:17  profilanswer
 

glod 2 a écrit :

là à mon avis tu te plantes, on la sous estime sur ce point, d'ailleurs sur arte ils avaient rediffusé un débat entre eux datant de jsais plus quand ou elel déchirait sarko :D


Je suppose qu'il s'agit du débat de 93 [:arwenalia]
http://www.dailymotion.com/visited [...] sego-debat
 
Sarko se fait détruire a mort par la tirade calme, argumenté et incisive de Royal. Pour la faire remonter dans les sondage, tu devrait diffuser cette vidéo partout ou tu le peut :jap:
 
Edit: ce post est ironique, hein :sweat:

Message cité 2 fois
Message édité par Urinoir Desir le 10-03-2007 à 21:38:59
n°10878938
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 10-03-2007 à 21:13:13  profilanswer
 


Si tu as pris la peine d'écouter le discours de Bayrou à l'AN expliquant pourquoi il allait censurer le gouvernement, et à supposer que tu aies un tant soit peu confiance en son honnêteté intellectuelle, alors tu ne peux te limiter à une telle réponse.


Message édité par el muchacho le 10-03-2007 à 21:16:00
n°10878971
grg6
Posté le 10-03-2007 à 21:15:56  profilanswer
 

glod 2 a écrit :

là à mon avis tu te plantes, on la sous estime sur ce point, d'ailleurs sur arte ils avaient rediffusé un débat entre eux datant de jsais plus quand ou elel déchirait sarko :D


 
Possible mais je demande à voir. J'ai eu l'occasion de la voir se faire taillader devant des chefs d'entreprises, face au grand jury de l'économie sur lci, même face à Douste... J'aimerais bien la voir au moins une fois débattre en face à face, sur des sujets précis et concrets d'économie, de politique extérieure ou sur la construction européenne, avant le 1er tour. Histoire de se fixer. La video dont tu parles est disponible ?

n°10879059
Urinoir De​sir
:3
Posté le 10-03-2007 à 21:24:59  profilanswer
 

grg6 a écrit :

Possible mais je demande à voir. J'ai eu l'occasion de la voir se faire taillader devant des chefs d'entreprises, face au grand jury de l'économie sur lci, même face à Douste... J'aimerais bien la voir au moins une fois débattre en face à face, sur des sujets précis et concrets d'économie, de politique extérieure ou sur la construction européenne, avant le 1er tour. Histoire de se fixer. La video dont tu parles est disponible ?


http://www.dailymotion.com/visited [...] sego-debat !!!
 
Mon premier est une lettre de l'alphabet.
Mon second est un renvoi de gaz.
Mon troisième sert à couver des oisillons.
[:dawadoc]

n°10879099
asmomo
Posté le 10-03-2007 à 21:28:45  profilanswer
 

sudest a écrit :

Les entreprises ne font que très peu de bénéfices sur le sol français, seul le siège social est ici très souvent ; quelle légitimité avons nous de leur demander de nous donner leur argent ?


 
Euh... c'est exactement le contraire ! Les usines sont en France car le pays est très intéressant à tous points de vue (main d'oeuvre qualifiée, infrastructures, aides à l'emploi...), et les sièges sociaux dans des paradis fiscaux pour arnaquer le pays...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 10-03-2007 à 21:28:45  profilanswer
 

n°10879164
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 10-03-2007 à 21:33:29  profilanswer
 


 
ouais tu vois ce que tu veux voir quoi...
 
c'est même pas un debat mais une soirée post election.

n°10879188
duc-leto
aka Duke
Posté le 10-03-2007 à 21:35:20  profilanswer
 

Urinoir Desir a écrit :

Je suppose qu'il s'agit du débat de 93 [:arwenalia]
http://www.dailymotion.com/visited [...] sego-debat
 
Sarko se fait détruire a mort par la tirade calme, argumenté et incisive de Royal. Pour la faire remonter dans les sondage, tu devrait diffuser cette vidéo partout ou tu le peut :jap:


 
On a vu la même vidéo ?  
Déjà Royal parle à Pasqua, enfin essaye de se frayer un chemin, et ensuite fait la petite victime "je vous laisse parler", histoire que le gros monsieur à l'accent chantant se sente coupable et traité de machisme, et là elle peut en placer une...super la stratégie déjà, c'est vaillant.
Ensuite Sarkozy entame un monologue, Royal reste en train de scruter dans tous les sens avec un visage terne, comme si elle n'était pas là...et d'un coup, il sort le mot "haine". Regarde bien son visage à Royal, et oui, il ne change pas, elle est juste en train de reflechir sur sa réponse, car elle n'avait rien trouvé avant pour rebondir et faire un petit show. Donc 4 secondes après (c'est chaud d'avoir une réaction aussi "enervée" 4 secondes après tout de même, je salue la rétroactivité), elle entame son monologue, et re-victimisation.
Elle est pas belle la vie ?

n°10879241
Urinoir De​sir
:3
Posté le 10-03-2007 à 21:40:03  profilanswer
 

duc-leto a écrit :

On a vu la même vidéo ? [...]


Bon j'ai édité mon post. Evidement que sur cette vidéo Royal a l'air completement ridicule, j'ai des yeux hein :d

n°10879255
duc-leto
aka Duke
Posté le 10-03-2007 à 21:41:09  profilanswer
 

Tu pouvais avoir un avis différent, j'aurais juste trouvé ca surprenant, respect.

n°10879292
asmomo
Posté le 10-03-2007 à 21:43:38  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Les professionnelles de la chasse industrielle font énormément plus de boucheries (d'ailleurs, c'est la que ça va aprés :o) que le pékin chasseur lambda [:spamafote].
 
Et pourtant, presque tous les carnivores alimentent ce système.
 
Donc ce critère pour refuser la chasse est un peu contradictoire (manger de la viande est un loisir aussi, on peut trés bien s'en passer avec des substituants)
 
Enfin bref, fin du HS :o


 
Une des raisons de la chasse est le contrôle des populations, une autre la défense des troupeaux et des champs, donc la chasse est directement liée à l'élevage et à l'agriculture.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°10879310
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 10-03-2007 à 21:44:51  profilanswer
 

duc-leto a écrit :

Tu pouvais avoir un avis différent, j'aurais juste trouvé ca surprenant, respect.

 

Ils sont tous ridicules dans cette vidéo, des gamins, des gagnants et des perdants qui parlent pour rien dire :/

 

mais bon si cette video vous amuse, ca doit être legitime de s'y attarder encore et encore.

 

Message cité 1 fois
Message édité par jack ryan le 10-03-2007 à 21:45:34
n°10879323
Urinoir De​sir
:3
Posté le 10-03-2007 à 21:45:58  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

Ils sont tous ridicules dans cette vidéo, des gamins, des gagnants et des perdants qui parlent pour rien dire :/


Tu va dire que je suis pas objectif, mais la répartie de Sarko est pas spécialement puérile, et même plutôt bien vue.

n°10879371
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 10-03-2007 à 21:50:08  profilanswer
 

Urinoir Desir a écrit :

Tu va dire que je suis pas objectif, mais la répartie de Sarko est pas spécialement puérile, et même plutôt bien vue.


 
ah ouais parler d'ouverture avec le RPR  :D  
 
non mais sérieux ce sont des banalités de vainqueur quoi

n°10880161
nikost
Woof ?
Posté le 10-03-2007 à 22:49:21  profilanswer
 

duc-leto a écrit :


Ensuite Sarkozy entame un monologue, Royal reste en train de scruter dans tous les sens avec un visage terne, comme si elle n'était pas là...et d'un coup, il sort le mot "haine". Regarde bien son visage à Royal, et oui, il ne change pas, elle est juste en train de reflechir sur sa réponse, car elle n'avait rien trouvé avant pour rebondir et faire un petit show. Donc 4 secondes après (c'est chaud d'avoir une réaction aussi "enervée" 4 secondes après tout de même, je salue la rétroactivité), elle entame son monologue, et re-victimisation.


 
Son regard est tourné vers la droite, ce qui connote une attitude hésitante. Son sourire est à moitié evasé, elle se sent agressé. Son front est découvert de ses cheveux, elle est ambitieuse.
 
Taureau - Vous manquez de confiance en vous. Evitez les rencontres à risque sur votre lieu de travail. Votre conjoint vous envoie des signes de tendresse, répondez-lui.

n°10880174
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 10-03-2007 à 22:50:34  profilanswer
 

Urinoir Desir a écrit :

Bon j'ai édité mon post. Evidement que sur cette vidéo Royal a l'air completement ridicule, j'ai des yeux hein :d


Je la trouve naturelle, justement [:blessure]


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°10880187
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 10-03-2007 à 22:51:51  profilanswer
 

nikost a écrit :

Son regard est tourné vers la droite, ce qui connote une attitude hésitante. Son sourire est à moitié evasé, elle se sent agressé. Son front est découvert de ses cheveux, elle est ambitieuse.
 
Taureau - Vous manquez de confiance en vous. Evitez les rencontres à risque sur votre lieu de travail. Votre conjoint vous envoie des signes de tendresse, répondez-lui.


Enorme  :lol:  
 
[:rofl]


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°10880284
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2007 à 22:58:22  answer
 


J'aimerais avoir l'avis des partisans de Ségolène royal sur cette déclaration rapportée opar Le Monde. Elle est :
 

Citation :

"favorable à une réforme de la Banque centrale européenne (BCE), c'est-à-dire à ce que le taux de change entre l'euro et le dollar soit décidé par les responsables"


 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 334,0.html
 
 
 - j'ignorais que la BCE décidait du taux de change euro/dollars, ou même qu'elle avait un objectif de ce genre, c'est pourtant ce que laisse entendre cette déclaration, non ?
 
 
 - mais bref, passons, si je comprends bien, elle souhaite qu'il y ait un gvt éco de la zone euro qui fixe des objesctif de tx de change à la BCE, un peu comme ce que les chinois ont été accusés de faire avec le yuan si je suis bien, ou ce qu'ont tenté à une époque les argentins avec la parité dollars qui leur a apporté de si grandes satisfactions  :whistle:  
 
c'est ça ? Et ça figure dans le pacte présidentiel ou c'est une nouveauté :??:  
 
 

n°10880292
symantec
Posté le 10-03-2007 à 22:58:42  profilanswer
 

Urinoir Desir a écrit :

http://www.dailymotion.com/visited [...] sego-debat !!!
 
Mon premier est une lettre de l'alphabet.
Mon second est un renvoi de gaz.
Mon troisième sert à couver des oisillons.
[:dawadoc]


 
Sego / Sarko : elle se fait quand même bien démonter et casser les pattes arriéres la Sego !
 
Dans un débat, elle est loin de faire le poids contre un Sarko !

n°10880386
Zangalou
Posté le 10-03-2007 à 23:05:47  profilanswer
 

je sais pas si l'info est passée mais le dernier sondage ifop donne Sego à égalité avec .... Bayrou, pour la première fois.
 
(c'est deja passé je m'en excuse, je suis passé au travers en lisant les dernières pages)


Message édité par Zangalou le 10-03-2007 à 23:07:46
n°10880403
nikost
Woof ?
Posté le 10-03-2007 à 23:07:12  profilanswer
 

Mouais bof, je vois surtout que y'en a aucun qui arrive à tout défoncer sur son passage niveau prestation orale.
Bayrou c'est un gros problème de charisme, Royal un gros problème de spontanéité, et Sarkozy un gros problème de stress en général.
 
Je me souviens pas avoir polémiqué sur l'éloquence de Chirac ou Jospin en 2002.
C'est des gros newbs.

n°10880437
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 10-03-2007 à 23:10:01  profilanswer
 

nikost a écrit :

Mouais bof, je vois surtout que y'en a aucun qui arrive à tout défoncer sur son passage niveau prestation orale.
Bayrou c'est un gros problème de charisme, Royal un gros problème de spontanéité, et Sarkozy un gros problème de stress en général.
 
Je me souviens pas avoir polémiqué sur l'éloquence de Chirac ou Jospin en 2002.
C'est des gros newbs.


 
 
Je suis globalement d'accord, à la différence que, je trouve qu'un mec qu'on sent un peu nerveux, mais qui parle avec fermeté et assurance (sarko) passera mieux dans un débat que Sego, si celle ci est un peu "écrasée" et monotone.


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°10880659
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 10-03-2007 à 23:25:48  profilanswer
 


La BCE fixe les taux directeurs qui ont un impact direct sur la quantité de liquidités mises en circulation, et donc sur la parité $/€.
 
Ca ne passera pas de toutes façons, exactement comme quand Sarkozy promet de baisser le taux de l'euro pour "sauver" airbus. Ca n'a pas de sens, d'abord la BCE doit rester indépendante et ensuite l'Allemagne bat des records d'exportations avec le même euro que nous.


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°10880671
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 10-03-2007 à 23:26:41  profilanswer
 


 
Ah ouais [:gratgrat]
Franchement, ca devient grave là :/
Autant repasser au Franc dès maintenant dans ces conditions :sweat:


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°10880967
poilagratt​er
Posté le 10-03-2007 à 23:50:19  profilanswer
 

Zeux a écrit :

La BCE fixe les taux directeurs qui ont un impact direct sur la quantité de liquidités mises en circulation, et donc sur la parité $/€.
 
Ca ne passera pas de toutes façons, exactement comme quand Sarkozy promet de baisser le taux de l'euro pour "sauver" airbus. Ca n'a pas de sens, d'abord la BCE doit rester indépendante et ensuite l'Allemagne bat des records d'exportations avec le même euro que nous.


Mouais, tout est relatif. Ils ont un excédent commercial car leur consommation intérieure diminue constament.  Et leurs usines partent dans les pays de l'est, et en Asie.
Chômage du même ordre que chez nous.
Bref, ça suit son cours...
 
Tant que notre système économique reste dans cette stupide logique de compét au moins disant, ça ne risque pas de s'arranger, et surtout pas avec un euro (beaucoup trop) fort!!
 
L'euro fort détruit progressivement notre industrie, jusqu'au jour ou y'aura quasiment plus rien de significatif. On sera contraint à ce moment là de dévaluer massivement l'euro pour tenter une relance, mais ça sera trop tard. Et là on rejoindra l'Argentine.

Message cité 2 fois
Message édité par poilagratter le 11-03-2007 à 00:02:30

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°10881014
kleenex200​2
Posté le 10-03-2007 à 23:54:18  profilanswer
 

j'ecrivai ce post sur le topic bayrou mais ca place est plutot ici alors je colle ^^
moi je veux pas dire mais ca me fais pas mal rire le smic a 1500€ dans 5 an, si on prend le smic en 2006 il a pris 3% pour atteindre 1255€ donc avec la mm augmentation en 2007
ca fera 1292 (evidement les 5 ans partiront a partir de 2007 donc
2008:1331
2009:1371
2010:1412
2011:1454
2012:1498.50
 
donc franchement c assez drole de presenté ca comme un engagement! c juste l'evolution normal...

n°10881103
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 11-03-2007 à 00:01:32  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Mouais, tout est relatif. Ils ont un excédent commercial car leur consommation intérieure diminue constament.  Et leurs usines partent dans les pays de l'est, et en Asie.
Chômage du même ordre que chez nous.
Bref, ça suit son cours...
 
Tant que notre système économique reste dans cette stupide logique de compét au moins disant, ça ne risque pas de s'arranger, et surtout pas avec un euro (beaucoup trop) fort!!
 
L'euro fort détruit progressivement notre industrie, jusqu'au jour ou y'aura quasiment plus rien. On sera contraint à ce moment là de dévaluer massivement l'euro pour tenter une relance, mais ça sera trop tard. Et là on rejoindra l'Argentine.


 
 
Pour rappel, l'euro n'est pas plus fort que lors de son introduction :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°10881125
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 11-03-2007 à 00:03:51  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Mouais, tout est relatif. Ils ont un excédent commercial car leur consommation intérieure diminue constament.  Et leurs usines partent dans les pays de l'est, et en Asie.


Non, je parle d'exportations, pas d'excédent commercial, aucun rapport avec leur consommation intérieure.

Message cité 1 fois
Message édité par Zeux le 11-03-2007 à 00:04:25

---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°10881129
kleenex200​2
Posté le 11-03-2007 à 00:04:06  profilanswer
 

c'est clair que l'euro est bien trop fort, mais vu depuis le temps que ca dur, si on le devaluais maintenant on risquerai un crack boursier..

n°10881201
poilagratt​er
Posté le 11-03-2007 à 00:12:57  profilanswer
 

Zeux a écrit :

Non, je parle d'exportations, pas d'excédent commercial, aucun rapport avec leur consommation intérieure.


Ok, mais toujours est il que même avec leur record d'exportations, ils ne se portent pas mieux que nous sur le plan social. (chômage massif, pb de financement des retraites...)


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°10881249
poilagratt​er
Posté le 11-03-2007 à 00:18:04  profilanswer
 

kleenex2002 a écrit :

c'est clair que l'euro est bien trop fort, mais vu depuis le temps que ca dur, si on le devaluais maintenant on risquerai un crack boursier..


Peut être, quoique je ne sais pas au final quel serait la résultante des différents effets à terme. De toute façon la compétition économique sans règles adéquates mène tous les pays au tapis,  une fois passés par un max de développement.


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°10881252
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 11-03-2007 à 00:18:14  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Ok, mais toujours est il que même avec leur record d'exportations, ils ne se portent pas mieux que nous sur le plan social. (chômage massif, pb de financement des retraites...)


Ca ne répond pas vraiment à la question. Leur record d'exportations prouve que l'euro n'est clairement pas un problème. [:spamafote]
 
En plus ça nous permet d'acheter du pétrole moins cher.


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1015  1016  1017  ..  16147  16148  16149  16150  16151  16152

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)