Reprise du message précédent :

Ca ne répond pas vraiment à la question. Leur record d'exportations prouve que l'euro n'est clairement pas un problème.
 
En plus ça nous permet d'acheter du pétrole moins cher.

 
 
c'est tout autant ridicule que de dire qu'augmenter le smic à 1500 euros d'ici 5 ans va mettre sur la paille bon nombre d'entreprises et appauvrir les salariés, alors que c'est plus ou moins prévu d'arriver à ce seuil d'ici 5 ans.
dans ce débat, c'est pas vraiment le ps qui est démagogique puisque c'est une évolution plutôt naturelle, ce qui est démago ce sont les opposants de l'ump qui disent que c'est faire un nivellement par le bas alors qu'ils ont déjà adhéré à cette idée.

Ils compensent l'euro fort en se serrant la ceinture.
Si l'Euro était plus faible, ils pourraient vendre plus cher (en euro), et donc relancer la conso/production intérieure (et nous aussi).
Ok pour le pétrole, mais faut voir globalement...
 
Le pb (que nous avons décidé de nous coller, et qui n'est pas en soi une obligation divine, mais une décision politique) c'est d'être plus - financièrement - compétitif que les autres. On va en crever, car la ou la finance prospère, le peuple trinque.

Pour moi la BCE fait un excellent travail et on ne doit rien changer.
 
Le truc drôle c'est qu'il y a que Ségo et Sarko qui râlent contre ça, dans toute l'Europe.

 
Décider du taux de change euro/dollar ça veut dire dévaluer ou réévaluer l'€uro, tout "simplement".

 
Ségolène propose de le faire dès que possible justement, et non d'ici 5 ans.

 
   d'ici 5 ans et peut-etre avant si la croissance est forte... donc d'ici 5 ans...

  la croissance va automatiquement augmenter dès qu'elle sera élue

 
C'est beau de rever. Perso je reverais d'avoir un compte en banque aussi rempli que celui de Sego, mais je crains qu'il ne me faille attendre quelque temps .... ( et user d'huile de coude ! )

 
J'ai cru percevoir un brun d'ironie dans son post  

c'était pas dur pourtant

 
bah oui mais le probleme c'est pas tant comment et avec quel euro on exporte, mais plus qu'est ce qu'on exporte : l'Allemagne a beaucoup plus de specialités que nous. le cas Airbus est typique finalement, car pour nous l'aéronautique fait partie de nos quelques grosses specialités au niveau international (en tout on va dire 3-4), tandis que l'Allemagne est à la limite de s'en taper de ce marché... alors forcement, eux, ça ne les interesse pas de comparer les coups de production et l'externalisation des deux mastodontes Airbus et Boeing. par contre, ce qui les interesse politiquement, c'est Power8 et son volet degraissage, et dans ce cadre là, ya plus d'Europe et c'est chacun pour sa pomme... et evidemment à l'origine de tout ça, le fait qu'on a gentillement accepté de refiler la moitié d'EADS aux allemands sans considerer les implications strategiques. on remerciera Jospin et DSK au passage. les allemands eux ont carrement bien joué leur coup en "piquant" la boite et le savoir-faire des français : si ça marche, on rayonne avec notre grosse société européenne construite n'importe comment (on remerciera encore les interessés), et on vante la fameuse fable de l'axe franco-allemand ; si ça marche pas on s'en tape, l'aéronautique c'est pas super important en en Allemagne. nous on s'est fait enfiler.
alors bon les belles histoires de l'Europe, c'est mignon, mais bon... dans la réalité, tout le monde s'en fous, tout le monde preche pour sa paroisse..
 
quant au fait que la BCE "fait un excellent travail"... euh... ouais bah c'est une question de point de vue hein. nous on etait habitués à utiliser notre monnaie comme arme et comme variable d'ajustement (par exemple, faire une petit dévaluation pour aider la dette qui semble etre aujourd'hui un theme de campagne). la monnaie n'est pas neutre politiquement, une independance est donc illusoire.
suffit de voir un certain pays de yankees demandant gentillement mais fermement à un certain pays d'asie de bien vouloir s'abstenir de dévaluer sa monnaie... bah ils se sont fait jeter... non sans s'etre fait rappeller au passage qu'ils font EXACTEMENT la meme chose...
 
speciale dedicace à mon pote Trichet aka "i'm-not-french".

 
Joli.
 
/edit : tromped de topic.

Surtout ce n'est pas tant l'Euro qui est fort mais les autres grandes monnaies qui sont faibles : Dollar (affaibli par les déficits américains), Yuan (que la Chine maintien à un niveau faible) et Japon (taux d'intérêts proche de 0).

Il n'y a pas vraiment de raison pour que l'Euro soit fort : les taux sont modérés, la croissance est pas extraordinaire non plus. Mais comme les autres monnaies sont basses, mécaniquement...

dés quelle sera élu
 
Il n'y aura plus de pauvre
On aura besoin de bosser que 5h par semaine
En étant étudiant on recevra 2000€ d'aide par mois
On touchera tous la retraite a 60 ans a 100% du plus gros salaire
On pourra rouler a 250 sur autoroute
Il n'y aura plus de radar en france
Les gens vivant en banlieu auront un tas d'aide pour arriver a 2000€ par mois sans rien faire
 
 
blabla

 
FN copyright

 
       
 
blabla

 
Ben voyons...  

j'exagere mais bon ca part d'une base qui elle est réelle

 
Quoi ?    
 
Que dalle ! Il n'y a que du troll de bas étage dans ce post !

 
arrête de troller plutôt

C'était effectivement un troll, ou du tout moins un post à la con qui a aucun but de faire avancer le débat

Ton post est completement inutile, avoue-le.

Tu le fais exprès, dis, rassure-moi?

 
Je rajouterai des redressements assez douteux. Pour rappel, les redressements sont effectués sur la base des résultats des élections passées, Royal corrigée donc à la baisse, Le Pen à la hausse, et je suppose qu'il en est de même pour Bayrou (avec un redressement récent cette semaine, puisque +7 points en une semaine, sans évènement marquant, c'est peu réaliste), pour ne pas sous-estimer le troisième homme qui pourrait être deuxième, comme Le Pen en 2002.

Clairement    
 
Je pense qu'il va y avoir beaucoup de déconvenues chez un candidat qui se croit déjà au deuxième tour, seulement en se basant sur de tels sondages. Les électeurs de gauche ont eu leur 21 avril et auront l'intelligence politique de voter utile, j'en suis persuadé !
 
Tout comme je suis persuadé du bon score de Le Pen...  

Sarko remplit aussi ses salles, hein. Remplir une salle de 5000 personnes pour un(e) candidat(e) d'un parti majoritaire, il n'y a rien d'étonnant ou de remarquable. Ferveur populaire : Sur la base de quoi fondes-tu ces allégations ? Des sondages ?
Dans les banlieues... Ben en même temps, les banlieues, ce n'est pas la majorité de la population, hein.
Sarko se ferait lyncher par la population s'il osait mettre les pieds en banlieue ? Je ne sais que penser ? Soit que c'est vrai et que de facto la gauche admet et plébiscite les zones de non-droit qui font qu'une personne ne peut pas y aller sous peine de se faire "lyncher", soit que c'est une ineptie de plus.
De la belle méthode Coué, en tout cas "Nan mais tout ce que tout le monde dit c'est bête, hein, en fait il y a une majorité de la population qui est pro-Royal "

Moui... Mais non. Regarde les chiffres de Le Pen : Ils sont au niveau auquel ils ont TOUJOURS été, proportionnellement à son évolution. Rien que cet exemple invalide ta théorie des redressements. Et on ne parle pas de Bayrou, qui était au fond du trou il y a un peu plus d'un mois, alors que selon ton principe, il aurait déjà dû être corrigé de quelques % à ce moment là... Aucun événement marquant pour Bayrou, et pourtant une augmentation très forte de sa cote de popularité, au lieu de dire que c'est peu réaliste, vous devriez trouver ça très inquiétant, tant il est vrai que votre pouliche, elle, même avec un événement marquant, ne décolle pas
Et dans ton principe, Sarkozy doit être corrigé de la même valeur que Royal.
 
Vous devriez peut-être commencer à vous poser des vraies questions

La Velsatis attitude, ou comment gérer au mieux les affaires de sa région

http://www.dailymotion.com/video/x [...] golene-roy

Tin allocution ce soir de chirac sur ses intentions pour la campagne présidentielle .. Je vois bien le coup "j'ai décidé de me representer" ca serait ultime

 
Ah la vache, comment ça défoncerait tout  

Ce serait vraiment une preuve d'un manque d'estime de soi...

 
Des cris à Neuilly et ds le Béarn.

 
 
  Excellent.

 
La vache cte tête à claque, pire que Valérie Pécresse quand même. On a envie de lui faire bouffer ses lunettes quand elle parle  

Pourquoi pas, mais sur le fond... une remarque peut être    

Bah sur le fond je suis d'accord, c'est stupide de ne pas utiliser la voiture alors qu'elle la paye.

Mais quelle tête à claque quand même...

Il faut se méfier de l'acceuil des candidats en banlieue. Par exemple, les types qui ont caillaissé notre ministre de l'intéireur, parmis eux il y a des mineurs, des personnes privées de leurs droits civiques, des personnes non inscrits sur les listes électorales et même dans le cas où elles sont inscrites ce n'est absolument pas sur qu'elles aillent voter. En gros ceux que tu entends le plus crier, ils ne vont pas voter en masse.
Par contre, les gens des banlieues qui en ont marre de "la racaille" eux ils vont voter... Mais c'est sûr, jamais tu ne les verras s'exprimer à la TV sur leurs problèmes.
C'est pour ça que je pense que l'acceuil réservé au candidat dans les banlieues doit être pris avec des pincettes et ne se traduira pas nécessairement dans les urnes.

 
Tu connais les casiers judiciaires de toutes ces personnes ?  

Et si on te donne des vidéos de 72 avec Giscard ou Chirac, tu nous fait le même genre d'analyse si pertinente que ça sera super utile pour 2007 ?

Oui, je suis de la police    
 
D'après le lieu, l'heure, les paroles employées, le nombre, l'accoutrement vestimentaire (ou du moins ce que l'on pouvait apercevoir) et la méthode j'ai cru reconnaitre une certaine catégorie de la population Française qui est un peu un mélange de tout ce que j'ai cité un peu plus haut... Après je peux totalement me tromper, ce ne sont juste que des probabilités et des généralités ne reposant absolument pas sur une étude appronfondie du casier judiciaire des individus ayant caillasser notre ministre de l'intérieur.