Reprise du message précédent :

 
à classement stupide (Shangaï), réponse stupide

 
oué, enfin déjà que parfois tu t'en sortais plus avec la liste des affiliations , ca va être encore plus marrant. Il va te falloir une page pour lister les affiliations, les méta-affiliations et les méga-méta-affiliations
 

C'est un peu le but des PRES, tout en laissant à chaque Université un semblant d'indépendance (au début)

 
Nan, mais je débarque (:p), mais c'est quoi l'intérêt de ça ? Parce qu'en continuant jusqu'au bout, autant ne plus avoir qu'une Université en France. Sauf que même en faisant ça, on sera toujours des petites bites face aux US ou à la chine.
Je sais pas si les PRES on un intérêt, mais sérieux pour les publi je trouve ça mesquin.

 
Université de France, ça aurait de la gueule  

C'était le bordel à l'époque ou ça existait

 
 
L'objectif de départ est de mutualiser les équipements de recherches (et de formation?) et d'augmenter le poids des université dans le classement de Shanghai. Le principe du PRES peut présenter certains avantages : d'autonomie (gain de temps entre les différents organismes, facilité d'exécution) de lisibilité (au niveau du public)..A condition que la structure du PRES soit cohérente et claire ce qui est loin d'être gagné dans l'exemple cité plus haut..
Combiné avec  la loi LRU, je te laisse imaginer le poids du futur "président", "directeur général" (je sais pas comment on va l'appeler) dans le PRES, se pose aussi le gros problème de la composition des CA par exemple (lourdeur, transparence, nombre de sièges,  membre fondateur, membre associé..) et enfin on s'éloigne d'un fonctionnement d'une structure de type universitaire classique. Pour le meilleur ou le pire. Au choix.

 
Justement, pour moi ca rajoute encore un échellon (en plus de ceux existants qui sont déjà légions) et ca crée donc encore plus de brin. Le truc c'est que je vois pas ou on va. Genre dans 10-20 ans, qu'est-ce que sera le paysage universitaire ? Une grosse univ par région ? Les cours seraient alors localisé selon les spécialités (Maths à lille, Lettres à arras, chasse aux clandestins à sangatte, ...) ? Mais ca ferait des promos de fou furieux en première année.
Si c'est que pour le classement de shangai, franchement osef. Le plus simple serait de faire un classement par pays en fonction du nombre de tête.
Et une comparaison chercheur public / privé  

Je ne trouverais pas ça si mal le regroupement des universités. À Paris, on se retrouve avec plusieurs formations quasiment identiques dans des universités distantes d'à peine 2km entre elles. La densité de la région nécessite une telle étendu des locaux, mais pas forcément des formations.

 
Ouais mais tu gère comment le biniou ?
Genre le pole PRES de lille, c'est plus de 100 000 étudiant. T'imagine une première année de 5k élèves ? Qui va gérer ce méga bordel ? Ca va nécessiter une sur-couche pour gérer l'homogénéisation des notes, des cours, ...  
Bref, je demande à voir. pour moi, c'est juste une tentative de jouer les gros kiki.

100000 étudiants ? petit joueur
Faut voir plus grand, avoir plus d'ambitions ... 500K

 
Je propose Lille + Londres + Bruxelles. Si avec ça, on n'a pas la plus grosse !

Université de Paris (déjà ça enfoncerait tout)
Puis université de France
Puis université d'Europe

Nouvelle vidéo: ils lancent un seau de merde sur le président de la fac de Rennes 2
http://www.lepost.fr/article/2009/ [...] a-fac.html
 

 
En même temps, le lisier ça colle bien avec l'image de la Bretagne.  

Ouais, balancer un sac de merde ou le faire classique avec une tarte, ils ont fait leur choix.
 
Quelle bande de dégénérés quand même  

Les fautes dans les sous-titres en plus

Le président de l'univ aurait déclaré : "Ca a un goût de chiure de porc"

Un document pédagogique, c'est bien et c'est clair :
http://www.geologie.ens.fr/~vigny/ [...] _AERES.ppt
Extraits :