Reprise du message précédent :
en corée j'y vois plus la main des USA
 
mais au katanga c'est vraiment l'ONU en roue libre

Ce qui constitue une violation de la Charte des Nations Unies qui pose le principe de non-ingérence (art. 2 p. 7). L'ONU a délivré un "mandat" conférant à ses mandataires des pouvoirs qu'elle ne tenait d'aucun texte.

et oui c'était un scandale mais le boss de l'onu de l'époque est mort de ses propres conneries. donc...

Macron critique le refus de la Pologne de réformer la directive travail détaché
Macron fâché tout rouge. Je suis étonné parce que depuis le départ du Royaume-Uni ultralibéral l'Europe sociale devrait avancer comme sur des roulettes
 
Un discours qui est un bel exemple d'amitié entre les peuples btw. On n'est pas foutus de donner du travail aux français et de financer notre système de protection sociale à cause de mauvaises décisions politiques que l'on défend par ailleurs ? Célafotopoloné.

Je trouve que Macron agit dans nos intérêts sur ce sujet.

Une remarque Merkel par contre elle ne s implique pas.

Là tu rages juste pour rager.
 
Il dit rien : pas content.
Il rouspète : pas content.
 
Puis je savais pas que le RU était déjà parti

Faudrait pas qu'elle fâche l'usine de l'All

 
L'ONU exerce bien une autorité légale supra-nationale sur ses membres, selon les dispositions des traités qui la régissent.
 
Cette blague:

• 11e Guerre d'Italie 1557-1559
• Guerre Franco-savoyarde 1600-1601, gains territoriaux de la France sur la Savoie
• Guerre d'Italie 1624-1625
• Guerre de Succession de Mantou 1628-1631
• Guerre de la Ligue d'Augsbourg 1688-1697
• Guerre de Succession d'Espagne 1701-1714
• 1792-1814, annexion de la Savoie par la force
• 1860, cession de la Savoie et de Nice à la France, en contre partie de l'aide de la France au Piémont-Sardaigne dans sa lutte contre l'Autriche pour former l'Italie, autrement dit sous la pression faute d'avoir aucune autre option, validée par "plébiscite" local relevant de la mascarade démocratique.

Pas une once d'impérialisme français là-dedans, ahem.
 
Le SERG n'avait "d'empire" que le nom puisque formé de jusqu'à... 533 Etats (!) (et même 1 800 gouvernements locaux distincts (!!!)) bénéficiant de l'immédiateté impériale, laquelle impliquera à partir de 1648 une quasi indépendance de chaque entité. Le nombre d'entités s'étant considérablement réduite au fil du temps, les principaux princes électeurs, comme l'empereur censé pourtant garantir l'existence de tous les membres, conservant la capacité de s'étendre unilatéralement, y compris et même surtout à l'intérieur même de "l'empire".
L'Autriche-Hongrie fut bien un empire sous forme d'Union Personnelle, avec perte de souveraineté diplomatique et militaire totale pour les hongrois.

On contournera la durée maximale de 12 mois comme on contourne celle de 24 mois, et de façon licite.

Je parlais évidemment de 1860, pas la peine de remonter aux Allobroges. Je n'ai pas dit que ce n'était pas de l'impérialisme mais que ça s'est fait sans violence. Bref, tu réponds à côté.

 
On est un peu en période électorale allemande.
Attendons sa réélection pour voir le sujet abordé.  
Les allemands ne sont pas trop concernés car ils ont besoin de travailleurs.

 
+1

http://www.challenges.fr/monde/eur [...] ure_480358
15.06.2017

Oh Macron en Pologne
 
D'une violence inouie
Tout comme les propos de la 1er ministre polonaise

 
Ils ont leurs législatives dans à peine un mois, tu risques de ne pas la voir beaucoup dans les semaines à venir  

les plus radicaux de tes amis europeistes se voient deja integrer le maghreb et une bonne partie des balkans...

 
oui JUIN.
Et là depuis le début de cette crise diplo elle reste muette.

 
Tu veux dire qu'ils sont concernés au premier plan donc

Elle est en campagne donc elle ferme sa gueule.  
Et puis comme ils disent la bas "Merkel c'est comme une soupe aux lentilles. C'est fade et pas tres bon mais on sait à quoi s'attendre. "

 
oui oui les allemands s'en foutent.

C dans l'air hier spécale brexit
https://www.france.tv/france-5/c-da [...] -2017.html

http://www.lemonde.fr/referendum-s [...] 2498.html?
 
 

 
ha ben oui, forcement ..... on décide de l'agenda.

C'est surtout se foutre de la gueule du monde ... ils mettent des plombes pour enclencher l'article 50, ne proposent rien ou des truc qu'ils savent inacceptables, viennent aux réunions sans préparation ni dossiers, organisent des élections, qui en plus foutent encore plus le bordel ... mais c'est la commission qui traîne des pieds alors qu elle a toujours été claire sur sa position, qu'elle a une équipe sérieuse dédiée à ça, alors qu'a la base elle est demandeuse de rien  

 
je dois encore balancer des articles de presse comme quoi le gouvernement traine des pieds avec les partneaires sociaux qui sont toujours dans la brume ?  

1- définir les clauses et montant des arriérés à payer
Et j'espère que jamais l'UE ne passera au 2- avant que le 1- soit acté.

 
car d'abord, l'europe veut savoir quand paye la GB sur le budget voté , apres on parlera du Brexit .
 

 
Des bras cassés ... si ils seront aussi bon pour négocier avec d'autres pays ça promet...

 
Ça peut être une stratégie aussi.
 
Soit l'UE est assez conne pour céder et c'est bingo.
Soit l'UE ne cède pas, ça se termine sur un hard brexit et le gvt UK peut dire à sa population que c'est la faute de la méchante UE et "let's make UK great again !"

Oui... Enfin. Des centaines de milliers d'entrepreneurs ne savant pas quoi faire pour le moment. Ce n'est pas économiquement viable.

Impossible de voir l'avenir de l'entreprise quand le gouvernement joue au con

 
Ceux qui peuvent délocaliseront (ça pop en Irlande). Les autres ... ce sera la faute à la méchante UE qui refusait de se faire entuber.
Pour le Commonwealth... les autres pays n'en veulent pas car ils se feraient entuber par l'UK. Fin de l'empire colonialiste  

 
Mais c'est complètement con... bon en fait comme tout ce qui touche cette histoire du brexit quoi

Les réactions des tabloids anglais sur barnier, il y a pleins de perles    
 
http://www.courrierinternational.c [...] gociations

 
Surprenant que l'UE refuse de se faire entuber. Ce n'est pas fair play  
Le Brexit aux règles de l'OMC c'est très bien  

 
Mais bien sûr  

 
En fait la stratégie GB c'est :  
 
-on négocie le futur
-on négocie pas la dette
 
Et arrivé à l'échéance, il tente un coup de : il nous faut plus de temps pour négocier la dette, accordé nous une période de transition gracieuse...

C'est surtout je crois que le gouvernement UK ne veut pas annoncer d'abord une defaite aux brits, c'est a dire avoir a payer pour sortir de l'UE, ca va a l'encontre de tout ce qu'ils ont dit par le passe. Donc ils essaient d'avoir des choses positives a dire en meme temps que d'annoncer le cheque qu'il faudra sortir a la fin
 
Ils vont pas avoir le choix de toutes facons, ils vont essayer de maquiller ca pour pas perdre la face mais il leur faut un deal avec l'UE donc ils vont accepter a la fin les conditions de l'UE.
 

 
Il y'a de ça. Si le GVT anonce qu'il paye X milliards cash sans aucun gain en échange autre que "on va peut être conclure un accord" il va se faire fumer par tous les anti-europe.
 
De plus j'imagine que le gouvernement britannique considère le paiement du divorce comme un atout dans le cadre de futur négociations, un moyen de faire pression sur la commission européenne afin d'obtenir un bon deal. Ils ne veulent pas la griller sans rien obtenir en échange.

 
Je crois que le gros probleme ici c'est que l'EU ne voit pas cette exit bill comme un truc a negotier, les anglais doivent payer ca , un point c'est tout, ca fait partie de leur engagement europeen (alors il peut y avoir un peu de negotiation sur la methodologie de calcul et donc le montant mais ils doivent accepter clairement de payer au dessus d'une certaine somme). alors que les anglais eux voient ca comme une des seules carte de negotiation qu'ils ont, comme tu dis
 
 

 
Et pourtant cela n'empechent certains groupes et Etat de faire des emprunts sur 100 ans, pour cela ils ont de la "visibilité"   mais pour investir à plus ou moins deux ans aucune visibilité économique, c'est drole quand même    

http://www.ouest-france.fr/europe/ [...] ue-5212714
 

 
Bordel
 
La photo de l'article:
 

 

c'est surtout que l'exit bill, c'est pas tellement de la négo, c'est une facture technique !
S'ils payent pas, c'est la crédibilité du gouvernement britannique qui est en jeu, la capacité à s'endetter, etc...