rassurez vous avec des gifs.
quand on dira oui à tout, vous allez accuser qui ? les russes ?

...

rassurez vous avec des gifs.
quand on dira oui à tout, vous allez accuser qui ? les russes ?

Vu l'empressement du UK à négocier quoi que ce soit le hard brexit pointe son nez de plus en plus...

rassurez vous avec des gifs.
quand on dira oui à tout, vous allez accuser qui ? les russes ?

 
http://www.huffingtonpost.co.uk/en [...] c593e61d63
 
Seven Reasons The UK’s New Customs System Might Not Be Ready For Brexit
 
1. The system is set to go online in January 2019 – just two months before the UK is due to leave the EU.  
 
2. The system has never been used on the scale the UK is planning.
 
3. The team responsible for putting the new system together has significant staff shortages.
 
4. Not enough money has been given to HMRC to get CDS running at the capacity needed.  
 
5. HMRC has not properly worked on contingency plans in case the CDS system fails.
 
6. HMRC doesn’t know enough about the businesses who will be using the system  
 
7. The Government is not giving enough help to HMRC to get the system ready in time
 
 
mention special au numero 6 qui concorde avec l'asso des transporteurs anglais
 
http://www.aircargonews.net/news/f [...] posal.html
 
Freight forwarders want more detail on post-Brexit Customs proposal
 
 
non, ne t'en fait pas, on accusera pas les russes, seulement les anglais

 
Titre : What divorce bill? Davis will IGNORE Brexit payment demands in move to infuriate Barnier
Source : http://www.express.co.uk/news/uk/8 [...] avid-davis[/quote]
 
 

faudrait déjà qu'ils sachent ce qu'ils veulent

Ou cela prendra 5 ans à se mettre en place...

 
Concernant l'Empire Otto ment    
 

 
TU as besoin de la faire varier, ou plus exactement de la dévoyer, pour faire entrer l'UE au forceps dans le concept. Nuance.
 
L'OTAN est une autre alliance librement consentie, que les européens peuvent quitter unilatéralement, voire dissoudre multilatéralement, si ça les chante, le seul hic, bien sûr, c'est que ça impliquerait d'assurer sa défense seule, avec de gros efforts budgétaires à réaliser, ce qu'aucun Etat européen n'est prêt à faire. Un relatif alignement diplomatique sur les US n'étant qu'une conséquence logique de l'alliance militaire.
D'ailleurs t'utilises bien toi-même le verbe "déléguer à", une composante minoritaire d'un "empire" n'ayant pas le choix de déléguer quoique ce soit puisque tout lui est imposé, sa souveraineté étant purement et simplement inexistante.
 
Non, ça ne s'avère pas "périlleux" en soi de quitter l'UE.
Dans le cas du RU, c'est simplement qu'ils veulent le beurre et l'argent du beurre, soit a priori récupérer l'intégralité de leurs leviers décisionnels mais sans aucun dommage du à la dés-intégration de l'UE, ensemble avant tout économique et commercial, ni sans honorer des engagements pris pour des budgets déjà engagés, ce qui est impossible selon l'extension considérable du jeu des interdépendances... pratiques avec le continent après 43 ans d'adhésion à l'ensemble. Défaire l'intégralité des liens s'avérant au moins très risqué, pour le RU comme pour l'UE, ce que les politiques britanniques pro-Brexit, embarqués dans une surenchère populiste pour vendre le mirage d'une souveraineté absolue, ne sont pas prêts d'admettre publiquement par clientélisme électoral.
Dans le cas de la Grèce, qui en a eu l'opportunité politique, et si c'était bien périlleux pour le coup, c'est simplement parce que le pays est de facto sous perfusion européenne depuis 2011, de sorte qu'une sortie eut impliqué un effondrement de l'Etat: entre la faillite totale mais "souveraine" et l'austérité imposée mais maintenant tout de même l'essentiel des équilibres, ils ont fini par choisir rationnellement le moindre mal.
 
Bien, il y avait donc un bénéfice réel à adhérer, et il y a d'ailleurs toujours un bénéfice aujourd'hui pour ces mêmes pays de l'est puisqu'ils sont tous bénéficiaires nets d'un point de vue budgétaire (i.e. ce qu'on appellerait de "l'aide au développement" pour des pays extra-UE): finalement, quand tu veux, t'es un très bon VRP pro-UE, mine de rien.

 
Couillue la "stratégie".
Bref, ils ne visent plus rien d'autre que de tenter de diviser les 27 pour s'approcher le plus possible de leur "idéal". Mais commencer par bloquer la question du calcul de l'ardoise est plus que risqué vu que, justement, de par l'incidence sur le budget de l'UE c'est justement le sujet a priori le plus fédérateur sur le continent.

Cela dépend, dans le bloc soviétique certains pays étaient plus ou moins indépendants.On peut aussi trouver des exemples de guerre entre états d'un même empire, heilige römische reich.
 
Le RU souhaite quitter l'UE, mais c'est chiant.Il ne peut le faire comme il veut, il n'est pas donc libre-libre.Il peut quitter l'Union aux conditions de l'Union, c'est donc bien un rapport de force, l'Etat british doit se plier aux conditions de ses maîtres.
 
Dans le cas de l'UE le centre aspire les opportunités économiques, malgré les transferts vers les périphéries. Une fois les bonnes aubaines captées par les grands groupes, les usines nouvelles créées, usines qui auparavant se trouvaient dans les pays du centre.Les populations des périphéries se trouvent gagnantes sur le moment, mais celles qui ont perdu leur emploi, dans les vieux pays riches se retrouvent perdantes, au contraire de leurs élites qui ont su(on ne sait comment) saisir l'opportunité.Les bénéfices financiers se retrouvent  évidemmment au centre du système.

 
Couillue la "stratégie".
Bref, ils ne visent plus rien d'autre que de tenter de diviser les 27 pour s'approcher le plus possible de leur "idéal". Mais commencer par bloquer la question du calcul de l'ardoise est plus que risqué vu que, justement, de par l'incidence sur le budget de l'UE c'est justement le sujet a priori le plus fédérateur sur le continent.

Cela dépend, dans le bloc soviétique certains pays étaient plus ou moins indépendants.On peut aussi trouver des exemples de guerre entre états d'un même empire, heilige römische reich.

Le RU souhaite quitter l'UE, mais c'est chiant.Il ne peut le faire comme il veut, il n'est pas donc libre-libre.Il peut quitter l'Union aux conditions de l'Union, c'est donc bien un rapport de force, l'Etat british doit se plier aux conditions de ses maîtres.

Cela dépend, dans le bloc soviétique certains pays étaient plus ou moins indépendants.On peut aussi trouver des exemples de guerre entre états d'un même empire, heilige römische reich.

Le RU souhaite quitter l'UE, mais c'est chiant.Il ne peut le faire comme il veut, il n'est pas donc libre-libre.Il peut quitter l'Union aux conditions de l'Union, c'est donc bien un rapport de force, l'Etat british doit se plier aux conditions de ses maîtres.

Dans le cas de l'UE le centre aspire les opportunités économiques, malgré les transferts vers les périphéries. Une fois les bonnes aubaines captées par les grands groupes, les usines nouvelles créées, usines qui auparavant se trouvaient dans les pays du centre.Les populations des périphéries se trouvent gagnantes sur le moment, mais celles qui ont perdu leur emploi, dans les vieux pays riches se retrouvent perdantes, au contraire de leurs élites qui ont su(on ne sait comment) saisir l'opportunité.Les bénéfices financiers se retrouvent  évidemmment au centre du système.

Cela dépend, dans le bloc soviétique certains pays étaient plus ou moins indépendants.On peut aussi trouver des exemples de guerre entre états d'un même empire, heilige römische reich.
 
Le RU souhaite quitter l'UE, mais c'est chiant.Il ne peut le faire comme il veut, il n'est pas donc libre-libre.Il peut quitter l'Union aux conditions de l'Union, c'est donc bien un rapport de force, l'Etat british doit se plier aux conditions de ses maîtres.
 
Dans le cas de l'UE le centre aspire les opportunités économiques, malgré les transferts vers les périphéries. Une fois les bonnes aubaines captées par les grands groupes, les usines nouvelles créées, usines qui auparavant se trouvaient dans les pays du centre.Les populations des périphéries se trouvent gagnantes sur le moment, mais celles qui ont perdu leur emploi, dans les vieux pays riches se retrouvent perdantes, au contraire de leurs élites qui ont su(on ne sait comment) saisir l'opportunité.Les bénéfices financiers se retrouvent  évidemmment au centre du système.

heilige römische reich

D'ailleurs que les Rosbeefs en chient jusqu'a la moelle avec les histoires de douane, ca ne me gene pas trop. Le vrai probleme, c'est la frontiere en Irlande. Ca m'interesserait bien de voir la gueule des solutions pour pas que le merdier IRA/paramilitaires/lancer de pierres et autres joyeuesetes reparte avec une frontiere en dur...

 
Les britanniques en profiteraient pour utiliser cela à leur avantage en faisant transiter les ressources chez eux.
Un Irlandexit    
Ou un référendum pour fusionner l'Irlande du Nord et du Sud cela serait le plus simple  

 
Si au moins tu te donnes des airs cultivés, apprends a etaler ta culture correctement: Heiliges römisches Reich

 
ça dépend des cas.

 
Les britanniques en profiteraient pour utiliser cela à leur avantage en faisant transiter les ressources chez eux.
Un Irlandexit    
Ou un référendum pour fusionner l'Irlande du Nord et du Sud cela serait le plus simple  

Bon allez, vous m'avez convaincu l'UE est une bonne chose en tout cas pour mon petit pays.  

Bon allez, vous m'avez convaincu l'UE est une bonne chose en tout cas pour mon petit pays.  

Le RU souhaite quitter l'UE, mais c'est chiant.Il ne peut le faire comme il veut, il n'est pas donc libre-libre.Il peut quitter l'Union aux conditions de l'Union, c'est donc bien un rapport de force, l'Etat british doit se plier aux conditions de ses maîtres.

Aucun Etat n'est vraiment libre dès lors qu'il a besoin d'accords internationaux selon ses intérêts, le moindre accord international impliquant minoration de souveraineté de facto de par les compromis qu'il implique.

Grasdouble qui prefere débattre sur la forme plutot que le fond  
 
Osef qur l'Europe soit un empire ou non.

Grasdouble qui prefere débattre sur la forme plutot que le fond  

Grasdouble qui prefere débattre  

Beaucoup d'approximations et de lacunes sur le concept d'empire. Permettez a Doublebeurre de mettre de l'ordre.
 
Quelqu'un a fait de la possibilité ou non de quitter l'UE, la démonstration que ce n'était pas un empire. Un peu de serieux. Maintes pays ont gagné leur indépendance de l'Empire Britannique (la Jamaique par exemple) sans guerre. Ca s'appelle la décolonisaiton, vous connaissez ?
 
Quelqu'un d'autre a également confondu le concept d'empire, avec des moyens d'établir un empire (annexations; guerres; mariages...). Ce n'est pas parce que Napoléon est couronné empereur a Notre-Dame, qu'un couronnement à Notre-Dame fait partie des conditions necessaires à un empire. Vous confondez le moyen et la fin. C'est d'ailleurs ce que dit Barroso: on créé un empire mais par des moyens différents de ceux ayant construits des empires dans le passé.
 
Un empire, comme le rappelle la citation Larousse, qui en embarasse pas mal ici qui font mine de ne pas l'avoir vue, c'est:
 

 
Une deuxième caracteristique d'un empire, c'est sa propension a l'expansion, à faire tache d'huile et a vouloir pousser ses frontières toujours plus loin, avec un déni complet des réalités geographiques/culturelles/politiques - ce qui le différencie d'une nation.
 

 
comparer le brexit à la décolonisation    ça y est on est vendredi  

 
sinon si ça rentre dans ta définition d'empire    ça nous fait une belle jambe ... et au passage l'ue n'a pas vocation à s'étendre au delà du continent ...