Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6318 connectés 

 

 

Rishi Sunak est le nouveau PM britannique, combien de temps va-t'il tenir ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1897  1898  1899  ..  6434  6435  6436  6437  6438  6439
Auteur Sujet :

[UE/Europe] L'avenir par le renoncement moral, politique, stratégique

n°29255777
Profil sup​primé
Posté le 15-02-2012 à 15:57:55  answer
 

Reprise du message précédent :

CAMPEDEL a écrit :


 :heink:  
Les subventions avaient normalement des buts très précis, comme la construction de route.
En quoi donner de l'argent au citoyen pour qu'il s'achète une télé made in china permettra de construire la route pour que le camion lui l'amène ? :/
 
 


 
Justement s'il n'y à pas de route, des citoyens vont emprunter pour la construire, installer des péages, ...

mood
Publicité
Posté le 15-02-2012 à 15:57:55  profilanswer
 

n°29255803
arthas77
Posté le 15-02-2012 à 15:59:49  profilanswer
 


C'est mal connaitre les grecs...

n°29255848
Profil sup​primé
Posté le 15-02-2012 à 16:02:57  answer
 

arthas77 a écrit :


C'est mal connaitre les grecs...


 
Pourquoi les grecs sont différents du reste de l'humanité  :heink:

n°29255888
arthas77
Posté le 15-02-2012 à 16:06:01  profilanswer
 


Si le peuple et les dirigeants grecs ont été un peu plus responsables, ils n'auraient pas eu une telle crise.
En les aidant, il est normal de demander des contreparties, pour que la Grèce ne soit pas un puits sans fond...

Message cité 2 fois
Message édité par arthas77 le 15-02-2012 à 16:06:19
n°29255945
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 15-02-2012 à 16:12:04  profilanswer
 

mangue13 a écrit :

Citation :

Le président du directoire de Bosch, l'un des industriels les plus respectés d'Allemagne et proche de la chancelière Angela Merkel, a plaidé pour une sortie de la Grèce de l'Union européenne dans un entretien à Manager Magazin.
 
"Cet Etat, avec ses retraités fantômes et ses gens riches qui ne paient pas d'impôts, un Etat qui n'a pas d'administration qui fonctionne, n'a pas sa place dans l'Union européenne,


 
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] l-euro.php


 
C'est l'évidence !
 
"Qu'ils s'en aillent tous " (les Grecs) !
 
Les Allemands nous avaient déjà prévenus avant l'adhésion à l'euro :
 
Car c'est d’outre-Rhin que viennent les critiques les plus virulentes: le dirigeant patronal Hans-Olaf Henkel dénonce un «signal ravageur», l'ancien ministre de l'Economie Otto Graf Lambsdorff une «erreur capitale». Bild révélera plus tard un courrier envoyé par le ministre de l'Economie Hans Eichel au président de la Bundesbank, enjoignant ses subordonnés de cesser d'exprimer des «opinions personnelles»: l'un d'eux venait de suggérer de reporter l'adhésion de la Grèce d'un an, faisant chuter la Bourse d'Athènes...
 http://www.slate.fr/story/46035/grece-entree-zone-euro


---------------
"C'est encore plus beau quand c'est inutile" Cyrano de Bergerac http://limonaire.blog.lemonde.fr/
n°29255957
helicon2
Posté le 15-02-2012 à 16:13:14  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Si le peuple et les dirigeants grecs ont été un peu plus responsables, ils n'auraient pas eu une telle crise.
En les aidant, il est normal de demander des contreparties, pour que la Grèce ne soit pas un puits sans fond...


 
Pourquoi dis-tu qu'on les aide ? Je rappelle que normalement, une aide est censée apporter une amélioration de la situation.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°29255976
arthas77
Posté le 15-02-2012 à 16:14:47  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


Pourquoi dis-tu qu'on les aide ? Je rappelle que normalement, une aide est censée apporter une amélioration de la situation.


Eviter une dégradation de la situation. Question du point de vue.
Aider les grecs, c'est pas leur permette d'acheter des TV LED 3D au lieu des TV LCD...

n°29256025
helicon2
Posté le 15-02-2012 à 16:19:34  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Eviter une dégradation de la situation. Question du point de vue.


 
En quoi l'aide dont tu parles à éviter une dégradation de la situation ?
 

arthas77 a écrit :

Aider les grecs, c'est pas leur permette d'acheter des TV LED 3D au lieu des TV LCD...


 
Je sais bien, merci, je ne parle pas de ça.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°29256054
Profil sup​primé
Posté le 15-02-2012 à 16:21:41  answer
 

arthas77 a écrit :


Si le peuple et les dirigeants grecs ont été un peu plus responsables, ils n'auraient pas eu une telle crise.
En les aidant, il est normal de demander des contreparties, pour que la Grèce ne soit pas un puits sans fond...


 
C'est pas en les aidants qu'on les rends responsable, un politique corrompus il se sent responsable quand il en prison ou au bout d'une corde. Pareil pour le peuple qui doit prendre ses responsabilités et purger la corruption.
 
C'est de fou de pas comprendre que l'état, c'est un bien commun, il n'y à aucune responsabilité quand on dépense l'argent des autres, c'est un biais psychologique dont on ne peut se défaire.
 
Sans sanction efficace des politiciens, il n'y à pas de responsabilité, comme ce sont eux qui font les lois, et que le peuple ne choisit que de manière limité en piochant toujours dans le même panier.  
 
Si une banque prête à un surendetté, elle sera sanctionné, si ce n'est pas le cas on court circuit la responsabilité.
 
Tout ceux qui ont participé au crime doivent payer, c'est ridicule de dire : on est en démocratie, c'est le peuple qui décide, c'est lui le seul responsable, en pratique ça n'a pas de sens.
 
 
 

n°29256129
arthas77
Posté le 15-02-2012 à 16:27:47  profilanswer
 

helicon2 a écrit :

En quoi l'aide dont tu parles à éviter une dégradation de la situation ?


A pouvoir payer les fonctionnaires, faire fonctionner les institutions... les emprunts étant impossibles à cause des taux.

mood
Publicité
Posté le 15-02-2012 à 16:27:47  profilanswer
 

n°29256139
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 15-02-2012 à 16:28:32  profilanswer
 


Justement on parlait des subventions que l'Europe leur a accordé.
Et des prêts d'état aussi.
 
Les grecs ont emprunté à titre personnel tout ce qu'ils voulaient ces dernières années.


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°29256147
arthas77
Posté le 15-02-2012 à 16:29:01  profilanswer
 


Le peuple a choisi des dirigeants qui leur a promis des mesures clientélistes.
Dans les années 90, il y avait un 1er ministre qui avait été viré parce qu'il voulait commencer la politique d'austérité.

n°29256159
helicon2
Posté le 15-02-2012 à 16:30:02  profilanswer
 


 
Depuis le début de la crise de 2008, notre aide financière sert principalement à éviter un défaut de paiement. En clair, l'argent que l'on peut apporter à la Grèce sert principalement à rembourser les créanciers de la Grèce.
 
Le peuple grec n'en voit pas spécialement la couleur de cet aide financière car elle ne rentre pas du tout dans l'économie réelle du pays.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°29256191
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 15-02-2012 à 16:32:56  profilanswer
 

Disons pour être plus précis que ça permet aussi de dépenser plus que les recettes fiscales : les Grecs en voient donc la couleur... Sans ces prêts, les Grecs seraient contraints à l'équilibre primaire, ce qui implique hausse des impôts et/ou baisse des dépenses, dans des proportions plus amples que l'actuel plan de rigueur.


Message édité par limonaire le 15-02-2012 à 16:33:17

---------------
"C'est encore plus beau quand c'est inutile" Cyrano de Bergerac http://limonaire.blog.lemonde.fr/
n°29256208
helicon2
Posté le 15-02-2012 à 16:34:24  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

A pouvoir payer les fonctionnaires, faire fonctionner les institutions... les emprunts étant impossibles à cause des taux.


 
Tiens, t'aurais des liens là dessus ? Car j'ai lu exactement l'inverse : l'aide financière sert principalement à rembourser les créanciers. Sur BFM Business, Sapir le disait pas plus tard que cette semaine :
 
http://youtu.be/F6DxsEU-gSI - Jacques Sapir, économiste et directeur d'études à l'EHESS.
 
0:35 : Jacques Sapir : Tout le monde sait que le plan, tel qu'il a été voté et tel qu'il est prévu actuellement, ne règle pas les problèmes de la Grèce. [..] Concrètement, ça lui évite un défaut au mois de mars. Et compte tenu du rythme actuel de contraction de son Produit Intérieur Brut (PIB), donc du rythme de contraction de ses recettes fiscales, il est très clair qu'il faudra un nouveau plan dès juin ou juillet prochain.
 
Sachant que cette aide est conditionnée à des mesures d'austérité qui détériore la situation de la Grèce (d'où mon étonnement quand j'entends le mot AIDE).
 

Citation :

La dette grecque est passée de 263 milliards en 2008 à 355 milliards en 2011. Le Pib grec est lui passé de 233 milliards à 218 milliards. Le chômage de 8% à 18%.Et avec un taux d’intérêt officiel à 32%, il va de soi que la Grèce ne peut plus se financer du tout sur les marchés. Et pour longtemps. Car le poids de la dette sur la création de richesse n’a jamais cessé d’augmenter. Jamais.


 
Source : http://alternatives-economiques.fr [...] -la-grece/


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°29256231
t_faz
Posté le 15-02-2012 à 16:36:10  profilanswer
 

limonaire a écrit :


 
Dépenses de santé en 1980 : 8% du PIb ; 12% en 2010
Dépenses de retraite : passées de 8 à 13%
 
Comme le PIb a doublé sur la période (en gros), on en déduit que les dépenses sociales (retraite +santé) sont passées de 16 à 50, soit un triplement sur la période. Le Pib a donc cru à la louche de 2,3% par an ; les dépenses sociales ont augmenté de 4% par an. Comment peut-on financer des dépenses sociales qui croissent à un rythme qui dépasse la productivité ? C'est impossible sur le long terme, même en augmentant sans cesse la fiscalité : en prolongeant les courbes, on arrive rapidement à des dépenses sociales qui représentent 100% du Pib. D'autant qu'une augmentation de la fiscalité contribuerait à réduire le croissance et les gains de productivité.
 
On est donc confrontés à un vieillissement de la population qui pose des problèmes de financement. On peut les regarder en face et se demander comment y répondre de façon à la fois juste et efficace.
 
On peut aussi faire de la démagogie, se plaindre des fermetures d'hôpitaux et des remboursements de soins en baisse, le coeur en bandoulière. Et mettre le tout sur le dos d'entités abstraites ( néo-libéralisme par exemple)
 
Je passe sur le couplet sur la pauvreté (quel rapport avec le libéralisme : il y a plus de pauvres dans la France de 1970 que dans celle de 2012). http://www.cndp.fr/stat-apprendre/ [...] uvrete.gif
 
Quant au peuple qui se fait écraser la gueule, il le doit non pas au libéralisme mais à l'Etat. En Grèce, c'est l'Etat qui exonère les armateurs ou l'Eglise d'impôts, pourtant le plus riche propriétaire foncier ; c'est l'Etat qui dépense sans compter et finance ses services publics à crédit ; c'est l'Etat qui crée des emplois de fonctionnaires par clientélisme. On dira : mais l'Etat, ce n'est pas le peuple. On a pourtant les dirigeants qu'on mérite. Qui en France vote pour des Raymond Barre prônant la rigueur et l'équilibre budgétaire ? on préfère voter pour celui qui promet plus de dépenses, plus de subventions, plus de niches fiscales et moins d'impôts.  
 


 
+1
 
quant au vieillissement je pense qu'il faut un référendum parce que uniquement 3 solutions sont possible :
 
1. on diminue le montant des pensions
ou
2. on augmente le nombre d'année de cotisations pour bénéficier de la pension
ou
3. on ponctionne l'argent des retraites non plus uniquement sur le fond de pension, mais sur les recette de l'état (donc augmentation de l'impôts, ou moins de sous pour les infrastructures de l’état tels que les écoles, police, routes, ...)
 
moi perso je suis pour le 2 comme semblent l’être la plupart des pays européens, on va dire que c'est un moindre mal.


---------------
L'enfer est pavé de bonnes intentions
n°29256253
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 15-02-2012 à 16:37:39  profilanswer
 

A un instant t (c'est vrai aussi pour la France), un Etat emprunte pour rembourser les emprunts antérieurs mais aussi pour financer son déficit primaire. Le déficit primaire, ça profite aux Grecs.


---------------
"C'est encore plus beau quand c'est inutile" Cyrano de Bergerac http://limonaire.blog.lemonde.fr/
n°29256291
arthas77
Posté le 15-02-2012 à 16:39:41  profilanswer
 

helicon2 a écrit :

Tiens, t'aurais des liens là dessus ? Car j'ai lu exactement l'inverse : l'aide financière sert principalement à rembourser les créanciers. Sur BFM Business, Sapir le disait pas plus tard que cette semaine :


La Grèce est obligée d'emprunter pour rembourser les créances (rembourser une dette par une nouvelle dette, super donc) mais aussi combler le déficit public. Tant que les recettes restent inférieures aux dépenses, la situation est loin d'être finie. C'est valable pour les autres pays qui ont un déficit chronique.

n°29256336
helicon2
Posté le 15-02-2012 à 16:42:17  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

La Grèce est obligée d'emprunter pour rembourser les créances (rembourser une dette par une nouvelle dette, super donc) mais aussi combler le déficit public. Tant que les recettes restent inférieures aux dépenses, la situation est loin d'être finie. C'est valable pour les autres pays qui ont un déficit chronique.


 
Sauf que les mesures d'austérité exigées par la Troika pour réduire ce déficit primaire s'avèrent être désastreuses et n'atteignent pas l'objectif !
 
C'est en ce sens que dire qu'on les aide depuis 3 ans est fallacieux. Suffit de voir le résultats : hausse du chômage, baisse des recettes fiscales, baisse de l'activité, hausse de la dette...


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°29256396
arthas77
Posté le 15-02-2012 à 16:47:22  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Sauf que les mesures d'austérité exigées par la Troika pour réduire ce déficit primaire s'avèrent être désastreuses et n'atteignent pas l'objectif !
 
C'est en ce sens que dire qu'on les aide depuis 3 ans est fallacieux. Suffit de voir le résultats : hausse du chômage, baisse des recettes fiscales, baisse de l'activité, hausse de la dette...


C'est pas des mesures de relance qu'on demande hein. Ce qu'on attend des grecs, c'est qu'ils réduisent le déficit...

n°29256410
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 15-02-2012 à 16:48:13  profilanswer
 

t_faz a écrit :

 

+1

 

quant au vieillissement je pense qu'il faut un référendum parce que uniquement 3 solutions sont possible :

 

1. on diminue le montant des pensions
ou
2. on augmente le nombre d'année de cotisations pour bénéficier de la pension
ou
3. on ponctionne l'argent des retraites non plus uniquement sur le fond de pension, mais sur les recette de l'état (donc augmentation de l'impôts, ou moins de sous pour les infrastructures de l’état tels que les écoles, police, routes, ...)

 

moi perso je suis pour le 2 comme semblent l’être la plupart des pays européens, on va dire que c'est un moindre mal.

 

On fera sans doute un mix des 3 et ça a déjà commencé. Depuis 1993, réformes après réformes, le rendement de la répartition a dû baisser de 50% (4% de cotisations en plus, soit 10% de hausse, ce qui mécaniquement entraine 4 ans de retraite de moins, soit 20% de pensions en moins, sans compter les nouveaux modes de calculs des pensions). Si on avait eu un système de capitalisation annonçant une baisse de 50% de son rendement, que n'aurait-on entendu sur les méfaits de l'ultra-libéralisme. Mais, comme ce sont là les conséquences d'un système socialisé, ça passe. Et ça n'empêche pas de critiquer le libéralisme.

 

Pour revenir à nos moutons, ce que je veux dire, c'est que l'appauvrissement que nous constatons ou que nous prévoyons à moyen terme, est dû en large partie (pas seulement) au vieillissement, dont les coûts progressent plus vite que les gains de productivité. Rien à voir avec le libéralisme : capitalisation ou répartition sont ici confrontés au même problème. On peut le regarder de façon rationnelle, comme tout républicain héritier des Lumières le ferait. On peut aussi se laisser aveugler par l'idéologie, la recherche d'un bouc émissaire (les marchés, la finance, le patronat, Mme Merkel, le FMi, et j'en passe...). Pourtant l'indignation n'est un sentiment républicain que lorsqu'il est fondé sur le réel, la logique, le raisonnement. Les Argentins, 5è puissance mondiale en 1945, pays riche, se sont laissés prendre au jeu du populisme et du péronisme justicialiste : on a vu ce que ça a donné, l'exemple du seul pays riche de l'Histoire à basculer dans la pauvreté dans les années 60.

 


Message cité 1 fois
Message édité par limonaire le 15-02-2012 à 16:51:36

---------------
"C'est encore plus beau quand c'est inutile" Cyrano de Bergerac http://limonaire.blog.lemonde.fr/
n°29256441
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 15-02-2012 à 16:50:44  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


C'est pas des mesures de relance qu'on demande hein. Ce qu'on attend des grecs, c'est qu'ils réduisent le déficit...


 
Et puis qu'attend la population pour demander la mise en place d'un cadastre, l'imposition de l'Eglise et des armateurs, et la moralisation de la fonction publique pour faire reculer la corruption ? On entretient la paranoïa des Grecs (ce qui n'est pas difficile quand on les connait) en leur désignant des bouc émissaires et des faux problèmes, au lieu de leur dire quels sont les vrais problèmes. On les leurre en fait...


---------------
"C'est encore plus beau quand c'est inutile" Cyrano de Bergerac http://limonaire.blog.lemonde.fr/
n°29256464
helicon2
Posté le 15-02-2012 à 16:53:01  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

C'est pas des mesures de relance qu'on demande hein. Ce qu'on attend des grecs, c'est qu'ils réduisent le déficit...


 
Il y a plusieurs moyens d'y arriver. Je constate que les mesures préconisées par la Troika et appliquée par la Grèce (sinon, on lui donne pas l'argent pour rembourser ses créanciers) l'enfonce.
 
Parler d'aide est donc fallacieux.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°29256470
Profil sup​primé
Posté le 15-02-2012 à 16:53:29  answer
 

limonaire a écrit :


 
 
Pour revenir à nos moutons, ce que je veux dire, c'est que l'appauvrissement que nous constatons ou que nous prévoyons à moyen terme, est dû en large partie (pas seulement) au vieillissement, dont les coûts progressent plus vite que les gains de productivité. Rien à voir avec le libéralisme : capitalisation ou répartition sont ici confrontés au même problème. On peut le regarder de façon rationnelle, comme tout républicain héritier des Lumières le ferait. On peut aussi se laisser aveugler par l'idéologie, la recherche d'un bouc émissaire (les marchés, la finance, le patronat, Mme Merkel, le FMi, la création monétaire, et j'en passe...). Pourtant l'indignation n'est un sentiment républicain que lorsqu'il est fondé sur le réel, la logique, le raisonnement.  
 
 


 
 
saurez vous dénicher la légère modification apportée ? [:cupra]
 
[:dawa_neowen]

n°29256474
arthas77
Posté le 15-02-2012 à 16:53:41  profilanswer
 

limonaire a écrit :

Et puis qu'attend la population pour demander la mise en place d'un cadastre, l'imposition de l'Eglise et des armateurs, et la moralisation de la fonction publique pour faire reculer la corruption ?


Et les grecs qui pratiquent le travail au noir à grande échelle ?
Quant au cadastre, personne n'en voudra, les grecs étant majoritairement propriétaires, ils ne voudront pas payer encore des taxes foncières...
 

helicon2 a écrit :

Il y a plusieurs moyens d'y arriver. Je constate que les mesures préconisées par la Troika et appliquée par la Grèce (sinon, on lui donne pas l'argent pour rembourser ses créanciers) l'enfonce.


A part réduire le déficit public, il n'y a pas d'autre moyen...

Message cité 1 fois
Message édité par arthas77 le 15-02-2012 à 16:55:07
n°29256608
zad38
Posté le 15-02-2012 à 17:04:14  profilanswer
 

helicon2 a écrit :

Il y a plusieurs moyens d'y arriver. Je constate que les mesures préconisées par la Troika et appliquée par la Grèce (sinon, on lui donne pas l'argent pour rembourser ses créanciers) l'enfonce.
 
Parler d'aide est donc fallacieux.


Ou peut-être que ce serait encore pire sans (défaut et faillite généralisée), va savoir ?

n°29256641
Dastics
Posté le 15-02-2012 à 17:06:21  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Ou peut-être que ce serait encore pire sans (défaut et faillite généralisée), va savoir ?


 
Ne fais pas le keynésien genre "si y'avait pas eu le stimulus, la récession aurait été pire, j'vous jure  [:boy johnny:5]  "  [:tata_win]

n°29256699
helicon2
Posté le 15-02-2012 à 17:10:50  profilanswer
 

zad38 a écrit :

Ou peut-être que ce serait encore pire sans (défaut et faillite généralisée), va savoir ?


 
Ah oui, peut-être, hein, on sait pas. Mieux vaut un truc qui marche pas qu'un truc qui peut-être, serait pire. N'envisageons pas des solutions qui, peut-être, ferait en sorte que ça aille mieux. Ca serait peut-être trop facile...  
 
Car faut bien le dire, ils l'ont bien mérité ces grecs !  :o  


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°29256791
zad38
Posté le 15-02-2012 à 17:19:44  profilanswer
 

Dastics a écrit :

Ne fais pas le keynésien genre "si y'avait pas eu le stimulus, la récession aurait été pire, j'vous jure  [:boy johnny:5]  "  [:tata_win]


 [:tim_coucou:2]  

helicon2 a écrit :

Ah oui, peut-être, hein, on sait pas. Mieux vaut un truc qui marche pas qu'un truc qui peut-être, serait pire. N'envisageons pas des solutions qui, peut-être, ferait en sorte que ça aille mieux. Ca serait peut-être trop facile...  
 
Car faut bien le dire, ils l'ont bien mérité ces grecs !  :o


Nan mais on te l'a répété 50 fois, la Troika arrive après plus de 10 ans de fête du slip complète : c'est encore majoritairement les conséquences de ça qu'on est en train d'observer. Faudrait que ça rentre un jour.
Un cancereux qui arrête de fumer mais dont l'état continue de se dégrader, tu vas dire qu'arrêter la cigarette l'enfonce aussi ?

n°29256815
uxam
Posté le 15-02-2012 à 17:20:52  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Car faut bien le dire, ils l'ont bien mérité ces grecs !  :o  


et oui.

n°29256822
helicon2
Posté le 15-02-2012 à 17:21:24  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Nan mais on te l'a répété 50 fois, la Troika arrive après plus de 10 ans de fête du slip complète : c'est encore majoritairement les conséquences de ça qu'on est en train d'observer. Faudrait que ça rentre un jour.
Un cancereux qui arrête de fumer mais dont l'état continue de se dégrader, tu vas dire qu'arrêter la cigarette l'enfonce aussi ?


 
Donc en clair, elle arrive trop tard mais c'est normal qu'elle fasse n'importe quoi ce qui fait que la situation s'empire...mais tout est normal. Ok.
 
Bel aveu d'échec.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°29256838
limonaire
Savoir renoncer avec grâce
Posté le 15-02-2012 à 17:22:28  profilanswer
 

Le discours qui tourne en boucle, le degré zéro de la discussion...


---------------
"C'est encore plus beau quand c'est inutile" Cyrano de Bergerac http://limonaire.blog.lemonde.fr/
n°29256873
zad38
Posté le 15-02-2012 à 17:25:00  profilanswer
 

helicon2 a écrit :

Donc en clair, elle arrive trop tard mais c'est normal qu'elle fasse n'importe quoi ce qui fait que la situation s'empire...mais tout est normal. Ok.
 
Bel aveu d'échec.


 [:jean roucas:3]  
Il n'y a pas de solution indolore et rapide à un surendettement qui couve depuis des décennies. Deal with it.

n°29256910
bphenix
Extrémiste modéré
Posté le 15-02-2012 à 17:27:25  profilanswer
 

cordelius a écrit :

Le rapport qualité n'est pas excellent... c'est du chauvinisme européen surtout. Le meilleur rapport qualité/prix se trouve chez les japonaises ou les coréennes :jap:


C'est pour ça que je roule en japonaise...


---------------
"Economisons notre mépris eu égard au nombre de nécessiteux" (Chateaubriand)
n°29256934
Betcour
Building better worlds
Posté le 15-02-2012 à 17:29:14  profilanswer
 

limonaire a écrit :

Le discours qui tourne en boucle, le degré zéro de la discussion...


En même temps helicon c'est comme ces endimanchés qui vont toujours par deux frapper à ta porte le dimanche matin : ils sont pas là pour discuter, ils sont juste là pour propager "la bonne parole" qu'on leur a demandé de répéter. Ils font semblant d'écouter, tu ne les intéresse que si ils pensent pouvoir te convertir et comme ils ont l'esprit critique d'un lemming sous hypnose tu risques de toute façon pas de leur faire entendre raison :ange:


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°29256957
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 15-02-2012 à 17:31:03  profilanswer
 

cordelius a écrit :


Le rapport qualité n'est pas excellent... c'est du chauvinisme européen surtout. Le meilleur rapport qualité/prix se trouve chez les japonaises ou les coréennes :jap:


Si ce n'est que quelque soit l'endroit dans le monde, dans le luxe, même en chine dans le pays du low cost, on prendra plutôt une Rolls, une Ferrari, une Mercedes, une Maybach qu'une Lexus.
 
Conclusion : la "qualité" est un critère éminemment subjectif , les seuls critères à peu près objectifs étant les performances pures, les équippements et le taux de panne.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°29257006
helicon2
Posté le 15-02-2012 à 17:35:24  profilanswer
 

zad38 a écrit :


 [:jean roucas:3]  
Il n'y a pas de solution indolore et rapide à un surendettement qui couve depuis des décennies. Deal with it.


 
Appeler les mesures d'austérité qui donne l'exact contraire de ce qu'il devrait donner des solutions est plutôt présomptueux.
 


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°29257028
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 15-02-2012 à 17:37:40  profilanswer
 

zad38 a écrit :


 [:jean roucas:3]
Il n'y a pas de solution indolore et rapide à un surendettement qui couve depuis des décennies. Deal with it.


Moi je veux bien, mais ce qui est fait à l'heure actuelle va t'il solutionner le problème?

 

Parce que avec le PIB qui s'effondre d'année en année, si tu injectes 100 milliards tous les 6 mois, ça rime à quoi?


Message édité par [Toine] le 15-02-2012 à 17:38:31

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°29257043
zad38
Posté le 15-02-2012 à 17:39:20  profilanswer
 

helicon2 a écrit :

Appeler les mesures d'austérité qui donne l'exact contraire de ce qu'il devrait donner des solutions est plutôt présomptueux.


Cancer, cigarettes... T'es bouché ou quoi ?

n°29257089
bphenix
Extrémiste modéré
Posté le 15-02-2012 à 17:42:58  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

C'était PONCTUEL. Ponctuel, tu sais ce que ça veut dire ?


Sur quelques sources, on trouve de tel événements en 2005, 2009, 2010... D'autres confirment de leur propre expérience que ça existe depuis dix ans. Mais bon, si tu considère que les problèmes des "banlieues" sont ponctuels et temporaires, tant mieux pour toi...
 
Moi, je me rappelle d'un certain ministre de l'intérieur qui promettait déjà, il y a des années, de nettoyer tout ça au "Kärcher", et qui, des années plus tard, sans avoir lâché le pouvoir, se résout à interdire la publication des chiffres (incendies volontaires de véhicules, ...)
 
La réalité, c'est que les médecins, les pompiers, les infirmières, ... ne s'aventurent plus dans ces zones conquises, que la police n'y va qu'en force sur de très courtes périodes, car ils sont en infériorité face aux organisations criminelles qui dirigent ces territoires, que les commerçants se retirent également et que les habitants sont contraints à baisser les yeux pour pouvoir accéder à leurs appartements, les halls d'entrées étant convertis en supermarchés de drogues et d'armes diverses...
 
Si l'autorité décide d'ouvrir un commissariat dans certaines de ces zones, il est incendié.
 
Le coup du parking à Marseille, c'est quand-même totalement incroyable et ça a duré des mois !
Source

Citation :

Recourant à des menaces et des dégradations volontaires répétées, ces derniers s'en sont emparés lorsque l'entreprise de BTP a préféré capituler, malgré une vingtaine de plaintes déposées.
 
Les nouveaux gérants de l'endroit font désormais payer cinq euros à la sortie, évidemment de main à main. Plus de ticket, des membres de la bande se chargent de "l'accueil" et soulèvent la barrière à la main. Selon La Provence, la police municipale n'a pas souhaité intervenir seule, tandis que la Police Nationale traînerait elle aussi la patte.
 
Pas perdu pour tout le monde
 
Outre les bénéfices auxquels Vinci a renoncé, le manque à gagner représente une centaine de milliers d'euros pour la communauté urbaine. Plus entretenu et situé dans un quartier qui passait déjà pour une zone de non-droit, le parking est en outre devenu un dépotoir et la plaque tournante de divers trafics.
 
"Les graves problèmes de délinquance qui touchent l’ensemble du quartier depuis trop longtemps ont fini par rendre impossible, au quotidien, l’exercice de la mission que notre Communauté urbaine a confiée à Vinci Park", a déploré Eugène Caselli, président de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole.


Et ça, ça ne remonte pas à 2005, 2009 ou 2010 mais bien de 2011...


---------------
"Economisons notre mépris eu égard au nombre de nécessiteux" (Chateaubriand)
n°29257103
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 15-02-2012 à 17:43:35  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Cancer, cigarettes... T'es bouché ou quoi ?


Non mais si la grèce est en phase terminale, à quoi ça sert tout ce blabla? :D

 

Faillite, sortie de l'euro et basta, et une grèce V2, je vois pas d'autre solution.

Message cité 3 fois
Message édité par [Toine] le 15-02-2012 à 17:44:08

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1897  1898  1899  ..  6434  6435  6436  6437  6438  6439

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La oreja de Van GoghLa chanson de Van Halen....
1 mois en aout en Asie ou EuropeTopic Unik Europe 2 live le 6 /07
[Topic Unik] " Last Days " de Gus Van SantVoyage en bus en Europe
[En deuil] Groland - Adieu président (Christophe Salengro 1953-2018)France Europe Express en ce moment sur France3...
Pour une fois on peut etre fier de notre president...Croyez vous que la France (et +, l'europe) va s'en sortir ?
Plus de sujets relatifs à : [UE/Europe] L'avenir par le renoncement moral, politique, stratégique


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)