Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2593 connectés 

 

 

Dans 4 ans une guerre contre la Russie? ... mais êtes vous prêt?
Ce sondage expirera le 04-12-2025 à 08:00




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1827  1828  1829  ..  7174  7175  7176  7177  7178  7179
Auteur Sujet :

Rassemblement National - le topic de la droite qui gagne

n°29346829
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 24-02-2012 à 18:44:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Cizia a écrit :


et c'est le FN qui fait des Généralités ?  :D


 
J'vois mal des employés dire qu'ils votent FN. Quelqu'un qui est patron ou est son propre patron, beaucoup plus.
 
Mais je remarque que ma réponse te gêne et j'en devine facilement la raison  :lol:

mood
Publicité
Posté le 24-02-2012 à 18:44:20  profilanswer
 

n°29346835
grozibouil​le
Posté le 24-02-2012 à 18:45:29  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Et j'avais oublié le meilleur en plus :D
 
Même méthodologie :

  • Halal : 81
  • Hallal : 79


On pourrait conclure que la moitié des gens ne savent pas écrire Halal alors qu'ils en parlent tout le temps, mais ça serait pas ça l'important :o


C'est la francisation du mot arabe.  [:lepenmarine:4]


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°29346838
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 24-02-2012 à 18:46:06  profilanswer
 


 
Pas du tout effectivement. Quelqu'un d'intègre, profondément honnête, gentil... C'est pour ca qu'il va faire 1 ou 2% :/

n°29346846
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 24-02-2012 à 18:47:00  profilanswer
 


 
Faudra bien trouver 6 milliards d'euros de francs pour payer les charters  [:skeye]

n°29346855
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 24-02-2012 à 18:48:05  profilanswer
 


Justement. Mais ça, ils s'en foutent, ils sont dans le fantasme. Ils sont là pour rêver d'une France qui n'existe plus en espérant pouvoir peut-être la retrouver, mais ça ne peut pas arriver.

n°29346863
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 24-02-2012 à 18:48:57  profilanswer
 

(La version mis à jour)
 
Quelques chiffres sur ce topic. Depuis le 1er Janvier (à partir de cette page là : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7_1674.htm )
 
Nombre de posts contenant l’occurrence d'un certain terme (requêtes effectuées avec la Joce-fitchoure de base, sans vérifier que certains posts contiennent plusieurs mots cherchés donc que des posts sont comptés en trop) :

  • Islam : 67
  • Musulman : 48
  • Musulmans : 130
  • Halal : 81
  • Hallal : 79


  • Chômage : 33
  • Achat (comme dans pouvoir d'achat) : 13
  • Finance : 13
  • Financier (comme dans capitalisme financier) : 7
  • Financière (comme dans crise financière) : 4
  • Dette (comme dans crise de la dette) : 27
  • Dettes : 6


On voit bien les priorités :o

n°29346870
Connemrara
Socialiste et syndiqué.
Posté le 24-02-2012 à 18:50:01  profilanswer
 

C'est clair que maintenant c'est mieux: la Grêce va faire couler de nombreux pays. :jap:

n°29346872
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 24-02-2012 à 18:50:11  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Le retour au franc relève du fantasme de la France d'avant. C'est la France d'avant que les électeurs du FN veulent retrouver, avec sa pseudo grandeur qui va avec. Mais c'est un fantasme tout ça, le passé est toujours le passé et on ne le retrouve jamais.


 
 [:prozac]  
 
Ben oui, si on fait une erreur on peut pas revenir en arrière hein, sinon ca casse la marche du progrès  [:chrisbk]  

n°29346881
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 24-02-2012 à 18:51:01  profilanswer
 


 
Non, je pense pas effectivement :jap:

n°29346906
Cizia
Posté le 24-02-2012 à 18:53:47  profilanswer
 

edwoud a écrit :


 
J'vois mal des employés dire qu'ils votent FN. Quelqu'un qui est patron ou est son propre patron, beaucoup plus.
 
Mais je remarque que ma réponse te gêne et j'en devine facilement la raison  :lol:


 
 
non,les personnes en question sont des prolétaires de base  ... tu n'es pas au courant que le FN fais une Percée chez les ouvriers?   :D
 
aucune gêne, sois plus précis    :??:


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
mood
Publicité
Posté le 24-02-2012 à 18:53:47  profilanswer
 

n°29346916
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 24-02-2012 à 18:55:16  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
[:prozac]  
 
Ben oui, si on fait une erreur on peut pas revenir en arrière hein, sinon ca casse la marche du progrès  [:chrisbk]  


On peut avoir fait une erreur dans le passé (et encore, ça reste à démontrer ici) mais vouloir repartir dans la situation du passé peut être une erreur encore plus grosse. Et là, ça serait le cas justement.

n°29346982
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 24-02-2012 à 19:05:58  profilanswer
 


 
Je vois pas le rapport entre un truc sur lequel on a pas vraiment la main (et encore, tu peux baisser les taxes et/ou miser sur des énergies alternatives) et quelque chose qui dépend uniquement du bon vouloir du gouvernement.

n°29347073
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 24-02-2012 à 19:16:53  profilanswer
 


 
Bon allez, on va prendre un exemple simple tellement l'argument est vide :  
 
On ne peut pas sortir du nucléaire du coup ?

n°29347104
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 24-02-2012 à 19:20:28  profilanswer
 


 
Ok d'accord  [:lavie_lavraie:1]

n°29347138
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2012 à 19:23:47  answer
 

Ernestor a écrit :


  • Musulman : 48
  • Musulmans : 130



 
 
Comme quoi, on voit bien que quand y en a un ça va, mais c'est quand y en a plusieurs que ça pose problème.
 
 [:taiche]

n°29347140
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 24-02-2012 à 19:23:59  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


Ok d'accord  [:lavie_lavraie:1]


Oui, ça veut dire quoi ? Ne plus avoir du tout de nucléaire ? Ok, mais dans combien de temps tu veux atteindre ce but ? Avec quoi tu veux remplacer le nucléaire ? Et quel coût supplémentaire tu es prêt à accepter si tu ne trouves pas une énergie moins chère à la place ? Et d'ailleurs, est-ce qu'on peut entièrement sortir du nucléaire ?
 
Bref, c'est pas le tout de poser des questions ultra vagues non plus.

n°29347149
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 24-02-2012 à 19:24:38  profilanswer
 


 [:ddr555]

n°29347150
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2012 à 19:24:40  answer
 

elfe_errant a écrit :


 
Ok d'accord  [:lavie_lavraie:1]


La question n'est pas stupide: qu'elle cadence de démantèlement pour quelle option énergétique dite propre, avec quelle pérennité et quel rendement?  
Ça sert à rien de faire style on pose de la question de l'an 2000 si on en connait pas les méandres

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-02-2012 à 19:25:01
n°29347209
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 24-02-2012 à 19:30:52  profilanswer
 


 
 
 
Ah sisi elle est stupide. L'argument était "on ne peut pas revenir en arrière sur quoi que ce soit", en gros.  
 
Je fais remarquer que de nombreux partis prônent une sortie du nuclaire, l'Allemagne étant d'ailleurs en train de le mettre en place. C'est un "retour en arrière", non ?  
 
Alors après,  [:mike hoksbiger] sur "nan mais de quelle quantité de nucléaire on parle", "on ferme les centrales sous quel calendrier" et autre bullshit HS, oui c'est du rattrapage aux branches.

n°29347228
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2012 à 19:32:47  answer
 

elfe_errant a écrit :


 
Ah sisi elle est stupide. L'argument était "on ne peut pas revenir en arrière sur quoi que ce soit", en gros.  
 
Je fais remarquer que de nombreux partis prônent une sortie du nuclaire, l'Allemagne étant d'ailleurs en train de le mettre en place. C'est un "retour en arrière", non ?  
 
Alors après,  [:mike hoksbiger] sur "nan mais de quelle quantité de nucléaire on parle", "on ferme les centrales sous quel calendrier" et autre bullshit HS, oui c'est du rattrapage aux branches.


Pérenniser le parc de réacteurs actuel tout en élaborant un plan énergétique alternatif non ça n'est pas retourner en arrière [:fitterashes]  
Faire des analogies pour le plaisir d'en faire ça m'amuse pas des masses


Message édité par Profil supprimé le 24-02-2012 à 19:33:48
n°29347253
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 24-02-2012 à 19:35:35  profilanswer
 

 

Si c'est pour revenir au charbon, oui c'est un retour en arrière ;)

 

En gros, les retours en arrière sont légitimes quand ca vous arrange. Sortir du nucléaire est une "évolution nécessaire", mais "sortir de l'€" c'est être un vieux nostalgique, peut-être même raciste.

 

Okay.

Message cité 2 fois
Message édité par elfe_errant le 24-02-2012 à 19:35:57
n°29347266
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 24-02-2012 à 19:37:22  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Ah sisi elle est stupide. L'argument était "on ne peut pas revenir en arrière sur quoi que ce soit", en gros.  
 
Je fais remarquer que de nombreux partis prônent une sortie du nuclaire, l'Allemagne étant d'ailleurs en train de le mettre en place. C'est un "retour en arrière", non ?  
 
Alors après,  [:mike hoksbiger] sur "nan mais de quelle quantité de nucléaire on parle", "on ferme les centrales sous quel calendrier" et autre bullshit HS, oui c'est du rattrapage aux branches.


Ah ok, c'était juste du bon gros troll pour pourrir le débat. Quand on explique que pour le franc on pourra pas revenir en arrière sans grave conséquence, tu en conclues fallacieusement qu'on dit que pour RIEN on ne peut revenir en arrière. Et donc t'essaye de nous prouver que d'autres veulent sur d'autres sujets revenir en arrière, ce qui veut dire que soit tout le monde se gourre en voulant revenir en arrière, soit qu'il est possible de revenir en arrière. Ah ouais. Quand même.
 
Ca c'est du niveau de rhétorique argumentaire de haute volée [:implosion du tibia]  
 
Tu devrais tout de même prendre des cours avec Ibo_simon, parce que ça fait cheap là :o

n°29347267
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2012 à 19:37:34  answer
 

elfe_errant a écrit :


 
Si c'est pour revenir au charbon, oui c'est un retour en arrière ;)
 


On exploite déjà à son maximum ce que l'on appel dans le milieu des "centrales thermiques" même si je reconnais que ce terme est biaisé vu que l'électricité issue du nucléaire provient aussi d'une transformation calorifique...


Message édité par Profil supprimé le 24-02-2012 à 19:38:47
n°29347341
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 24-02-2012 à 19:45:11  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ah ok, c'était juste du bon gros troll pour pourrir le débat. Quand on explique que pour le franc on pourra pas revenir en arrière sans grave conséquence, tu en conclues fallacieusement qu'on dit que pour RIEN on ne peut revenir en arrière. Et donc t'essaye de nous prouver que d'autres veulent sur d'autres sujets revenir en arrière, ce qui veut dire que soit tout le monde se gourre en voulant revenir en arrière, soit qu'il est possible de revenir en arrière. Ah ouais. Quand même.
 
Ca c'est du niveau de rhétorique argumentaire de haute volée [:implosion du tibia]  
 
Tu devrais tout de même prendre des cours avec Ibo_simon, parce que ça fait cheap là :o


 
 
 
"sur plein de sujets", enfin juste l'€ quoi. Je vois, je vois.  
 

n°29347474
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 24-02-2012 à 20:05:27  profilanswer
 


 
On va reprendre une dernière fois :  
 
- Pour l'attaque personnelle, non je ne suis pas frontiste et je ne voterai pas MLP. Si je l'étais, ca me donnerait quand même le droit de m'exprimer, non ? C'est donc HS (et je ne vois pas d'agressivité d'ailleurs). Ton argumentation ne s'améliore toujours pas, tu creuses là.  
 
- Ton blabla et les différents cas de figures sont complètement HS, tu essayes de dévier le débat sous un écran de fumée. Dans tes 3 cas de figure, tu peux tortiller tant que tu veux c'est un retour en arrière. L'énergie nucléaire est une avancée scientifique majeure du XXe siècle, cela a coûté des milliards à développer et les raisons pour un éventuel retour en arrière de 20/30/50/whatever % sont purement idéologiques; une meilleure technologie n'est pas apparue, on considère juste que miser autant sur le nucléaire a été une erreur.  
 
Si on peut le proclamer pour le nucléaire sans être discrédité de facto par un "CAY IMPOSSIBLE CAY LE PROGRES §§§", j'ai du mal à voir pourquoi revenir sur l'erreur de l'€ a le droit à un traitement différent.  
Mais bon c'est certainement parce que je suis un frontiste agressif ;)

n°29347503
Cizia
Posté le 24-02-2012 à 20:11:23  profilanswer
 


 
magnifique   :lol:  
 
bien entendu,tout les frontistes sont des cons qui puisent leur aspirations dans le pastis  :p


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°29347509
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2012 à 20:13:23  answer
 

LooSHA a écrit :


La bataille des zorribles, c'est kif kif :whistle:  


grmbl. Corrigé.
 
 :o

n°29347549
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 24-02-2012 à 20:19:27  profilanswer
 


 
Euh... je pense que personne n'a cette illusion hein Einstein  :heink:  
 
L'€ a fait des ravages effectivement en 10 ans, un retour au Franc ne nous permettra pas d'effacer ca en un coup de baguette magique.

n°29347559
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 24-02-2012 à 20:21:56  profilanswer
 


 
Il serait temps vraisemblablement :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1827  1828  1829  ..  7174  7175  7176  7177  7178  7179

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement National - le topic de la droite qui gagne


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)