Reprise du message précédent :

Je le vois mal s'affirmer face au parti et à MLP, surtout si proche du pouvoir. Il va fermer sa bouche, promettre monts et merveilles et, si élu, il pourra appliquer son programme en mettant tout sur le dos de son prédécesseur qui a cramé la caisse

 
Meet the new boss, same as the old boss  

Espérons pour lui que l’économie et la protection sociale résistent encore quelques mois avant que tout ne s’écroule, que les agences de notation rétrogradent la note à celle de l’Albanie, que plus personne ne prête un centime et que l’état soit en cessation de paiement.  
Parce là, les électeurs bercés par l’argent magique, les promesses irresponsables des socialos, ne recevront plus rien et prendront la réalité financière en pleine face.

Philippot bien meilleur que Bardella, et très lucide sur le RN, hier sur France Info : https://youtu.be/yFbo88NIHyo?si=qQ0EwwmwAPB33Oi-

 
Philippot, c'est dommage qu'il se soit perdu dans une posture intenable et impopulaire.
De là à le dire "bien meilleur que Bardella", je ne suis pas sûr.

Si tu parles du Frexit, j'aurais tendance à parier sur une évolution rapide de l'opinion quand le pacte des migrations et le pacte vert vont s'appliquer. Le peuple devra trancher cette question tôt ou tard, dans la mesure où depuis le non de 2005, les dirigeants poussent pour plus d'intégration européenne.
Pour le reste, Philippot maîtrise bien mieux les dossiers que Bardella, est beaucoup plus percutant et avisé dans ses réponses aux journalistes.

Le probleme de Philippot c'est qu'il se jette sur tous les sujets comploplo comme un mort de faim pour faire des vues sur YT.
ce qui l'a rendu totalement inaudible pour moi.

Ça doit dépendre des sujets, parce qu’un complotiste est parfois (j’insiste sur le « parfois ») un réaliste six mois trop tôt. Je me rappelle que tout le monde le traitait de complotiste quand il annonçait le passe vaccinal, qui n’a pas mis longtemps à arriver ensuite.
Il passe peu dans les médias, mais il est à chaque fois très efficace et pertinent. Je trouve qu’il serait le candidat le mieux adapté à la sociologie de l’électorat RN, qui risque de déchanter si Bardella poussait un peu trop ses idées libérales.

Philippot et Asselineau sont les candidats d'un Frexit assumé.
Aujourd'hui ils ramassent des miettes mais attention à ne pas trop jouer avec le feu.
Macron qui se couche pour le Mercosur, les débilités écologiques et migratoires, c'est une idée qui pourrait revenir sur le tapis.
Demain tu poses un référendum sur le Frexit, je ne parierais certainement pas sur le résultat.

En 2024 :

Je ne sais plus si c'était en 2023 ou un peu avant, mais un sondage donnait 35% d'opinion favorable au Frexit, alors que le sujet est tabou dans les médias mainstream. Un référendum implique un débat, au cours duquel tout est mis sur la table. De plus en plus de décisions récentes imposées par l'UE vont à l'encontre de la majorité populaire : interdiction des véhicules thermiques neufs à partir de 2035, gestion des découverts, 20000€ par migrant refusé, etc. Le phénomène risque de s'accentuer avec le temps, et la plupart des partis populistes proposent des mesures inapplicables dans le carcan européiste, sans jamais évoquer le Frexit. Si un candidat RN ou LFI est élu, j'attends de voir comment il expliquera à ses électeurs que les promesses ne peuvent être tenues.

 
Il s'est marginalisé et pour continuer d'exister et d'assurer son train de vie il s'est enfermé dans une stratégie de boutiquier. Il est réellement devenu un influenceur qui doit donner à sa base militante ce qu'elle veut entendre pour qu'elle continue à filer de la tune...
Tout est surjoué. Toutes ses prises de positions ne sont pas forcément connes mais bon nombre de ses argumentaires sont vaseux pour ne pas dire débiles et la mise en scène théâtrale nuisent énormément.
 
Pour le Frexit ça terrifie beaucoup de gens et à raison: on sait ce qu'on perd pas ce qu'on gagne. Et un Frexit mal ou pas préparé serait absolument désastreux. On peut faire la comparaison avec un camé. La France est comme un toxico vis à vis de l'UE mais un sevrage total et immédiat ça peut juste tuer en fait..
 
Enfin la génération boomer très européiste (la plus européiste) sera toujours vent debout autant pour des raisons idéologiques (l'UE c'est le seul véritable projet de société mise en place tout au long de leur existence. Les 30 glorieuses et la reconstruction du pays c'était les projets "de société' de leur parents et grands parents) que pécuniaires (faut arrêter de se mentir si on sort (et je le souhaite) ça va swinger très fort même si tu prépares bien ta sortie..). C'est dingue que des politiciens professionnels aient perduré dans cette comm absolue qui ne pouvait que braquer..
 
 

 
Pour un tel sujet tu pourrais aussi avoir des gens assez peu porté sur l'UE mais qui une fois dans l'isoloir pourrait être pris de vertige et se dire que la "sortie ce n'est pas raisonable". Mieux vaut un mal connu qu'une mal incertain..

Je ne vois que ses rares passages tv, et, par exemple dans son itw d'hier sur France Info, rien ne m'a paru vaseux. Je crois qu'il a assez bien exprimé l'opinion majoritaire.
 

C'est possible, mais justement, il faudrait que le grand public soit bien conscient des interdits, contraintes et avantages de l'UE pour faire son choix.
Le pacte vert et le pacte des migrations sont, par exemple, aux antipodes de l'opinion.
L'immixtion du politique dans les autorisations de découvert bancaire également. On pourrait citer tellement d'exemples, comme le prix de l'énergie, le DSA, et j'en passe.
Je ne sais si tous les Français sont bien conscients du collier qu'ils ont autour du cou. Il me semble avoir lu qu'en cas de suppression des ZFE (souhaitée par une large majorité de Français), la France serait contrainte de payer des amendes à l'UE. Une campagne référendaire permettrait à chaque camp d'exposer tous les arguments, et ensuite le peuple trancherait en connaissance de cause.
D'ailleurs, le RN version Philippot ne proposait pas le Frexit, mais un référendum sur le Frexit. Il est toujours bon d'en revenir au peuple en démocratie.

 
Pareil, même si quasiment toutes les théories complotistes ont finalement été avérées.
 

 
C'est trop tard. Depuis 2005, la propagande a eu raison du peuple, et une large majorité est opposé au Frexit. Pour à peu près les mêmes raisons que les gens ont réélu Macron : la peur du changement. Pays de couilles molles.

 
https://www.youtube.com/watch?v=jD2XB2iX1jM
Philippe De Villiers ou Thierry Lhermitte  

et qu’ils continuent à croire à l’argent magique et que les moins de 40 ans refusent mordicus toute réforme des retraites alors que dans l’état actuel des choses, ils cotiseront pendant des décennies pour que dalle ou presque.

 
Faut capitaliser à fond, ce qui restera ce sera l'argent social pour éviter les émeutes et la guerre civile car LR (celui de retailleau pas wauquiez), la gauche et LFI attendent que ça pour imposer leur idéologie comme ce qui se passe avec le PS..

Projection en sièges, en cas de législatives anticipées  
 
https://x.com/VaubanPro/status/1989391848834830603
 
2 ans de travail
 

 
Ce ne serait qu'assez logique.  

 
Tu m'étonnes qu'ils se chient tous dessus à l'évocation d'une dissolution. Là on visualise un raz de marée RN. Et c'est ce qui pourrait se passer aussi en 2027.

Si on part du principe que tout ce qui fait monter le RN ne va pas diminuer, et même certainement augmenter, je ne vois pas comment la tendance pourrait s’inverser.
Il peut y avoir un black Swan comme en 2022, mais il faudra qu’il soit violent pour éviter l’inéluctable.

La méthodologie c'est de se baser sur l'élection européenne.  Ils ont pas l'air au courant qu'il y a eu une législative après les élections européennes. Du coup c'est pas dingue comme calcul.

Avant y a les municipales, pour les candidats implantés c'est pas gagné d'avance pour le RN.

L'Europe va abuser d'un levier très puissant, la menace d'une guerre avec la Russie. Ca dissuadera de quitter l'Europe en ce moment.
 
Le management par la peur est révélateur de l'échec de l'Europe, qui d'ailleurs a plutôt tendance à pousser vers la guerre.

Oui, il s'est complètement décrédibilisé avec le vaccin anti-covid

Drap

ce n'est plus une majorité relative ou absolu là   faut inventer un nouveau terme on battrait le record de 2002 po po poooo

Sinon, en ce moment c'est la présidentielle au Chili, avec comme favoris une communiste contre un "extrême-droite" au discours similaire à Miléi et un autre candidat centre-droit. La population se plaint d'insécurité et de l'immigration irrégulière.
https://youtu.be/w1WyMuHtI_c?t=400

Au Mexique, ils ont des émeutes suite à l'assassinat du potentiel Bukele local, par les cartels.
Ils accusent la présidente de protéger les cartels.

Certains te diront qu'on est pas encore assez dans la merde pour avoir un Bukele, mais visiblement certains le sont déjà trop pour espérer en avoir un  

la mondialisation qui commence a refouler.

 
Des sondages...Encore et toujours    
 
Lors des dernières légisaltives...Au début, le RN était donné grand vainqueur avec la Maj absolue.... Plus le temps passait et plus leur avance se réduisait.
 
A méditer  
 
Par contre, note à moi même : Ne jamais allé habiter à Nantes , Rennes, voir Lorient.
 
Ca resterait PS/Macron voir LFI  

Il s’est rendu en Italie récemment sa seigneurie ?

 
Aucune idée, mais je trouve cocasse qu'un mec qui fait l'apologie de l'Europe se définisse comme le dernier Gaulliste.  
 
Au pourrait aussi parler du fait que si Sidi Villepin était élu, la France serait la vassale des royaunes de la péninsule Arabique, mais ce serait frapper sous la ceinture tant cela a déjà était dit.

 
Je me demande si je ne préfèrerais pas Mélenchon à ce turbo-mou beau parleur, dont le seul haut fait d'arme est d'avoir dit non aux US il y a plus de 20 ans.
Au moins on irait au crash violemment, ça réveillerait peut être les français plutôt que ce genre d'adepte de la phrase creuse qui saura engourdir le peuple pendant encore 5 ans tout en enfonçant encore plus le pays.

Les cartels mexicains ont carrément des armées privées, équipées et armées comme telles, on n'est plus dans le gang de tatoués de la face certes violents mais pas aussi bien organisés et entraînés, ce n'est pas Bukele qu'il faut mais l'armée US ou équivalent.

non mais lui c'est comme Bertrand, des vieux politicards, il a pas décollé des années 90 ils ont construit leur carrière sur le combat contre le FN la plupart du temps ils confondent si ca se trouve il ne savent meme pas que ce n'est plus le meme parti bref impossible de changer désormais sinon ils passeraient pour des cretins sauf que justement en prenant des postures comme ça ils passent pour des crétins.

 
D'où l'intérêt de taper fort très tôt, pas d'attendre le niveau Salvador, puis Mexicain, tant que c'est encore gérable.
Mais bon, en France on s'émeut encore quand un crétin se tue en fuyant la police, alors qu'il sait qu'il ne risque rien à part 1 heure ou 2 de GAV.
 
Le Mexique, faudrait en effet une coordination d'une violence inouïe de la part des armées US et mexicaine, façon Israël sur Gaza pour espérer arriver à quelque chose.

 
Ce Villepin est sénile ou complètement torché ?
 
Je crois qu’il confond les verbes tomber et rebondir.
 
 

 
Ils ne passent pas pour des crétins, ils prouvent qu’ils en sont.
 
   
 

Jordan l'argument sur l'histoire