[Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 20529 20530 20531 .. 27333 27334 27335 27336 27337 27338 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

fvcpp

Reprise du message précédent :

zguvus a écrit :

C'est évidemment comique de sa part, mais sur le fond il a raison...

que le politique qui n'a jamais instrumentalisé le terrorisme lance la 1ere pierre sur hollande [:hollandais2]

Message cité 1 fois

Publicité

Invite_Surprise

Racaille de Shanghaï

zguvus a écrit :

C'est évidemment comique de sa part, mais sur le fond il a raison...

Ouais, Hollande fait quand même preuve de dignité au cours des derniers événements tragiques et je ne le trouve pas putassier dans son approche.
A droite, c'est un concours de beaufs vulgaires dans la branche proche de Sarkal. Juppé est + digne à mon sens également (même s'il a dégainé trop vite et à mauvais escient concernant le drame de Nice AMHA).

Message édité par Invite_Surprise le 08-09-2016 à 11:44:20

Starman333

fvcpp a écrit :

Ciotti accuse Hollande d'instrumentaliser le terrorisme

Eric Ciotti, porte-parole de Nicolas Sarkozy pour la campagne des primaires, a accusé aujourd'hui François Hollande de "prendre le sujet du terrorisme" pour "se relancer politiquement", une "instrumentalisation" jugée "indigne".

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] orisme.php

[:basongwe:2] [:basongwe] [:mac_lane:2]

Dans un sens, il n'a pas tort (même si l'emetteur pu), il ne lui reste que ça...

Tout comme "Hollande chef de guerre", c'est le premier à avoir autant utilisé (et si mal) les forces armées pour tout et n'importe quoi, de l'avis même des experts militaires.

Les forces de sécurité aussi bien au niveau national qu'international, sont exsangues de cette politique à l'emporte pièce sans reelle cohérence (soutenant et armant ici et là, ceux qui sont combattus ailleurs).

Message cité 3 fois
Message édité par Starman333 le 08-09-2016 à 11:48:49

---------------
Military to Military ou l'illustration d'un Occident pompier pyromane. La révolution du Bahrein, plongée dans un pays interdit ou l'hypocrisie des grandes puissances.

blastm

Nullus anxietas

fvcpp a écrit :

que le politique qui n'a jamais instrumentalisé le terrorisme lance la 1ere pierre sur hollande [:hollandais2]

Bon ne même temps je vois pas quel Français irais reprocher a un politique de s'occuper de terrorisme ces derniers temps... [:tinostar]

Par contre reprocher a un politique de faire de l'enfumage en mettant sur le tapis les horaires de piscine / code vestimentaires pour faire oublier qu'il y a eu de vrais attentats dans sa région...

Message cité 1 fois
Message édité par blastm le 08-09-2016 à 11:46:55

sateeva

Shawarma Police

Starman333 a écrit :

Tout comme "Hollande chef de guerre", c'est le premier à avoir autant utilisé (et si mal) les forces armées pour tout et n'importe quoi, de l'avis même des experts militaires.

C'est sûrement pour cela que Le Drian est très apprécié des militaires et est respecté à droite comme à gauche, de l'aveu même de VA [:grastriple:3]

http://www.valeursactuelles.com/po [...] ense-44896

Message cité 1 fois

zad38

Ibo_Simon a écrit :

Non, il y a bien pire que la gauche française.

Dans les pays développés c'est pas flagrant non.
Si tu prends le monde entier ok mais face à des pays genre le Venezuela où la gauche croit encore au socialisme faut admettre que c'est plus facile pour le PS de briller.

Message cité 1 fois

fvcpp

Starman333 a écrit :

Les forces de sécurité aussi bien au niveau national qu'international, sont exsangues de cette politique à l'emporte pièce sans reelle cohérence (soutenant et armant ici et là, ceux qui sont combattus ailleurs).

on fait de la sécurité pour l'affichage, pas pour la sécurité elle même [:heow]

blastm a écrit :

Bon ne même temps je vois pas quel Français irais reprocher a un politique de s'occuper de terrorisme ces derniers temps... [:tinostar]

ca arrange tout le monde en effet : les politiques brassent du vent, les terroristes ont la pub qu'ils cherchent, on parle pas des autres problèmes / magouille, les gens sont dociles... c'est tout bénef :bounce:

babyboy4

Mac_Lane a écrit :

Allez, pour le plaisir [:mac_lane:2]

La belle époque, au moins on se régalait à l'écouter [:avant]

jamere

Sacré Hollande

zeleyou

et c'est reparti pour un tour.

tous ces politiciens qui débarquent au chevet de l'usine d'alstom pour dire que c'est pas bien [:parisbreizh]

edit: oops, plutot topic ps, tant pis.

Message édité par zeleyou le 08-09-2016 à 12:14:14

Publicité

jamere

Je croyais qu'ils étaient libéraux ?

Message cité 1 fois

fvcpp

jamere a écrit :

Je croyais qu'ils étaient libéraux ?

sauf quand ca coute des voix

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Voilà faut permettre aux entreprises de licencier plus facilement et hors période de baisse de CA (pour le futur) mais faudrait pas qu elle le fasse. Ou alors que cela ne se sache pas.

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

filiptif

weeWEEx a écrit :

Ouais enfin tous les pays font ça. [:transparency]
On s'est bien marré avec Berlusconi, Palin, Eltsine bourré qui arrive pas à sortir de son avion. [:rahanus:5]
Et Boris Johnson qui assume pas [:jean fraugue:4]

+1

Berlusconi c'est encore au delà de Sarkozy.
Et Cameron, même s'il a une certaine classe, est une ordure de la pire espèce.

Message cité 2 fois

Yop ma caille

Assassin d'enfants

filiptif a écrit :

+1

Berlusconi c'est encore au delà de Sarkozy.
Et Cameron, même s'il a une certaine classe, est une ordure de la pire espèce.

Il faudrait créer un hybride :love:

Message cité 1 fois

---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Yop ma caille a écrit :

Il faudrait créer un hybride :love:

Ben et moi alors ?
\
\
[:ilovemomo]

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Yop ma caille

Assassin d'enfants

Gottorp a écrit :

Ben et moi alors ?
\
\
[:ilovemomo]

Je me suis inscrit à la page FB de Balkany, c'est surréaliste.

---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

fvcpp a écrit :

Putain, mais laissez moi modérer la classe politique française, là je vous dis, le coup de karcher, il y en aura [:somberlainv:1]

Mac_Lane a écrit :

Allez, pour le plaisir [:mac_lane:2]

Chrisitiane, tu nous manques [:lergo:3]

On pouvait pas être d'accord avec toi, mais t'étais quand même une des rares à avoir de la classe

Starman333

sateeva a écrit :

Rapport avec la choucroute d'un article de debut 2014 ? Les Dominique Merchet and Co n'ont pas attendu VA pour commenter l'actu sécuritaire...

Starman333 a écrit :

Le podcast de France Info à ce sujet...

Armée "bouts de ficelle" : la colère des Français en Centrafrique

Ainsi que l'artice de L'Opinion...

srfcboy a écrit :

Centrafrique : "Des conditions de vie dignes de l'armée moldave..."

Idem pour ce qui est du Mali, où ils galèrent...

De plus, t'es au courant de la situation actuelle fin 2016 aussi bien national qu'à l'extérieur ?

Message édité par Starman333 le 08-09-2016 à 12:43:27

---------------
Military to Military ou l'illustration d'un Occident pompier pyromane. La révolution du Bahrein, plongée dans un pays interdit ou l'hypocrisie des grandes puissances.

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Starman333 a écrit :

Mouais, je vois pas trop. A part la Syrie, je vois pas en quoi Hollande a fait n'importe quoi à l'international avec l'armée française. Le Mali, c'était une bonne chose et c'est ça qui a le plus utilisé nos forces militaires et les utilisent encore. A part ça, je vois pas l'impact que ça peut avoir sur la sécurité nationale d'envoyer des Rafale bombarder la Syrie ou l'Irak.

Message cité 1 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Jean-François Copé : la bande des quatre, « le bal des hypocrites » http://www.lepoint.fr/tiny/1-2066789 via @LePoint

Jeff en mode attaque !

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Starman333

Ernestor a écrit :

cf articles/reportages ci dessus, armée en galère car Hollande a tout sauf les moyens de sa politique.

Au Mali, c'est le bourbier pour pas dire la cata actuellement. Les terros se permettent même de faire des incursions dans des villes/villages pour les "capturer" quelques heures/jours, on en est là...

De plus je t'invite à visionner les reportages sur l'écumage à la petite cuillère auquel, sont livrés les bidasses dans l'immensité du desert malien allant tutoyer avec celle de la Libye sans grands résultats...

Pour le reste on se rejoint, Syrie/Irak, où c'est plus de l'affichage MAIS mobilise des forces justement qui annihile les efforts engagé en Afrique, le seul secteur reellement proche au niveau stratégique/sécuritaire.

Au niveau national, c'est du flux tendu, ils en peuvent plus.

Message cité 2 fois
Message édité par Starman333 le 08-09-2016 à 12:53:41

---------------
Military to Military ou l'illustration d'un Occident pompier pyromane. La révolution du Bahrein, plongée dans un pays interdit ou l'hypocrisie des grandes puissances.

DustB

Je relance d'un Balkany !

giorkal

les problemes de l'armee ce n'est pas la seule faute de Hollande, mais aussi de tous les politiques depuis 25ans.
Ils ont trop tardé a supprimer le service militaire. Ils ont mal anticipé les problemes qui decouleraient de la fin de l'URSS, et de la montee de groupes teroristes.
Hollande aurait ete tres content de n'intervenir nulle part . Mais ce n'est pas possible . Il fait avec. Forcement ca râle

sateeva

Shawarma Police

Starman333 a écrit :

Quel est le théâtre des opérations qu'il faudrait abandonner selon toi ?

Message cité 1 fois

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Starman333 a écrit :

cf articles/reportages ci dessus, armée en galère car Hollande a tout sauf les moyens de sa politique.

Au Mali, c'est le bourbier pour pas dire la cata actuellement. Les terros se permettent même de faire des incursions dans des villes/villages pour les "capturer" quelques heures/jours, on en est là...

De plus je t'invite à visionner les reportages sur l'écumage à la petite cuillère auquel, sont livrés les bidasses dans l'immensité du desert malien allant tutoyer avec celle de la Libye sans grands résultats...

Pour le reste on se rejoint, Syrie/Irak, où c'est plus de l'affichage MAIS mobilise des forces justement qui annihile les efforts engager en Afrique, le seul secteur reellement proche au niveau stratégique/sécuritaire.

Au niveau national, c'est du flux tendu, ils en peuvent plus.

Oui, enfin, je vois pas ce que ça a de spécifique à Hollande tout ça. L'armée française, ça fait des décennies que c'est la spécialiste du système D car elle manque structurellement de moyens et doit bidouiller avec les moyens du bord comme en Centrafrique qu'on a quitté d'ailleurs.

La seule grosse opex toujours en cours, c'est le Mali. Maintenant, en effet, on a pas 200 000 hommes à déployer dans un désert pour éviter de voir des djihadistes faire quelques coups, même si on arrêtait tout en Syrie/Irak (alors que c'est quand même utile hein). Mais bon, de toute façon, dans un conflit asymétrique comme celui-là, tu te retrouves toujours dans une telle situation une fois que t'as envoyé le gros de ta troupe nettoyer le terrain, la phase de stabilisation ensuite est toujours compliquée, cf l'Irak post 2003 par exemple.

Au niveau national, c'était pas non plus prévu à la base de se manger une telle vague terroriste.

Bref, je vois pas ce qu'il y a à reprocher spécifiquement à Hollande dans cette affaire. Il a hérité d'une situation, il n'a pas aggravé cette situation et il fait avec ce qu'il a. Par contre c'est bien Sarkozy qui a réduit les effectifs de police et de renseignement, et là, on en paye le prix aujourd'hui.

Message cité 2 fois

weeWEEx

La guerre et la mort

filiptif a écrit :

Berlusconi c'est encore au delà de Sarkozy.
Et Cameron, même s'il a une certaine classe, est une ordure de la pire espèce.

Comme avec les cochons [:xenobrandt:2]

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bachantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Ernestor a écrit :

Par contre c'est bien Sarkozy qui a réduit les effectifs de police et de renseignement, et là, on en paye le prix aujourd'hui.

Voila, tu peux voter Juppé

Citation :

Avant tout, « la droite décomplexée », c'est un concept que j'ai inventé. Et, tout simplement, entre Nicolas Sarkozy et moi, c'est la différence entre « être » et « avoir été ». En 2007, il avait promis aux Français une rupture avec le système afin de mettre en oeuvre les réformes que les dirigeants français successifs avaient sans cesse retardées. En réalité, il n'y a eu aucune rupture. Pourquoi ? Tout simplement parce que la main de Nicolas Sarkozy a tremblé, comme celle des trois autres qui gouvernaient à ses côtés. Il a reculé systématiquement devant la gauche bien-pensante et la CGT : il a renoncé à réformer les régimes spéciaux et il n'a pas supprimé les 35 heures. Il a également réduit les effectifs de gendarmerie et de police de 13 000, il a réduit le budget de la Défense de 38 milliards d'euros à 32 milliards d'euros et il a augmenté massivement les impôts à la fin de son quinquennat de près de 20 milliards d'euros…

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Je vote pas à droite [:gidoin]

Copé, en mode destruction totale [:alain doux-lilas:4]

Starman333

sateeva a écrit :

Quel est le théâtre des opérations qu'il faudrait abandonner selon toi ?

Syrie/Irak avec son affichage contre productif et inefficace pour soi disant plaire aux pays du Golfe...

Ernestor a écrit :

Si seulement...

Soldats morts au Mali : pourquoi la France n'utilise pas ses véhicules capables de rouler sur des mines

Citation :

Trois soldats engagés dans l'opération Barkane sont morts le 12 avril au Mali, après que leur véhicule a roulé sur une mine. Deux jours après, l'état-major a annoncé l'envoi en urgence d'un véhicule capable de rouler sur ce type d'explosif. Cette annonce rappelle que la France dispose d'engins adaptés et récents, mais ne les utilise pas par souci d'économie.

Ernestor a écrit :

Au niveau national, c'était pas non plus prévu à la base de se manger une telle vague terroriste.

Si, très, trop prévisible, on était un certain nombre à dénoncer le sale jeu auquel Hollande se vautrait (mais rien d'étonnant avec un Fabius ou en Filiu pour le conseiller)...

Je t'ai mis le reportage un oeil sur la planète, tu n'as pas donné suite sur l'autre topic, faudrait le visionner pour mieux comprendre.

Ernestor a écrit :

Bref, je vois pas ce qu'il y a à reprocher spécifiquement à Hollande dans cette affaire. Il a hérité d'une situation, il n'a pas aggravé cette situation et il fait avec ce qu'il a. Par contre c'est bien Sarkozy qui a réduit les effectifs de police et de renseignement, et là, on en paye le prix aujourd'hui.

Il a tenté de réparer/reduire la merde engendrée par la politique nefaste de Sarkozy en Libye, il est vrai. Par contre, il a fait tout autant en Syrie et les attentats actuels sont de son fait en cherchant à mettre le pays en première ligne, tout ça pour tenter de gagner (en vain) des fanboys du côté des pays du Golfe.

Message cité 2 fois
Message édité par Starman333 le 08-09-2016 à 13:34:06

---------------
Military to Military ou l'illustration d'un Occident pompier pyromane. La révolution du Bahrein, plongée dans un pays interdit ou l'hypocrisie des grandes puissances.

valentinvtl

P'tit nouveau.

Starman333 a écrit :

Syrie/Irak avec son affichage contre productif et inefficace pour soi disant plaire aux pays du Golfe...

Il faudrait se mettre d'accord les mecs, d'un coté les pays du Golfe seraient complaisants voir à l'origine de l'EI et en même temps on se plierait à leur volonté en bombardant cette même EI. :pt1cable:

Message cité 2 fois

---------------
Carpe Diem.

grozibouille

valentinvtl a écrit :

Pile tu perds, face je gagne. :lol:

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

Starman333

valentinvtl a écrit :

Extrait du topic Syrie que tu as surement lu mais fait semblant de pas vouloir comprendre en voulant de manière maladroite troller...

Starman333 a écrit :

Pour faire simple et pas compliquer tout en restant cohérent.

Les uns prennent les armes veulent un califat islamique national syrien et soumis à l'agenda saoudien (Ahrar Sham) les autres prennent les armes et veulent un califat islamique transfrontaliers avec comme seul et unique leader Al Baghdadi (EI)...

Dans le bout du bout du bout de la realité du terrain, dans un sens y a bien une différence entre eux mais dans la finalité du bousin, ils veulent tous imposer de force par les armes un califat islamique sans que personne n'ait son mot à dire.

Leurs bisbilles ne sont pas d'ordre ideologique, leur "apostat, mecreant" ou autres "infidèle" qu'ils se balancent joyeusement à la face, c'est juste pour signifier qu'ils refusent de se soumettre entre eux et chacun de revendiquer la totalité de l'influence islamiste sur le terrain, une lutte de leadership, rien d'autre.

Ahrar Al Sham/Al Nosra/AQ soumis plus ou moins aux saoudiens (suffisant pour les dirigeants occidentaux)...

Etat Islamique le Iznogoud du film qui veut envoyer chier tout le monde, même et surtout les saouds (ce qui fait peur aux occidentaux).

La Russie/Chine/Iran et d'autres pays comme Egypte, Algérie (qui soutient l'armée syrienne) par exemple, ne font pas ce genre de distinction, c'est des terros en puissance qu'il faut éradiquer.

Pour comprendre regarder uniquement la finalité de la demarche. La population quant à elle, restant toujours les laissés pour compte quelque soit les différents acteurs du conflit.

moreweed a écrit :

fatah a écrit :

Le compte-rendu du jour où Obama a laissé tombé Hollande sur une attaque du régime syrien :

http://www.kassataya.com/monde/198 [...] r-hollande

(Ça vient d'un article du Monde).

Citation :

Les Rafale peuvent déposer leurs missiles. A la dernière minute, les Etats-Unis ont abandonné la France en rase campagne. Il n'y aura pas d'attaque aérienne. Car Hollande n'a -jamais envisagé d'agir en solitaire. Militairement, c'était possible. Diplomatiquement, beaucoup trop risqué. " L'opération ne pouvait être que collective ", confirme-t-il. Finalement, il voit dans cette déconvenue quelques avantages. " Les pays qui nous ont regardés ont dit : “Tiens, la France a été la seule à tenir bon”, les pays du Golfe, les pays arabes, on a obtenu la considération… ", veut croire le chef de l'Etat.

La considération des arriérés du golfe envers le pays des droits de l'homme, faut-il en être fier :??:

Posté le 19-01-2014

Starman333 a écrit :

Alors d'après certains medias c'est la faute aux réseaux sociaux (Instagram, Facebook, Twitter et Cie)

Comment le djihad recrute sur le web

Le djihad des digital natives

Citation :

Aujourd'hui, le djihad se fait (aussi) sur Twitter, Facebook, Instagram et avec des jeux en ligne. Une orientation qui déplaît à certains d'al-Qaida qui regrettent le temps des forums.

Perso, j'aurais dit d'abord que c'est la responsabilité des medias/politiques qui ont légitimé un phénomène (déjà en progression) en jouant le jeu de pays fanatiques à l'ideologie wahhabite retrograde, en s’ingérant dans un conflit pour le rendre guerre civile et l'alimenter artificiellement... Les recruteurs ils les connaissent mais les "observent" (ce qui ne sert à rien) tout comme l'ONU qui "observe" et "recense" à la jumelle, les massacres et "quel camp fait quoi ?" et à la fin attribue les "responsabilités" mais tout en laissant les gens se faire tuer

D'ailleurs Valls à l'honnêteté de le reconnaitre...

Adolescents partis faire la guerre en Syrie : "il y a des recruteurs en Midi-Pyrénées"

Citation :

Un phénomène inquiétant et "d'une ampleur inégalée" par rapport aux autres guerres, que le ministre de l'Intérieur explique par plusieurs facteurs, dont la proximité avec la Syrie."On peut se rendre en Syrie relativement facilement. Ensuite ce combat apparaissait juste puisque toutes les grandes puissances condamnaient les agissements du régime de Bachar El-Assad. Et puis parce qu'il y a sans doute un malaise dans une partie de la jeunesse", a expliqué Manuel Valls lors du débat Europe1/I-télé/leMonde (voir la vidéo).

"Pour moi, c'est le plus grand danger auquel nous devons faire face ces prochaines années".

Remarque pour un mec des douanes on comprend un peu mieux la "légitimité" de cette transhumance non stop dixit le p.atron et même de mineurs pendant la période 2011/15 et par la suite les retrofusées elyséennes décrétant d'un coup d'un seul que c'était devenu haram de se rendre en terre du Sham [:alain hiramoux:3]

Message cité 1 fois
Message édité par Starman333 le 08-09-2016 à 14:31:32

---------------
Military to Military ou l'illustration d'un Occident pompier pyromane. La révolution du Bahrein, plongée dans un pays interdit ou l'hypocrisie des grandes puissances.

blastm

Nullus anxietas

weeWEEx a écrit :

Accessoirement, vous préférez la droite ricaine qui est anti-avortement, pour les armes, et qui dit que le réchauffement climatique c'est des conneries ? [:transparency]

Donald il dit des conneries plus grosses que lui; mais s'il avait moults affaires judiciaires au cul, et pris en flag de mensonge éhonté un nombre astronomique de fois, j'suis pas sûr que sa candidature considérée bien longtemps pour les primaires républicaines

Message édité par blastm le 08-09-2016 à 14:34:28

- gab

Tiens, il y a eu un discours de Hollande ce matin.

Citation :

S’en prenant, sans le nommer, à Nicolas Sarkozy, qui avait dénoncé les « arguties juridiques » freinant la lutte contre le terrorisme, le chef de l’Etat a souligné que « les principes constitutionnels ne sont pas des arguties juridiques ». « Arguties juridiques, la présomption d’innocence ? Pourtant, bien commode à brandir lorsqu’il s’agit de plaider pour son propre compte », a-t-il encore raillé.

[:fiscalisator:3]

edit : source http://www.lemonde.fr/election-pre [...] 54003.html

Message cité 7 fois
Message édité par - gab le 08-09-2016 à 15:31:02

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

Mac_Lane

- gab a écrit :

Tiens, il y a eu un discours de Hollande ce matin.

Citation :

[:fiscalisator:3]

Mérité [:mac_lane:2] [:somberlainv:1]

fvcpp

- gab a écrit :

Tiens, il y a eu un discours de Hollande ce matin.

Citation :

[:fiscalisator:3]

flamby bouge encore :love:

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

[:cacatomique:3]

---------------
Lu et approuvé.

Starman333

Le tout nerveux doit encore plus rajer après cette sortie [:tsomi:4] [:monsieurbiscuit:2] [:dileste3:5] [:teepodavignon:4] [:petitpeperedupeuple:1] [:dileste3:4] [:sirius gott:2]

---------------
Military to Military ou l'illustration d'un Occident pompier pyromane. La révolution du Bahrein, plongée dans un pays interdit ou l'hypocrisie des grandes puissances.

sateeva

Shawarma Police

Starman333 a écrit :

Syrie/Irak avec son affichage contre productif et inefficace pour soi disant plaire aux pays du Golfe...

Well, se retirer de Syrie/Irak peut-être que ça à un intérêt militaire, mais c'est politiquement impossible.

Il tendrait le bâton pour se faire battre par tous ses adversaires politiques ("bouuuuh, regardez cette chiffe-molle qui nous sert de PR, il recule devant la menace EI, il les laisse prospérer, etc.." )

Et il serait définitivement discrédité aux yeux des français qui ne comprendrait pas qu'on cesse les représailles contre les donneurs d'ordre des attentats récents, sur leurs terres.

Message cité 1 fois

valentinvtl

P'tit nouveau.

Starman333 a écrit :

Extrait du topic Syrie que.....

Donc c'est bien que la Russie intervienne en foutant sur la gueule de l'EI et des autres islamistes, par contre ce n'est pas bien que la France bombarde en Syrie et surtout en Irak les troupes de l'EI. Pas très cohérent mais soit. Je suppose que ce n'est pas bien non plus que les FS françaises forment et aident aux combats les forces irakiennes?

Message cité 1 fois

---------------
Carpe Diem.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 20529 20530 20531 .. 27333 27334 27335 27336 27337 27338

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Page générée en 0.151 secondes