Reprise du message précédent :

 
http://galacteros.over-blog.com/20 [...] passe.html
 

Ce soir, Arte, 20h55

Du 11-septembre au califat - L'histoire secrète de Daech

Dans la lignée de ce documentaire je pense, que j'avais posté en 1er page :

Docu vidéo : Les routes de la terreur ! Vost Fr, dispo sur youtube !
 
1 : https://www.youtube.com/watch?v=GoXC370mseM
2 : https://www.youtube.com/watch?v=z-zeKZhiV_s

Qui retrace la montée de l'Islam terroriste, d'Al Qaida, Ben Laden, 11 septembre, l'Egypte, les frères musulmans ...

J'allais le dire, de regarder ce soir.
Ensuite à 21h45 sur la même chaîne, un reportage sur Baghdad, et les murs partout dans la ville.  

Al Adnani annoncé mort par l'agence Amaq    

Je viens de voir. Je sens que je ne vais pas me refuser une deuxième portion de moules ce soir.
 
https://twitter.com/Aquila2407/stat [...] 2300940289

http://www.arte.tv/guide/fr/069723 [...] au-califat
 
http://www.arte.tv/guide/fr/060217 [...] le-emmuree

C'est pas le même reportage en ce moment sur Arte C'est après le 11 Septembre, "les routes de la terreur" c'est avant.

 
La question que je me pose c'est qu'est-ce qu'il (porte parole de l'EI) foutait à Alep mais sinon champagne
 
edit:
 

 
Ok donc dans la région d'Alep surement à al Bab

Bush aura quand elle tout fait de travers. Même quand la CIA avait localisé Al Zarqaoui, et a demandé le droit de le zigouillé en 2002, il a refusé. Ça aurait sans doute changé tout le futur de cette région et du monde (et sans l'invasion aussi, of course   )

La Adnani, frappe aérienne, assasinat d'opposants ?  

Obama qui refuse au début de l'insurrection syrienne d'aider les rebelles modérés qui se sont alors retrouvés à demander de l'aide aux djihadistes. Ca aurait changé vraiment quelque chose s'il avait accepté ?

 
La bonne question c'est pourquoi daech était mieux équipé que les rebelles alors qu'ils étaient au fond du trou en 2011?

 
Mensonges américains?(blog l'express)
http://galacteros.over-blog.com/20 [...] passe.html

Quels mensonges ? Non, c'est au tout début de la guerre civile syrienne, beaucoup de membres de l'administration Obama voulaient tout de suite aider les rebelles modérés. Obama n'a accepté que 2 ans plus tard, mais les rebelles modérés avaient alors quasiment disparu du paysage syrien.

 
Effectivement, c'était par là, et hier soir ...
 
 

 
Mais pourquoi a-t-il refusé?Hollande souhaitait également intervenir je crois

C'est simple, Obama était pris au piège de sa stratégie politique menée en 2008 puis 2012. Il a remporté la présidence en défendant le retrait des troupes US en Irak qu'il envisageait pour la fin 2011. Comment pouvait-il admettre de devoir rejouer un rôle actif dans la région en envoyant des troupes (même limitées) et des armes 2 ou 3 ans à peine après le retrait effectif, alors même qu'il était réélu depuis peu.
 

Sauf que c'est bullshit et une perte de temps j'ai zappé tant c'est foireux. Dans le sens où comme voudrait le faire croire ce docu à 2 balles, il n'y avait pas uniquement Assad, les "rebelles" et Baghdadi d'un côté et de l'autre Obama est sa conscience. Où sont les principaux artisans de cette guerre ? Les pays du Golfe ? La Turquie ? La Russie ? L'Iran ? La France ?
 
Baghdadi etait un parmi d'autres chez AQ (qui est plus ou moins sous contrôle saoudien après l'opportune mort de BL), il est arrivé en Syrie via Al Nosra (qui n'est pas mentionné dans le docu) et c'est ensuite bien plus tard qu'il s'en affranchit vers l'été 2013 pour annoncer la creation de l'EIIL puis ensuite très vite de l'EI et envoyer chier Zawahari, pour devenir l'unique leader.
 
Et c'est dès lors que les Saouds commencent à faire de l'huile et s'activent pour que les US leur viennent en aide.
 
Tu etais présent au tout début déjà sur le topic Syrie, tu te rappelles lorsque je parlais déjà des Frères Musulmans et que c'était tout sauf des modérés à la manoeuvre ?  
 
La realité c'est que ceux qui voulaient en découdre militairement parmi les rebelles étaient islamistes dont les FM qui avaient le vent en poupe avec le Qatar en principal parrain qui s’enorgueillait d'avoir mis la main sur la Tunisie/Libye/Egypte (rien que ça) et qui avait les voyants au vert de la part des US pour continuer la sous-traitance, avec un Obama totalement en retrait (ça a toujours été SA stratégie, suggérer/accompagner en laissant faire les autres)... Les Souads haissent les FM (voyant une menace pour leur trône) et feront le necessaire afin de changer la donne en commençant par remettre en selle Al Sissi qui aura pour mission d'évincer Morsi par tous les moyens. Et par la suite de reprendre la main parmi les "rebelles" en Syrie que ce soit avec les pantins politiques (avant ils étaient affiliés au Qatar et depuis 2014, ils representent les saouds essentiellement, cf les courbettes de Hollande quand il rencontrait chaque nouveau president de l'opposition qui changeaient au gré des humeurs des sponsors).
 
La révolte syrienne puait du Q depuis le début déjà et en aucun cas les Saouds/Qatar/Turquie auraient permis autre chose qu'un pouvoir fantoche à leur solde, ils ont tout fait pour garder le contrôle de la révolte armée et l'encourager au maximum et n'ont attendu personne. Les occidentaux y ont participé avec comme uniquement ambition, de voir les fantoches téléguidés par les pays du Golfe, arriver au pouvoir (rien à gagner pour eux, c'est encore pire et désolant).
 
Quant à Hillary, elle a toujours été dans les mauvais coups les plus fourrés, une sioniste patentée et qui essaie de l'autre, au maximum d'être à l'écoute des pays du Golfe. C'est le pendant de McCain en jupon. D'ailleurs c'est tout sauf un hasard si les neocons la soutiennent... Elle a soutenu la guerre de Bush en Irak, a fait le forcing pour qu'Obama accepte celle de Libye et a toujours été la première va t en guerre en Syrie, dénonçant même la "retenue" de son président (comme pour la ligne rouge).
 
Pour ce qui est du récit de ce conflit je t'invite à visionner et tous les lurkeurs (si c'est pas déjà le cas), le documentaire de France 2, de Samah Soula et qui colle le mieux à la réalité du début à la fin. Où on voit (et là le plus désolant dans la bêtise d'Assad, des manifestants qui n’appelaient pas à son départ mais à des changements draconiens pour une nouvelle approche plus libre et democratique du pouvoir). Et les islamistes qui attendaient patiemment leur tour, se moquant des manifestants pacifiques et ne jurant que par les armes (qui allaient être fourni par leurs sponsors attitrés), c'est la partie du docu, "L'engrenage infernal" où tout y est dit sans ambages, exactions de part et d'autres et où dès le début les armes circulent côté manifestants islamistes prenant pour cible les forces de l'ordre et balançant les corps dans les oueds. Ainsi que des contre manif, bien plus nombreuses de syriens ne voulant pas de l’arrivée d'islamistes au pouvoir.
 
Et qui me fait dire systématiquement que les islamistes sont les idiots utiles des dictatures.
 
Un Œil sur la planète. Syrie : le grand aveuglement
 

 
Lien Youtube pour visionner l'intégralité
(85 min)
 
Tous les partis/acteurs du conflit sont évoqués/abordés en plus de la genèse.

Baghdadi était déjà bien plus que ça en 2013, il avait été désigné émir de l'Etat islamique d'Irak (EII) dès mi-2010, après la mort du précédent émir.

Coup de chance pour l'EII, la guerre civile en Syrie va offrir une base de repli au mouvement islamiste qui subit la lutte antiterro des forces irako-américaines, jusqu'a départ de ces derniers fin 2011. C'est d'ailleurs depuis la Syrie que l'EII envisagera une reconquête de l'Irak (Mossoul 2014).

L'Irak a toujours été l'objectif n°1 de l'EII/EIIL.

WTF ?
 
Je suis les différents conflits arabes depuis le début.
 
 
En 2011 que vient faire là dedans, Baghdadi en Syrie à cette époque ?
 
Il était un random parmi d'autres, fusse t il, emir de l'EII (branche irakienne) et qui deviendra je le répète en 2013, l'EIIL puis en 2014 l'EI fort de la conquête de Mossoul (Irak).  Celui qui a toujours eu la légitimité derrière BL pour AQ (niveau international) n'est autre que Zawahiri et dont Baghdadi lui même s'est soumis, sans discuter (au début).
 
Ensuite d'où ça sort ça encore la Syrie "base de replis jusqu'en 2011" ? Stp, renseigne toi un minimum, où alors relis toi, parce que tu etales du nawak de compet.
 
C'est pas difficile, tu as un docu dont j'ai mis les liens juste au dessus prend la peine de le visionner dès que tu as un peu de temps et reviens en débattre si tu le souhaites, c'est le mieux à faire.

La Russie affirme avoir tué le porte-parole et stratège de l'EI, Abou Mohammed al-Adnani
 

Intéressant les débats avec toi    
 
Interdits, jusqu'à ce qu'on est visionné ton docu, et ensuite seulement on peut venir ici  

 
Quand tu parles de FM, tu veux dire la franc maçonnerie ou les forces militaires?

Ce n'est pas bien de se moquer.
N'empêche les acronymes, c'est l'enfer.
 
P.S:
Frères Musulman.

 
Non mais comme il évoquait le sionisme...  

 
Tourné en studios sur fond vert, ils ont complètement foiré l'éclairage...  
 
Des studios comme ça, yen a pas 150... L'état islamique en possède surtout en Syrie

 
What ??
 
tu veux voir la vidéo ?, mec putain  

L'incrustation d'images c'est le même procédé pour la photo et pour la vidéo...
 
Non mais regarde les ombres, t'as déjà vu des ombres comme ça à la lumière naturelle ? Tellement obvious que c'est tourné en studio...
 
L'exécution est réelle, mais le lieu d'exécution c'est un studio. Après tu incrustes les images dans le paysage de ton choix, c'est plutôt facile à faire.
 
L'EI emploie des professionnels de l'audiovisuel.

J'avoue que les couleurs et contrastes sont chelou    
 
Après ça change rien au crime au final...  

Non mais il faut prendre avec des pincettes les communiqués de l'organisation quand elle dit qu'il y a eu telle exécution aux philippines ou autre pays... Ces exécutions sont le principal outil de propagande employé par l'organisation.

 
les experts d'hfr on vu la video sur twitter donc c'est vrai  

Mais ferme là toi  

4 français auraient été tués dans une frappe ciblée à Raqqa
 

 
https://twitter.com/_DavidThomson/s [...] 52?lang=fr

Quand il dit "en tout 4", il faut comprendre 2 dans cette frappe, et 2 par une autre frappe dans le passé ? Drugeon c'est récent ?  
 
En tout cas, que de bonnes nouvelles cette semaine  

 
https://twitter.com/_DavidThomson/s [...] 4651510785
 

 
C'est en comptant ceux visés dans le passé. Le 2e a été dézingué fin 2015 : http://www.slate.fr/story/112063/c [...] 3-novembre

 
drugon il est déjà mort 10 fois  

Non justement le tweet est mal formulé. C'est 2 en août, et deux autres il y a longtemps, dont Drugeon.
 
Apparemment ils ont été dégommé le 17 août par les américains.