[Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1005 1006 1007 .. 27333 27334 27335 27336 27337 27338 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

johndoephenix

Reprise du message précédent :

maouuu a écrit :

De plus, c'est une blonde, chapeau

dsl..je ne pensé pas qu'une nana perdrai sont temps ici...en tous cas cella prouve qu'il ne faut pas avoir de... préjuger...

Message cité 1 fois

---------------
le présent est votre mais l'avenir m'appartient

Publicité

Profil supprimé

Heureusement qu'il reste les guignols, sarko s'en prend plein la tronche [:bledi51]

Message cité 1 fois

rootsayen

Jungle Cat

Tout le monde bouffe dans les Guignols en meme temps

---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."

maouuu

johndoephenix a écrit :

dsl..je ne pensé pas qu'une nana perdrai sont temps ici...en tous cas cella prouve qu'il ne faut pas avoir de... préjuger...

Bah, de toute façon tout le monde a du la prendre pour un mec au moins une fois, elle doit êter rodé

Altarius

As de la digression

clair

et en plus j etais pas au courant que les mesures de Sarko etait jujé trop couteuses et qu'ils voulait revenir sur les propositions phares de Sarko :lol:

Oxygen3

Tears from the moon

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Delusive

Désolé si c'est déjà passé : Torreton dénonce « l'intimidation violente » de l'UMP à l'égard des journalistes de TF1

Message cité 3 fois

Altarius

As de la digression

moi aussi ça m'arrive,
jusqu'a il y a peu j'ai découvert que P_erf_ide était une femme

Message cité 1 fois

rootsayen

Jungle Cat

Torreton n'en dit pas plus que certains ici cela dit.

Message cité 1 fois

---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."

jack ryan

Slaughterhouse General

Altarius a écrit :

moi aussi ça m'arrive,
jusqu'a il y a peu j'ai découvert que P_erf_ide était une femme http://smileys.sur-la-toile.com/re [...] edface.gif

je sais que bon ici l'orthographe n'est pas sacrée pour certains mais bon avec le français on peut vite découvrir le sexe du forumer en face quand même

certains avatars aussi

Message cité 1 fois
Message édité par jack ryan le 16-02-2007 à 20:23:23

Publicité

Altarius

As de la digression

Delusive a écrit :

Désolé si c'est déjà passé : Torreton dénonce « l'intimidation violente » de l'UMP à l'égard des journalistes de TF1

Ben moi j'avais pas vu , et ca vaut le coup d'oeil

Citation :

Torreton n'en dit pas plus que certains ici cela dit.

oui mais il est certainement plus pris au serieux que ceux qui dénonce ça içi,

parce que si tu dit ça sur HFR, tu passe tout de suite pour qu'elqu'un qui voit des complots partout :sweat:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

rootsayen a écrit :

Torreton n'en dit pas plus que certains ici cela dit.

Mais cela a un autre impact que qu'un topic sur HFR.

Terroton n'a pas actuellement avec clair Chazal ???

jack ryan

Slaughterhouse General

Altarius a écrit :

Ben moi j'avais pas vu , et ca vaut le coup d'oeil

Citation :

Torreton n'en dit pas plus que certains ici cela dit.

oui mais il est certainement plus pris au serieux que ceux qui dénonce ça içi,

parce que si tu dit ça sur HFR, tu passe tout de suite pour qu'elqu'un qui voit des complots partout :sweat:

ben ici tu verras il va se faire de traiter de paranoiaque gauchiste

lorelei

So goddamn slick it's a sin

Oxygen3 a écrit :

Lorelei blonde, c'est nouveau ca

Bah naturellement, chuis plutôt châtain clair voire très clair

Message cité 2 fois

---------------
Rock'n Roll - New Noise

Altarius

As de la digression

jack ryan a écrit :

je sais que bon ici l'orthographe n'est pas sacrée pour certains mais bon avec le français on peut vite découvrir le sexe du forumer en face quand même

certains avatars aussi

justement , j'ai failli me moquer d'elle parce qu'elle utilisait le féminin

Message cité 1 fois

jack ryan

Slaughterhouse General

Altarius a écrit :

justement , j'ai failli me moquer d'elle parce qu'elle utilisait le féminin http://smileys.sur-la-toile.com/re [...] edface.gif

ca c'est drôle

johndoephenix

lorelei a écrit :

Bah naturellement, chuis plutôt châtain clair voire très clair

En tous cas, se n'est pas tous les jours que l'on rencontre une nana avec les même opinions politique que soi

Ah..les femmes murs.. :love:

Message cité 1 fois

---------------
le présent est votre mais l'avenir m'appartient

chrissud

lorelei a écrit :

Bah naturellement, chuis plutôt châtain clair voire très clair

Tu veux que je leurs casse la gueule ?
pour qu'il apprenne à te respecter

deedlit

Delusive a écrit :

Désolé si c'est déjà passé : Torreton dénonce « l'intimidation violente » de l'UMP à l'égard des journalistes de TF1

Pourquoi dès qu'on leur demande des faits précis, il ne répondent jamais?

Ha si, "quelqu'un" aurait reçu des coups de fils, ça c'est toujours fait, mais là c'est pas pareil [:nafou]

J'aime plutôt Torreton, mais critiquer l'attitude des médias envers Royal, j'veux bien, j'me demande quelle était sa position il y a un an à ce sujet? Marrant ça, depuis qu'elle n'est plus première dans les sondages, c'est un complot des medias :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par deedlit le 16-02-2007 à 20:38:20

Profil supprimé

johndoephenix a écrit :

En tous cas, se n'est pas tous les jours que l'on rencontre une nana avec les même opinions politique que soi

Ah..les femmes murs.. :love:

il y en a qui loupe pas une occasion pour ce prendre une baffe :lol:

Message cité 1 fois

Dantiste

[Toine] a écrit :

Procès d'intention? C'est pas Sarko qui demande à chaque fois qu'un jugement est rendu que les juges rendent des comptes alors que ce n'est absolument pas dans ses attributions?

Personne ne s'est inquiété, quand le Conseil Supérieur de la Magistrature a rendu son avis qui blanchissait le juge Van Ruymbeke dans l'affaire Clearstream il y a dix jours environ, de la déclaration publique de Sarkozy, qui connaissait donc la teneur du document destiné au juge ?

Et avec un type comme ca, on est censé croire que la justice est indépendante et sereine ?

Il y en a quelques uns qui sont prêts à vendre leur âme et leur mère pour le dieu fric que le sujet du topic leur promet et qu'ils n'auront sûrement pas. Vive la France ! Mais les français, bof...

---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !

Oxygen3

Tears from the moon

Il s'en est déjà pris une à coté

Celà dit la position de lorelei est une question de point de vue personel, et ca change rien au fond du problème en fait

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

johndoephenix

---------------
le présent est votre mais l'avenir m'appartient

Profil supprimé

Citation :

Recours accru au marketing politique, aux sondages, aux nouveaux outils de communication : le coût des campagnes ne cesse d'augmenter. Depuis 1988, l'Etat rembourse les frais de campagne des candidats. Voici combien ils ont coûtés, tous partis confondus, lors des précédentes élections :
1988 : 27,75 millions d'euros
1995 : 28,92 millions d'euros
2002 : 53, 4 millions d'euros.
La profusion des petites candidatures aux élections de 2002 explique en partie l'envol de ces dépenses, mais pas seulement. En témoignent les frais de campagne des principaux candidats cette année-là :
Jacques Chirac : 18 millions d'euros
Lionel Jospin : 12,5 millions d'euros
Jean-Marie Le Pen : 12 millions d'euros

Les dépenses de campagne sont-elles plafonnées ?
Oui. Le plafond des dépenses de campagne est de 14,8 millions d'euros pour les candidats présents au premier tour du scrutin et de 19,7 millions pour les candidats présents au second tour.

L'Etat rembourse-t-il les frais de campagne de tous les candidats ?
Sauf erreurs ou malversations dans les comptes que présentent les candidats, l'Etat rembourse leurs frais de campagne, indépendamment de la nature de leur programme ou de leur idéologie.
En revanche, il existe des plafonds de remboursement en fonction de l'importance des suffrages recueillis.
Si un candidat fait 5% ou moins au premier tour, l'Etat lui rembourse ses frais de campagne à hauteur de 739 800 euros.
Si un candidat fait plus de 5%, l'Etat lui rembourse ses frais de campagne à hauteur de 7,4 millions d'euros.
Enfin, si un candidat (ou une candidate) est présent au second tour, l'Etat le rembourse jusqu'à 9,9 millions d'euros.

D'où vient l'argent ?
Depuis 1988, le financement des partis obéit à une législation stricte. Les entreprises et les personnes morales ne peuvent subventionner les candidats, à l'exception des partis politiques. L'argent provient donc :
-Des partis ou formations politiques.
-Des cotisations des adhérents.
-Des dons de personnes privées. Ces dons sont plafonnés à 7500 euros par an et par personne pour les partis et à 4600 euros par an et par personne pour les candidats.
-Du financement public. Dès réception des 500 signatures de chaque candidat, l'Etat leur alloue une avance de 153 000 euros. Après le scrutin, il rembourse tout ou partie des frais de campagnes.

Qui contrôle l'argent de la campagne ?
Tout candidat doit déclarer, en préfecture, un mandataire financier, par l'intermédiaire duquel il pourra recueillir les fonds pour sa campagne. Il doit aussi remettre au Conseil constitutionnel une déclaration patrimoniale.
La Commission nationale des comptes de campagnes et des financements politiques (CNCCFP) vérifiera par la suite les comptes de campagne confiés au mandataire pour remboursement. La Commission pour la transparence financière de la vie politique s'assurera qu'il n'y a pas eu enrichissement personnel du candidat.

http://marianne2007.info/Le-financ [...] e_a30.html

Je croyais qu'en dessous de 5% les candidats ne touchaient rien :??:

12 millions d'euros pour le pen, ça fait mal quand meme :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-02-2007 à 20:54:45

deedlit

Légende urbaine ça comme on dit, les chiffres exactes je ne m'en souviens plus, mais c'est 1/20 des dépenses remboursées pour un candidats qui fait moins de 5%, avec un plafond à 16 millions d' ou quelque chose comme ça. Et c'est 50% si il fait plus de 5 %.

D'ou tu sorts que lepen a touché 12 millions? Ne pas confondre frais de campagne et leurs remboursement. Ensuite, ça fait peut etre mal, mais c'est la loi [:airforceone]

Message édité par deedlit le 16-02-2007 à 21:02:45

Profil supprimé

:non:

France2 dans le meme sac que TF1 . France3 et canal trainent des pieds, mais suivent le mouvement.

Message cité 1 fois

Dantiste

C'est l'heure de l'apéro

Contradiction flagrante :

Citation :

Nicolas Sarkozy a chiffré à 30 milliards d'euros sur la législature le coût de ses annonces.

Et là, c'est autre chose :

Citation :

L'équipe de Nicolas Sarkozy précise le coût de ses "mesures prioritaires" : 32 milliards d'euros.
...
La cellule de chiffrage de l'Institut de l'entreprise évalue, elle, le coût du programme de M. Sarkozy à un peu moins de 50 milliards, auxquels s'ajoutent les fameux 68 milliards d'euros de prélèvements obligatoires que M. Sarkozy souhaite restituer aux Français (Le Monde du 23 janvier). Pour réduire la facture, l'entourage du candidat a souhaité allonger la période - sur laquelle ces allègements fiscaux seront mis en place - au-delà de la prochaine législature.

Quelle mascarade : le clown fait danser ses pantins dans le cirque électoral :lol:

Message édité par Dantiste le 17-02-2007 à 00:50:05

---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !

Oxygen3

Tears from the moon

Mais bien sûr.
D'ailleurs, Chabot c'est bien connu, elle roule pour le PS
Tout comme de Carolis d'ailleurs
Et puis comme Shoenberg aussi
Ah et puis comme M. Drucker aussi

[:cupra] Ah, on me souffle dans l'oreillette que en tous cas ils roulent pas pour l'UDF

Message cité 1 fois

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Dantiste

Remettez ca, patron !

Citation :

L'UMP rabote les promesses de son candidat pour lui permettre de tenir son chiffrage

Trop, c'est trop. L'inflation des promesses électorales de Nicolas Sarkozy a fini par provoquer un vrai malaise à l'UMP. Ses "budgétaires", Pierre Méhaignerie, Gilles Carrez et Alain Lambert, de plus en plus inquiets, ont obtenu de François Fillon, jeudi 15 février, une réunion d'ajustement du programme économique et social de leur candidat. Objectif de ce rendez-vous, auquel participait Christian Blanc (ex-apparenté UDF) : raboter certaines propositions pour s'en tenir au plafond de 30 milliards de dépenses nouvelles sur cinq ans.

La cellule de chiffrage de l'Institut de l'entreprise évalue le coût du programme de M. Sarkozy à un peu moins de 50 milliards, auxquels s'ajoutent ces fameux 68 milliards d'euros de prélèvements obligatoires que M. Sarkozy souhaite restituer aux Français (Le Monde du 23 janvier).

Conséquence de la réunion d'ajustement de jeudi : l'entrée en vigueur de certaines mesures, comme l'allocation au premier enfant ou le bouclier fiscal à 50 %, devrait être repoussée, et les ambitions pourraient être revues à la baisse dans certains domaines, dont les droits de succession et la baisse de 4 points des prélèvements obligatoires. "On peut espérer baisser d'un point d'ici à la fin de la législature, pas plus"
...
Le candidat avait lui-même fait le premier pas, en laissant entendre que la baisse de 4 points des prélèvements obligatoires se ferait sur dix ans, une hypothèse réaffirmée jeudi sur Canal+ par le ministre de l'économie, Thierry Breton : "La baisse promise (...) ne commencera qu'auprès 2010."

etc...

Tous bourrés, comme des urnes

Message cité 2 fois
Message édité par Dantiste le 16-02-2007 à 21:08:10

---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !

Oxygen3

Tears from the moon

L'oreillette m'informe aussi que Colombani et Elkabach auraient aussi une préférence, mais impossible de me souvenir vers qui

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

johndoephenix

Je ne comprends pas cette majorité de personnalité qui soutiennes toujours les même parties...on dirait presque un lobby

Message cité 1 fois

---------------
le présent est votre mais l'avenir m'appartient

[Toine]

A la demande générale...

Bollareck a écrit :

Parlons en des médecins, qu'on accuse d'être trop gourmands.

Ok, ils gagnent en moyenne 5000 par mois. 9000 pour les spécialistes. Mais :

- Le concours d'entrée est plus dur que celui de l'ENA

Ca ne signifie rien. Entrer à l'ENA ne recquiert pas les même capacités qu'être médecin.

Citation :

- Ils sont exploités pendant 5 ans durant leurs études : mêmes responsabilités que des infirmiers et des médecins, pas de rémunération, pas d'horaires, corvéables à merci. Ils ont en tout 8 ans d'études à faire. Rien que le prix du logement sur 8 ans c'est au bas mot 30 000 . Bien évidemment pour pouvoir se rendre à des horaires pas possibles sur leur lieu de travail , pas forcément voisin de leur domicile et qui de toute façon change tout le temps en cours d'années, il leur est imposé d'avoir le permis de conduire.

Bah non ils n'ont pas les mêmes responsabilités que les médecins puisqu'ils sont encadrés .

Citation :

- L'administration leur impose une paperasse dingue , ils sont payés 6 mois aprés consultation par la Sécu et pour la CMU c'est encore pire. A tel point que certains préfèrent prendre le risque d'être poursuivis en correctionnelle et refusent en consultation les patients qui dépendent de la CMU.

Ca c'est pour ceux qui prennent la carte vitale, sinon la consultation est payée directement.

Citation :

- Ils sont de moins en moins nombreux pour une clientèle ( personnes agées ) de plus en plus importante.
- Ils bossent 50 heures par semaine au minimum.

Ceux qui le veulent.

Citation :

- Leurs honoraires n'ont pas été revalorisés depuis ... 2002.

C'est justement totalement faux. En 2002 leurs honoraires étaient à 18 euros et des brouettes. On est à 22 en ce moment après 3 augmentations successives. Et même 23 euros si c'est un enfant.

Citation :

- Un footballer de L1 gagne, lui, en moyenne 20 200 mensuels NETS APRES IMPOTS sans compter les primes.

Mais n'importe quoi, je ne vois pas ce que les footballeurs viennent faire là dedans, on parle de la santé publique là, pas de show business. A ce titre je peux te trouver un paquet de métier qui gagnent nettement moins de 5000 euros par mois même avec 10 heures sup. On rêve là [:mlc]

Citation :

Alors je trouve que les 1 d'augmentation de la consultation, franchement ils ne les ont pas volés.

Bah volés non, on leur sert sur un plateau . Financés avec l'argent public. Ca s'appelle du clientélisme.

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Altarius

As de la digression

Dantiste a écrit :

Remettez ca, patron !
....
Tous bourrés, comme des urnes

en tous cas ils n'en on pas parlé au info TV ce soir a la 2,

mais je crois que cela va être dans l'edition du monde demain.

68 milliards + 50 milliards = 118 milliard :ouch:

pas étonnant qu'il remettent déjà en cause leurs (rares) propositions démagogique :lol:

Altarius

As de la digression

[quotemsg=10675026,40764,95050]Absolument pas. Je suis en profond désaccord avec toi. Peut-être que ces 3 chaînes ne sont pas assez à gauche pour toi, mais ce qui est sûr, c'est qu'elles soutiennent la campagne de Ségolène Royal./quotemsg]

c'est nimport nawak :lol:

la question

http://www.youtube.com/watch?v=YZ2TmpS30bM

really?

Message cité 2 fois

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?

Profil supprimé

johndoephenix a écrit :

Je ne comprends pas cette majorité de personnalité qui soutiennes toujours les même parties...on dirait presque un lobby

C'est un lobby, celui de la finance, du copinage, et d'une classe qui ne compte que quelque milliers de membres.

Leurs armes: le fric, les medias, des fauteuils bien rembourrés, des passes droits et des avantages tout azimuts.

Message édité par Profil supprimé le 16-02-2007 à 21:17:33

farib

la question a écrit :

http://www.youtube.com/watch?v=YZ2TmpS30bM

really?

Clair qu'il aurait au moins pu lui foutre son poing dans la gueule

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1005 1006 1007 .. 27333 27334 27335 27336 27337 27338

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Page générée en 0.078 secondes