http://www.dailymotion.com/video/x [...] e-hollande

Vous concevez pas que des gens puissent travailler sans qu'on leur foute la pression au cul ? Vous etes pas capables de travailler sans la carotte et le baton ?

Réponse courte : Non.
Réponse longue : La nature humaine est ainsi faite que sans contraintes, l'être humain va au plus facile.

Mais bourdeÿl est-ce que j'ai dit que l'Ump se sentait forte
 
Ils ont les glaouis dans les machoires, à l'Ump, tellement ils ont la frousse !

Ouais l'UMP n'attaque jamais Royal

http://www.lesgaffesdesego.com
 
non l'ump n'a rien à voir avec ce site  

Juste pour dire (avec du retard) que j'ai trouvé Sarko excellent dans l'émission "J'ai une question à vous poser". Clair, cohérent, sincère, avec des propos et des réponses argumentées et logiques, sachant répondre à des intervetions agressives et accusatrices avec panache et de façon imparable...  
 
Une prestation nickel.  

Réponse courte : Non.
Réponse longue : La nature humaine est ainsi faite que sans contraintes, l'être humain va au plus facile.

adhérent (issu du RPR donc gaulliste) à la fédération UMP des Hauts de Seine de longue date, j'ai par plusieurs reprises fait part de ma préoccupation de voir, au sein de notre parti, l'émergence d'une sorte de Sarko-Jugend, les nouveaux adhérents très souvent issus d'un  groupe communautaire et la prédominance dans l'entourage de NS de nombreux soutiens issus de la meme communauté, s'engageant à fond pour une nouvelle relation avec Israel et l'abandon par la France de sa politique pro-arabe : le non dit du désaccord Chirac/MAM vs NS est aussi autour de ce point, exacerbé par la présence et l'humiliation de nos troupes au Liban....
 
que n'avais je pas dit la, je me suis immédiatement fait déchirer par les forumistes qui m'ont accusé du plus vil antisémitisme alors que je ne faisais qu'énoncer poliment et en respectant le droit français un fait à mes yeux indéniable...  la totalité des pro-Israel du forum m'ont immédiatement sauté à la gorge et m'on demandé d'aller me faire soigner, délire, troubles etc etc ;  ok, dont acte !
 
l'hebdomadaire Marianne, dirigé par une équipe qu'on ne saurait suspecter d'antisémitisme autour de l'excellent JF Kahn vient de jeter à sa manière le pavé dans la mare, en disant clairement pour qui roulait NS et surtout qui roulait pour lui dont d'innombrables références issues de la communauté et par le passé à gauche, le comédien Roger Hanin n'étant pas le moindre d'entre eux : il s'agit, par ce raz de marée Sarkozyste, d'une première.
 
plutot qu'une longue polémique et des posts d'injures, je vous conseille donc la lecture de ce magazine
 
http://img20.imageshack.us/img20/5 [...] r07jc9.jpg
 
bien cordialement à tous,

http://www.lesgaffesdesego.com
 
non l'ump n'a rien à voir avec ce site  

Excellente : il a bien bien roulé la charmante petite mémé qui l'invitait à vivre avec ses 700 euros de retraite, ou encore la française qui n'était pas d'accord avec le coup du bruit et des odeurs... euh, pardon : le mouton égorgé dans l'appartement. Il y avait aussi le coup du "le français d'abord, et rien que le français", qui frise le concept du borgne, mais qui disparaît vite quand il s'agit des gens qui dorment sous les tentes au bord du canal St-Martin, qu'il a judicieusement évité de citer...
Il n'a pas dit non plus que la loi du droit opposable au logement ne sera appliquée qu'à partir de 2012, quand il aura finira son mandat s'il est élu. Ca veut dire pour moi qu'avec ce type aux commandes de l'état, on va se retrouver avec des dizaines de milliers de sans-abris dans les gares, au bord des routes, comme en Russie ou en Afrique ou partout où ca va mal.
 
Au final, prestation bas de rayon des supermarchés de la démagogie. Mais tu as parfaitement le droit d'aimer ce menteur qui dépasse Chirac dans le cynisme. Dans ce cas, faut seulement avoir envie de maintenir le pays dans la merde et le caniveau, où il est depuis 5 ans.  
 
Merci en tout cas pour ta mémorable appréciation.  
 

adhérent (issu du RPR donc gaulliste) à la fédération UMP des Hauts de Seine de longue date, j'ai par plusieurs reprises fait part de ma préoccupation de voir, au sein de notre parti, l'émergence d'une sorte de Sarko-Jugend, les nouveaux adhérents très souvent issus d'un  groupe communautaire et la prédominance dans l'entourage de NS de nombreux soutiens issus de la meme communauté, s'engageant à fond pour une nouvelle relation avec Israel et l'abandon par la France de sa politique pro-arabe : le non dit du désaccord Chirac/MAM vs NS est aussi autour de ce point, exacerbé par la présence et l'humiliation de nos troupes au Liban....
 
que n'avais je pas dit la, je me suis immédiatement fait déchirer par les forumistes qui m'ont accusé du plus vil antisémitisme alors que je ne faisais qu'énoncer poliment et en respectant le droit français un fait à mes yeux indéniable...  la totalité des pro-Israel du forum m'ont immédiatement sauté à la gorge et m'on demandé d'aller me faire soigner, délire, troubles etc etc ;  ok, dont acte !
 
l'hebdomadaire Marianne, dirigé par une équipe qu'on ne saurait suspecter d'antisémitisme autour de l'excellent JF Kahn vient de jeter à sa manière le pavé dans la mare, en disant clairement pour qui roulait NS et surtout qui roulait pour lui dont d'innombrables références issues de la communauté et par le passé à gauche, le comédien Roger Hanin n'étant pas le moindre d'entre eux : il s'agit, par ce raz de marée Sarkozyste, d'une première.
 
plutot qu'une longue polémique et des posts d'injures, je vous conseille donc la lecture de ce magazine
 
http://img20.imageshack.us/img20/5 [...] r07jc9.jpg
 
bien cordialement à tous,

http://www.lesgaffesdesego.com

non l'ump n'a rien à voir avec ce site  

question: comment a été traité le fait que les conseillers de sarkozy lui demande de revoir sa copie question budget? J'ai l'impression qu'on en a quasiment pas parlé dans les médias

adhérent (issu du RPR donc gaulliste) à la fédération UMP des Hauts de Seine de longue date, j'ai par plusieurs reprises fait part de ma préoccupation de voir, au sein de notre parti, l'émergence d'une sorte de Sarko-Jugend, les nouveaux adhérents très souvent issus d'un  groupe communautaire et la prédominance dans l'entourage de NS de nombreux soutiens issus de la meme communauté, s'engageant à fond pour une nouvelle relation avec Israel et l'abandon par la France de sa politique pro-arabe : le non dit du désaccord Chirac/MAM vs NS est aussi autour de ce point, exacerbé par la présence et l'humiliation de nos troupes au Liban....,

Conception d'une société où l'individu, pour être acteur dans son milieu, doit admettre la notion de l'entreprise-bagne, et faire abstraction de sa propre existence au profit de l'asservissement au marché. Normal dans le cas du concept marchand, mais contradictoire avec la notion d'épanouissement proposée par le discours libéral. Revoir de fond en comble ta pseudo-philosophie...

 
Sincèrement, je suis pour la liberté d'expression, mais y a des moments où, quand même, on ne peut pas laisser passer de telles choses. Je suis moi-même inscrit sur une mailing-list juive où l'on discute avec acharnement. Sur les 160 participants (je sais, c'est moins qu'Hfr...), les sarkozystes sont une vingtaine et ils hésitent vachement devant la politique exclusive de communauté que pratique le ministre.
 
Je le dis aussi poliment que possible, bien que ce ne soit pas du tout mon état d'esprit à l'instant : ....

Je vois pas où ca excite les amalgames ?
 
à la limite ici c'est toi qui le fais avec ce genre de post.

Non bien sur coller sciemment les 2 mots "juifs" et "Sarkozy" ensemble, c'est innocent ...  

Marianne me déçoit de plus en plus... Jusqu'à il y'a quelque temps ils tapaient à raison sur tout le monde, mais là on sent clairement leur parti pris pro Ségo/Bayrou en dépit de tout argumentaire viable (le niveau des articles portant sur la victimisation de Ségo par la méchante droite ou de glorification de Baryou comme révélation ultime de cette campagne présidentielle est vraiment nul).
 
Sans compter qu'en effet ils se font pas chier à mettre en exergue des amalgames pourris en gros caractères sur leur couverture pour mieux vendre.
 
Moi ça fait 2 mois que je l'achète plus. Pourtant avant je le trouvais intéressant ce mag...

Tes considérations sur son honnêteté pourraient s'appliquer à n'importe quelle personnalité politique, Ségo comprise. Quoi que Sarko dise ou fasse, de toutes  façons, dans la bouche de gens comme toi c'est mauvais/malhonnête/manipulateur/mensonger (quand ça va dans le sens de tes opinions) et c'est facho/sécurtaire/liberticide/ultralibéral quand ça va dans le sens contraire. Faudrait savoir    
 
Le mot démagogie s'applique beaucoup mieux à Ségo, qui promet des sucettes à tout le monde (chaque catégorie sociale non active aura son petit supplément d'alloc ou d'assistanant et les smicards auront le smic à 1500€, si ça revient pas à acheter le vote des gens avec des promesses matérialistes de bas étage même pas financièrement viables, je sais pas ce que c'est). Sarko a le courage de ses opinions (en témoignent ses positions sur les gays, l'immigration ou l'assistanat/égalitarisme), il les affirme et les défend de manière brillante, montre qu'en démocratie on ne peut pas être d'accord avec tout et avec tout le monde et qu'il est bon de confronter des opinions différentes dans le cadre d'un débat ouvert, au delà des clivages préétablis. Ce serait d'une mauvaise foi sans bornes que de ne pas le reconnaître.
 
En face, Ségo et le PS en sont encore dans une logique d'affrontement clanique, "la gauche doit battre la droite", digne d'un match de foot. Et l'intérêt des français? Il est là? Dans un stérile et stupide affrontement gauche/droite comme on le connaît depuis des lustres, où on critique ce que dit l'autre par principe, juste parce qu'il est pas du même camp? Et où la victoire de sa famille politique compte plus que le reste?    
 
Sarko le dit, et le dit bien: il n'est pas l'homme d'une idéologie, d'un dogme ou d'une famille politique. Et c'est ça que les français attendent. Accessoirement, ça coupe l'herbe sous le pied de Bayrou, qui n'existe qu'en faisant valoir le clivage gauche/droite que la gauche s'évertue à maintenir stérilement, en se donnant le beau rôle (comme d'hab, pas une seule mesure "impopulaire" de réforme dans son programme, alors que ça devient une nécessité dans de nombreux domaines)...  

 
 
En attendant, essaye donc de faire travailler des gens dans une boite s'il n'existe aucune sanction et aucun encouragement à le faire non plus.

Apparemment, il y a un facteur humain depuis la nuit des temps qui t'échappe : l'être doit chasser pour manger, se distraire et se reposer. La notion de marché a remplacé tout ca par des faux concepts qui n'assurent que la thésaurisation et les travers des dirigeants, avec toutes les dérives et déséquilibres qui en découlent, en premier lieu le refus de la prise en compte de la distraction et du repos, voulu par le pseudo-discours sur le progrès matériel et social qui en cache un autre. L'homme est devenu une source d'enrichissement pour l'homme-mais-pas-tous. C'est un choix, mais qui amènera le "dirigeant" tôt ou tard à mettre le nez sur son erreur. Les animaux le font très bien, à commencer par les loups...

Oui mais comme le dit le communiqué, y'a un sacré déséquilibre entre actifs et retraités, déséquilibre n'existant pas dans le privé

J'ai pas dit qu'il n'y en avait pas, j'ai dit qu'il n'y a pas un rapport 1/3 actif 2/3 retraités dans le privé

Oui mais comme le dit le communiqué, y'a un sacré déséquilibre entre actifs et retraités, déséquilibre n'existant pas dans le privé

Certes mais le déséquilibre serait moins prononcé (et moins coûteux pour l'état et les usagers) si le système de retraite était aligné sur le privé. Le déséquilibre démographique n'explique pas tout non plus.

T'as raison... On pourra jouer les cotisations en bourse.

Et les salariés du public n'a pas envie de se faire enfler comme en 95 par Balladur.

Aligner le système sur le privé != privatiser le système de retraite hein