https://rehost.diberie.com/Rehost?u [...] name=large

C’est tout autant debile mais  
il y avait de maigres chances .
Et tu es contre le rétablissement des frontières …
 
Bref , croire qu’une politique RN va stopper des attentas…
 

Aucun rapport mais oui.
 
Et donc je repose la question : es tu aussi insultant et méprisant irl que sur hfr ?

 
450 000 titres de séjour pour le travail pour un pays de 10 millions d'habitants.
 
https://www.slate.fr/story/245348/h [...] ration?amp
 
https://www.challenges.fr/monde/eur [...] 871192.amp
 
En France pour 7 fois plus d'habitant, c'est  50k.

 
donc tu bénéficies de l'entièreté du spectre des acquis sociaux gagnés de hautes luttes par la gauche    
 

 
il me semble ne pas avoir été suffisamment clair : va mordre un autre mollet, participe au débat au lieu de débarquer d'on ne sait où pour cherry pick mes posts parmi une palanquée d'autres posts où ça se tacle, mais je te donnerai pas plus le change.
Je n'ai pas de leçons d'hygiène forumesque à recevoir d'un multi-TT d'EG.
C'est quoi la prochaine étape, Balkany qui vient donner des leçons de probité fiscale ?  

 
Ça me désole tout autant mais c'est toujours un choix qui s'exprime par le vote.
 
Et je dis ça en respectant le choix du ni/ni. A titre personnel j'ai jamais fait barraj donc je vais pas le reprocher aux autres.
 
A la rigueur c'est cool car ça fait décupler la raj de Didier le plombier de Montargis.
Ça fait leg

Jamais prétendu que le RN magouillerait pas autant (ou un Ciotti la girouette), c'est évident. Les Le Pen ont assez magouillé face à Zemmour pour que je leur accorde que très peu de confiance.

C'est surtout les électeurs qui sont lésés. C'est donc peut-être les règles qu'il faudrait changer pour arrêter ce cirque.

Après si vous voulez qu'on castorise tant que l'arbre généalogique des Le Pen n'est pas éteint, allonzy    En 2100, nos enfants castoriseront sous la clim' à fond

J-1 Avant la fin du monde donc.

Quasiment H-24 même.

 
Lis les dernières pages, tu vas en trouver à la pelle des insultes et des outrances. Mais comme tu dois aussi castoriser à donf, c'est mon mollet que tu mords et pas celui des autres.
 
Je trouve que la castorisation est mongole et stérile oui, j'ai encore le droit de mépriser une stratégie politique ou c'est insulter les gens ?

J-1 Avant la fin du monde donc.
 
Quasiment H-24 même.

 
J'ai fait le plein de riz, pates, huile, moutarde et munitions, me restait encore du pq de l'époque COVID.
Je suis prêt.

pourquoi ne pas changer les règles sur le fameux désistement ?
 
Le RN est là depuis 50 ans, je ne vois aucune raison qu'il disparaisse. C'est plutôt le centre qui va disparaître là.  
Et même si c'était le cas leurs thèmes seront repris par une autre ED, plus ou moins virulente, puisqu'il n'y a aucune offre à gauche qui s'en empare.

 
Oui c'est un concept très compliqué en effet!    
 
 
Ce déni de la réalité doublé d'une énorme dose de condescendance, c'est trop bon. C'est vrai que le monde irait forcément mieux avec des gens comme toi au pouvoir.  
 
Les "je réponds même pas", les "on peut rien pour toi", c'est le sommet de la démocratie et de la tolérance, il faut surtout pas diaboliser cela.    

Si elle les réduit c'est déjà pas mal.
Il y a eut une attaque terroriste dans ma ville perpétré par un réfugié soudanais qui n'aurait eut que peu de chance d'être sur notre sol avec une politique RN
C'est factuel.
 

 
Il n'y a pas de règle de désistement.
 
Le 2ème tour est une nouvelle élection, avec seulement quelques personnes qui peuvent s'y présenter. N'importe lequel des 2-3-4-5 candidats peut se désister. On a déjà vu des duels où l'un des 2 s'est désisté et donc un seul bulletin au second tour.
 
Tu ne peux pas forcer quelqu'un à être candidat. Et même si tu le faisais ça ne marcherait pas, il ne fournirait pas les bulletins, il ferait campagne pour un autre candidat, etc.
 
à la limite ce qu'on pourrait changer pour arrêter de parler de ça, c'est ne qualifier que les 2 premiers comme à la présidentielle. Personne ne se plaint de ça à la présidentielle.
 
Est-ce que ça avantagerait le RN, je ne sais pas, difficile à dire parce que dans certaines circo il y aurait sûrement eu plus d'accords/alliances dès le premier tour, comme LREM a fait avec les LR à certains endroits par exemple.

 
Il n'y a pas de règle de désistement.
 
Le 2ème tour est une nouvelle élection, avec seulement quelques personnes qui peuvent s'y présenter. N'importe lequel des 2-3-4-5 candidats peut se désister. On a déjà vu des duels où l'un des 2 s'est désisté et donc un seul bulletin au second tour.
 
Tu ne peux pas forcer quelqu'un à être candidat. Et même si tu le faisais ça ne marcherait pas, il ne fournirait pas les bulletins, il ferait campagne pour un autre candidat, etc.
 
à la limite ce qu'on pourrait changer pour arrêter de parler de ça, c'est ne qualifier que les 2 premiers comme à la présidentielle. Personne ne se plaint de ça à la présidentielle.
 
Est-ce que ça avantagerait le RN, je ne sais pas, difficile à dire parce que dans certaines circo il y aurait sûrement eu plus d'accords/alliances dès le premier tour, comme LREM a fait avec les LR à certains endroits par exemple.

Un candidat anti-RN, de gauche ou de droite, qui arrive 3e doit probablement se poser les questions : est ce que mon maintient au 2nd tour vaut le risque de voir le RN gagner ? Autrement dit, est-ce que j'accepte de voir le RN au pouvoir ?
 
S'il juge en son âme et conscience que c'est mieux de se désister, j'ose espérer que les gens qui ont voté pour lui soutiennent ses idées et donc comprennent sa décision, par conséquent ne se sentent pas lésés et devraient même se sentir rassurer par ce choix.
 
Dans le cas contraire, ils devaient être mal informé des convictions du candidat et ne voteront pas pour lui la prochaine fois si ça se représente. Mais je ne pense pas que cette situation soit si fréquente.
 
Faut pas prendre les électeurs pour des cons non plus. Si certains jugent que leur candidat aurait dû se maintenir malgré le peu de chance de l'emporter et donc acceptent que le RN puisse gagner, soit ils votent directement pour eux, sinon il s'abstiennent, de toutes façons leur candidat aurait été éliminé.
 
Je ne vois pas le souci et trouve cela parfaitement démocratique.
 
Venir chouiner pour des calculs électoralistes, en pensant que si untel s'était maintenu cela aura facilité le passage de l'autre, c'est aussi faire des calculs électoralistes

Noooon
 
Je viens de voir les résultats pour le 1er tour législatives, de paris 18ème et  19ème....
 
Avec comme candidat "union de gauche", respectivement Obono et Caron  
 
élu des le 1er tour...C'est quasi déloyal.  

L’actu ca se suit. Je ne vois pas de source dans chaque poste sur ce topic.
Celui qui ne suit pas, peut demander plus d’info. Ça s’appelle échanger.
 
https://www.lejdd.fr/societe/va-la-niche-la-voisine-de-divine-kinkela-porte-plainte-pour-diffamation-apres-envoye-special-147151

 
Ok j'ai connu l'époque Jean Marie le pen et son detail de l'histoire et c'était pas fou la stratégie de dediabolisation  

Ensuite pour moi la démocratie ce serait la proportionnelle, et pas une variante bidouillée, la pure. Ce que le RN a demandé pendant 30 ans accessoirement.

Avec un tel scrutin, le RN serait obligé de mettre de l'eau dans son vin.

 
J'ai fait le plein de riz, pates, huile, moutarde et munitions, me restait encore du pq de l'époque COVID.
Je suis prêt.

 
On entend déjà le bruit des bots  

Ok, je vois bien le niveau là, pas bien haut en fait.

on peut tres bien empecher hein c'est juste une histoire de regle

on peut tres bien imposer que la participation au 2eme tour soit obligatoire a partir du moment ou tu fais le score qu'il faut
tu sais des lors que si tu t'inscrit au 1er tour et que tu passes, tu dois aller au bout

on peut imposer que les bulletins soit present, ou que ce soit a l'etat de fournir les bulletins pour eviter que les candidats les envois pas

bref je dis pas qu'il faut, je dis qu'ajd la regle est comme ca, rien n'empeche que la regle soit differente

 
J'ai fait le plein de riz, pates, huile, moutarde et munitions, me restait encore du pq de l'époque COVID.
Je suis prêt.

 
VIvement que ce topic soit fermé
 
Car bon, on s'oriente vu l'évolution des projection vers un truc du genre  30/30/30%.
 
Ensuite, je suis curieux de voir comment le groupe NFP qui ne sert à rien, va eclater.
J'en ai marre de cette UG qui sert surtout LFI tout ça parceque le PS et eelv sont au fond du trou depuis des années.
 
Ils ont bien de la chance que LR et R! ai encore une conscience sinon ça serait fini pour eux.
 
Pour moi ça sera Macron demain, en espérant que ça se passe bien pour la candidate Ensemble.
 
L'autre c'est NFP donc la question se pose pas

VIvement que ce topic soit fermé
 
Car bon, on s'oriente vu l'évolution des projection vers un truc du genre  30/30/30%.
 
Ensuite, je suis curieux de voir comment le groupe NFP qui ne sert à rien, va eclater.
J'en ai marre de cette UG qui sert surtout LFI tout ça parceque le PS et eelv sont au fond du trou depuis des années.
 
Ils ont bien de la chance que LR et R! ai encore une conscience sinon ça serait fini pour eux.
 
Pour moi ça sera Macron demain, en espérant que ça se passe bien pour la candidate Ensemble.
 
L'autre c'est NFP donc la question se pose pas

Moi me reste encore des pâtes et des conserves
 
Vu que je manges très peu de pâtes
 
Vais peut être remonter les conserves, car c'est pas infini non plus.

Ensuite pour moi la démocratie ce serait la proportionnelle, et pas une variante bidouillée, la pure. Ce que le RN a demandé pendant 30 ans accessoirement.

Avec un tel scrutin, le RN serait obligé de mettre de l'eau dans son vin.

On peut espérer qu'une gauche de gouvernement, pro-business, pas obsédée par les impôts, au pouvoir au RU, redonne confiance à l'équivalent français.

https://www.instagram.com/reel/C8nP [...] EzbW9jcw==
 
Si vous trouvez ceci WTF, vous êtes d’extrême droite.  

Le RN demandait la proportionnelle avec une prime de 30% au parti arrivant en tête.
C’est n’importe quoi.