Reprise du message précédent :
j'ai pas trop suivi mais il y a une manif de prévue devant l'AN dimanche soir finalement ?  
et si oui à l'appel de qui ?  
à noter que je ne sais même pas si ce rassemblement aura réellement lieu ou non, j'ai vu des images passer comme ça en scrollant je ne sais plus où.

Bon et bien je note que tu ne réponds pas à ma question.

Sont tendus nos amis RNistes.... C'est la non majorité absolue qui vous rend fébriles ?

Perso je prévois des moules pour dimanche soir

Il y en avait une, contre le RN, à République, toussa.. Mais de ce que j'ai entendu elle n'est pas autorisée pour des raisons de sécurité.

Pour autant, je pense qu'on ne va pas échapper à un rassemblement plus ou moins improvisé, demain soir  (forces de l'ordre renforcées) quel que soit le résultat. Je pense même avant l'annonce des résultats.

Sur l'échiquier US, pas le français ni le britannique.
Elle n'a pas tort.

Après c'est vrai que sur l'échiquier politique US elle est inclassable. QQpart elle correspond assez bien à Trump dans le discours, mais Trump au pouvoir a baissé massivement les impôts, qui étaient déjà bas. A priori c'est pas le projet du RN, qui est plutôt de laisser la France à peu près où elle est socio-économiquement, càd un rêve pour Bernie Sanders (fac gratuite, RSA etc.).

 
Il les aura gratis
 
   
 
   

 
Rappelle moi, la proportionnel que le RN demande depuis 40 ans mais que personne veut
et maintenant que le RN est en tete au premier tour ho la la vite faut de la proportionnelle c'est ca ?  
 
La proportionnel ca serait le mieux, mais pk ca serait au RN de mettre de l'eau dans son vin ?  
quand LREM fait une loi sur l'immigration avec les votes du RN ils se font traité de nazi  
c'est le RN qui se fait mettre a l'ecart par un front republicain ridicule qui va des antifa a la gauche de LR ou c'est l'inverse ?
 
en proportionnel ,tout le monde devrait mettre de l'eau dans son vin et etre capable de voter les lois qu'on trouve bien avec des gens qui pensent pas comme nous, pas que le RN
 
 

 
ah bon parceque des gens se présentent a une election pour pas etre élu ?
 
c'est toi qui dit n'imp, si t'es candidat, je vois pas en quoi ca serait scandaleux de dire tu t'es engagé dans l'election tu dois aller au bout
après rien n'empeche les electeurs de faire barrage, mais au moins le candidat est present

 
Et l'idée que ce soit une inquiétude sincère, c'est une hypothèse qui te semble envisageable ? Que les gens s'opposent au FN, c'est soit parce qu'ils sont manipulés par Mitterrand, soit parce que c'est bon pour leur business de pouvoir faire du virtue signaling. Mais que des s'opposent au FN parce que ce parti les inquiète, les rebute, les choque pour de vrai, ça ne te semble pas vraisemblable ?

Sur l'échiquier US  elle serait vice-présidente de Trump.

 
J'ai pas besoin de savoir, on a tous pu constater que lorsque la Russie a ouvert le front de Kharkiv, ils ont été obligés de prendre des divisions sur le front pour les envoyer au nord, preuve qu'il n'y a aucune force armée conséquente là-haut.
 

 
Les seuls appels du pied sont dans votre tête, des journalistes lui a demandé si il accepterait de négocier avec l'Ukraine, il a répondu que oui et vous avez pris ça comme un aveu de faiblesse.
 
 

 
Prendre un graphique de la superficie en % est lolesque au mieux, les Ukrainiens sont obligés de reculer alors qu'ils occupent de véritables forteresse retranchées, ça devrait te mettre la puce à l'oreille. Ou au pire écoute ce que  Zelensky dit:
 

 
Ben le niveau de diplôme reste le principal corrélat du vote RN  

Qu'est-ce que tu racontes .
Si un candidat a envie de se désister pour x raisons, tu veux le forcer à aller au bout et peut-être même à se faire élire alors qu'il ne le veut pas, c'est absurde, et je ne parle pas que du cas qui  t'ennuie ici. Je le redis, ton problème est que le RN ne soit pas majoritaire à plus de 50%, auquel cas ces désistements ne changeraient rien pour ton parti.

 
Imposer, imposer, imposer... on pourrait imposer que les gens votent RN aussi, comme ça ce serait réglé  

Alors quoi ? ils inventent des avocats des victimes et des citations ?    
C'est devenu Chatgpt le JDD ?  

 
C'est vrai ça, y a pas des lois contre les mensonges orchestrés par Dard-Malin qui prétend que les effets de la loi immigration se font déjà sentir, alors que les décrets n'ont pas encore été publiés et que la loi n'est dont pas en effet. Et finalement pris la main dans le sac, le gouvernement doit vite expliquer qu'ils vont s'occuper de les publier dans les meilleurs délais ?  
 
https://www.lejdd.fr/politique/info [...] ion-147175
 
 

Pas la peine, tous les partis ont promis une augmentation du pouvoir d achat  

Oui mais tu comprends, ça ne correspond pas à la logorrhée RN = grand mechant nazi, donc ça ne marche pas

J'aime beaucoup.

Quand le RN a besoin de la proportionnelle pour que ses 20% d'électeurs soient représentés le monde politique s'y oppose.

Quand l'avantage tourne en faveur du RN ça devient urgent de le mettre en application.

Ceci étant dit je reste favorable à la proportionnelle partielle, la France du vide doit rester représenter

 
C'est pas un scoop ça, Le Pen est une femme de gauche qui aime s'éclater en boîte sur de la musique nègre

Sur BFM Business une idée de loi transpartisane, l'indexation des salaires sur les prix. Alors ce ne serait pas tous les salaires mais par exemple jusqu'à 2 ou 3 SMIC.
 
Je ne sais pas trop quoi en penser, ça enlève du pouvoir de négociation en entreprise. Mais si ça peut faire croire aux gens que les politiques peuvent augmenter leur pouvoir d'achat, c'est peut-être positif.
 

 
J'ai toujours pensé qu'il aurait dû y avoir + de députés RN (en rapport avec leurs électeurs).

Quand on suit un peu la politique US au niveau des USA le RN je dirais que sociétale ment c'est 2/3 républicain 1/3 démocrates donc perso je validerais à 100 % le propos, d'autant qu'économiquement c'est clairement équivalent démocrates (et encore, en façade ça serait la gauche des démocrates). On ne sent pas bien compte en France à quel point les républicains c'est de droite et à quel point le RN c'est pas tant d'extrême droite que ça hormis au niveau de l'historique.

Beaucoup trop à gauche au niveau budget, presque le communisme.  
Trump voulait supprimer lobamacare alors tu imagines la sécurité sociale, assurance chômage, les 35 heures etc

Eux aussi

Du coup moi aussi, ça m'a donné faim ...

J'ai pas regardé les dernières stats mais j'en doute, que ce soit un facteur oui mais principal non, et corrélation n'est pas forcément raison, la classe populaire laborieuse est celle qui souffre le plus de l'affaiblissement du pays il n'est pas illogique de se tourner vers ceux qui les défendent puisque la gauche a - honteusement, il faut le dire, et le redire -  abandonné cette classe de population.  

Ensuite je pense que l'âge est le principal facteur du vote RN, les très jeunes, soit ceux qui n'ont jamais travaillé de leur vie, ne votent que peu RN, de même que les vieux, par contre sur la tranche d'âge 25/60 c'est RN à 40 %, la tranche d'âge 25/60 c'est qui ? Ceux qui bossent.

 
A te lire on dirait que les arrangements sont des entorses à l'esprit du scrutin, mode de scrutin qu'il faudrait absolument respecter pour qu'il puisse refléter vraiment le souhait du peuple. Mais en fait le mode de scrutin n'est pas un truc parfait qui donne forcément le résultat qui correspond au souhait de la majorité. Le mode de scrutin (celui des législatives, celui des présidentielles) permet l'existence d'un certain nombre "d'absurdités", en tout cas des situations où le jeu des règles du scrutin empêche la solution la plus consensuelle d'émerger.
 
Typiquement à la présidentielle, la présence d'un petit candidat qui n'a aucune chance d'être élu peut piquer des voix à un relativement proche idéologiquement, et l'empêcher de parvenir au second tour, alors même qu'il était largement préféré à celui qui a fini (ex : Jospin en 2002).
Un autre exemple, Bayrou en 2007 était sûr de battre n'importe quel candidat en duel au second tour, sauf qu'il n'atteint pas le second tour. Ainsi la la majorité des gens auraient préféré Bayrou que Sarkozy, mais les règles du scrutin ont fait que Sarko a été élu quand même.
 
Réformons l'élection présidentielle ! (Scienceetonnante)
https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc
 
Pourquoi notre système de vote est nul (et le moyen le plus simple de l'améliorer) (Monsieur Phi)
https://www.youtube.com/watch?v=zmCl5i_sEiM
 
Bref pour les législatives imaginons qu'on ait 3 forces politiques qui dominent le pays, et que l'opinion se partage plus ou moins en 1/3 1/3 1/3, avec l'une des forces qui domine (donc qui a un gros tiers, les autres ayant des petits tiers), mais que la force qui domine soit également celle qui suscite le plus de rejet. Si bien que même si un peu plus d'un tiers de la population veut cette force au pouvoir, les deux tiers restant voit cette force comme le pire choix possible, et seraient prêts à voir leurs autres adversaires gouverner plutôt que la force dominante.
 
Dans ce cas le système des triangulaires permettrait à ce parti d'être élu, alors même qu'il est le plus rejeté du spectre politique, et qu'un autre mode de scrutin l'aurait éliminé. Est-ce que c'est forcément plus démocratique ? Ben non, du coup jouer avec les désistements c'est pas "anti démocratique" c'est juste s'adapter au mode de scrutin et essayer d'éviter les situations qui feraient le plus de mécontents.
 
Je sais bien que ça peut être vécu comme un acharnement contre le RN, mais le fait est que le RN suscite un max de rejet, et que ce rejet doit apparaitre dans les urnes, c'est normal.

 
Ben oui ben tu devrais commencer par là, au lieu de fonder ton avis sur du vent.

J'ai pas regardé les dernières stats mais j'en doute, que ce soit un facteur oui mais principal non, et corrélation n'est pas forcément raison, la classe populaire laborieuse est celle qui souffre le plus de l'affaiblissement du pays il n'est pas illogique de se tourner vers ceux qui les défendent puisque la gauche a - honteusement, il faut le dire, et le redire -  abandonné cette classe de population.  

Ensuite je pense que l'âge est le principal facteur du vote RN, les très jeunes, soit ceux qui n'ont jamais travaillé de leur vie, ne votent que peu RN, de même que les vieux, par contre sur la tranche d'âge 25/60 c'est RN à 40 %, la tranche d'âge 25/60 c'est qui ? Ceux qui bossent.

Je pense que tu es resté bloqué il y'a 20 ans, comme beaucoup des gens qui critiquent le 'FN', une époque où effectivement, le vote FN se résumait à la classe populaire laborieuse, qui n'est que peu diplomée.

 
 
Et puis la gauche américaine trie beaucoup les Américains selon leurs origines et leur couleur de peau.

Quand tu vois tous les bac+3/5 qui sont LFIste

 
Mais qui sont fonctionnaires.
 
Un membre de ma famille était mélenchoniste, depuis j'évite de lui demander donc je ne sais pas ce qu'il vote. En revanche en tant que suppôt du capitalisme (il est gestionnaire de portefeuille pour gens avec un peu de thunes) il trouve que la situation actuelle est pas mal, les gens s'excitent sur les marchés, ça rapporte des commissions  

Pas avec un programme économique digne de l'extrême gauche.

 
Et tu pourrait terminer par:
 
Et ceux qui bossent, c'est qui?
Ceux qui paient.
 
   
 

Les retraités CSP+ qui sont 2 fois plus nombreux à voter Reconquete que LFI, aie.

 
Bac+3 sociologie ou psycho ?

Imposer forcer obliger. C’est l’ADN du RN.

Quand tu connais la valeur travail c’est compliqué de voter extrême gauche

L'électorat LFI travaille aka se fait exploiter, monsieur Freddy.
Faut arrêter de balancer des phrases qui ne veulent rien dire sur tous les topics.