Reprise du message précédent :

C'était quand même un bel enfoiré.

J'ai vu ça cette nuit sur x.

On peut lui reconnaître une faconde qui a pu séduire.

Mais c'était un sale type, crois-moi.

Doublé d'un gros connard hypocrite

 
On fait confiance à Gérald maintenant à gauche  

Y a pas des lois contre ces mensonges orchestrés par des médias ?[/quotemsg]
 
Il y en a.
Il y’a aussi des lois sur les temps de parole et la représentation des idées politiques en période électorale.
Les médias bollorés de torchent avec .
(Cf mon post avec les relevés Arcom)
 
Le problème c’est que dès qu’on fait appliquer un peu la loi en face ça a l’effet inverse :
On nous bâillonne ! Le pouvoir a peur ! Ils veulent nous enlever la liberté d’expression.
 
Autre problème c’est que ils seront sanctionnés simplement d’une amande et seulement après les élections (si il en est jugé ainsi)
 

Alors qu'ils mériteraient des grosses patates

Disons qu'on a un journal avec un agenda politique d'un côté, et de l'autre le ministre concerné qui n'aurait aucune raison de suspendre cette loi, d'autant plus précisément en ce moment. J'ai dès le départ émis un doute sur cette affirmation du jdd qui n'a aucune logique.

Je sais qu'il n'avait pas que des bons côtés.  

Je l'adorais, pourtant, il avait une telle personnalité, un tel charisme, un homme politique comme on en voudrait tellement un, aujourd'hui.

Et la façon dont il a explosé Lepen lors du débat télévisé c'est juste jouissif  

Et là, dans cette émission, Duhamel qui ne pose pas de question, qui ne peut profiter de son 1/4H pour l'attaquer.... Je ne crois pas qu'il ait mené d'autre interview comme celle-là. Il n'y a que Tapie pour réussir ça: il n'est pas l'invité, il mène le jeu et le débat.  

On a perdu hier soir ?

 
 
Je trouve que c'est donner beaucoup trop d'importance à un épiphénomène...Ou alors il faut aussi pousser un peu plus et comprendre ce vote RN.
 
Par contre, oui le RN au pouvoir ca ne fera pas de miracle...Mais bon un peu comme toute l'offre politique acutelle en France

Comme tous les politiques aujourd'hui, on le voit bien avec toutes ces coalitions, ces alliances, ces rapprochements entre des gens qui s'insultaient publiquement il y a encore 15j.
 De ce côté là, pour moi il n'y en a pas un pour rattraper les autres, quel que soit le bord politique  

 
Un moment où l’on appelle à voter pour la gauche et où l’on va chercher à créer une coalition de gouvernement avec elle ?

Tous des pourris

C'était pas un homme politique, hein ?
Juste un escroc qui faisait feu de tout bois, du moment qu'il y avait de la reconnaissance et un petit billet à la clé

Ou alors faire encore plus monter le RN? Choix épineux.

Si, c'est même ce qui a causé sa perte.
Pas un politique  de formation, mais appelé par Mitterand à la rescousse il a quand même fait une carrière , courte mais intense , en tant que député et ministre.

C'est un camelot, un bonimenteur de foire, pas un homme politique, faut pas déconner  
Et c'est plutôt ses problèmes judiciaires qui ont causé sa perte, ainsi que l'arrêt de son incursion dans la politique.

Avant de se prendre le mur de la réalité en pleine tronche

Tiens d’ailleurs bardella n’est pas le seul à ne pas aimer débattre publiquement. 30 candidats RN aurait refuser des débats locaux sur france bleue : https://www.francebleu.fr/infos/pol [...] ur-7885274
 
Si ça se trouve on a vu que les plus présentables. Toujours est il que les leçons de démocratie du RN on s’en passera volontiers.

Je ne trouve pas, au contraire, ça participe à la petite musique ambiante qui conforte un jugement ou peu faire douter.
 
Oui, l'offre politique n'est pas terrible. Pourtant on a un large choix entre l'extrême gauche jusqu'à l'extrême droite et autres choix farfelus...

Les politiciens non clivants, c'est à dire, les plus intelligents et empathiques sont inaudibles.
C'est l'apogée du système où le plus important c'est de faire parler de soi, peu importe si c'est en bien ou en mal .

Complot!    
 
On voulait sa peau.  

Il faudrait qu'ils refusent aussi de s'exprimer à l'elysee sinon ça va se voir
 
Bardella aura tué son parti en investissant trop de teubés aux législatives

Hé bien il faut sévir, plus franchement, plus rapidement, sans détour.
 
C’est sur que si en face ça profite d’une tolérance laxiste sans conséquences, ils vont continuer et s’engouffrer dans la brèche.  
Quand on aura un gouvernement 100%  lepéniste ce sera trop tard pour pleurer.
Toujours cette faiblesse des démocrates…

Tiens j’apprends que la fameuse égérie anti-RN créé de toute pièce par France TV est finalement une grosse merde de marchande de sommeil qui violente ses locataires    
 
Comme c’est étonnant  

De qui tu parles    

Ma théorie ne semble pas trop mauvaise

« Opération bien huilée ! Juste avant la fin de campagne, une fausse information reprise immédiatement par le RN dans l’espoir que nous n’ayons pas le temps de répondre et [d’]influer sur le vote », a réagi dans la foulée sur le même réseau le chef du gouvernement Gabriel Attal. « Belle coordination, mais dommage pour vous : information sitôt démentie. Cela ne montre qu’une chose : votre fébrilité », a-t-il complété. « Les Français méritent mieux que ces méthodes trumpistes », a-t-il encore ajouté.

Du coup ses voisins ne sont plus racistes?

+1

 
Le mec qui après ses lois et ses discours bien à droite appelle à voter à gauche (même tendance LFI je crois).  
Excuse-moi de ne plus croire un mot de ce que disent ces gens.  
 
Je les juge sur les actes et depuis 1 semaine c’est « à gauche toute » et le sacrifice de la loi immigration serait un très beau cadeau de mariage pour cette pseudo alliance.

 
Non ils sont humanistes.

OK, donc c'est pas la première.

Merci.

Donc ils feraient monter le RN pour s'allier avec la gauche ?
C'est tout de même une très mauvaise stratégie sur à peu près tous les niveaux, le vote contre le RN est déjà acté par cette même gauche.
Je me le mets de côté pour suivre le dossier, mais les démentis penchent fortement vers un étron du jdd.

Ouais enfin si les doutes légitimes sur la parole des politiques ouvrent le droit à raconter n’importe quoi, ça ne va pas davantage éclairer le citoyen. Si le JDD avance ça il doit citer ses sources. Parce que j’ai pas davantage confiance en le JDD qu’en Attal.
 
Je vais citer Arendt : « Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n’est pas que vous croyez ces mensonges mais que plus personne ne croit plus rien. Un peuple qui ne peut plus rien croire ne peut se faire une opinion. Il est privé non seulement de sa capacité d’agir mais aussi de sa capacité de penser et de juger. Et avec un tel peuple, vous pouvez faire ce que vous voulez. »

Quelle incertitude avec Parcoursup, Jordan ne sait toujours pas si il doit chercher un appart à Paris ou à Strasbourg  
 

C'est la nouvelle techique de freddy021. Il balance un truc outrancier et il attends qu'on demande des sources.
 
Parfois, comme ici, on ne comprends même pas de quoi il parle.
 
Quand il fait ça faut pas chercher c'est que sa source est merdique, sinon il l'aurait donnée dès le départ.
 

L’actu ca se suit. Je ne vois pas de source dans chaque poste sur ce topic.
Celui qui ne suit pas, peut demander plus d’info. Ça s’appelle échanger.
 
https://www.lejdd.fr/societe/va-la- [...] ial-147151

 
Il y en a.
Il y’a aussi des lois sur les temps de parole et la représentation des idées politiques en période électorale.
Les médias bollorés de torchent avec .
(Cf mon post avec les relevés Arcom)
 
Le problème c’est que dès qu’on fait appliquer un peu la loi en face ça a l’effet inverse :
On nous bâillonne ! Le pouvoir a peur ! Ils veulent nous enlever la liberté d’expression.
 
Autre problème c’est que ils seront sanctionnés simplement d’une amande et seulement après les élections (si il en est jugé ainsi)
 
[/quotemsg]
 
Bah le probleme c'est que sur cnews peu de gauchistes veulent venir tellement ils ont peur de repartir broyer    
 
Ah un moment donner tu vas pas aller chercher les gars de force chez eux

Fausse excuse, ils peuvent gérer autrement, en diffusant les interviews d'autres chaines ou les meetings par exemple. Inviter les représentants n'est pas une obligation