Reprise du message précédent :

Et c'est Macron qui va mener la campagne.    
Les députés sortant doivent le haïr.

C'est quand la date de dépôt des candidatures ?

Ce vendredi il me semble

Macron qui laisse la gauche même pas 5 jours pour s'organiser  

 
 
Je pense aussi et quand bien même la NUPES ou le RN prendrait les manettes. Ils vont se retrouver face à des contraintes budgétaires tellement énormes qu'ils vont devoir se renier ou mettre la France dans le trou.

Faut jamais sous-estimer les ravages de l'idéologie    
 
Si ça marche pas c'est qu'on en a pas fait assez

 
 
Les législatives ne sont pas à la proportionnelle.  
 
Les votes se divisent énormément géographiquement et cela ça changera peu. Si la NUPES arrive à se recréer et faire oublier le fait qu'ils s’engueulent depuis 2 ans. On pourrait se retrouver avec la même situation qu'en 2022.
 
Enfin, les européennes sont traditionnellement une élection défouloir pour faire passer un message au pouvoir en place. Là, certaines mains vont peut être trembler à l'idée d'avoir un gouvernement RN.

 
Les français n'ont plus peur du RN. C'est terminé.

En fait ça va être le retour du dégagisme

J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi MAcron a fait ça.
 

 
Depuis quand ?

 
 
Pas une question d'idéologie, nous avons besoin de 150 mds pour boucler le budget annuel. Si les marchés financiers ne les prêtent pas, l'action est paralysée. On a vu le cas de la Grèce, Tsipras était d'extrême gauche, il a fait les réformes parce qu'il n'avait le choix.

Oui heureusement qu'il y a des garde fous, sinon ces tarés ont aucune limite niveau spoliation

 
 
Regarde les précédentes, les partis au manettes ne sont jamais en tête.

Après un bordel pas possible pendant un an, parce que qui que ce soit au pouvoir, la France est ingouvernable, il fera à nouveau une dissolution pour faire revenir sa tribu.

 
Ce n'est pas une question de peur. Une partie des français n'aiment pas les idées qu'ils véhiculent et d'autres voient bien que leur dirigeants sont des incompétents notoires qui ne maitrisent  pas leur dossier. Ils sont juste bon à mettre le doigt sur les problèmes que rencontrent une partie des français et appuyer là où cela fait mal.  
 
Il y a une grosse différence entre pointer un problème et le résoudre.

En fait c'était vendredi dernier la limite
Seul Renaissance a déposé des listes à l'heure

et pour beaucoup de français Macron et sa clique sont totalement incompétents.

 
 
On peut leur reprocher leur positionnement idéologique et les coups de mentons mais je ne vois pas ce qu'on peut leur reprocher au niveau des compétences.  

premier point c'est pareil qu'aujourd'hui. Donc quel intérêt ?
et le deuxième point le RN dira qu'ils ont été empêché de gouverner par le PDR/CC.
Dans tous les cas c'est hyper risqué

Les résultats ne sont pas là donc ils sont incompétents aux yeux des français.

 
Je vois comme ça aussi.
Je ne crois pas trop au "sursaut" républicain.  
Mais en revanche, l'incapacité du RN à exercer le pouvoir. La critique facile mais l'art difficile.  
Histoire que tout le monde voie bien que le populisme, ben ça a ses limites. Les propositions irréalistes, ça ne fonctionne que tant qu'on n'essaie pas de les appliquer.
 
Après tout : tout le monde dit que la dissolution de Chirac avait été une grosse erreur / défaite. En attendant, en 2002, celui qu'on a élu président, c'est lui. Et pourtant, les autres avaient bénéficié d'une conjoncture plutôt faste.

 
Après il faut voir ce qui est attendu en terme de résultat, je ne suis pas persuadé qu'on attend tous la même chose en terme de résultat.  

non mais on est en idiocratie hein.

Est ce qu’il vaut mieux un gouvernement incompétent incapable de mettre ses réformes en place, ou comme actuellement un gouvernement qui détruit méthodiquement et avec efficacité tous les acquis sociaux des dernières décennies?

 
Tu as vu le rapport de la cour des comptes (sorti il y a deux semaines) qui dit que notre modèle sociale est financièrement insoutenable ?
 
A un moment , on peut croire en l'argent magique mais quand tu es au responsabilité maintenant que les taux ne sont plus à zéro, tu te rends compte qu'il y a des choix à faire.

 
Ouais, enfin, on votes pour des députés pour 5 ans. 5 ans. 5 ans pendant lesquelles ils peuvent plonger plus encore la dette. 5 ans pendant lesquels notre industrie automobile aura complètement perdu sa compétitivité sur les véhucules electriques face à la Chine parcequ'on préfère prolonger la fabrique de thermique au lieu d'investir. 5 ans pendant lesquels l'Ukraine aura disparu. 5 ans lesquels il faudra faire face à des réfugiés de ce pays.  
 
On ne rattrapera pas tout ça dans l'hypothèse oú ils perdent de prochaines législatives : on ne pourra plus emprunter, il n'y aura plus jamais d'Ukraine, on achétera de la caisse chinoise les seuls qu'on aura les moyens de payer.  
 
C'est plus que 5 années de "perdues" ; ça laissera une trace indélébile dans l'Histoire de notre pays.  
 
Et il est même pas dit que ça dure "que" 5 ans. Les régimes populistes ont la manie de retirer les contre-pouvoirs et s'assurer leurs réelection en exploitant la peur des électeurs contre leurs adversaires politiques.
En Hongrie, le parti au pouvoir a fait sa campagne en mettant partout que leur parti, c'est la paix, les autres c'est la guerre. Ils en tête des élections depuis 2010 et ça ne baisse pas.

 
tu parles de quels acquis sociaux qui sont méthodiquement et efficacement détruits ?

1984 : le FN fait 10% pour la première fois.
1989 : les Verts font 10% pour la première fois.
1994 : Villiers fait 12%, Tapie aussi.
1999 : le RPF de Pasqua fait 13%, devant le RPR de Sarkozy.

Le service publique et les retraites même si travailler plus longtemps me parait effectivement nécessaire. Il y a tellement de pognon à aller chercher dans ce pays, mais personne n’a envie curieusement…

 
oui, j'ai conscience de ça.  
Après, les américains ont eu 4 ans de Trump (et ils en redemandent, et Trump fait tout ce qu'il peut pour supprimer les contre-pouvoirs) ... mais ils ne se sont pas effondrés.
Pour le reste ... le potentiel de nuisance est en effet énorme. Mais ça reste du potentiel.
Je pense aussi à la préférence nationale et en gros, taxation de toute importation. On fera comment quand personne ne voudra acheter nos produits ?  
Mais justement : pleins de trucs sont tellement pas applicables, que dans les faits, il risque de ne pas se passer grand chose.

Chirac gagne car Jospin était tellement sûr d'être au second tour que beaucoup ont voté pour un petit candidat de gauche histoire de en voulant Jospin président. D'où ensuite la création du vote utile avec les petits candidats qui n'ont pas fait grand chose aux 2 élections suivantes.

 
 
Il ne faut jamais oublié que les taxes sur les importations sont payés par le consommateur pas par le producteur.

 
 
Le service public se dégrade parce qu'effectivement on ne travaille plus assez (et là je parle en heure hebdo). On veut faire trop de chose sans en avoir les moyens et il n'y a pas de culture du suivi de l'efficacité de la dépense publique. En France, on déverse du pognon sur une action sans regarder si c'est efficace ou non. Et si ce n'est pas efficace, on éprouve de grandes difficultés à débrancher les dispositifs.
 
Après le pognon, tu penses à l'épargne des français ?

Parce qu'il veut un premier ministre RN bien sûr.  
Pour mettre le RN dans une position où ils peuvent se planter et ainsi casser la dynamique que rien ne semble ralentir depuis des années. C'est de toute façon inéluctable vu la progression des votes, autant tenter avant la présidentielle de voir à quel point ils sont capables ou incapables de gouverner.  
C'est un coup de poker qui parie sur une défaite d'un front républicain / de gauche qui pourrait en plus cramer Mélanchon dans la foulée.  
 
 

Macron pose une demi couille sur la table (sans risquer son job).
 
Mélenchon va-t-il ramasser le gant ?
 
Marine ?

Le RN qui commence déjà à troller  

ça me semble pas une priorité ni un truc si facile à obtenir sans avoir tous les pouvoirs.
 
Et une bonne façon de raviver l'animosité des journalistes, mauvais plan