OCTOBRE 2013 : Pourquoi les Français sont "en colère" : le rapport secret des préfets.
 
https://www.nouvelobs.com/politique [...] efets.html
 
C'est une note de quatre pages, classée "confidentiel" et rédigée par le ministère de l'Intérieur. Chaque mois, les services de Manuel Valls, sur la foi des rapports que leur adressent les préfets, rédigent une "synthèse", qui est une manière de plonger dans les méandres de l'opinion publique. Elle dit l'esprit du temps, le moral des élus et l'humeur des Français, ceux que l'on entend peu dans les grands médias et qui représentent ce que certains appellent "le pays profond".
 
Cette synthèse a été publiée le 27 septembre dernier. Elle est remontée illico jusqu'au sommet de l'Etat et a été jugée suffisamment inquiétante à l'Elysée et à Matignon, pour que, cette fois-ci, elle soit communiquée aux principaux dirigeants de la majorité.
 
La France gronde, les Français sont en "colère ". Ce mot-là, François Hollande, en déplacement la semaine dernière en Haute-Loire, l'a d'ailleurs prononcé publiquement. Dans la synthèse des préfets, il ne figure pas de façon explicite. Mais c'est tout comme ! Les casquettes de la République n'ont pas l'habitude d'employer les formules chocs et les phrases qui claquent. C'est ce qui fait tout l'intérêt de la note du 27 septembre.
 
Il faut savoir la décoder pour mesurer son caractère alarmiste. Tout est écrit par petites touches qui signalent, une à une, les sources d'un mécontentement qui monte, qui tourne, qui s'alimente parfois à de petits riens dont on mesure toutefois combien ils pourraient devenir explosifs si demain ils devaient se cristalliser dans un même mouvement. On n'en est pas encore là. C'est ce qui explique, au bout du compte, un climat insaisissable fait d'aigreurs accumulées, sur fond de ressentiment à l'égard de ce qui vient d'en haut, du pouvoir parisien, de ceux qui gouvernent l'Etat.
 
 
Etc.  
 
 
C'était écrit. Macron est mort.  
 
 
 
 
 
 

 
tu serais prêt à parier sur une date pour sa démission ?

Bordel la réunion de 600 GJ a Cabestany    
https://www.bfmtv.com/societe/cabes [...] 10726.html
 

Y a rien a tirer de constructif de ce mouvement  
 
https://france3-regions.francetvinf [...] ssion=true

Il devrait devenir community manager chez Lesquen. Au moins, eux sont droles.
 

 
https://twitter.com/JeunesNatlib/st [...] 7238411265

Y'a moyen d'arrêter vos trolls ?

OCTOBRE 2013 : Pourquoi les Français sont "en colère" : le rapport secret des préfets.
 
https://www.nouvelobs.com/politique [...] efets.html
 
C'est une note de quatre pages, classée "confidentiel" et rédigée par le ministère de l'Intérieur. Chaque mois, les services de Manuel Valls, sur la foi des rapports que leur adressent les préfets, rédigent une "synthèse", qui est une manière de plonger dans les méandres de l'opinion publique. Elle dit l'esprit du temps, le moral des élus et l'humeur des Français, ceux que l'on entend peu dans les grands médias et qui représentent ce que certains appellent "le pays profond".
 
Cette synthèse a été publiée le 27 septembre dernier. Elle est remontée illico jusqu'au sommet de l'Etat et a été jugée suffisamment inquiétante à l'Elysée et à Matignon, pour que, cette fois-ci, elle soit communiquée aux principaux dirigeants de la majorité.
 
La France gronde, les Français sont en "colère ". Ce mot-là, François Hollande, en déplacement la semaine dernière en Haute-Loire, l'a d'ailleurs prononcé publiquement. Dans la synthèse des préfets, il ne figure pas de façon explicite. Mais c'est tout comme ! Les casquettes de la République n'ont pas l'habitude d'employer les formules chocs et les phrases qui claquent. C'est ce qui fait tout l'intérêt de la note du 27 septembre.
 
Il faut savoir la décoder pour mesurer son caractère alarmiste. Tout est écrit par petites touches qui signalent, une à une, les sources d'un mécontentement qui monte, qui tourne, qui s'alimente parfois à de petits riens dont on mesure toutefois combien ils pourraient devenir explosifs si demain ils devaient se cristalliser dans un même mouvement. On n'en est pas encore là. C'est ce qui explique, au bout du compte, un climat insaisissable fait d'aigreurs accumulées, sur fond de ressentiment à l'égard de ce qui vient d'en haut, du pouvoir parisien, de ceux qui gouvernent l'Etat.
 
 
Etc.  
 
 
C'était écrit. Macron est mort.  
 
 
 
 
 
 

Ouais par contre j'aimerais bien la marche à suivre

Tu parles bien du truc qui part systématiquement en sucette sur les grosses copros (de 100 et plus) ?
 
et tu veux appliquer ça à un pays avec plusieurs millions de votants ?

Les images du Touquet
 
De mémoire de Touquettois, j'avais jamais vu ça. Là, je peux comprendre qu'on puisse parler de foule haineuse.  
 
Ça va mal finir c't'affaire.

Ya pas mal de non-GJ qui vont y aller à ce débat, je suppose.

 
Source ? Document ?

En fait, il peut encore renverser la table et refonder le pacte social et republicain (en allant je pense jusqu'à une nouvelle République), tel de Gaulle en 1958. À lui de voir.  
 
Toutefois la haine envers sa personne semble vraiment compliquer les choses.

Sa popularité ne remonte plus ?

Il devrait devenir community manager chez Lesquen. Au moins, eux sont droles.
 

 
https://twitter.com/JeunesNatlib/st [...] 7238411265

Le Nicolle qui dans sa dernière vidéo menace les non-GJ
 
Ce type est vraiment en-dessous de tout    
 

 
Bah viens, l'avorton rouk.  

 
D'ailleurs, la proposition du vote obligatoire en échange de la reconnaissance du vote blanc, vous en pensez quoi?
 
Je pense que ça pourrait la foutre à l'envers au FN et a LFI, mais attention à l'autre effet kiss cool d'un vote blanc majoritaire.

 
Pour moi, le grand débat est un très bon moyen pour le gouvernement d'amener les GJ à voir des réalités que peut être il ne voit pas (ce qu'on peut comprendre) et pour les GJ de mettre dans le viseur des points de vigilance critique ainsi que des priorités pour la suite de la démarche du gouvernement qu'il n'aurait peut être pas.
 
Les deux parties ont un problème de vision, macro vs micro (il n'y a pas de sens péjoratif caché dans ces termes).
Exemple à la con, Quand Macron dit qu'il n'y a qu'à traversé la rue pour trouver du taf, il a raison mais d'un point de vue macro.
Mais quand les GJ lui font remarquer que c'est pas si simple, ils ont tout aussi raison, mais d'un point de vue micro.
 
La difficulté c'est que les deux visions se défendent et doivent être défendues car elles sont vraies dans leur référentiel. Mais que l'une et l'autre doivent s'intégrer et s'additionné dans la marche globale du processus.
On ne peut pas avancer sans grande dynamique (parfois très abstraite) mais on ne peut pas avancer sans un diagnostic claire et précis de ce qui se passe dans le détail.
En ce sens, les corps intermédiaires avaient une vraie utilité, faudrait aussi les remettre en avant pour avancer. Malheureusement, ils ont été méprisés par l'exécutif et ils ne bénéficient plus d'aucune confiance de la part des GJ.
 
On a besoin de gens capables de rendre audible la vision macro du gouvernement (ce qu'il n'est pas capable de faire lui même) mais aussi de synthétiser la vision micro des gens (ce qu'ils ont du mal à faire) pour orienter les choix de politique de l'exécutif.
Il n'y a que comme ça qu'on redonne une vraie vision au gouvernement qui du coup, est capable de faire moins de connerie (rassurez vous, il en fera toujours*) et qu'on récupère l'adhésion des gens au projet**.
 
*Le peuple n'étant pas un tout uniforme, chaque décision sera toujours perçu par une partie du peuple comme étant une connerie.
**La encore, c'est pas la totalité, mais il n'est pas possible de faire adhéré la totalité du peuple à un projet.

Plus le taux d'abstention est fort, plus les candidats populistes/extrémistes/"pourris" ont de chances d'être élus.

A 28% et même demain à 35%, tu ne pourras pas réformer la France. Il est obligé de passer par la case élections pour une nouvelle légitimité.

Si c'est un garçon on l’appellera éRIC

La bonne réaction des cheminots.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Ccgw6FY4KCY

Et tu proposes quoi pour palier a ce problème ? Non parce que t'abstenir d'aller voter, c'est filer un chèque en blanc a ceux qui mentent et qui ont un électorat qui lui se bouge pour aller voter.

Internet. PQR. VOIXDUNORD.

Et tu proposes quoi pour palier a ce problème ? Non parce que t'abstenir d'aller voter, c'est filer un chèque en blanc a ceux qui mentent et qui ont un électorat qui lui se bouge pour aller voter.

Et si il est réélu?
La popularité c'est du perçus, du partial, du parcellaire, pas toujours objective. HEUREUSEMENT qu'on ne dégage pas un président juste parce que le dernier sondage Iflipflap donne de mauvais chiffres.
 
z'êtes perchés

A 28% et même demain à 35%, tu ne pourras pas réformer la France. Il est obligé de passer par la case élections pour une nouvelle légitimité.

Reconnaissance pleine du vote blanc + obligation de voter, ça me va très bien. Rien que pour ça je participerai au grand débat public.
Et l'aménagement du territoire aussi.

 
Ben c'est ce que j'avais vu comme article+vidéo, y a rien d’impressionnant, un peu de frictions, ça va au contact mais rien de plus.

Si il est réélu, et il peut l'être, il aura les coudées franches. Mais sans passage par les urnes et après une telle crise, je ne vois pas comment il pourra reprendre son agenda de réformes.  

Si c'est un garçon on l’appellera éRIC

Reconnaissance pleine du vote blanc + obligation de voter, ça me va très bien. Rien que pour ça je participerai au grand débat public.
Et l'aménagement du territoire aussi.

Et il se passe quoi si le vote blanc est majoritaire ? On fait gagner Laurent Blanc automatiquement. On refait des elections ? Combien de fois ? On fait quoi en attendant ? On maintient le sortant ? On appele Chuck Norris pour le remplacer ?

Et tu proposes quoi pour palier a ce problème ? [...]

Lol, on aura les memes qui viendront nous expliquer qu'il a été elu que par 22% des fr, que c'est le president des banques, qu'ils pensent pas au peuple et cela sera le meme cirque qu'aujourd'hui.

Et si il est réélu?
La popularité c'est du perçus, du partial, du parcellaire, du conjoncturel, du subjectif. HEUREUSEMENT qu'on ne dégage pas un président juste parce que le dernier sondage Iflipflap donne de mauvais chiffres.
 
z'êtes perchés