Reprise du message précédent :

non mais le gars se sent plus, ils s'est constitué sa petite armée, il commence à se croire invincible et qu'il va tout détruire sur son passage. ça va tourner à la secte son truc, avec des petits fidèles qui feront amen et lui qui va petit à petit plus toucher terre

Le même que chez nos politiques  

nan mais au moins ils ont le bac pour la plupart

Très bon article, merci pour le lien  

Quitte à se faire "mettre", autant que ce soit par quelqu'un avec des diplômes  

"Et la Bac !"

dans ton taff, les équipes que tu fais migrer sont identifiées, avec un objectif défini, et un but commun
 
ici c'est totalement différent :
- le mouvement des GJ n'est pas uniforme : il y a de tous les horizons politiques, de tous les ages, de toutes les situations
- le mouvement des GJ n'a aucun objectif défini
- le mouvement des GJ n'a pas de but commun
 
tu brends un gros bateau, chacun une rame... et chacun rame dans une direction différente, indépendamment des autres.
si quelqu'un sur le bateau a le malheur de suggérer que l'on ferait bien de se mettre d'accord sur la direction, il est immédiatement balancé par dessus bord : on n'aime pas les chefs qui se sentent au dessus de la mélée.

Pareil, je crois pas aux résultats notamment parce que ça a déjà été indiqué pas de retour en arrière, pas d'influence sur le projet les réformes continueront. Tout est guidé avec des questions réponses. Mais, on s'est pas cassés le cul tous les samedis pour laisser filer une opportunité aussi minime soit-elle, donc comme toi je participerai quitte à envoyer des bouteilles à la mer.

 
Sauf si des groupuscules d'extrême-droite ou des mecs armés gravitent autour de cette secte. Pour le coup, il n'aura pas volé sa fiche S.  

Ouais par contre j'aimerais bien la marche à suivre

 
tout de suite, il invite au dialogue et a l'apaisement. On a envie de discuter avec lui, c'est indéniable.  
 
Y'a personne chez les GJ pour l'expulser ? Ha oui, pas de chef, pas de récupération. Le résultat : les gros cons qui gueulent les plus fort sont de facto les leaders.

 
au début ils voulaient simplement qu'on arrête de tabasser fiscalement les carburants    
 
Ça a bien dérivé depuis, et pas uniquement de leur faute

Question d'honneur et d'amour propre

 
Comme Macron quoi

Tu parles bien du truc qui part systématiquement en sucette sur les grosses copros (de 100 et plus) ?
 
et tu veux appliquer ça à un pays avec plusieurs millions de votants ?

 
pas totalement faux
 

Nan mais le RN avec leur puceau de 23 ans qui explique la vie aux français..  
Mais ce pays mon Dieu  

   
 
quand tu vois le bordel que c'est ces assemblées...

Parle pô mal de Jordan toi  

Le grand débat n'aura pas lieu.
La lettre de Macron cerne tellement celui-ci que la seule issue possible est la validation de la politique macronienne.
Alors que les GJ réclament la suppression des mesures fiscales les plus inégalitaires de Macron pour financer le reste, le président sacralise sa politique. Cela oblige donc à réfléchir dans le cadre d'un budget contraint par les cadeaux fiscaux. C'est nécessairement payer moins de services de l'Etat si on veut diminuer un prélèvement jugé trop injuste.
Macron fait aussi revenir les obsessions identitaires de l'extrême droite dans l'histoire (la laïcité liée à l'immigration) alors que le mouvement social ne s'en inquiétait pas. Là encore le pouvoir se construit l'opposition qu'il souhaite et qu'il avait annoncé il y a quelques mois.

Au moins, du temps de Louis Capet, les français avaient pu se choisir des représentants :
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] l_1789.jpg

Merci Jean-Luc pour ces paroles de lumière  

C'est une vision totalement fausse.
Au sein d'une entreprise, d'autant plus d'une grande entreprise, les équipes sont mouvantes, les objectifs d'une équipe à l'autre peuvent être différents et opposés, et les but sont parfois, voire souvent opposés.

Par exemple, un service d'exploitation doit maximiser son rendement de production. Ca conduit souvent les gens à taper fort dans le matériel pour produire plus.
A l'inverse, un service matériel a pour mission de maintenir le matériel au mieux, et donc doit bien souvent, l'exploitation et le matériel sont en conflit par rapport aux doctrines d'emploi des matériels.

Autre exemple, une direction technique a entre autre pour mission de minimiser les risques sur l'activité de l'entreprise. En ce sens, elle va favoriser les l'emploi de méthodes, procédés, matériels etc... éprouvés.
A l'inverse, un service d'innovation a pour mission de favoriser au maximum le déploiement de nouvelle technos, procédés etc... Hors, il s'agit de risque direct pour l'activité de l'entreprise. Et donc, la meilleur façon d'une direction technique d'assurer sa mission et d'empêcher toute innovation et de rester sur son socle technique de base quitte parfois à aller contre l'entreprise elle même.

etc...
Tout ce petit monde est dans la même entreprise, mais tout ce petit monde pousse dans des sens différents.
Au sein de l'entreprise, chaque individus a ses intérêts propres, chaque services a ses intérêts propres, chaque division, etc....

A l'échelle d'un pays, c'est sensiblement la même chose, on augmente juste le nombre d'inconnus, de conflits, d'objectifs etc...

Les images du Touquet
 
De mémoire de Touquettois, j'avais jamais vu ça. Là, je peux comprendre qu'on puisse parler de foule haineuse.  
 
Ça va mal finir c't'affaire.

La bonne réaction des cheminots.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Ccgw6FY4KCY

FAFIFME !

 
 
 
 
on vinet de dire que ce mec est proche de soral et des milieux d'extreme droite
 
donc ceux qui veulent pas faire une vue supplémentaire a vincent lapierre ne cliquez pas sur cette vidéo

Un petit peu de poésie et de douceur dans ce monde de gilets jaunes, et pour montrer qu’il y’a de belles choses comememe
 
http://lavdn.lavoixdunord.fr/52056 [...] en-mariage
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y'a moyen d'arrêter vos trolls ?

Si c'est un garçon on l’appellera éRIC

Mais c’est pas une légende, vous n’êtes JAMAIS content    
Fais nous une liste de ce qu’on peut dire ou poster
Même quand c’est un heureux événement entre GJ motards ça ne va pas  

Et tu proposes quoi pour palier le problème ? Non parce que t'abstenir d'aller voter, c'est filer un chèque en blanc a ceux qui mentent et qui ont un électorat qui lui se bouge pour aller voter.

Et l’hypocrisie aussi. Il pleure pcq on le dégage de la manif des cheminots (liberté d'expression toussa) mais dans la premiere vidéo du site de france info, il est content de voir bfm se faire défoncer par des GJ.
 
Ce mec est vraiment une tete a claque.

 
"vous empecherez pas mon information parcellaire, militante et politiquement orientée de se retrouver sur internet"

OCTOBRE 2013 : Pourquoi les Français sont "en colère" : le rapport secret des préfets.
 
https://www.nouvelobs.com/politique [...] efets.html
 
C'est une note de quatre pages, classée "confidentiel" et rédigée par le ministère de l'Intérieur. Chaque mois, les services de Manuel Valls, sur la foi des rapports que leur adressent les préfets, rédigent une "synthèse", qui est une manière de plonger dans les méandres de l'opinion publique. Elle dit l'esprit du temps, le moral des élus et l'humeur des Français, ceux que l'on entend peu dans les grands médias et qui représentent ce que certains appellent "le pays profond".
 
Cette synthèse a été publiée le 27 septembre dernier. Elle est remontée illico jusqu'au sommet de l'Etat et a été jugée suffisamment inquiétante à l'Elysée et à Matignon, pour que, cette fois-ci, elle soit communiquée aux principaux dirigeants de la majorité.
 
La France gronde, les Français sont en "colère ". Ce mot-là, François Hollande, en déplacement la semaine dernière en Haute-Loire, l'a d'ailleurs prononcé publiquement. Dans la synthèse des préfets, il ne figure pas de façon explicite. Mais c'est tout comme ! Les casquettes de la République n'ont pas l'habitude d'employer les formules chocs et les phrases qui claquent. C'est ce qui fait tout l'intérêt de la note du 27 septembre.
 
Il faut savoir la décoder pour mesurer son caractère alarmiste. Tout est écrit par petites touches qui signalent, une à une, les sources d'un mécontentement qui monte, qui tourne, qui s'alimente parfois à de petits riens dont on mesure toutefois combien ils pourraient devenir explosifs si demain ils devaient se cristalliser dans un même mouvement. On n'en est pas encore là. C'est ce qui explique, au bout du compte, un climat insaisissable fait d'aigreurs accumulées, sur fond de ressentiment à l'égard de ce qui vient d'en haut, du pouvoir parisien, de ceux qui gouvernent l'Etat.
 
 
Etc.  
 
 
C'était écrit. Macron est mort.