Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5528 connectés 

 


Vous êtes




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2087  2088  2089  ..  2115  2116  2117  2118  2119  2120
Auteur Sujet :

Gilets Jaunes.

n°56807536
Merome
Chef des blorks
Posté le 13-06-2019 à 13:59:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bozoleclown a écrit :

quote wars 2 le retour de la vengeance, surtout réponds pas aux points importants soulevés, par exemple pour limiter les dérives de la democratie directe, ca serait pas mal de designer des portes paroles?
mais bon j'ai ma dose de sectaire pour aujourd'hui  :o


 
Je crois avoir répondu aux "points importants soulevés" : on peut organiser les choses intelligemment au lieu de sombrer dans la caricature où n'importe quel citoyen peut se faire inviter au 20h de TF1 pour expliquer pourquoi il faut interdire les vaccins.
 
Les mots clés sont : "tirage au sort d'assemblées", "débat public organisé", "du temps pour forger l'opinion publique".
 
J'ai bien compris que t'étais pas d'accord.


---------------
Ceci n'est pas une démocratie
mood
Publicité
Posté le 13-06-2019 à 13:59:28  profilanswer
 

n°56807620
Merome
Chef des blorks
Posté le 13-06-2019 à 14:06:23  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Et pourtant c'est le cas.
 
Comment peut-on demander aux Français de s'exprimer correctement sur la gestion de la dette de l'état Français, quand dans le même temps la majorité des Français ne sait pas de dire au bout d'un an combien rapportent 100€ placés à 4% annuels.
 
Idem pour le nucléaire
Idem pour l'informatique
 
Le niveau de nos élus est globalement mauvais (pour rester poli) sur les sujets qu'ils ont à traiter.
Mais le niveau des élus reste bien au dessus de la moyenne nationale (oui c'est con, oui c'est dommage, oui idéalement il faudrait augmenter le niveau... mais bref aujourd'hui c'est comme ça, c'est constaté, donc il faut faire avec)


 
Le niveau des élus est meilleur parce qu'eux ont accès aux débats, aux experts, et on les paye pour prendre le temps de faire ça.
Mais dans le même temps, ils ont l'influence des lobbies, du parti qui les fait élire, ils sont issus des mêmes classes sociales, et sont parfois en conflits d'intérêt, ce qui fout en l'air leur "niveau supérieur".
 
L'idée, justement, c'est de donner un peu plus de temps et de débat public à tous les citoyens pour arriver à un niveau suffisant qui permette, grâce à leur diversité, leur moindre influence aux lobbies et aux conflits d'intérêt (du fait de leur nombre et de l'absence de sélection), de produire des décisions éclairées.
 
Je rappelle que ce sont des processus qui fonctionnent déjà en "laboratoire" et dans la vraie vie (assemblées irlandaise, islandaise, RIC suisse...)


Message édité par Merome le 13-06-2019 à 14:06:48

---------------
Ceci n'est pas une démocratie
n°56807627
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 13-06-2019 à 14:06:54  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
Le RIC c'est pas la démocratie absolue, c'est la démocratie directe, c'est à dire sans distorsion par les maîtres élus.
 
On parfaitement les moyens de faire voter les lois par le peuple via internet.


Idée intéressante, mais utopique. Ça suppose que tout soit encadré au poil de cul, sans risque de fraudes/piratages divers, en sachant que tous les foyers ne sont pas forcément équipés et/ou ne savent pas s'en servir. Autant te dire que c'est pas encore pour demain.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°56807684
Merome
Chef des blorks
Posté le 13-06-2019 à 14:11:13  profilanswer
 

god is dead a écrit :


Idée intéressante, mais utopique. Ça suppose que tout soit encadré au poil de cul, sans risque de fraudes/piratages divers, en sachant que tous les foyers ne sont pas forcément équipés et/ou ne savent pas s'en servir. Autant te dire que c'est pas encore pour demain.


 
Tu penses quoi de la méthode pour recueillir les soutiens au référendum ADP ?
 
https://www.referendum.interieur.gouv.fr/


---------------
Ceci n'est pas une démocratie
n°56807689
bozoleclow​n
Posté le 13-06-2019 à 14:11:32  profilanswer
 

on fait pas confiance aux politiques pour respecter notre vote et nous représenter a l'assemblée nationale mais yolo on tire au sort pour convoquer des representants c'est moins risqué pour la représentativité  :lol:

n°56807725
Merome
Chef des blorks
Posté le 13-06-2019 à 14:14:22  profilanswer
 

bozoleclown a écrit :

on fait pas confiance aux politiques pour respecter notre vote et nous représenter a l'assemblée nationale mais yolo on tire au sort pour convoquer des representants c'est moins risqué pour la représentativité  :lol:


 
Tip : en statistique, comment fait-on pour obtenir un échantillon représentatif ?

Message cité 2 fois
Message édité par Merome le 13-06-2019 à 14:14:34

---------------
Ceci n'est pas une démocratie
n°56807778
bozoleclow​n
Posté le 13-06-2019 à 14:18:01  profilanswer
 

Merome a écrit :

 

Tip : en statistique, comment fait-on pour obtenir un échantillon représentatif ?


Tip: je parlais de la defiance envers les politiques et de la soudaine foi envers les organisateurs du tirage au sort  :sleep:

Message cité 1 fois
Message édité par bozoleclown le 13-06-2019 à 14:18:13
n°56807795
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 13-06-2019 à 14:19:26  profilanswer
 

genkidama-hfr a écrit :

Des fois, comme solution, il reste la révolte.


La révolte elle est sur facebook. C'est d'ailleurs intéressant de lire les nombreux messages guerriers faisant référence à la Résistance et à la Révolution, quand dans le même temps on voit les incessantes publications faisant état de la ""répression"" dont serait victime les GJ. Assumer c'est décidément vraiment difficile. :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°56807831
Merome
Chef des blorks
Posté le 13-06-2019 à 14:21:47  profilanswer
 

bozoleclown a écrit :


Tip: je parlais de la defiance envers les politiques et de la soudaine foi envers les organisateurs du tirage au sort  :sleep:


 
Ah, j'oubliais que tu considères toujours par principe qu'on est infoutus de construire des processus intelligents. Penses-tu que le tirage au sort des jurys d'assises est truqué ?


---------------
Ceci n'est pas une démocratie
n°56807904
bourneagai​nshell
Posté le 13-06-2019 à 14:26:42  profilanswer
 

Merome a écrit :


 
Ce sont des choses qui s'organisent, on peut s'acculturer à la démocratie directe, comme les Suisses, dans une certaine mesure.
Là aussi, il ne faut pas transposer le travail de l'AN à ce qu'on ferait faire à tous les citoyens. On peut faire les choses intelligemment, par exemple en tirant au sort (et défrayant) une assemblée citoyenne chargée de préparer les lois, d'organiser le débat public avant le vote de tous les citoyens.
Et puis surtout, on n'est pas obligé de passer d'un système purement représentatif à un système direct intégral. On peut y aller par étape. Par exemple en commençant par un RIC.
 


Très bon exemple qu'est la Suisse. C'est un des tops pays turbo libéral. Souhaites tu que nous en prenions la direction du libéralisme suisse a la francaise ?
 

Merome a écrit :


 
Grave erreur de vocabulaire. Le fait de pouvoir râler, ça te démontre juste que tu n'est pas en dictature. Et par chance effectivement, le système représentatif que nous connaissons n'est pas une dictature. Maintenant, il faut être capable de nuance et se dire qu'on peut ne pas être en dictature et pourtant ne pas être non plus en démocratie. Ca s'appelle le gouvernemnet représentatif. Tout cela est très bien documenté depuis des siècles.


J'avais mis un redface pour dire que je répondais a cela avec humour. Mais non, ce n'est pas un gouvernement representatif mais une démocratie representative. :o  
Donc oui, nous sommes démocratie, espace plus loin, representative. :o
 
Tout va bien.

mood
Publicité
Posté le 13-06-2019 à 14:26:42  profilanswer
 

n°56807910
bozoleclow​n
Posté le 13-06-2019 à 14:27:09  profilanswer
 

Merome a écrit :

 

Ah, j'oubliais que tu considères toujours par principe qu'on est infoutus de construire des processus intelligents. Penses-tu que le tirage au sort des jurys d'assises est truqué ?


penses tu que les accusés aient leur mot a dire quant a l'organisation du tirage au sort?
et je met juste en avant cette superbe contradiction dans le discours, cette defiance envers les politiques et la foi envers les organisateurs de cette démocratie directe.

Message cité 1 fois
Message édité par bozoleclown le 13-06-2019 à 14:40:38
n°56807935
bourneagai​nshell
Posté le 13-06-2019 à 14:28:08  profilanswer
 

Merome a écrit :


 
Je crois avoir répondu aux "points importants soulevés" : on peut organiser les choses intelligemment au lieu de sombrer dans la caricature où n'importe quel citoyen peut se faire inviter au 20h de TF1 pour expliquer pourquoi il faut interdire les vaccins.
 
Les mots clés sont : "tirage au sort d'assemblées", "débat public organisé", "du temps pour forger l'opinion publique".
 
J'ai bien compris que t'étais pas d'accord.


A noter nonobstant que je ne suis pas contre une partie du tirage au sort de l'assemblée nationale pour plus de representativité.
Ca m'a toujours choqué qu'il n'y ait aucun ouvrier ou chomeur au sein des députés. Pire encore, aucune developpeur.  [:duck69:3]

n°56807994
Merome
Chef des blorks
Posté le 13-06-2019 à 14:32:02  profilanswer
 

bourneagainshell a écrit :


Très bon exemple qu'est la Suisse. C'est un des tops pays turbo libéral. Souhaites tu que nous en prenions la direction du libéralisme suisse a la francaise ?


 
Moi je veux qu'on prenne la direction que le peuple choisit de prendre en son âme est conscience. Le système actuel ne permet pas ça à mon sens.
 

bourneagainshell a écrit :


J'avais mis un redface pour dire que je répondais a cela avec humour. Mais non, ce n'est pas un gouvernement representatif mais une démocratie representative. :o  
Donc oui, nous sommes démocratie, espace plus loin, representative. :o
 
Tout va bien.


 
Ce n'est pas l'avis des spécialistes :  
 
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51yj%2BNtpqJL._SX303_BO1,204,203,200_.jpg
 
Et comme le système représentatif a été mis en place par des gens qui exécrait la démocratie et n'en voulait pas, permet moi de douter de l'expression "démocratie représentative".


---------------
Ceci n'est pas une démocratie
n°56808016
bourneagai​nshell
Posté le 13-06-2019 à 14:33:40  profilanswer
 

Merome a écrit :


 
Moi je veux qu'on prenne la direction que le peuple choisit de prendre en son âme est conscience. Le système actuel ne permet pas ça à mon sens.
 


Ben c'est nul comme avis mérome. Si le peuple vote la colonisation de la flandre, c'est pas pour ca qu'on doit le faire.
Le peuple ne vote pas ce qui est "juste" ou "moral."

n°56808068
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 13-06-2019 à 14:36:50  profilanswer
 

Il n'y a pas un "peuple", mais des communautés d'intérêts divergents. :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°56808086
bourneagai​nshell
Posté le 13-06-2019 à 14:37:47  profilanswer
 

De plus.  [:fredmoul:1]

n°56808119
360no2
I am a free man!
Posté le 13-06-2019 à 14:40:13  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :

Non, mais la différence, c'est d'une part que je ne suis pas démocrate et d'autre part, que je n'essaie pas de me faire croire que nous sommes en démocratie.

 

Les GJ, c'est pas la maladie, c'est simplement un symptôme.

Je nuancerais à peine : c'est une infection opportuniste. [:localhost]

 

Et la maladie initiale c'est l'impossibilité de la poursuite du contrat social "croissance pour tous" lorsque l'offre d'hydrocarbures baisse plus vite que la demande.

 

Le pire étant que le patient est encore au stade du déni concernant son mal ; et que celui-ci est promis à empirer avec l'apparition et la montee en puissance des symptômes climatiques à venir.

 

Époque "intéressante" à venir...


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°56808124
Merome
Chef des blorks
Posté le 13-06-2019 à 14:40:34  profilanswer
 

bozoleclown a écrit :


penses tu que les accusés aient leur mot a dire quand a l'organisation du tirage au sort?
et je met juste en avant cette superbe contradiction dans le discours, cette defiance envers les politiques et la foi envers les organisateurs de cette démocratie directe.


 
La démocratie directe ne sera pas organisée par des élus. Elle ne peut être qu'imposée par les citoyens eux-mêmes qui en seront donc les organisateurs et les garants.
Si la première assemblée tirée au sort et composée uniquement de macroniste CSP+, je pense qu'on aura des doutes... :ange:


---------------
Ceci n'est pas une démocratie
n°56808139
360no2
I am a free man!
Posté le 13-06-2019 à 14:41:52  profilanswer
 
n°56808148
bozoleclow​n
Posté le 13-06-2019 à 14:42:42  profilanswer
 

Merome a écrit :

 

La démocratie directe ne sera pas organisée par des élus. Elle ne peut être qu'imposée par les citoyens eux-mêmes qui en seront donc les organisateurs et les garants.
Si la première assemblée tirée au sort et composée uniquement de macroniste CSP+, je pense qu'on aura des doutes... :ange:


si je les vois marcher sur l'eau je commencerait a douter  :jap:
vivement qu'on tire au sort ceux qui tireront au sort.


Message édité par bozoleclown le 13-06-2019 à 14:47:05
n°56808155
Merome
Chef des blorks
Posté le 13-06-2019 à 14:43:01  profilanswer
 

bourneagainshell a écrit :


Ben c'est nul comme avis mérome. Si le peuple vote la colonisation de la flandre, c'est pas pour ca qu'on doit le faire.
Le peuple ne vote pas ce qui est "juste" ou "moral."


 
Pas plus ni moins qu'une assemblée élue. Quand l'assemblée décide d'envoyer des forces militaires à l'autre bout du monde, c'est juste et moral ?
Aujourd'hui, j'accepte les décisions d'un gouvernement que je n'ai pas élu. De la même manière, j'accepterais les décisions du peuple qui iront contre mon intérêt / mon avis, et il y en aura forcément.


---------------
Ceci n'est pas une démocratie
n°56808201
genkidama-​hfr
Révolutionnaire.
Posté le 13-06-2019 à 14:46:28  profilanswer
 

Pour l'intervention au Mali, heureusement que le président n'a pas demandé aux citoyens ou a l'opposition.
 
On aurait perdu du temps et prévenu les terroristes.
 
En Angleterre, je crois que la décision doit venir du parlement.

n°56808208
Grubnatz
me name is potato
Posté le 13-06-2019 à 14:46:55  profilanswer
 

genkidama-hfr a écrit :

Des fois, comme solution, il reste la révolte.


Sur la flèche qui l'atteint, l'oiseau reconnaît ses plumes.

n°56808216
bourneagai​nshell
Posté le 13-06-2019 à 14:47:27  profilanswer
 

Merome a écrit :


 
Pas plus ni moins qu'une assemblée élue. Quand l'assemblée décide d'envoyer des forces militaires à l'autre bout du monde, c'est juste et moral ?
Aujourd'hui, j'accepte les décisions d'un gouvernement que je n'ai pas élu. De la même manière, j'accepterais les décisions du peuple qui iront contre mon intérêt / mon avis, et il y en aura forcément.


Si t'es pas d'accord avec la politique actuelle du gouvernement, tu votes contre au prochaine election.
 
Si "le peuple" a voté par referendum d'aller faire une guerre, qu'est ce qu'on fait ? On s'y enlise jusqu'au cou ? Jusqu'a que tous nos soldats soient morts pcq le peuple a voté qu'on les enverrait ?
L'avantage du representatif c'est qu'il y a une entité qui peut admettre qu'elle "s'est trompée"
Avec le peuple, c'est impossible.

n°56808234
zeleyou
Posté le 13-06-2019 à 14:48:59  profilanswer
 

genkidama-hfr a écrit :

Des fois, comme solution, il reste la révolte.


Je dirais même, Ut vitae condimentum dolor [:ogratte:2]

n°56808240
360no2
I am a free man!
Posté le 13-06-2019 à 14:49:28  profilanswer
 

Merome a écrit :

Pas plus ni moins qu'une assemblée élue. Quand l'assemblée décide d'envoyer des forces militaires à l'autre bout du monde, c'est juste et moral ?
Aujourd'hui, j'accepte les décisions d'un gouvernement que je n'ai pas élu. De la même manière, j'accepterais les décisions du peuple qui iront contre mon intérêt / mon avis, et il y en aura forcément.

La justice et la morale n'entrent pas en ligne de compte.  
Une analyse risque/opportunité en regard de l'intérêt supérieur de la Nation sous-tend de telles décisions (à tort ou à raison).
 
Bon courage pour avoir un RIC dans lequel cette notion est prise en compte ! (intérêt supérieur de la Nation =/= somme des intérêts particuliers de la Nation)


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°56808247
cartemere
Posté le 13-06-2019 à 14:50:01  profilanswer
 

Merome a écrit :


 
Pas plus ni moins qu'une assemblée élue. Quand l'assemblée décide d'envoyer des forces militaires à l'autre bout du monde, c'est juste et moral ?
Aujourd'hui, j'accepte les décisions d'un gouvernement que je n'ai pas élu. De la même manière, j'accepterais les décisions du peuple qui iront contre mon intérêt / mon avis, et il y en aura forcément.


tu admettras que cette réflexion ne s'applique pas au mouvement des GJ :
c'est eux le "vrai" peuple, qui doit donc prendre les "bonnes" décisions, et qui détient "la" vérité.

n°56808258
360no2
I am a free man!
Posté le 13-06-2019 à 14:50:50  profilanswer
 

genkidama-hfr a écrit :

Pour l'intervention au Mali, heureusement que le président n'a pas demandé aux citoyens ou a l'opposition.
 
On aurait perdu du temps et prévenu les terroristes.
 
En Angleterre, je crois que la décision doit venir du parlement.

[:mlc2]  
 
 
 
 
 [:fou]  
 
 
 
 
 [:silentt]  
 
 
 
 
Je suis d'accord avec un post de genkidama-hfr ! [:cerveau merdocu]


---------------
"a fool and his money are soon parted" (Affolant Monet : art sans partage) | Ça nous coûte un pognon de dingue ! (circa 2018)
n°56808284
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 13-06-2019 à 14:52:09  profilanswer
 

genkidama-hfr a écrit :

Pour l'intervention au Mali, heureusement que le président n'a pas demandé aux citoyens ou a l'opposition.
 
On aurait perdu du temps et prévenu les terroristes.
 
En Angleterre, je crois que la décision doit venir du parlement.


 [:implosion du tibia]  [:implosion du tibia]  [:implosion du tibia]


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°56808287
Merome
Chef des blorks
Posté le 13-06-2019 à 14:52:51  profilanswer
 

bourneagainshell a écrit :


Si t'es pas d'accord avec la politique actuelle du gouvernement, tu votes contre au prochaine election.


 
Ce serait génial si l'élection elle-même n'était pas un processus de sélection biaisé : paradoxe de Condorcet, influence de la campagne, donc du pognon, influence des médias, vote pour un "package", chantage aux 500 signatures, ... Tout cela aussi est très documenté (depuis des siècles pour certains arguments)
 

bourneagainshell a écrit :


Si "le peuple" a voté par referendum d'aller faire une guerre, qu'est ce qu'on fait ? On s'y enlise jusqu'au cou ? Jusqu'a que tous nos soldats soient morts pcq le peuple a voté qu'on les enverrait ?
L'avantage du representatif c'est qu'il y a une entité qui peut admettre qu'elle "s'est trompée"
Avec le peuple, c'est impossible.


 
Ah bon ? Le peuple devenu souverain n'aurait aucun moyen de provoquer un RIC "on arrête cette guerre inutile" ? Ben merde alors.
 
Et je doute que le peuple soit plus agressif qu'une assemblée/un gouvernement qui vote pour que d'autres qu'eux aillent se faire massacrer.
Je propose le RIC suivant : on vote pour ou contre la guerre, ceux qui votent pour partent la faire eux-mêmes.  :o


---------------
Ceci n'est pas une démocratie
n°56808300
FLeFou
Posté le 13-06-2019 à 14:54:04  profilanswer
 

bourneagainshell a écrit :


Si t'es pas d'accord avec la politique actuelle du gouvernement, tu votes contre au prochaine election.
 
Si "le peuple" a voté par referendum d'aller faire une guerre, qu'est ce qu'on fait ? On s'y enlise jusqu'au cou ? Jusqu'a que tous nos soldats soient morts pcq le peuple a voté qu'on les enverrait ?
L'avantage du representatif c'est qu'il y a une entité qui peut admettre qu'elle "s'est trompée"
Avec le peuple, c'est impossible.


 
Tu peux t'enliser dans une guerre sans qu'elle est été choisie par le peuple. Les ricains ont quelques exemples. Et tu peux à l'élections suivantes redemander aux peuples si on continue la guerre ou pas.  
Y en a bien aux UK qui demande un autre vote.


---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie
n°56808304
Dilat Lara​th
From the rubble to the Ritz
Posté le 13-06-2019 à 14:54:19  profilanswer
 

genkidama-hfr a écrit :

Pour l'intervention au Mali, heureusement que le président n'a pas demandé aux citoyens ou a l'opposition.
 
On aurait perdu du temps et prévenu les terroristes.
 
En Angleterre, je crois que la décision doit venir du parlement.


erreur de multi :o


---------------
C'est trafiqué, ils rajoutent du crousti
n°56808334
Tammuz
Posté le 13-06-2019 à 14:55:52  profilanswer
 

genkidama-hfr a écrit :

Des fois, comme solution, il reste la révolte.


 
Et pour tout le reste, il y a Mastercard.     [:macronite:5]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°56808339
Koolklem
Rooftop Korean
Posté le 13-06-2019 à 14:56:03  profilanswer
 

Gendikama a raison.  

n°56808340
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 13-06-2019 à 14:56:05  profilanswer
 

genkidama-hfr a écrit :

Pour l'intervention au Mali, heureusement que le président n'a pas demandé aux citoyens ou a l'opposition.
 
On aurait perdu du temps et prévenu les terroristes.
 
En Angleterre, je crois que la décision doit venir du parlement.


 
Topic schizophrénie, merci.

n°56808380
bourneagai​nshell
Posté le 13-06-2019 à 14:59:15  profilanswer
 

Merome a écrit :


 
Ah bon ? Le peuple devenu souverain n'aurait aucun moyen de provoquer un RIC "on arrête cette guerre inutile" ? Ben merde alors.
 
Et je doute que le peuple soit plus agressif qu'une assemblée/un gouvernement qui vote pour que d'autres qu'eux aillent se faire massacrer.
Je propose le RIC suivant : on vote pour ou contre la guerre, ceux qui votent pour partent la faire eux-mêmes.  :o


Ouais ca confirme complètement l'inaptitude du peuple a gouverner. Dans ce genre de situation, il y a un phenomene d'urgence qui demande des réponses rapides.
Et on ne peut organiser un RIC chaque week-end pour voir si l'opinion de 70 millions de personnes n'a pas changé. Bref, cela confirme largement l'impossibilité de la chose.
La démocratie participative comme tu la veux, c'est possible au niveau local mais certainement pas au niveau national.

n°56808405
Merome
Chef des blorks
Posté le 13-06-2019 à 15:00:58  profilanswer
 

360no2 a écrit :

La justice et la morale n'entrent pas en ligne de compte.  
Une analyse risque/opportunité en regard de l'intérêt supérieur de la Nation sous-tend de telles décisions (à tort ou à raison).
 
Bon courage pour avoir un RIC dans lequel cette notion est prise en compte ! (intérêt supérieur de la Nation =/= somme des intérêts particuliers de la Nation)


 
 [:michaeldell]  
Les Suisses ont voté plusieurs fois contre des référendums qui allaient plutôt vers les intérêts particuliers (revenu universel, limitation de l'écart des salaires)...
Comment tu l'expliques ?
 

cartemere a écrit :


tu admettras que cette réflexion ne s'applique pas au mouvement des GJ :
c'est eux le "vrai" peuple, qui doit donc prendre les "bonnes" décisions, et qui détient "la" vérité.


 
J'ai l'impression que tu me décris la position du gouvernement LAREM. There is no alternative.
Plus sérieusement, tout le monde pense toujours sincèrement avoir raison. Sinon, il changerait d'avis. Donc oui, les gilets jaunes, comme toi, pensent avoir raison de défendre ce qu'ils défendent. Mais eux, ils proposent des outils (comme le RIC) pour vérifier ceci.
Ce serait un formidable outil pour calmer les tensions. Tu peux faire le malin quand tu penses être majoritaire. Si tu te rends compte que t'es minoritaire, tu la fermes, en général.


---------------
Ceci n'est pas une démocratie
n°56808425
gimly the ​knight
Posté le 13-06-2019 à 15:02:16  profilanswer
 

bozoleclown a écrit :


quand qqu’un parle de "maîtres élus", désolé mais je vois plus l’intérêt d'argumenter, le mec est satellisé, il est loin, trop loin pour moi  :o  
et puis vla les arguments que tu sors: "chez moi ca marche"


 
Tu les appelles des députés, je les appelle des maîtres, il n'y a aucun complot la derrière, mais j'ai bien compris que sur ce topic, le complot est utilisé pour faire taire tout ce qui vous dérange et surtout poru éviter d'avoir à réfléchir. Les gens élus sans majorité absolue en prenant en compte les votes blancs n'ont pour moi strictement aucune légitimité. Et les gens élus par 20% des suffrages totaux ne sont pas les élus des 80% mais leurs maîtres.
 
Quand à tes stats sur les délégués du personnels licenciés, je les attends pour pouvoir en débattre, ça n'est absolument pas l'image que j'en ai IRL.

Message cité 2 fois
Message édité par gimly the knight le 13-06-2019 à 15:11:40
n°56808434
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 13-06-2019 à 15:02:37  profilanswer
 


c'est ça ton dossier : le mec a des opinions = un dossier. WOKE.

n°56808447
Dilat Lara​th
From the rubble to the Ritz
Posté le 13-06-2019 à 15:03:37  profilanswer
 

Merome a écrit :

 

J'ai l'impression que tu me décris la position du gouvernement LAREM. There is no alternative.
Plus sérieusement, tout le monde pense toujours sincèrement avoir raison. Sinon, il changerait d'avis. Donc oui, les gilets jaunes, comme toi, pensent avoir raison de défendre ce qu'ils défendent. Mais eux, ils proposent des outils (comme le RIC) pour vérifier ceci.
Ce serait un formidable outil pour calmer les tensions. Tu peux faire le malin quand tu penses être majoritaire. Si tu te rends compte que t'es minoritaire, tu la fermes, en général.

 

Être nombreux à avoir tort ne change pas la réalité.

 

http://huet.blog.lemonde.fr/files/2018/04/Opinion-sur-nucl%C3%A9aire-et-effet-de-serre.png

 
Merome a écrit :


Tu peux faire le malin quand tu penses être majoritaire. Si tu te rends compte que t'es minoritaire, tu la fermes, en général.

 

Typiquement Gilet Jaune, rapport de force, l'opinion vaut les faits.

Message cité 1 fois
Message édité par Dilat Larath le 13-06-2019 à 15:05:32

---------------
C'est trafiqué, ils rajoutent du crousti
n°56808469
Merome
Chef des blorks
Posté le 13-06-2019 à 15:04:52  profilanswer
 

bourneagainshell a écrit :


Ouais ca confirme complètement l'inaptitude du peuple a gouverner. Dans ce genre de situation, il y a un phenomene d'urgence qui demande des réponses rapides.
Et on ne peut organiser un RIC chaque week-end pour voir si l'opinion de 70 millions de personnes n'a pas changé. Bref, cela confirme largement l'impossibilité de la chose.
La démocratie participative comme tu la veux, c'est possible au niveau local mais certainement pas au niveau national.


 
Il me saoule cet argument.  [:henri gaud l'eau:5]  
 
Les partisans du RIC n'ont-ils jamais pensé aux problèmes urgents ?  [:maestun]  
 
Tu peux très bien imaginer un conseil de sécurité tiré au sort, ou moitié élu, moitié tiré au sort, qui traite des cas urgents ou je ne sais quoi d'autres.
 
Ce que tu dis là, c'est du niveau de :  
"Tu te rends compte, si on élit un président et qu'il meurt ? On fait quoi ? On n'a plus de président jusqu'à la fin du mandat ? Ca marchera jamais."


---------------
Ceci n'est pas une démocratie
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2087  2088  2089  ..  2115  2116  2117  2118  2119  2120

Aller à :
 

Sujets relatifs
Marre des gilets jaunesPopulisme et ère post-factuelle dans le monde et sur internet
LREM - Les paris sont ouverts sur le PLFSS[TU] Netflix ― Dispute Things
Koh Lanta 2012 Malaisie "Y a pas de fatigue qui soit !" Replay page 1[Clichés JT/Marronniers/Décryptance] Sur le "qui-vive" de l'info!
PAGES JAUNES: ATTENTION ARNAQUE !!Adresse email qui apparait sur les pages jaunes sans mon accord
Plus de sujets relatifs à : Gilets Jaunes.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)