On parle de la France ici, donc OSEF. Si y'a que du controle automatisé via la plaque, une doublette et c'est marre.
 
Je répète: ce nouveau fichier ne change rien, il va simplement transformer un coup de fil des FDO en requete vers un serveur de données.

 
C'est déja interdit de rouler sans assurance, sans permis, sans CT. Durcir des sanctions ou des moyens de controles quand il n'y a pas de controles, ou que lesdits controles brillent par leur inefficacité, ca va rien résoudre.
 
Mais admettons quelques secondes que la mesure "soit efficace". Tu les mets ou ces gens ? "Hors de la route", mais ou ? En prison ? Ca passera pas. Tu leur met des amendes ? Ils sont insolvables, ils les paieront pas. Au final il va se passer quoi ? Le mec qui va voir les FDO lui demander de se ranger, il sait tres bien qu'il roule sans permis ni rien. En général c'est pas un mec qui a inventé l'eau tiède. Il va paniquer, pas vouloir s'arreter et risquer d'écraser les FDO.  
 
AMHA y'aura quelques "actions coup de poing" devant la caméra et ca sera ensuite rangé au placard. Je range ce genre de décision au même niveau que les lois spéciales féministes sur le harcèlement de rue, ca sert a rien mais ca donne l'impression aux activistes qu'on a fait quelque chose pour eux.  
 

Mais sinon t'as le droit de respecter le code de la route et la loi

C'est comme cela ici. Véhicule non assuré = véhicule saisi. Véhicule sans vignette = véhicule saisi.

Pour la suspension de permis, c'est différent car il faut prouver que c'est telle ou telle personne qui conduisait.

Papa il a acheté un plasma, une chaine hifi, un thermomix etc... à crédit alors qu'il pouvait pas rembourser et qu'on peut déjà difficilement payer les crédits cetelem et cofinoga... Du coup y'a les huissiers qui sont venus tout saisir... Mais nous on a rien fait, on devrait pouvoir continuer à profiter de tout çà  

 
A mais je suis bien d'accord, mais une fois dans la merde, les choses en France font que jamais tu n'auras des gens qui changeront bien gentillement leurs voitures pour une sans permis...
Les reflexions a base de "les voitures sans permis lolilol" ça fait un peu puceau prépubère, en manque de divertissement sur JV.com    
Désolé c'pas pour être vexant en plus

Non mais c'est parfait, c'est juste que tu as ÉNORMÉMENT de gens qui roulent sans assurance en France, à commencer par les plus démunis ou les plus sur-endettés de notre société de conso... Et probablement parmis eux, bcp de GJ.

Et imposer le CT aux motos ?

Et imposer le CT aux motos ?

 
au UK

t'as vu le nombre de motards dans les GJ ?
tu veux relancer le mouvement ?

 
Tu as mis en gras la seconde phrase, c'est donc que tu as bien lu la premiere, qui disait OSEF l'UK on parle de la France.
 
 
Et pour la Nieme fois, ce fichier permet juste de remplacer le coup de fil manuel des FDO vers l'assureur par une requete réseau.
 
Il ne donne pas plus de pouvoir aux FDO,  
il ne les fait pas apparaitre par magie sur le bord de la route,  
il ne crée pas de nouveaux effectifs.
 
Donc il ne résoud strictement rien au problème.
 

 
Tu as mis en gras la seconde phrase, c'est donc que tu as bien lu la premiere, qui disait OSEF l'UK on parle de la France.
 
 
Et pour la Nieme fois, ce fichier permet juste de remplacer le coup de fil manuel des FDO vers l'assureur par une requete réseau.
 
Il ne donne pas plus de pouvoir aux FDO,  
il ne les fait pas apparaitre par magie sur le bord de la route,  
il ne crée pas de nouveaux effectifs.
 
Donc il ne résoud strictement rien au problème.
 

 
Tu as mis en gras la seconde phrase, c'est donc que tu as bien lu la premiere, qui disait OSEF l'UK on parle de la France.
 
 
Et pour la Nieme fois, ce fichier permet juste de remplacer le coup de fil manuel des FDO vers l'assureur par une requete réseau.
 
Il ne donne pas plus de pouvoir aux FDO,  
il ne les fait pas apparaitre par magie sur le bord de la route,  
il ne crée pas de nouveaux effectifs.
 
Donc il ne résoud strictement rien au problème.
 

manger mieux et gilets jaunes. Ok...

Et sinon, moi je lis cela:

J'ai pas l'impression que la loi n'est pas appliquée s'agissant du défaut d'assurance.  

Il est sympa le nouvel avatar de radio comptoir  

 
Ca m'est égal ce que tu lis.
Voila ma référence:
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F21887
 
C'est ton problème si tu ne fais pas de différence entre "les flics peuvent confisquer ta voiture pour un défaut d'assurance", ce qui est faux, et "un juge peut décider de confisquer ton véhicule", ce qui est vrai.
 
Quand a ta dernière phrase, sérieusement c'est quoi le rapport ?  

Par chez moi, la nuit dernière une vingtaine d'intellectuels jaunes ont abattu un pin immense à l'entrée d'une zone d'activité qu'ils essaient de bloquer régulièrement. Avant de mettre le feu au poste de réseaux telecom. Des centaines d'entreprises dans la merde pour plusieurs jours.
 
https://www.varmatin.com/amp/faits- [...] ssion=true

Par chez moi, la nuit dernière une vingtaine d'intellectuels jaunes ont abattu un pin immense à l'entrée d'une zone d'activité qu'ils essaient de bloquer régulièrement. Avant de mettre le feu au poste de réseaux telecom. Des centaines d'entreprises dans la merde pour plusieurs jours.
 
https://www.varmatin.com/amp/faits- [...] ssion=true

Au UK, tu vas en prison si tu payes pas et surtout on te confisque le véhicule.

De plus c'est automatisé et sur la plupart des grandes routes, tu as des caméras connectées qui lisent automatiquement les plaques et contrôlent que tu as une assurance et qui remontent ensuite jusqu'à toi. Aucun besoin de "contrôler" activement.
En France on est extrêmement en retard. Au UK, les gens qui roulent sans assurance sont rarissimes et ils se font toujours prendre. Pour le controle technique, c'est simple, sans lui au UK, tu ne peux plus rouler car tu ne pourras pas renouveler ta vignette. Et sans vignette, pareil, les caméras te choppent car tout est centralisé => confiscation du véhicule si tu payes pas.

le sujet ne portait pas sur les chauffards.... les chauffards sont souvent en regle niveau papiers d'ailleurs

ca fait rever....

le sujet ne portait pas sur les chauffards.... les chauffards sont souvent en regle niveau papiers d'ailleurs

ou tu te trompes, c'est une éventualité
le complexe du Messie c'est dur a vivre au quotidien.

Il est sympa le nouvel avatar de radio comptoir  

 
Au UK, tu vas en prison si tu payes pas et surtout on te confisque le véhicule.  
 
De plus c'est automatisé et sur la plupart des grandes routes, tu as des caméras connectées qui lisent automatiquement les plaques et contrôlent que tu as une assurance et qui remontent ensuite jusqu'à toi. Aucun besoin de "contrôler" activement.
En France on est extrêmement en retard. Au UK, les gens qui roulent sans assurance sont rarissimes et ils se font toujours prendre. Pour le controle technique, c'est simple, sans lui au UK, tu ne peux plus rouler car tu ne pourras pas renouveler ta vignette. Et sans vignette, pareil, les caméras te choppent car tout est centralisé => confiscation du véhicule si tu payes pas.

 
Je ne sais pas, mais je veux bien te croire

c'est pas interdit par la charte les multis? si c'est pas le ca faudrait changer ca.
pour un modo ca doit etre assez simple de les détecter et de supprimer les comptes.
je vois pas un seul intérêt a avoir un multi si ce n'est pour de mauvaises raisons ou intentions.

 
C’est pas un multi dont je parle c’est son avatar de profil qui est affiché sous son pseudo Tu peux faire un recherche dans le topic et voir par toi même