Reprise du message précédent :

 
Merde, je ne connaissais pas ce mot, j'ai cru que c'était une coquille sur le mot gégenne
 
Replacé dans la phrase, ça collait    

Toi t'as jamais vu une vraie charge de crs avec de la violence vrai !
Le trotinage de Nice c'est juste un footing, avec affolement de GJs qui se bousculent entre eux.

 
Elle est complètement nulle, ton attaque.
 
Personne ne va disqualifier un texte de Mélenchon pour la simple raison qu'il est franc-maçon.
C'est quoi le rapport entre cette congrégation et le propos de la chronique, qui en plus ne contient aucune référence religieuse?

En même temps s'ils arrêtaient de regarder aussi ça se réglerait tout seul cette histoire.

C'est metalmachin, l'EG lui à ôté toute logique et tout discernement, faut pas chercher à comprendre

Position standart de tous les populistes : c'est la fotaleurop, fotalapolis, fotaupouroticards, fotauzimigrés, fotauzétranger, fotalonu, fotamacron,  
Jamais eux bien sûr !
 

C'est malheureusement vrai oui

Il suffit de dire que c'est un « gilet jaune » mais qu'on est pas d'accord.

C'est sympa, les policiers du 06 qui vont rendre visite à une vieille septuagénaire pour prendre de ses nouvelles. Bon, ce qui est moins sympa c'est de lui demander de produire un faux témoignage

manif interdite, X sommations, grabataire en première ligne, les CRS avancent, la vielle tombe, game over on est face a un crime contre l’humanité, macron et castaner ont les mains ensanglantées.

Ce qui est encore moins sympa c'est de reporter les propos de la fille comme des faits.

 
Il y a une source pour ça?

 
L'avocat ?    

La même que celle disant qu'elle est dans le coma oui  

Boris Ravignon retire l’autorisation de QG des gilets jaunes
(Maire de Charleville-Mézières)

 
un peu comme ceux qui prennent les dires du préfet pour la vérité révélées alors qu'il commence à y a voir de gros doutes  

"Gilets jaunes" : le Fouquet's, pillé et brûlé, restera fermé "plusieurs mois"
 

en effet

BFMTV (@BFMTV) : Gilets à jaunes à Nice: les enfants de la septuagénaire gravement blessée par la police ont porté plainte

et cette vidéo (à partir de 0:57)

Pure. (@PureTele) : GENEVIÈVE LEGAY - RÉVÉLATIONS / Voici notre analyse sur l’accident qu’a subi #GenevieveLegay lors de l’#ActeXIX des #GiletsJaunes à #Nice. - #CNews & #Fr3

avec monsieur Garcès ce geste c'est carton jaune et 10 minutes sur le banc

Donc un mec qui a déjà ouvertement raconter n'importe quoi.
C'est pas la peine de relayer

 
Oula on sent l'expertise    

 
"un mec", sympa pour mme l'avocate

 
Le fond c'est qu'elle fait de la désinformation alors pas la peine de se rendre complice de cette désinforme.
Que se soit un homme ou une femme n'a que peu d'importance, mais oui, les femmes aussi peuvent raconter n'importe quoi

 
Ils sont le peuple eux aussi. Les GJ n'ont pas le monopole du peuple

 
C'est marrant, quand on regarde la vidéo, cela contredit tout ce qui a pu être dit. La vidéo est un fake ? Pour moi, elle est clairement poussée par un policier. Mais en réalité ça ne change rien, qu'elle soit directement poussée par un policier, ou qu'elle ait été bousculée par la panique de la foule provoquée par la charge ne change rien. Sa chute est clairement due à la charge des policiers qui n'est pas une réponse adéquate ici. Une interpellation de chacun avec - pourquoi pas menottes - et amende aurait suffi.

 
Ah mais on ne sait pas.  
P-e dit il la vérité cette fois-ci.
 
Il suffira de chercher et demander aux témoins, par exemple les médecins et personnel soignant, si cette femme a bien reçu de la visite de policiers alors qu'elle se trouvait seule.
 
Par contre, ça me parait quand même étrange que quelqu'un "dans le coma" discute avec les policiers.
De la même manière, ça me parait tout aussi étrange que quelqu'un "sous forte sédation, à base de morphine", soit en état de discuter.
Enfin, pourquoi pas.

Il servirait à quoi le faux témoignage vu qu'on a absolument toute la scène en vidéo?

Je fais référence aux employeurs de l'auteur de l'article. Des employeurs qui vont embaucher une personne qui ne sera pas contraire à leurs idées.
Mélenchon n'a d'autres employeurs que les citoyens (vuq u'il touche un revenu de député) et ses militants.

 
on y croit vachement que leur mettre les pinces n'aurait pas donné lieu à:
 
- un corps à corps avec les FDO dont le niveau de violence est peu prévisible
- un concert d'indignation par les mêmes qui dénoncent la charge des FDO qu'on menotte comme des criminels des manifestants pacifiques
 

 
Comme le "elle est dans coma",  
comme le "elle est sous forte sédation, à base de morphine".

 
Au complot voyons

J'ai vu la vidéo, mais j'ai du mal quand on me demande de regarder des trucs hors cadre  

 
elle est où la vidéo qui montre clairement que la dame n'a pas été bousculée par les FDOs alors ? puisqu'il y a déjà eu une annonce officielle comme quoi elle aurait été bousculée non pas par les FDOs mais par des manifestants délinquants terroristes, pris certainement de panique suite à la charge.

Vous allez vraiment faire la semaine sur une vieille qui passe la matinée à provoquer les crs pendant leurs sommations, avant de tomber et d'se casser la hanche  ?
 
Sérieusement ? Putain mais même à Tolbiac ils étaient moins fragiles  

Bien évidemment que le menottage eut été excessif. Privé de liberté de mouvement pour le simple d'avoir été sur une place sur laquelle il ne fallait pas est disproportionné. On ne met pas des menottes pour une prise de sens interdit que je sache.
Toutefois, mettre des menottes, bien que la symbolique soit forte, n'est pas un dommage corporel aussi fort qu'une charge de CRS aux conséquences incontrôlables.  
Enfin, sur le niveau de peu prévisible des manifestants, faut redescendre sur terre. Ils étaient très calmes, non armés, non masqués et la dame dont nous parlons avait 70 ans. Si nos CRS (enfin leurs donneurs d'ordre) ont peur d'une telle femme, ça devient flippant sur leurs capacités...

 
Oui, donc tu fais bien un bon gros sophisme, en critiquant un article non pour son contenu, mais parce que l'auteur est un supposé employé de.
 
Sinon, un truc:
- quand Mélenchon se fait interviewer par Familles chrétiennes: aucun commentaire de ta part.
- quand Corbière se fait interviewer par Valeurs Actuelles: aucun commentaire de ta part.
- quand Branco se fait interviewer par l'Incorrect: aucun commentaire de ta part.
- quand un type fait une chronique chez la Croix: attaque ad hominem.

 
le préfet est entrain de l'enregistrer, il lui manque juste une figurante de 73 ans mais ça devrait se trouver  

Je sais pas si ils ont peut, mais elle en tout cas, elle aurait du  

Fracture du crâne. Ca frise le danger vital.

Tu ne sais pas la différence entre répondre à des questions de journalistes et un éditorial politique ?