Reprise du message précédent :

Il y a des gens qui manifestent alors qu'ils ne sont pas dans la merde mais ils comprennent et supportent un mouvement qui leur semble juste.  
 
Ce n'est pas ta situation qui te donne une légitimité à manifester, comme si seul les sdf pouvaient demander plus d'aide et manifester.

 
ce démontage en règle

 
Les effets des gilets jaunes sont de pire en pire...
 
Me voilà rendu à apprécier Naulleau...

Ainsi que tous les changements de régime en France.

On pourrait les mettre dans un parc animalier et faire payer l'entrée aux touristes. Ca permettrait de rembourser une petite partie de leurs conneries

 
/méprisproof

Tu ne trouves pas chaussure à ton pied dans la pléthore de candidats ?  

 
Est-ce que les grandes avancées sociales sont toujours dans l'intérêt général ?

Est-ce que boire de l'eau est bon pour la santé?

Ça se discute :
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Acquis_sociaux

 
Oui, mais les ressources en eau de la planète sont limitées. Si tout le monde boit 20 litres par jour, on y sera vite.
 
Les grandes avancées sociales, c'est pareil. Quand t'augmentes le SMIC, c'est pas de l'argent qui sort de nulle part (exemple).

On peut trouver un consensus sur le fait qu’une partie des avancées sociales viennent de la rue?

 
Non, mais surtout il nous fait un sophisme de compétition : parce que certains progrès sociaux ont été obtenus sous la pression de la rue, tout ce que la rue réclame est forcément conforme à l'intérêt général.
 
   
 
Du coup, j'imagine qu'il était contre le mariage pour tous, puisqu'il y avait beaucoup plus de contre que de pour qui défilaient dans les rues.      

Sinon le ministre de La Défense il compte cause un jour ou pas ?
Vu la requisition de l’armee demain j’aimerai bien savoir ce qu’il pense. Après tout c’est lui le ministre de ces braves gens.

Augmenter le smic de 10€ n'est pas une avancée sociale pour moi, en tout cas.  
 
Obtenir le travail à 40h en était une.

Je comprends mieux le message de soutient de Drouet pour ce couillon  

Bonsoir c'est pour un rappel à la loi pour demain    
 

 
On poursuit sur les peines  
 
 

 
Vous trouvez cela trop léger le code pénal à pensé à vous  
 

 
Il faut penser aux leaders qui auront une grande part de responsabilité  
 

 
Enfin pour se mettre vraiment bien  
 

http://www.lavoixdunord.fr/556467/ [...] t-en-garde
 
Trop malin....

Les gros yeux du juge, un rappel à la loi et dehors.  

 
En tout cas maintenant que le mouvement des GJ est à l'agonie comme la démontré le week end dernier où les GJ ont compensé leur incapacité à mobiliser plus de 30 000 personnes par une extrême violence, il est tant d'en tirer les conséquences politiques.
 
Le point qui me semble majeur avec les GJ c'est qu'ils auront permis une union de l'extrême gauche et de l'extrême droite sous le gilet jaune leur haine de la république étant le ciment.  
 
Un indicateur de cela a été le débat de cette semaine où Mélenchon et Le Pen étaient à deux doigts de se faire des mamours en direct. Un autre symbole est la fameuse haie d'honneur du week end dernier.
 
https://www.youtube.com/watch?v=H2ywVxy3hbQ
 
Comme l'on prouvé un certains nombre d'études sur la composition des GJ la majorité a voté extrême droite lors des dernières présidentielles. Sur ces images l'extrême droite applaudie le bras armée de l'extrême gauche.
 
Le problème pour ces deux leaders politiques susmentionné c'est que cette convergence se fera sans eux et leurs appareils politiques respectifs. Je vois bien un Drouet prendre à moyen termes le lead du truc avec Nicolle comme chargé des basses oeuvres.
 
Il faut se rappeler qu'en russie à l'époque des bolcheviks ce n'est pas le plus malin et intellectualisant qui a gagné le gros lot, mais le plus brutal  

 
La suite ici :  
 

 
https://twitter.com/ParisPremiere/s [...] 4804280320
 

 

Si on limitait le droit de vote aux diplômés de certaines écoles, ce qu'on aurait, c'est peut être un système plus efficace, mais surtout un système où leurs intérêts seraient sur-représentés:
Le choix entre démocratie et aristocratie élective (ie élection) est un arbitrage entre l'efficacité et la légitimité populaire/la représentativité. Il n'y a pas de bonne réponse, c'est une histoire de compromis.
Le compromis est plus facile à une époque où le sens de l'intérêt général est plus fort.
 
Sinon, on pourrait aussi partir de la Constitution girondine (projet de Constitution de de Condorcet): Les Assemblées locales élisent les députés, mais peuvent les contrôler, et revoter leurs décisions (ie les assemblées d'une circonscription électorale peuvent annuler le vote du député correspondant). C'est difficile de savoir comment cela marcherait vraiment vu qu'elle n'a jamais été appliquée, mais cela semble un compromis raisonnable pour ne pas voter tout le temps, tout en pouvant contrôler ses élus.

 
Avec le RIC, les gens vont se prononcer dans l'actualité et dans l'émotion: un problème impliquant un immigré ? le RIC qui va bien avec toutes les campagnes nauséabondes sous couvert de bon sentiment qui pullulent sur FB. Genre t'es un nazi mangeur d'enfant si tu fais pas suivre ou si tu votes pas comme il faut.
Et pareil sur d'autres sujet: un fait divers, une mobilisation, un RIC et une campagné viciée a coup de fake news et d'instrumentalisation crasse qui sert les intérêts de certains (ED, EG...)
 
On a vu ce que ça a donné avec Papy Voise, la veille du premier tour de l'élection présidentielle...
 

Quelque chose de prévu demain ?

Il faut vraiment qu'on m'explique comment 30000 manifestants selon la police et 1500 black Blocs mettent en péril la République et ses 70000 policiers pour qu'il faille le soutien de l'armée.
Soit certains ont des super pouvoirs, soit il faut arrêter de croire aux chiffres bidons qu'on nous donne...
D'ailleurs, il semblerait que le fiasco de la semaine dernière ait été en partie dû à l'auto-intoxication du gouvernement avec ses propres chiffres (parce que 5000 CRS à Paris contre 10000 manifestants, ça aurait dû être plié sans problème vu l'équipement des uns et des autres...).  
 

C'est pour cela que Terra Nova proposait d'avoir une commission délibérative tirée au sort qui pourrait auditionner les experts de son choix, et dont les débats seraient retransmis.

Je trouve même qu'il le magnifie un peu trop.
Nicolle est un pauvre type basta

Bon, sinon, vous me conseilleriez quoi comme soft de forum (parce que Facebook, c'est mignon pour raconter sa vie, mais pour parler de sujets vaguement sérieux, c'est pas idéal) pour un mouvement de contestation, et qui soit de préférence un minimum sécurisé, qui puisse scaler facilement (probablement sur Azure) sachant que je ne suis pas du tout dev web (je suis dev C/lua/Python)?
 

Il vaut mieux aller voir sur Demosphere si tu es en IdF. Sinon, aucune idée...
https://paris.demosphere.net/

Les mêmes qui défendent la France en opex pour garder ton petit cul de fonctionnaire  bien au chaud

 
Ce site  
 

Ça fait des décennies que la France fonctionne comme ça.

Un fait divers = une loi

Renverser le gouvernement pour proposer la même chose, c'est totalement con

Quel rapport avec le fait que ton exemple est foireux ?

 
Bien résumé : un pauvre type, AW, complotiste qui est heureux d'avoir un auditoire pour écouter ses conneries

J'espère que les GJ ne vont pas eux aussi ouvrir SA pizzeria  

Bordel ce site    
J’ignorai a quel point l’indignation pouvait être un loisir pour occuper le week end    
Ce nombre d’atelier dans la journée, y’en a vraiment pour tous les styles    
« Banquet contre la surveillance anxiogène à Tolbiac »  

 
Les gens râlent quand il y a de la casse, et se moquent quand la police démonte des cabanes ou nasse un sitting.
A un moment, il va falloir se décider!
 

 
Mais non, il y a tout un tas d'organisations différentes sur Paris qui organisent des trucs différents (ben oui, les gilets jaunes n'ont pas fait disparaître les anarchistes, le NPA, les droit-de-l'hommistes ou les écolos. D'ailleurs, il y a très peu de gilets jaunes à Paris).

Pro-tip : il y a un premier tour avant le second

 
C'est malin j'ai cliqué sur cet atelier ... et mes yeux ont brûlé avec l'écriture inclusive