Non c’est juste que le gouvernement laissait le bordel chaque semaine, Macron commence à en avoir marre. Terminé l’open bar.  

 
Faux, le gouvernement est censé prendre les décisions les plus conformes à l'intérêt général.
 
Or, l'intérêt général n'est pas la somme des intérêts particuliers, il peut donc parfaitement être contraire à l'intérêt particulier d'une majorité de la population.
 
 
Et comme disait Baudelaire : "En politique, le vrai saint est celui qui fouette et tue le peuple, pour le bien du peuple."

Il me semble que les Athéniens se posaient déjà la question à propos de Périklès ?

 
C'est là-dessus que les terroristes jaunes n'ont rien compris.
 
Individuellement, tout le monde a intérêt le moins d'impôts/taxes possibles et à recevoir le plus d'aides/services de l'Etat.
 
Quelques exemples de sujets qui pourraient émaner du RIC :
- supprimons-nous la taxe d'habitation ? Oui/Non
- supprimons-nous la taxe foncière ? Oui/Non
- supprimons-nous les taxes sur le carburant et l'énergie ? Oui/Non
- supprimons-nous la TVA ? Oui/Non
- augmentons-nous le nombre d'hôpitaux ? Oui/Non
- augmentons-nous le nombre de contrôleurs fiscaux ? Oui/Non
- augmentons-nous le budget de l'éducation nationale ? Oui/Non
- augmentons-nous le SMIC ? Oui/Non
- remboursons-nous tous les soins à 100% y compris dentiste, lunettes... ? Oui/Non
 
Je parie que le oui gagnerait aux 10 questions. Au final on se retrouve avec un budget de l'Etat impossible à équilibrer, à moins de faire peser toutes les recettes sur une minorité qui ne sera pas invitée (ISF, grandes entreprises) et toutes les baisses de dépenses sur ceux qui seront des victimes faciles (nombre et rémunération des élus, les étrangers, les chômeurs peut-être). Pour les premiers, pas de pot, ce sont aussi qui auront aucun de mal à aller vivre ailleurs et à laisser les nouveaux "gouvernants" se démerder.

"Jusqu'où êtes-vous prêts à aller ?" Le drôle de questionnaire envoyé aux Black Blocs par des "gilets jaunes"
 
 
https://www.nouvelobs.com/societe/2 [...] aunes.html

"Jusqu'où êtes-vous prêts à aller ?"

Ça continue avec les fake news.    
 
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] 19_ndc.pdf
 

 
C'est Drouet qui t'a résumé la note de l'INSEE ?  

50% c'est ce que laisse un salarié en charges patronales + salariales + impôt sur le revenu ; et ce que laisse un indépendant/libéral en URSAAF + impôt sur le revenu
(à très grosse louche).
Les taxes sont sur la conso, pas sur les entrées ; et chacun consomme différemment.

Plus de destructions d'emplois et de richesses que ces dix dernières années, on se demande où est la Fake news.

Plus de destructions d'emplois et de richesses que ces dix dernières années, on se demande où est la Fake news.

Si quelqu'un a un meilleur système que la démocratie représentative pour gérer un pays de 67 millions d'habitants dans un monde globalisé, qu'il le propose.

https://twitter.com/Brevesdepresse/ [...] 08512?s=19

Ceux qui ne sont rien qui financent pour ceux qui ont réussi

Les terroristes jaunes qui remplacent les hommes  rouges au couteau.
A quand les chars russe Porte de Bagnolet ?

Le tirage au sort d'une assemblée constituante.

Pour que ce soit vraiment représentatif, il faudrait que chacun puisse y avoir accès, un roulement par semaine me semble judicieux.

Oh mon dieu, il va falloir cocher une case sur sa déclaration d'impôts

C'est là-dessus que les terroristes jaunes n'ont rien compris.

Individuellement, tout le monde a intérêt le moins d'impôts/taxes possibles et à recevoir le plus d'aides/services de l'Etat.

Quelques exemples de sujets qui pourraient émaner du RIC :
- supprimons-nous la taxe d'habitation ? Oui/Non
- supprimons-nous la taxe foncière ? Oui/Non
- supprimons-nous les taxes sur le carburant et l'énergie ? Oui/Non
- supprimons-nous la TVA ? Oui/Non
- augmentons-nous le nombre d'hôpitaux ? Oui/Non
- augmentons-nous le nombre de contrôleurs fiscaux ? Oui/Non
- augmentons-nous le budget de l'éducation nationale ? Oui/Non
- augmentons-nous le SMIC ? Oui/Non
- remboursons-nous tous les soins à 100% y compris dentiste, lunettes... ? Oui/Non

Je parie que le oui gagnerait aux 10 questions. Au final on se retrouve avec un budget de l'Etat impossible à équilibrer, à moins de faire peser toutes les recettes sur une minorité qui ne sera pas invitée (ISF, grandes entreprises) et toutes les baisses de dépenses sur ceux qui seront des victimes faciles (nombre et rémunération des élus, les étrangers, les chômeurs peut-être). Pour les premiers, pas de pot, ce sont aussi qui auront aucun de mal à aller vivre ailleurs et à laisser les nouveaux "gouvernants" se démerder.

Je découvre ce topic et je m'attendais a y voir du débat mais non c'est juste un défouloir aux encartés LREM...
 
Comme si aucune des revendications des gj n'est valables, comme si il n y avait aucun problème, non ça parle de Leon Cupra et de cagnotte leetchi et rien sur le fond.
 
Je veux bien qu'on soit pas d'accord sur tout ni avec les violences mais quand même... Ce rassemblement de bobo bien propre sue eux, vous êtes assez écœurants...

Disons que peu importe le résultat, ce sera toujours plus représentatif que notre assemblée nationale qui compte 0 chomeurs, 0 ouvriers (ou meme 0 developpeurs   )
 
Et je dis ca en étant très loin d'etre un GJ.

Si quelqu'un a un meilleur système que la démocratie représentative pour gérer un pays de 67 millions d'habitants dans un monde globalisé, qu'il le propose.

Tranquille les insultes ?

Quand lama fâché lui toujours faire ainsi.

Je découvre ce topic et je m'attendais a y voir du débat mais non c'est juste un défouloir aux encartés LREM...
 
Comme si aucune des revendications des gj n'est valables, comme si il n y avait aucun problème, non ça parle de Leon Cupra et de cagnotte leetchi et rien sur le fond.
 
Je veux bien qu'on soit pas d'accord sur tout ni avec les violences mais quand même... Ce rassemblement de bobo bien propre sue eux, vous êtes assez écœurants...

 
Le despotisme éclairé.
Le suffrage capacitaire (système qui a ma préférence)

Tranquille les insultes ? Ecoeurant, parce qu'on est pas d'accord avec tes revendications, ou plutôt leur absence.
 
Je ne dirais pas ce que je pense de toi, ni de ton mouvement, parce que la modération sanctionne bien plus fortement les propos critiquant la sociologie de votre "révolte". Mais je n'en pense pas moins.
 
Bien à vous,
Théomède

Les terroristes jaunes, c'est un nouvel élément de langage qui a fait son apparition hier  
Pour justifier les tirs à balles réelles ensuite ?

Arrête de chouiner, les jaunes, les givrés jaunes, les abrutis jaunes, j'en passe et des meilleures, c'est open bar et vous êtes là à faire les pleureuses parce qu'un mec a parlé d'encartés macronistes et de bobos  

Arrête de chouiner, les jaunes, les givrés jaunes, les abrutis jaunes, j'en passe et des meilleures, c'est open bar et vous êtes là à faire les pleureuses parce qu'un mec a parlé d'encartés macronistes et de bobos  

Les terroristes jaunes, c'est un nouvel élément de langage qui a fait son apparition hier
Pour justifier les tirs à balles réelles ensuite ?

Arrête de chouiner, les jaunes, les givrés jaunes, les abrutis jaunes, j'en passe et des meilleures, c'est open bar et vous êtes là à faire les pleureuses parce qu'un mec a parlé d'encartés macronistes et de bobos  

Arrête de chouiner, les jaunes, les givrés jaunes, les abrutis jaunes, j'en passe et des meilleures, c'est open bar et vous êtes là à faire les pleureuses parce qu'un mec a parlé d'encartés macronistes et de bobos  

Les renseignements utilisent le terme "ultra jaunes" pour caractériser les GJ violents/casseurs.
Ca me semble bien comme terme, réaliste mais sans être insultant.

Les terroristes jaunes qui remplacent les hommes  rouges au couteau.
A quand les chars russe Porte de Bagnolet ?

L'utilisation courante du terme "terroriste" n'est pas adaptée pour qualifier les casseurs des GJ, pas plus que l'utilisation courante du terme "gazer".

Le tirage au sort d'une assemblée constituante.

L'utilisation courante du terme "terroriste" n'est pas adaptée pour qualifier les casseurs des GJ, pas plus que l'utilisation courante du terme "gazer".