Reprise du message précédent :

 
Donc tu faisais bien une référence aux gilets jaunes quand tu as posté ce sondage ?
 

 
Donc le message ci-dessus est mensonger.  
 
J'essaie de résumer parce que désolé, mais on comprend rien, comme d'hab    
 
- zog poster un sondage
- HFR faire référence à gilets jaunes
- zog se moquer d'HFR en mode "ah ah pourquoi vous chialez sur les GJ je parle pas de ça"
- koko faire remarquer que topic = gilets jaunes
- zog dire qu'elle parlait bien des gilets jaunes
 
Bref, t'as juste voulu te payer quelques posteurs et t'assumes pas ton troll  

39% souhaitent une "révolution", avec tout ce qu'on peut mettre dans ce terme, mais seulement 0.1% veulent y participer.

Tant que t'arrives à concilier tout ça.
Sinon, c'est la majorité qui décide au suffrage.

50% c'est ce que laisse un salarié en charges patronales + salariales + impôt sur le revenu ; et ce que laisse un indépendant/libéral en URSAAF + impôt sur le revenu
(à très grosse louche).
Les taxes sont sur la conso, pas sur les entrées ; et chacun consomme différemment.

En tout cas j'aime bien quand Blaska, Metalking, Radio-comptoir (quand il est pas en mode gandhi/ad hominem etc), viennent défendre leurs points de vue, on peut avoir des débats intéressants même si on sera jamais d'accord  

 
Commence par être poli et dire MONSIEUR bobo s'il-te-plait! Quand aux revendications de GJs, hum comment dire......j'en vois peu dans les commentaires des pro GJs.
Je lis surtout des pleurnicheries sur les violences subies par les gentils manifestants, sur le refus de Macron de démissionner, bref rien d'intéressant !

Relis avec le doigt.
Je ne fais en rien référence aux GJ = ma réponse à zeleyou, qui traite des gens ciblés par la boutade.
En français dans le texte : "à ceux qui pensent que tout est parfait" (les 3%).
 
Le fait que je me moque de votre réaction pour le "oui mais les GJ" est un tout autre sujet, complètement assumé là par contre, mais tu peux tout mélanger si tu veux, ça ne change rien pour moi hein, je te donne même raison si tu le demande
 
Je devrais trouver des vidéos de violence policière pour te faire plaisir, ça évitera le HS

non, je crois qu'il ont seulement relevé le plafond environ 1830 € par mois.

La France est un peu plus révolutionnaire que ses voisins, oui ; mais la façon de poser les questions influe aussi sur le résultat.
Avec la question, moi aussi je me prononce pour la révolution (dans le sens amélioration par rupture plutôt que l'amélioration continue des qualiticiens qui me prennent le chou )
Mais ça ne signifie pas que je souhaite/ai souhaité une révolution contre un quelconque gouvernement de la Vè République
(N'en déplaise à sputnik, à qui ton message emprunte ses éléments de langage... )
https://www.atlantico.fr/decryptage [...] eenne-ifop

J'apprécie toujours tes interventions, mesurées, merci  
 
Tu soulignes un point intéressant, il y a comme quelque chose de "culturel" dans le fait d'appeler à la révolution pour beaucoup de GJ.
Les slogans ont d'ailleurs évolués dans ce sens au gré des manifestations, on pouvait entendre des manifestants scander "révolution ! révolution !" face aux FDO samedi dernier, là où ils se contentaient bien souvent de la marseillaise auparavant.

C'est un peu comme mes vieux qui passaient leur temps à nous dire quand on se pleignait : il vous faudrait une bonne guerre...........

 
Tu sais que 81% des dépenses d'aides sociales vont dans la retraite et la santé ? Les dépenses pour l'emploi ça correspond à 8%, soit environ 40 milliards d'euro.
https://drees.solidarites-sante.gou [...] comptes-de
 
40 milliards euro répartis sur des millions de personnes en précarité, ça correspond même pas à la plus grosse fortune d'une seule personne (B.Arnault pour ne pas le citer).  Lequel s'est d'ailleurs bien enrichi avec l'argent de l'état, notre argent, pour racheter une boite en faillite (Boussac) qu'il a ensuite valorisé à coup de délocalisation et licenciement. Je ne le vise pas particulièrement, c'est un exemple parmi d'autres scandales et abus d'utilisation de l'argent publique.
 
A vouloir taper sur les plus faibles vous vous trompez de cible. Mais c'est tellement plus simple de ne voir dans les gilets jaunes que des casseurs barbares et égoïstes. Comme ça on ne réfléchit surtout pas trop aux origines du problème, et on passe à autres choses avec sa (soit-disant) bonne conscience. Arrêtez de regarder en bas et voyez les beaux exemples de "méritocratie" (ah ah) au-dessus de vous.

 
Tout à fait, on attends toujours les effets de la théorie du ruissellement. Mais si vous avez des éléments qui prouvent le contraire, je suis preneur.

C'est une conclusion d'économiste, ça non ?
Et un économiste, c'est bien quelqu'un qui pense que creuser un trou pour le reboucher en suivant créée de la richesse ?

Le "ruissellement" est une énorme connerie.
Heureusement, le choix n'est pas binaire entre "ruissellement" et "tout casser pour avoir l'impression de créer de la richesse en réparant ce qu'on avait déjà avant"...

 
Les shadoks    
 

 
Entre sa et le boxeur qui veut ses 3 millions les GJ c'est plus ce que c'était

 
On est d'accord, mais peut-être faudrait-il arrêter de ne voir que des casseurs enragés chez les GJ. C'est déplorable mais cela reste le reflet d'une minorité, qui fait un bel audimat, et dont on veut bien nous parler.

 
LES GJ ne sont pas les pauvres, ce sont la classe moyenne. Les vrais pauvres eux sont résignés et ne manifestent généralement pas.
 

Effectivement, ça fait mal....

 
Non lui il veut pas finir au trou et du coups il trouve un fusible qui s'appel François Boulot  
 
Drouet plutôt d'extrême droite qui se sert de la VGV comme fusible l'histoire se répète  

 
Ca lui va pas mal je trouve...

+ 1 en public
 
Elle commence sur les maternités

 
Source sur "GJ = classe moyenne" ?  
 
Tu sais moi je ne suis pas partisan du "regardez ailleurs, c'est pire". Le nivellement par le bas ça s’appelle un manque d'ambition. Bien sur, il faut être aussi réaliste, mais on pourrait faire tellement mieux pour avoir une société plus juste lorsque l'on voit les inégalités énormes actuelles.

 
Même avec.
 
Dans les GJ qui ont été médiatisées c'est celle que j'écoute le plus volontiers parler, dommage qu'elle ait été virée (sans ménagement) par la base.

 
J'ai pas dit que je la voyais garde des sceaux ou présidente de l'assemblée non plus    mais je compare avec les drouet, barnaba, nicolle, rodriguez, mouraud, boulo, ludosky, rodriguez... Y a pas photo pour moi.

ingrid qui a eu du pouvoir d'achat pour aller chez le coiffeur

Non c'était interdit, le gouvernement avait imposé champ de Mars.

Abandon de toutes les peines pour les GJ    
 
Heu....ben non en fait hein

Un peu de grain à moudre pour finir la soirée :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=2oFARgqG0NA

 
Ils sont pourtant pas lourd à s'en souvenir, de Charonne, de ces matraqueurs assermentés, qui fignolerent leur besogne

Acte II -> Le mouvement s'essouffle  
Acte III -> Le mouvement s'essouffle  
Acte IV-> Le mouvement s'essouffle
Acte V -> Le mouvement s'essouffle
 ...  
Acte XVI -> Le mvmt s'essouffle  
Acte XVII -> Le mvmt s'essouffle  
Acte XVIII-> Le mouvement est mort  
Acte XIX -> On envoie l'armée !

D’après beaucoup de monde ici, ces manifs sont anecdotiques et demain on aura oublié les GJ

 
Le gouvernement a laissé les GJ manifester sur les champs même sans autorisation. Là Macron siffle la fin de la récré.

le coicoiffeur