Ouais, les bons produits au même prix que les mauvais, tout en rémunérant mieux les producteurs et les agriculteurs, c'est une jolie histoire que j'ai beaucoup entendu mais franchement j'ai des doutes.
 
Là où tu vis, je ne sais pas mais en tout cas là où je vis, à Paris, je peux te dire que le bon petit fromager qui emballe soigneusement la tome de savoie au lait cru dans du beau papier, c'est bien meilleur que le fromage du carrefour market mais c'est aussi nettement plus cher.
 

1/ manque d'empathie avec qui?
Le mec qui se prends une caisse en leasing pour épater sa copine? Si il faut ça pourquoi pas. Par contre, je vais pas avoir d'empathie si il se plaint d'avoir été incité à prendre un crédit à la conso qui le coule. Tu es responsable de tes finances.

Manque d'empathie avec les parents et leurs gosses qui veulent le dernier truc?
Oui, là j'ai de l'empathie avec les parents qui veulent faire plaisir à leur gamin, mais en mm temps doivent faire comprendre que tu n'as pas tout tout de suite.

2/Toi, ce que tu as du mal (ou veux pas) à saisir, c'est qu'il y a différent degré dans la "manipulation" par le marketing. C'est un élément parmi d'autre dans le choix. Et on doit pas faire partie des cibles marketing qui valent le coup ; genre les pubs pour les bagnoles m'ont tjrs laissé de marbre (normal, y a que les vieux qui achètent des voitures neuves ).Ça rends ton point comme quoi ça nous est inconcevable caduque.

J'achète un smartphone tous les 4 ans environ. Les pubs pour ce genre de produits, on te les vends pas sur les caractéristiques, mais on te véhicule une "image". Quand vient le moment d'en racheter un, forcément que tu as en tête les pubs. Au final, mes critères de choix, ce sont pas tellement les nouveaux trucs vu à la TV, c'est l'OS, les caractéritisques techniques, et pas acheter chinois. Le dernier critère, je me souviens pas que Apple ou Samsung le mettait en avant. C'est un choix personnel.

Ij'ai des amis qui achètent Apple parcequ'elle a une offre cohérente et complète de logiciels développés par Apple, et le matos est limité à qqs gammes. Ça réconforte l'utilisateur et simplifie son choix. Soit, je comprends l'attrait de mes proches pour cela. Mais c'est pas le mien. Je peux faire la mm chose pour 2 fois moins cher, quitte à devoir chercher les softs moi-mm. Mon choix principal est le coût. Et Apple dans son marketing n'a jamais cherché cela. En achetant Apple, tu achète de la simplicité et une image branchouille. Ça, c'est leur marketing.

3/On remet en question que dalle. Tu projette sur tes interlocuteurs des comportements et attitudes que tu crois aller de soi. Et c'est assez systématique dans tes posts. Arrete ça.
Tout comme toi, on se bouffe de la pub sur Internet, à la radio ou à la TV. Et tout comme toi, on est au courant au minimum des études sociologiques et techniques marketing. Genre le mixage sonore en suramplifiant les fréquences vocales, ou l'utilisation d'images subliminales (qui s'avère être un gros bullshit niveau efficacité), ou détourer le produit et le foutre en surbrillance pour le mettre en valeur par rapport au reste du plan. Ne nous prends pas complètement pour des idiots. Et là ça commence à être récurrent dans tes posts.

Ce mépris pour le peuple.

Tu es un gros malin. Je supposes que tu penses personnellement par ta pensée propre.

T’es pas un mouton FI, ça se sent.

Je le pense aussi quand je te lis.

Au fait qu'est-ce qu'il en est de la cagnotte récoltée par Drouet et réclamer par les GJ blessés. Cagnotte qui avait été faite pur eux. Drouet avait dit qu'il allait filer le pognon à un notaire ou huissier.

Ah bah si si, je suis parfaitement d'accord, mais ça me parait pas très compatible avec la stratégie menée par notre gouvernement et, euh, ... l'ensemble des économies développées du monde

ni avec les GJ, vu que le mouvement a germé du prix des carburants, et que les revendications sont axées sur le fait de pouvoir consommer (hausse du pouvoir d'achat)

 
Au début de la discussion tu lâches un lapidaire "nan mais on te met pas un flingue sur la tempe pour consommer non plus" qui nie en bloc le fait que la pub puisse avoir de l'influence, et après 4 ou 5 échanges de posts, tu montres que tu sais pertinemment que c'est bien plus complexe que ça

Ce que tu dis est faux.
 
La perte de CA sur la fin d'année est réelle et mesurable ( dans mon cas, c'est -18% sur décembre comparé a n-1 )
Et grosso modo, pour en discuter avec les commerces au alentour c'est également toujours autour de 20% de perte de CA sur décembre.
 
A la différence avec les quelques commerces qui ont ou vont mettre la clef sous la porte, c'est que :
- l'activité en elle même est pas toujours très important en fin d'année suivant les produits.
- une certaine stabilité financière

Oui ?

Bon allez, à plus tard les amis, j'ai mon duvet, je file aux champs de Mars, 3 jours de sitting, ça devrait suffire à faire basculer l'opinion publique en faveur du Frexit et de la 6eme. A lundi.

Y a que ça qui te fait réagir dans ce tweet

OK  

Vu que je vois au dessus que t'es chef d'entreprise, je vais partir du principe que tu parlais de ton cas au lieu de généraliser à l'intégralité des entreprises.

 
Lyon, ou plus précisément à l'époque Ecully qui est donc dans le tissus urbain de l'aglomération lyonnaise (mais les maraichers auxquels je pense vont jusque DANS lyon certains jours), et accolé à l'un des arrondissements de lyon. Et pour avoir comparé les prix, c'était identique, voire moins cher, bio, et frais. Donc oui, c'est faisable... mais peut-être que l'aglomération de la capitale est trop étendue pour qu'un maraicher aille perdre énormément de temps pour y aller trouver ses clients. En tout cas, sur Lyon, c'est faisable, et ce n'est pas franchement une petite ville.

Ceci dit, je suis quand même curieuse de savoir ce que les "pros LBD" pensent de ça
 

Comme d'habitude, on s'attaque à la forme et on occulte le fond.
 
C'est d'ailleurs pour ça que je ne prends même plus la peine de partager ce genre de vidéos, il y aura toujours une "excuse" à la violence excessive, ou à défaut cette dernière sera ignorée car elle accorde une certaine forme de crédit aux propos qui dénoncent les dérives des FDO (quand le bon sens implique que chaque violence est condamnable, qu'elles soient issues des GJ ou FDO, mais bon...).
C'est qu'il faudrait voir à ne pas défendre un gilet jaune par mégarde vois-tu, même sur une bavure... ça fait désordre.
 
Je suis tombée sur cette vidéo plus tôt dans la soirée, ainsi qu'une sur laquelle on peut observer un CRS écraser du pied gratuitement, et volontairement, les lunettes de vue d'un manifestant (oui oui de vue, pas de plongée).  
Tu devrais pouvoir la retrouver facilement si ça t’intéresse.
Nul doute que tout le monde condamnera un tel acte dispensable après tout

Comme d'habitude, on s'attaque à la forme et on occulte le fond.
 
C'est d'ailleurs pour ça que je ne prends même plus la peine de partager ce genre de vidéos,  
...

Tout va mieux depuis qu'on ne doit plus dire le mot inacceptable de repression policière : https://twitter.com/leGneral2/statu [...] 7133791236

 
Bah je te rassure, si c'est pour partager les vidéos de Lapierre qui annoncent un mort par lbd, on ne t'en voudra pas de te retenir de partager.

Bah écoute pour en discuter avec d'autres, la perte de chiffre d'affaires à cause des GJ est réelle, surtout qu'elle a pourri la saison de noël où la plupart des commerces font 30% de leur chiffre d'affaire de l'année en un ou deux mois, suivant leur secteur d'activité.

euh non...Il a été modifié.
 
D'ailleurs, la nouvelle forme est bien plus logique avec une réduction immédiate et non pas ce crédit d'impot dont personne ne prenait en compte dans sa gestion.

Sauf que le sujet c'était ça :
 

 
Ce que tu dis est faux.
 
La perte de CA sur la fin d'année est réelle et mesurable ( dans mon cas, c'est -18% sur décembre comparé a n-1 )
Et grosso modo, pour en discuter avec les commerces au alentour c'est également toujours autour de 20% de perte de CA sur décembre.
 
A la différence avec les quelques commerces qui ont ou vont mettre la clef sous la porte, c'est que :
- l'activité en elle même est pas toujours très important en fin d'année suivant les produits.
- une certaine stabilité financière

 
Bah je te rassure, si c'est pour partager les vidéos de Lapierre qui annoncent un un mort, on ne t'en voudra pas de te retenir.

Exemple typique ici.
Le fond du message est occulté, et si la forme n'est pas attaquable, on s'en prend alors directement à la personne, idéalement avec des propos tenus par le passé, sans rapport avec le sujet initial.
 
Points bonus quand la personne est incapable de communiquer autrement, ou use de répétition, démontrant ainsi une incapacité à débattre correctement.
 
Brillante intervention de ta part donc, qui en dit long sur tes intentions  

 
Tssss, on ne s'en prend pas à la personne, mais aux actions de cette personne. En l’occurrence toi qui te revendique neutre, mais qui relaies tranquillement des mensonges. C'est différent.

On fait comment ? je reposte une troisième fois en deux jours le message, qui de manière explicite souligne que je ne suis pas neutre, ou bien tu apprends à lire ?
 
Lorsque je partage de la merde, et que je m'en explique en faisant amende honorable à multiple reprises, mes intentions sont autrement plus louables que celle de l'individu, qui allant ramasser cette dernière pour la ressortir 1000 pages plus tard, se transforme en éboueur de bas étage incapable d'argumenter sur le fond.
 
Pense à t'essuyer la bouche avant ta prochaine intervention, il t'en reste sur le bord des lèvres

Ok, j'espère que tu es contente avec ta punch line au bord des lèvres. Il est tard et je te souhaite une bonne soirée pleine de vidéos.

Tout va mieux depuis qu'on ne doit plus dire le mot inacceptable de repression policière : https://twitter.com/leGneral2/statu [...] 7133791236

Que j'aimerais bien savoir pourquoi il peut plus aller au lycée.
Et aussi les circonstances de sa blessure.

Y a qd meme un gros manque de curiosité et de reflexion sur le fonctionnement global de la société chez certains

 
Pikachu a un vocabulaire plus riche comême  

Pas mal les commentaires, avec de nouvelles illustrations :
https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 739337.jpg
https://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 563063.jpg
 

Si on laissait aux gens le temps de vivre sans les obliger à taffer comme des ânes pour se payer le crédit de leur appart', ça irait peut-être mieux

Ah mais non, il faut bosser bosser bosser, toujours plus, parce que c'est notre projEEETTTTT et qu'il n'y que les FEIGNASSES qui ne veulent pas s'accomplir par le travail

Tout va mieux depuis qu'on ne doit plus dire le mot inacceptable de repression policière : https://twitter.com/leGneral2/statu [...] 7133791236

Que j'aimerais bien savoir pourquoi il peut plus aller au lycée.
Et aussi les circonstances de sa blessure.

En plein jet lag, je me suis donc taper ce matin un débat avec Sophie Tissier, gilet jaune connue, sur LCI.
Elle doit être GJ tendance FI elle...enfin tres tres à gauche tout du moins.
Je passe sur toutes les aneries économiques qu'elle a pu dire pour me concentrer sur un point l'exemplarité de l'élu :
 
- bla-bla-bla je suis contre le pantouflage public privé bla-bla-bla
- quelqu'un ayant travaillé dans le privé ne peut devenir un élu, trop de conflit d'intérêt...
- Buzyn, par exemple, a été salariée de grands groupes pharmaceutiques du privé  
( à ma connaissance c'est faux https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Agnès_Buzyn et Buzyn n'est pas une élue non plus, juste ministre)
- bla-bla-bla ah et puis la finance non plus, ceux qui ont travaillé pour Rotschild ne peuvent pas devenir président de la République bla-bla-bla...
 
Ces gens sont tout simplement dangereux pour notre démocratie et toxique pour le débat publique.

C'est pareil en France, les inégalités se creusent pendant qu'on demande aux "petits" de se serrer la ceinture, et je pense que c'est ce qui fait principalement râler les GJ.

Les français ont voulu les 35h...

Bizarrement je suis à 40h dans un autre pays et j'ai pas ces problèmes.