Reprise du message précédent :
tu aimes bien mais il existe toujours un probleme insolvable : comment peut-on pousser les gens a faire des etudes si ils sont payes en fonction de leur temps de travail ?

Certes, je pense qu'il faudrais que les travails sois noté je pense, eviter juste les debordement de benefice abusive par pratique anti sociale

 
en financant les etudes avec obligation de resultat??

 
Comment ca en financant les etudes ?
 
Si un ouvrier est paye pareil qu'un ingenieur, personne ne va vouloir perdre 5ans de sa vie a etudier pour etre ingenieur (ou faut etre   )

 
peut etre parce que etre ingenieur c'est autrement moins eprouvant physiquement qu'etre ouvrier

 
ce que je fais n'est pas spécialement eprouvant et si ingenieur ne payait pas plus qu'ouvrier je pense pas que je postulerais en ce moment pour une ecole d'ingenieur

Ca ne suffira pas, ca ne justifie pas de perdre cinq annees entieres.
 
Et de plus sans concurrenc, l'innovation ne peut exister et il y aura donc une sorte de "stagnation du pays"

 
tu les perd pas les 5 ans puisque t'es payé je vois pas le probleme dans une societé communiste

Personnellement, meme âye ca ne me motiverait pas et je prefererai faire un travail pas trop fatiguant et pas trop intellectuel.
 
De plus, comment tu motives quelqu'un à bosser mieux si il n'est pas paye plus ?

 
la motivation vient de la satisfaction de travailler pour toute la societé et pas juste pour sa pomme, je sais c'est assez bisounours

assez irrealisable tant que l'humain existera, note que dans le capitalisme c'est le contraire : l'homme travaille pour lui (pour son profit personnel) et il fait du bien a la societe inconsciemment

 
irrealisable je sais, c'est pour ca que je parlais de bisounours land, cependant moi si on me proposait ce systeme je prefererais etudier et devenir ingenieur que travailler a la chaine dans une usine, et je sais que tout le monde ne pense pas comme ca, je prefere un fatigue psychique qu'un fatigue physique

Ben histoire qu'il retrouve une politique cohérente au niveau mondial. pour cela il vaudra toujours mieux un organe unique impulsant les grandes orientations que des partis se dénommant communistes et menant des politiques divergeantes.
Mais attention centre d'impulsion unique ne veut pas dire absence de débats et de contestations mais enfin obtenir un parti mondialement cohérent.        
 
Pour la manoeuvre électorialiste meme si celle la est louable j'ai encore en travers de la gorge l'union avec le PS des régionnales.

 
 
Je considere que 5ans d'etudes me permettent de gagner plus que 0 donc je les fait

Et du mal également ....

 
t'a jamais fais une prepa toi  

Ton analyse plus haut est erronée quand tu dis "quel intérêt de faire 5 ans d'études pour pas être payé plus". Parce que tu ne penses qu'à ton enrichissement personnel, tu ne vois que l'intêrêt financier. Personnelement, je trouve ça assez "puant" (c'est un peu fort comme mot mais j'ai pas trouvé plus soft, désolé, et prend pas ça comme une attaque ça n'en est pas une) mais bon, chacun son truc
Enfin bon, j'ose espérer que tu ne bosses pas que pour le pognon que ca te rapporte
 
Car oui il y a des gens capables de faire des études juste pour faire un boulot qui leur plait et par pour le pognon. Moi par exemple. J'aurai pu commencer à faire mon boulot d'ingénieur il y a 5 ans. Et bien non, j'ai passé une thèse et je vais faire carrière dans le public. Je gagnerai jamais autant de pognon que dans le privé, loin de là. Mais je m'en tamponne totalement car je ferai le métier qui me plait.
 
Le communisme est un système qui marchera quand les hommes ne seront plus vénaux. C'est pour ca qu'il existera jamais

T'aurais du aller à la Fac toi, t'aurais vu qu'on peut apprendre sans stress

 
et devenir chommeur sans stress aussi  

J'ai intégré une école d'ingé après ma maitrise. Ca s'appelle l'art d'obtenir un diplome d'ingé sans stress et en profitant de la vie

 
ya pas que la prepa ... et puis comme plus mauvais exemple d'education c'est dans le mille

c'est vrai que c'est tres agréable de faire 2 ans de prepa  

Il a jamais dit le contraire il me semble

 
si tu fais prepa tu perd deux années

Mais oui, mais vous vous recouper, faire prepas c'est pas etudier, c'est se faire bourrer le mou , pas le meme chose

 
C'est le but des classes préparatoires.

 
ah je crois pas non... tout ce qu'on fait apres les etudes et/ou grace aux etudes, c'est ça le top. etudier, ça rime à rien en tant que tel, ça n'a de sens que par rapport à ce que tu en fait.

Je suis pas d'accord. Pendant les études, tu peux apprendre des trucs, élargir ta culture. Chose plus difficile à faire ensuite quand tu bosses avec les contraintes qui vont avec.
 
Et y a aussi la vie d'étudiants en dehors des cours, c'est une ambiance que tu retrouveras plus après

  il y a les appels de téléphonne les petits cadeaux le petit diner et pour les plus directs d'entre nous le prix de la capote donc au terme de cette fine analyse non l'amour n'est pas gratuit.

 
blablabla gratuit blablabla...  
le savoir devient beau quand il transcende la simple transmission d'information pour se meler à l'identité de "l'etudiant", puis à sa pratique, puis enfin à la re-transmission d'un savoir identique mais different, et ainsi de suite, au fur et à mesure des transmissions. c'est là que reside la beauté. le savoir en soi n'a aucune beauté s'il n'apporte rien, et c'est surtout pas sa gratuité qui l'est (c'est vraiment hyper terre à terre ton idée là).
 
mais je comprends que pour toi, le branlage de cerveau soit plus interessant, tout comme son aspect gratuit gnagnagna capitalistes mechant blablabla le monde savoir n'est pas une marchandise. apres tout, tu es un partisan obsédé par (tes)(des) idées, ce qui te force inévitablement à faire dégouliner ces idées dans les moindres aspect de ta pensée.

 
tien je pense comme toi

 
caecum lors tôt graffe sait delà brenlètte c'est raibralle

oui je l'approuve.
 
Et j'approuve que faire des étude est le plus interressant. Je trouverai frustrant d'arrivé a une finalitée. ON apprend toujours meme quand on a son metier.
 
Et puis la betise, c'est de pas chercher plus loin non ?

 
mais ou a tu vu qu'on denigre la recherche fondamental ?