Reprise du message précédent :

Et je frappe encore là ...

Bon, ben moi je ne dirai rien alors.    

 
Ahmadinejad est tout de même très intelligent et très respecté parmi plus de 60 pays dans le monde.  
 
Il n'y avait pas de racisme dans son discours

Tu n'es donc pas d'accord avec Besancenot.

 
Dans CE discours là !  
 
Besancenot a dit qu'Ahmadinejad en tant que raciste avéré avait bon dos de s'exprimer à propos du racisme d'Israel ce jour là, il n'a pas dit que ses propos étaient racistes ce jour là.
 
Fatiguant de parler du cas Ahmadinejad décidément...

Sauf que Python semble visiblement avoir de la sympathie pour Ahmadinejad, pas Besancenot, c'est ce que je voulais dire.

 
Ah oui merdreu  ! J'ai zappé le début de son post excuse moi, en fait tu lui demandes si il est d'accord pour dire qu'Ahmadinejad a prouvé auparavant qu'il était lui meme raciste et antisémite.
 
J'aimerais bien avoir la liste des 60 pays

Oui et non, c'est juste que j'avais l'impression que Python estimait défendre le point de vue de Besancenot en disant que Ahmadinejade (ptin dur à écrire) était un mec bien. Donc je voulais m'assurer qu'il avait conscience que sa vision pro-ahmadinejad n'est partagée par personne, et surtout pas à l'EG.
 
Mais je me suis très mal exprimé

et moi j'ai lu de travers, c'est qu'on doit pas etre aussi intelligents qu'Amadine's

J'ai conscience que je supporte le président iranien parce que je crois qu'il connait son métier... bien mieux que Georges Bush
 
 
excellente interview de Ahmadinejad par le Der Spiegel allemand.  
 
http://www.spiegel.de/internationa [...] -2,00.html
 

En effet, il connait son métier. Quand il lance des attaques puantes (voire ignobles selon les jours) contre Israël, il sait qu'il va s'attirer la sympathie d'un tas de gens dans le monde arabe et le moyen orient. Y compris dans son propre pays ce qui peut évidemment toujours servir pour des élections ...
 
Par contre, je comprend pas trop son point de vue sur l'Afghanistan : il a juste oublié un détal tout con. On ne reconstruit pas un pays quand il est encore en guerre. Et puis c'est con aussi, les talibans, ils aiment pas du tout les aides pour améliorer leur pays.  
 
Mais bon, c'est pas le sujet

Hitler aussi connaissait bien son métier  
 
Bon allez pour éviter le godwin
 
Pol-pot aussi connaissait bien son métier  

 
ça fait partie du jeu politique parce que le but d'un politicien c'est de transformer du capital monétaire en capital politique  
 
L'Iran aspire à devenir égale comme tout pays occidental que ce soit au niveau de la monnaie, de la technologie et de la qualité de vie mais Bush ne voulait pas car cela reviendrait à faire perdre l'usage de la monnaie américaine comme valeur de référence.  
 
 
 

Ah ouais quand même. Tu penses vraiment que l'Iran a la puissance économique nécessaire pour remplacer sa monnaie comme référence à la place du dollar ? Nan mais un peu de sérieux là
 
Déjà que même l'Euro n'y arrive pas ...
 
Bref, vu le niveau du débat qui est HS en plus, on va en rester là, merci

 
la France est déjà un des pays avec le plus de syndicats selon un des membres du gouvernement
 
et sinon l'union fait la force

 
mais tu touches le fond là c'est pas possible
 
si tu ne peux pas comprendre une phrase en français c'est grave

Entre ici et le topic sarko, oui j'ai l'impression qu'en ce moment chrissud est très au fond

J'avais pourtant cru me souvenir de moments de conscience

 
c'est quand un peu le sujet, l'eg est anti guerre, et rejette en bloc les US
la guerre fait vivre de gens, nottament aux US, (contrat d'équipements etcetera)
 
pas mal on dit qu'un bon moyen de faire disparaitre les talibans c'est de retourner la population contre eux
je sais pas si ce que dit ahmadinejad va dans ce sens, c'est à dire est ce qu'il finance pas lui même les talibans
Mais sa remarque reste pertinante, même si tout comme ça déclaration avec le racisme israelien, on peut le soupçonner de faire double jeu, et de jouer sur l'ambiguosité.
Le truc c'est qu'on est plus dans un rejet, on nous conditionne en occident au rejet sans condition de ce gars, comme si finalement les gens qu'il représente n'existaient pas, et ça me parait bien plus interessant d'éssayer de comprendre sa logique, et je trouve ta position de rejet total pas spécialement saine.
Je pense pas que comment il est perçu par nous occidentaux à le moindre intérêt, ce qui est plus interessant c'est de tenter de comprendre comment il est perçu là bas. Et c'est pas en rejetant direct tout propos qu'on pourra améliorer notre compréhension.
 
Mais pour en revenir à l'eg ça m'etonnerait pas qu'une politique d'aide serait plutot mise en avant.
 
Sauf qu'evidement politiquement, donner de l'argent aux afghans ça passerait jamais aux us, aider des étrangers avant des américains, mieux vaut balancer des bombes

putain faites chier là, y a un topic ايران (Iran)

Sauf qu'il y a déjà de l'argent donné aux afghans. Sauf que, déjà c'est pas forcément suffisant, et ensuite c'est en très grande partie détourné par les chefs de guerre afghans. Et Obama n'a-t'il pas dit que la guerre ne se gagnera pas que sur le militaire ?
 
Oui, message à Chrissud : Bush n'est plus président. Et Ahmanidjedad est un peu emmerdé, Obama est gentil avec lui, son costume de méchant qui titille les USA est tout abimé maintenant

 
en effet Obama a modifié l'approche stratégique

Python tu veux dire ?

Oui, en effet. On s'y perd entre tous ces experts de l'argumentation et de la géopolitique

au prochain qui parle d'Iran je fais une  
 
même si à mon avis un dimanche après-midi les modos sont devant Drucker

au fait, là il faut mater Arte, sujet "Crise: Bientot la révolution ?"

A croire que c'est le sujet du moment. Il y a un dossier dessus dans le Monde diplo de ce mois.

Interpellation violente d'une "militante"
 

Et bonne manif tout le monde

http://www.liberation.fr/politique [...] ovocations
 
sur le rapport entre syndicats et partis
 

 
+1 avec basketor63
pour une fois dans toute l'histoire de HFR; basketor et moi on est d'accord  
 
Oh ! ça c'est bien trouvé !!
 
Dans les dents de Besancenot !

Reportage sur l'EG française sur la 5e. Rien de neuf, à part que le terme "Ultra-gauche" à l'air de faire son chemin...

 
Pas terrible en fait... On m'a mis l'eau à la bouche - l'eg depuis 1789 - et au bout d'un quart d'heure, on en était déja à 1945 ! Le jour où ils vont nous faire l'historique du gaullisme, ils vont surement nous parler uniquement de sarko !  
 
Marrant, on a plein de chaines maintenant avec la tnt, mais on dirait qu'on en a moins...  

Compte plutôt le nombre de groupes de média, tu iras plus vite et tu seras plus proche de la vérité.

De toute façon, que ce soit il y a 20 ans ou aujourd'hui, c'est un peu illusoire d'attendre des infos de qualité de votre petit écran...

Radio Paris ment
Radio Paris ment
...  
 
 

Petit rappel, la fête de LO c'est dans deux semaines.
On en sait un peu plus sur les programmes artistiques et scientifiques ici : http://fete.lutte-ouvriere.org/
 
Viens faire un tour Ernestor, juste pour voir que le socialisme dans une seule forêt ça marche

On peut acheter jusqu'à quand des tickets monnaie à 4€ ?

 
 
Au milieu de la dernière semaine.

Bah, l'histoire des méchants militants de l'EG qui veulent influencer ou remplacer les syndicats , c'est un plus un fantasme digne du courrier du Figaro qu'un fait réel.
 
Mais on peut comprendre , vu la faiblesse des syndicats, que certains craignent que les partis d'EG piétinent les plate-bandes syndicales. C'est faux.

 
erf  

 
 
Enfin apres ça dépend de qui et ou
Faut qu'on aille les chercher de notre coté aussi.
 
pourquoi ?