Reprise du message précédent :

le FN/RN ment habituellement, donc ils ont tort pour le saumon, mirroir magique

 
C'est un article que j'ai posté, y a mes arguments sur l'étiquettage.

et ?

et c'est pas un article de frontnational.fr tu peux remballer.

 
C'est parfaitement dans le sujet car c'est etroitement lie au Brexit.  
 
Voila ce que les anglias vont y gagner    

si https://rassemblementnational.fr/?s=saumon
 
voilà remballe toi aussi

 
non mais ...  
je n'ai pas posté d'article du FN ... tu comprends ou pas ?
 

 
=> 20minutes.fr
 
 

Pas de bol fisca qui déroule chaque fois un argumentaire bien identifiable et complètement faux    
 
 

comprendre quoi ? L'article te dis que c'est pas possible
tu dis que vu que junker ment, la commission ment
et tu conclu par si la commission ment c'est donc possible.
 
Moi je te dis que le RN ment
Donc le mec dans l'article ment.
Donc on s'en fout de la commission
 
Et ouais, moi aussi je maîtrise la division par 0

 
Fisca contre cela en rappelant qu'il a les mêmes arguments. Il suffira donc de trouver un (voir 2, pour la forme) exemple de mensonge de fisca dans ses messages sur HFR, et on pourra en conclure arbitrairement que ses messages sont des mensonges.

Et si vous ne répondiez pas à son numéro de guignol, on y passerait pas ENCORE des pages.

y'a des scripts pour être tranquille aussi

 
Ce qui est marrant ici, c'est qu'on s'apperçoit qu'avec le Brexit, les anglais vont avoir le droit à bouffer des truc que l'UE interdit mais que les USA vont leur imposer       Mais ça n'empèche pas certain de dire exactement l'inverse        

 
les anglais sont pas obligé d'accepter le deal americain. Vu comme ils négocient, ils peuvent dire non tout de suite et voila, pas de poulet à la javel, pas de boeuf aux hormones, ... Bon, pas d'accès au marché US non plus.

Parmi les milliardaires qui dépensent leur fric pour influer sur l'opinion et les gouvernements, comparé à des mecs comme Koch ou Mercer, c'est le moins pire et de loin. On aimerait voir les frères Koch financer des écoles dans des pays à la ramasse, à favoriser l'accés à l'éducation des femmes,  ou défendre les droits humains fondamentaux. Le seul truc de charitable des frères Koch, c'est pour la lutte contre le cancer. Et encore, c'est seulement après que l'un des frères en a été diagnostiqué, tu parles d'un altruiste.    
A part ça, les Koch injectent des dizaines de millions de $ dans des projets climato négationnistes pour retarder la prise de décision contre le changement climatique. Mais Soros et son Université à Budapest et l'étude de la théorie des genres, c'est bien pire à ce qu'il paraît.    
Les frères Koch financent à des montants bien plus élevés des lobbyistes là oú Soros financent des campagnes électorales de droitdelhommiste. Sauf que les lobbyistes on les choisit pas, alors que l'autre tu peux tjrs ne pas voter pour lui.
Vu les montants engagés par les frères Koch et leur influence dans le pays le plus puissant au monde, leur influence est plus grande que Soros, cette influence est plus que néfaste et le citoyen a encore moins son mot à dire.  
Ah si, Soris a financé 2 assoc' antisionnistes. Un peu emmerdant pour qui veut y voir un agent du complot juif.    
 
Bref, autant le mec est critiquable, mais le shitstorm qui s'applique à lui et pas à d'autre est hypocrite, et cette haine sélective suggère davantage la défense d'une idéologie que de dénoncer des actes réellement malveillants.
 
Donc, stop au bullshit sur Soros.
 
Enfin bon, cher scouloulou, tu va bien nous trouver une pirouette comme tu le fais dés qu'on parle en mal de la Russie.  Du peu que j'en sais, Orbàn est plutôt pro-Russe. Il faut dire que l'argent est moins contrôlé que quand il vient de l'UE.
Je serais curieux voir ce que ça donne, sa relation avec la Pologne quand il s'agit de Poutine.  

 
non l'article dit que c'est illégal pas impossible.
mais ça y avait pas de doutes ; c'est pas ça que je critique en général.

 
hier avec les tableaux ça n'a pas fonctionné

Non mais t'es au courant que Soros a ouvertement financé qques-unes des """révolutions""" à l'est, qd même ?  

les polonais ont un parti de gauche anti capitaliste, pro russe, anti ukraine et qui "nie" que les russes soient intervenus là bas (Zmiana)

 
Et c'est un Su-25 Ukrainien qui a abattu le vol MH17, ne l'oublions pas.

Y'a-t-il quelque chose que tu ne comprends pas dans "ouvertement" ? Ce n'est absolument pas un secret.

Et?  
Tu veux vraiment recommencer ton numéro de fausse équivalence entre un soulèvement suite à une décision impopulaire de leur gvt vs un pays qui envahit son voisin dont il a reconnu les frontières auparavant?  
En ce qui me concerne, c'est non. C'est HS et tu t'es montré de trop mauvaise foi sur ce sujet pour en discuter.
 
J'ajouterais quand tu fais une recherche google sur Soros, les premiers résultats sont en bonne partie du sputnik news, des sites d'infos d'ultra-droite et du blog de réinformation. Et vu la quantité de bobards dont se sont rendus coupables ces sites, si je ne trouve pas l'équivalent des faits dans des sites mainstream, il y a de fortes chances que ce soit de l'interprétation fallacieuse, quand ce n'est pas fabriquer purement et simplement des faits.  

 
Sans le CETA, quelle est la différence, qu'est-ce qui empêchait le saumon d'entrer dans le pays ?
 
Pour rappel la douane saisit régulièrement de la viande de singe, toutes sortes d'animaux vivants...

 
Ce n'est pas un secret que c'est un pur mensonge également.

Un project Fear sur Soros en somme ?

 
Heureusement qu'ils le rappellent les britons ont voté à 502 voix pour le report du Brexit...
Il est important de leur rappeler que le report dépendra de nous sinon no deal  

 
Sans le CETA on demanderait des certificats l'ensemble des lots de saumons canadiens  
déjà expliqué 30 000 fois.

 
Toujours ces conneries des anti-americains, le mec tout seul avec son fric a fait des revolutions, c'est juste n'importe quoi mais ca a la dent dur chez les alt...
 
https://www.zeit.de/politik/ausland [...] ce/seite-2
 
Je suis pas entrain de dire que les americains, ou soroos ou je ne sais qui n'ont pas tente d'influencer des revolutions mais de la a dire qu'ils auraient change quoi que ce soit dans l'issue de ces revolutions c'est de la grosse branlette conspi

 
alors tu dis quoi en fait ?

soit il a financé soit non  
personne n'a imaginé soros avec son petit ar 15 pew pew pew

 
Soit c'est noir soit c'est blanc, simple non ?

soit il a donné de l'argent pour ça soit non
c'est trop binaire c'est ça ?

ce qu'a écrit Scoulou :

 
De fins négociateurs  

 
Et ce qui lui a été répondu :
 

 
On peut jouer longtemps comme ça ...  
 
Tu sources tes propos par des articles qui disent l'exact inverse, tu suis quasi aveuglément la moindre fake news qui va dans ton sens ... Tu n'en as pas mare de te faire manipulé ?  
 
Ben oui, j'oubliais, c'est nous tous qui sommes manipulés car tes sources non officielles qui disent autre chose que la vérité officielles sont forcément la vérité
 
Celà a un nom : la réactance.  
 
il s'agit d'un phénomène psychologique que les fake news utilise : le fait de dire qu'ils sont censurés pour convaincre que c'est eux qui ont raison est en soit une technique de manipulation. La quasi-totalité des fake news qui passent par Facebook, les partis populistes, les sites de ré-information usent et abuse de la réactance pour faire passer leur message. Et le publique qui pense luter contre la manipulation des médias dominant et le premier à tomber dans le piège.  
 
J'ai une vidéo pour toi et pour les autres : https://www.youtube.com/watch?v=hZueeA9b1xY&t=59s
 
bon visionnage.  

 
blabla "fake news" blabla
 

 
c'est wikipedia  
regarde toi même ta propre vidéo.

https://fr.wikipedia.org/wiki/George_Soros
Alors déjà il l'a déclaré lui-même :

 
Et aussi :

1. Je n'ai pas dit que ces ""révolutions"" n'auraient pas réussi sans lui, mais qu'il les avait financées, ce qui est factuel
2. C'est marrant le coup de la branlette conspi qualifiant une intervention anecdotique dans la vie politique d'un pays... Ca marche aussi avec Poutine et ses trolls FB pour le Brexit et la campagne américaine ?